Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 247 постов 5 374 подписчика

Популярные теги в сообществе:

22

Ответ на пост «Секрет вагонетки, который все знают, но боятся сказать вслух»9

Секрет вагонетки в том, что надо отстать от рычага и думать как остановить вагонетку. Меня всегда раздражали такие вопросы, "что бы ты сделал это или это?" А почему не третье, пятое, десятое? Как будто твоё воображение хотят обрезать и загнать в рамки.

В мстителях, хз в какой части, мне понравился диалог Кэпа с Тони Старком, там кэп ему предъявил что-то типа:

- Ты не из тех, кто пожертвует собой, ляжет на колючую проволоку, чтобы по нему прошли другие.

- А я её обрежу.

Почти всегда есть вариант лучше, просто надо его найти.

1566

Ответ на пост «Про добиваться»10

Проходит часа три и она пишет: "а ты даже не поинтересуешься, почему я не ответила?", на что я спросил: "что-то случилось?". Оказалось, она решила таким образом проверить то, как я буду "добиваться" её внимание и я эту проверку не прошёл.

Детский сад, старшая группа.

Меня так в 5 классе девочка проверяла. Мы с ней общались по телефону и в какой-то момент она мне сама позвонила и сказала: "Не хочу с тобой больше общаться, больше мне не звони!" - и повесила трубку. Я такой - "ну ок". Пизжу конечно. Взгрустнулось, конечно. Ведь я в 11 лет не понимал почему меня вдруг отвергли.

Через минут 40 она перезвонила. Я обрадовался, а она сказала язвительно, что это была проверка, если бы я любил её - то перезвонил. Значит не люблю. И добавила, что больше не будет со мной общаться. И снова повесила трубку.

Сейчас нам обоим за 40. Она схоронила двух мужей (видать, свои замашки не оставила и трепала парням нервы). А я благодарю судьбу, что уже в 11 лет я узнал истинное лицо женщин и впоследствии избежал многих бед, зная это.

Повезло тебе, чувак, короче. Следующий пост напишу как я смолоду узнавал истинное лицо женщин.

9174

Про добиваться10

Познакомился здесь, на Пикабу, с девушкой. Вроде, ничего не предвещало беды.

Общались с ней нормально, много общих тем для разговоров нашли. В какой-то момент она читает и игнорирует моё сообщение с вопросом. Думаю: "вероятно, работа у человека. Бывает". Проходит часа три и она пишет: "а ты даже не поинтересуешься, почему я не ответила?", на что я спросил: "что-то случилось?". Оказалось, она решила таким образом проверить то, как я буду "добиваться" её внимание и я эту проверку не прошёл. Причём, с её же слов, она так всех мужчин проверяет, с кем знакомится.

А на первый взгляд казалась адекватной.

214
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Мысли ЖП

Равноценность вместо равноправия

Услышал тут очень интересную фразу: "Вместо равенства и равноправия в отношениях лучше заботьтесь о равноценности". И что-то мне так это слово "равноценность" понравилось.

Согласитесь, у большинства современных людей, особенно молодых, от всех этих идей равенства и равноправия буквально крыша едет. Куда ни глянь на мужчин и женщин – все друг друга постоянно обвиняют в ущемлении своих прав, считают, кто кому чего и сколько должен, чтоб все "поровну" было и т.д. При этом, естественно, ни у кого ничего толком не получается, потому что невозможно в отношениях прям все-все-все сделать поровну.

А вот РАВНОЦЕННОСТЬ – очень правильная, на мой взгляд, идея для счастливых отношений. Не нужно стараться все и всегда делать 50/50 – нужно делать друг для друга то, что твоему партнеру наиболее ЦЕННО. И не важно, что именно и в каком объеме – главное, чтобы итоговая ценность сделанного вами друг для друга была равна.

Возьмем для примера набившую оскомину тему работы и зарабатывания денег. Например, в семье только муж работает и приносит деньги, а жена дома сидит и пироги печет. С точки зрения равенства здесь полная несправедливость. Но если мужчина любит свою работу и обожает пироги, которые сам готовить не умеет, а женщина впадает в депрессию при одной мысли о работе, но зато с детства обожает стряпать – они друг для друга буквально идеальная пара. Они РАВНОЦЕННЫ: каждый дает другому именно то, что сильно ценится партнером.

Пример, конечно, утрированный, но очень показательный. Не тряситесь над идеей "равенства", словно это золотой стандарт какой-то. Лучше грамотно определите свои сильные и слабые стороны и ищите человека, которому будет очень ценно то, что вы сможете дать именно своими сильными сторонами. А он, в свою очередь, своими сильными сторонами закроет ваши слабости. И плевать, насколько это будет "поровну".

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
69

"Семья - тяжёлый труд"? Это не семья1

Часто можно встретить высказывания о том, будто "семья" или "отношения" - это что-то такое "сложное", где нужно прилагать "много усилий", но не в противостоянии с некими негативными внешними факторами, а при взаимодействии людей друг с другом.

Это манипуляция и паразитизм. Всегда.

Так пропаганда предлагает "затянуть пояса" тем, у кого только отбирают, тот же принцип и в семьях.

Нормальные человеческие отношения что в семье, что с другими людьми, НИКОГДА не являются "сложными" или "тяжёлыми". Наоборот, они снижают нагрузку и открывают новые возможности.

Почему тогда у многих людей "всё сложно"? Потому что у них не нормальные отношения и минимум один из участников - паразитическое существо, "перетягивающее одеяло на себя" в ущерб интересам группы. А интересы группы - это и интересы её членов. Если этот принцип нарушается, значит остальная группа не считает такого человека полноправным членом и паразитирует на нём.

Всё, что сегодня фигурирует в медиа о "отношениях" - попытки обоснования и легализации паразитизма разной степени упоротости.

Когда личные интересы одного из участников вступают в противоречие с интересами других членов группы и общими целями, тогда отношения людей и становятся "сложными".

Честные разумные люди просто разрешили бы эти противоречия тем или иным способом, в том числе, прекратив общие проекты без конфликта, но всё иначе, когда действуют паразиты.

Паразиты извлекают выгоду из деятельности группы, стремятся минимум делать вклад в общее дело и больше получать лично. Это разрушает всю систему.

Чтобы скрыть факт паразитизма и "обосновать" происходящую несправедливость, паразиты стараются всё максимально усложнить и запутать. Так самое банально становится в речах паразитов "сложным".

Это не семья, это клещ и носитель.

Подобных клещей полно в семьях, рабочих коллективах, правительст...

Показать полностью
21

Ответ KoshkaUchiha в «Именно от хороших и уходят»2

на дзене на ваш пост есть коммент от автора Equilibrium. привожу его сюда:

Известный приматолог и антрополог Роберт Сапольски в своей книге «Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки» приводит один замечательный пример.

Большинство видов приматов можно разделить на две разновидности: турнирные и парные.

У турнирных видов самцы крупные, агрессивные, имеют мощную мускулатуру и прошли эволюционный отбор на демонстрацию силы и бойцовские качества, полностью вытекающий из постоянной борьбы за иерархический ранг друг с другом. У них условно 5% самцов осуществляют 95% спариваний и дальнейшего участия в судьбе потомства не принимают.

У парных видов самцы и самки примерно равны по размеру, самцы неагрессивны и имеют равные возможности в спаривании, они образуют брачные пары в которых оба родителя в равной мере заботятся о потомстве.

Что интересует самок турнирных видов в потенциальном партнере? Так как их самцы не вкладывают в потомство ничего, кроме собственных генов, так что генетический материал должен быть наилучшим, что обеспечивается высоким иерархическим рангом, демонстрацией силы и бойцовских качеств.

Самкам парных видов от партнера нужны постоянство и преданность, а также умелые отцовские навыки, при этом он должен быть компетентным добытчиком корма для будущих детей. Самки такого вида станут изо всех сил конкурировать за наиболее желанных (родительски ориентированных) самцов, постоянно пытаясь найти более удобного. Среди них распространены женские измены: пока самец следит за детенышем, самка присматривает отца своему следующему детенышу среди самцов получше.

У самок же турнирных видов нет нужды в соревновательности, потому что они получают от самца только гены, и это снимает вопрос о погоне за «желанными» самцами, ведь наилучший генетический материал из доступных она уже получила. Даже если этот альфа-самец постоянно спаривается со всеми самками в стае - она и в следующий раз все равно будет спариваться только с ним.

Если партнер заботливый добытчик - от него уйдут. Если самец агрессивный и находится на вершине иерархии - к нему будут возвращаться не смотря на его измены. Такова сущность большинства приматов.

Показать полностью
10

Продолжение поста «Что мужчинам получить легко, а женщинам сложно?»9

А представьте, что у вас появилась магическая возможность вернуться в прошлое в момент рождения и родиться человеком другого пола. Т.е. если вы мужчина - можно родиться женщиной и прожить жить как женщина. И если вы женщина - то можно родиться мужчиной и жить как мужчина. Выберете жизнь с другим половым признаком или нет?

Опрос касательно той мысли, что противоположному полу живётся легче.

Всего голосов:
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!