Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 793 поста
•
39 790 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Озон
Сделала заказ на озоне
16 июля должен был прийти заказ
и с 16 ого чмсла
каждый день перенос заказа
Сегодня 22ое
но с утра уже опять написано перенос доставки на 23е
Кто обманывает продавец или озон
в службу поддержки пишу каждый день
он у них не работает, и что теперь делать?
Вопрос юристам: как договориться с работодателем?
Несколько лет подряд мы с коллегами по работе брали отпускные дни, совмещая праздники и выходные, например, между 1 и 9 мая или перед Днём России. Т. е, получалось, что делили отпуска на отрезки по 2-3-4 дня. Бухгалтерия тихо ругалась, но на конфликт не шла. А сегодня нам объявили, что руководитель организации запретил такую практику со следующего года. Поиском по сети было выявлено, что такой график возможен " по соглашению сторон". Но что делать, если руководство категорически не согласится? Наши доводы: 1. Всем удобно брать такие мини- отпуска
2. Производственный процесс не страдает
3. Руководитель подразделения не против
Доводы начальника: "Потому что гладиолус"
Как в таком случае можно прийти к соглашению сторон? Как оформить несогласие руководства официально. И как решить противоречие, если мы имеем право на отдельные дни отпуска, но не можем договориться с руководством?
Арест приставы ошибка
Пишу второй раз тут. Эпопея с приставами не закончилась.
У моего умершего отца были долги и я заплатила чтобы сняли арест с имущества. После оплаты ещё месяц ходила и писала и звонила приставам и в Росреестр и в прокуратуру чтобы приставы отправили в Росреестр данные о снятии ареста и вот наконец-то услышала от Росреестра что по двум ИП долги закрыты НО остались ещё три ИП которые не оплачены. С этой информацией иду к приставам и там выяснилось что эти ИП принадлежат не моему отцу (а его сыну). То есть на имущество моего отца наложен арест по ИП которые ему не принадлежат. Стала узнавать и выяснилось что это ошибка , но не понятно где ошибка: либо то что ИП принадлежит отцу просто ошибка в данных ФИО, либо ИП не принадлежит отцу. Говорят через суд отменять этот арест. Никто ничего не знает, не понимает. Постановление мне выдали а там бардак полный, везде ошибки и в отчестве и дате рождения и в почтовом индексе, фамилии приставов разные везде, я ничего не понимаю это треш! Это не постановление а письмо из Простоквашино.
На ФССП четко написано что эти два ИП принадлежат не моему отцу а его сыну. Это не правомерно. Неужели только через суд отзывать эти ИП чтобы сняли арест?
Судебные приставы и исполнение решения суда1
Приветствую всех.
Столкнулась с такой ситуацией: крупный маркетплейс отменил заказ по акционной цене. Я подала в суд с требованием признать договор заключенным, передать товар. Суд выиграла. Помимо обязанности передать товар назначена судебная неустойка на случай неисполнения.
Маркетплейсу пофиг. Исполнительный лист на передачу товара у приставов, прошло уже больше полугода, не чешутся ни те, ни другие. Проблема в том, что маркетплейс базируется в Москве, а я за 4000км от них. До приставов не дозвониться, не дописаться, никак не связаться. На горячей линии кроме оскорблений ничего. В марте маркетплейс прислал срочный запрос на выбор товара для замены, ответила им, после этого они снова пропали.
С судебной неустойкой еще интереснее. Исполнительный лист на нее направила позже, дело у другого пристава (в заявлении писала о расчетах разово с момента вступления решения в силу до момента возбуждения ИП, и далее ежемесячно до момента фактического исполнения). Они рассчитали размер по первой части, должник сделал платеж, но деньги мне не пришли. С даты распределения прошло две недели, неделю назад пришел платеж по другому ИП, а по судебной неустойке до сих пор тишина.
Я уже головой бьюсь от бессилия. Весной была с Москве по делам, заглянула к приставу с ИП о передаче товара. Он сказал, что обладает ограниченными полномочиями воздействия на должника. Еще до этого наложил исполнительский сбор 50000, должник его оплатил, на этом, типа, всё, больше он ничего сделать не может. При мне позвонил должнику, должник ответил, якобы я не ответила на их письмо, на что я тут же приставу скинула электронное письмо с заказное.почта.ру, и скрин продублированного на их электронку письма. Он обещал мне сообщить о дальшейших взаимодействиях с должником и пропал.
Я уже очень злюсь. Написала ходатайство о непришедших деньгах, но ответят мне только 15 августа.
Что мне еще можно сделать? Куда писать, куда стучаться? Я уже настолько устала от происходящего, словами не передать. Хочется довести до конца и забыть как страшный сон.
Буду рада любым советам и наводкам.
Анонимно, чтобы не засорять профиль. После окончания этой эпопеи напишу полный и подробный пост.
Показать полностью
Алименты
Всем доброго дня, ситуация следующая: разошлись с бывшей женой, договорились что я буду ей скидывать алименты на содержание ребёнка, в один момент она перестала давать мне сына после чего сказал что бы взыскивала официально, я скидывал ей апрель и май после перестал, в июне 20 она подала на алименты, 30 июня мне написала что заявление по какой то причине аннулировали, так вот вопрос в чем с какого момента как она подаст с меня начнут взыскивать? И да от уплаты алиментов я не собираюсь прятаться, хочу что бы все было официально.
Сохранение прожиточного минимума при взыскании
Господа, помогите разобраться: на получателя пенсии наложено взыскание по исполнительному производству. Подали заявление о сохранении прожиточного минимума, банк ответил ОК и продолжает списывать средства, оставляя на счете прожиточный минимум для пенсионеров в регионе. Но, на мой вопрос какого собственно хрена ответ - "все по закону 466".
Открываем закон и читаем - пункт 4 статьи 4 дополнить словами ", в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)"
Я правильно понимаю что "социально-демографической группы" касается только части "превышает" ?
На мой взгляд сотрудники банка неверно толкуют статью. Да, понятно что счет там на копейки идет, но тут дело принципа - я обычно с трудом все эти формулировки воспринимаю, но тут вроде не допускает различного толкования? Или допускает?
Мама арестанта
Иногда ловлю себя на мысли, что родителей обвиняемых бывает жальче, чем самих обвиняемых.
Вот и сейчас разворачивается грустная история.
Парень - ну как "парень", уже взрослый дяденька 40 годиков - решил подзаработать "закладками".
После развода жил вдвоем с матерью-пенсионеркой, пытался "в бизнес", но, видимо, не очень успешно, раз решился связаться с наркотой. Сам не употреблял, кстати, ЗОЖник, спортом занимается.
Но карьера наркоторговца не задалась, оперативники его быстренько вычислили и с поличным взяли. Грозит ему большой срок (от 10 до 20 лет).
Естественно, мать очень переживает за него. Пенсия маленькая, но она устроилась на работу, чтобы иметь возможность делать ему в СИЗО "передачи".
В судебные заседания ее не пускают, потому что она имеет статус свидетеля - следователь ее допросил о личности сына. По делу ей сказать-то было нечего, она вообще не в курсе была его движухи.
И вот она к каждому заседанию приходит в суд и сидит под залом заседания. Надеется увидеть, как конвой проводит сына в зал, надеется перекинуться парой слов.
Ее сын, мой подзащитный, видя ее, каждый раз кричит мне, чтобы я запретила ей приходить в суд. Но это бесполезно, ее не убедишь. Говорит, так легче - сидеть под залом заседания и ждать. И сидит, глотает валокордин - сердце прихватывает от волнения.
Впереди - ее допрос в суде. Сын категорически против, мать не выдержит. Я, как защитник, соглашаюсь - показания ее на обстоятельства дела свет не проливают, ценность их нулевая.
Заявляю в суде ходатайство о том, чтобы мать не допрашивали, а огласили ее показания. Объясняю, что женщина возрастная и с больным сердцем, а атмосфера судебного заседания здоровью не способствует. Суд согласился, показания ее огласили. Ничего полезного для процесса в показаниях не было: сыначька самый лучший, рос хорошим мальчиком, хорошо учился, занимался спортом, работал, заботливый и добрый. А на гитаре как играет! Только характеристика, да и то, поскольку все же это мать, судья наверняка в приговоре укажет, что "суд к показаниям относится критически".
Но сыну в ее показаниях что-то не понравилось. И вот мне звонит мать: сын звонил, настаивал, чтобы я в суд пришла и новые показания дала.
Со мной, конечно, подзащитный такое решение не согласовывал.
Я, разумеется, против, потому что после заседаний каждый раз подолгу сижу и ней и привожу ее в чувство, видя, как ей плохо становится от волнения.
Объясняю ей, что идти давать показания нет необходимости: ее показания оглашены, на дело они влияния не окажут. но нет, "Я должна спасти сына!" Сын просил, значит нужно идти и допрашиваться заново!
Хочется настучать по лбу великовозрастному корзиночке, что мамку дергает, заботливый сынок...
Впереди очередное заседания. Чувствую, будут сюрпризы.
Показать полностью
Автосалон, страховка, кредит и я: трое в лодке, не считая переплат
Уважаемые пикабутяне, нужна ваша коллективная мудрость
Дело было так: захотел обновить колесницу, взял авто в кредит. Как водится, в комплекте к железному коню вручили целую сбрую «нужных» опций, без которых, видимо, конь сбрыкнет уже на выезде из салона. К примеру, КАСКО за 80к – говорят, защита от всего, включая внезапный конец света.
Менеджер заверила: «Все эти надстройки — строго требования банка! Мы, автосалон, тут вообще ни при чём, банк без этих допов не одобрил бы вам кредит». Добавила по секрету: не партесь, подписывайте всё, а потом, в течение 30-дневного "охлаждения", отказывайтесь от всего не нужного. Главное — банк доволен.
Ну я, понятное дело, решил остудиться. Написал заявление об отказе от КАСКО в страховую, но оказалось, что она примет заявление на расторжение только от автосалона, т.к. он страхователь топайте туда. Позвонил в автосалон, там сказали: «Конечно, можно отказаться! Но КАСКО выкупайте обратно по полной, будьте бобры. Так уж в одном из пунктов ДКП написано». Цитирую этот пункт: “В случае расторжения доп. Продукта в банке ПАО”БАНК” САО ”Страховая” полис номер 1234.. по программе “Наедалово”, покупатель обязуется внести в кассу продавца 80к руб. ”
Страховку вроде бы купил, а настоящий страх теперь только у меня.
Короче отказаться от страховки – можно, но только за свой же счет.
Кто был в такой же веселой ситуации? Как выбраться из этого кредитно-страхового квеста и вернуть свои кровные, не привлекая шаманов или суд?
Буду благодарен за любые лайфхуки, юридические советы, и истории про "типа друзей, у которых получилось"
Спасибо за внимание
Показать полностью