Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Всем доброго времени суток! Первый пост, не бейте сразу, но правда нужна помощь.
Ситуация следующая: Есть студент, который хочет защитить диплом. Есть у студента руководитель, который слабо участвует в ходе дипломной работы. Во всех встречах звучит одно: "Неправильно, переделывай, тут неправильно - переделывай!" Что именно не верно, не говорит, рекомендаций никаких не существует, на личных встречах по проверке уделяет не более 15 минут. Переносит встречи, уходит от встреч.
Что касаемо дипломного проекта. Существует только тема диплома! И не более, что хочешь, то и пиши.
Сам, давно, писал дипломную работу. Техническое задание было расписано до начала работы, подписанное зав.кафедрой, руководителем и т.д. где был расписан каждый раздел и подраздел, в виде заголовка (содержания дипломной работы).
Сейчас же каждый раз изменения по главам, которые никак не зафиксировать, кроме как записью разговора или еще иным способом. Но мы же на веру всегда действуем. В итоге получаем, то эту информацию перенести надо в эту главу, то это не там написано, то в целом все не так и кто так тебя учил?
Много сумбура в голове, переживаю за человека. Попробую перейти к логике.
Имеются ли тут знатоки, а лучше практикующие знатоки, кто знает следующие вопросы:
1) Можно ли как-то притянуть руководителя или ВУЗ к ответу за то, то у студента нет тех. задания на дипломный проект?
2) Правовые акты, законы, госты и т.д. когда должно быть сформировано тех. задание на дипломный проект, и в каком виде оно должно быть представлено?! (на работе никто не работает без ТЗ, как в университете такое возможно, хз);
3) Какие обязанности дипломного руководителя, который ведет работу студента (интересуют государственные стандарты РФ, что всегда выше внутренних по ВУЗ);
4) Реальные шансы с сбором информации пойти в суд и выиграть его, при условии, что обычный человек подает в суд на ВУЗ. Хотя в данном случае проще подать на конкретного преподавателя, думаю шансов больше. Но все же интересно.
5) И самое важное, есть ли смысл дергать суставами ради всего этого, или система съест и проглотит?
P.S. Много умников, всем спасибо за прекрасные советы)) Но помощь действительно нужна. Т.к. человек старается днями и ночами. А в ответ все не так. А как надо, только богу известно...
Вопрос такой: на работе (магазин мебели) стажёров и менеджеров ОБЯЗЫВАЮТ регистрироваться в telfin через личные госуслуги и делать обзвоны и рассылку смс. Мало того, что это практически бесполезное занятие, если учесть, что у всех почти людей работает защита от мошенников и антиспам, а длина послания, которое надо зачитать будущему клиенту более 500 знаков. Но это ведь и незаконно (?) Человек, который получил звонок, может пожаловаться на этот номер, и его заблокируют. Т.е. ущерб понесёт сотрудник, вряд ли у магазина мебели есть графа расходов "на новые симкарты для новичков". Или на выплату штрафов.
Какие законные аргументы можно привести, чтобы грамотно съехать с необходимости звонить, используя личный аккаунт?
Являюсь гражданином Беларуси. Живу большую часть жизни в России. Имею вид на жительство. Налоговый резидент РФ. Имею подтвержденный ЛК в Госуслугах, включая все подтвержденные документы (паспорт, снилс, инн и биометрию).
Ранее неоднократно заказывал товары из-за рубежа (Китай) через маркет-плейсы и Ali. Сейчас столкнулся с ситуацией, когда Яндекс Маркет отказывает мне в обслуживании на основании того, что товар из Китая нельзя приобрести не имея гражданства РФ.
При этом при оформлении заказа они получили от меня доступ через Госуслуги ко всем моим необходимым документам, о чем 1) есть упоминание на госуслугах 2) сами же мне прислали письмо с подтверждением.
Тем не менее, в заказе продолжает висеть статус о том, что документы для таможенного оформления мной не предоставлены. Поддержка (а какая там поддержка у Яндекса - всем давно известно) тупо пишет что по правилам покупки из-за рубежа доступны только гражданам РФ. На просьбы предоставить ссылку на закон, по которому они отказывают мне в продаже в связи с моим гражданством - игнор.
Собственно, вопросы знатокам законов: Были ли какие-то изменения в законах, в связи с которыми ранее я мог приобретать товар из Китая, а теперь не могу, т.к. не гражданин РФ? Имеет ли право ЯМ отказать в продаже товара с витрины по этой причине? Может кто сталкивался?
Спасибо заранее, если кто поможет советом \ юридической информацией.
Пруфы:


Добрый день! Взываю к силе пикабу.
Таможня задержала рацию с алиэкспресс.
Просят дать письменные пояснения. Где куплена, с какой целью, кто оплачивал, знаете продавца.
Что написать в пояснении?
Добрый день
Вот уже с начала мая (сейчас 14 июня )трактора раскопали трубы во дворе дома в Саратове. Проблема в том, что 1,5 месяца трёх-подъездный 9 этажный дом не может парковаться ы собственном дворе. С прошлой недели- и в соседнем дворе тоже.
В администрации района обозначили дату окончания работ - 1 августа.
То есть 300 метров трубы положить занимает 3 месяца почти. При этом во дворе стоит техника, лежат трубы, какие то ограждения и т.д.
Я бы ещё понял если бы это было разово, но так нет - в прошлом году КАРЛ, ровно в этом же дворе клали трубы к новой школе. А теперь там же - трубы меняют.
Вопрос - что можно сделать, через кого и как Водоканал призвать к уважению людей? Есть ли какие то нормативы на сроки работ? Просто чудесно придумано - взять и на три месяца перекрыть парковки всему дому + проезд в две стороны по двору. Людям же не надо, потерпят.
Если есть какие то контакты ответственных СарВодоканала - тоже не помешает. Я просто не знаю куда писать.
Итак - наследодатель написал завещание, по нему все отписал одному человеку. Но у наследодателя остался иждивенец, которому полагается обязательная доля.
В чем вопрос - после наследодателя остались родственники первой очереди, часть которых стоит на стороне наследника, часть на стороне иждивенца. У этих родственников нет прав на обязательную долю.
Если эти родственники напишут у нотариуса о желании вступить в наследство, то этим они уменьшат обязательную долю иждивенца?
Или все так и так будет рассматриваться, что 3/4 завещанного получает по завещанию, а 1/4 отходит иждивенцу?
Моя гражданская жена села в тюрьму (уже полтора года дали) за алименты. Хотя её детей воспитывает двоюродная сестра. Она истец - подаёт в суд по бумагам- но ни разу на заседание суда не появилась. Говорит по телефону - что её типа органы опеки заставляют. А моя уже третий срок мотает за алименты.
А у двоюродной сестры все льготы.
Вот что мне делать?
Выговорился
.
Доброго времени суток.
Пост без рейтинга, прошу помощи или совета.
Дела врачебные и лечебные, но не знаю куда дальше рыть и что делать.
Ситуация сложная, постараюсь изложить простым языком, если что - дополню:
- В декабре узнал о том, что у меня имеются проблемы с сердцем (путём платного прохождения ЭхоКГ за свой счёт).
- Обратился в поликлинику по месту жительства и прикрепления. "Великолепный" кардиолог нагнала ужаса о текущем состоянии, но в продолжительном разговоре, по моей просьбе, сделала направление в стационар, где я и продолжил обследования дальше. Это оказалась ГКБ им. Давыдовского.
- В этом стационаре уже по направлению от своей поликлиники получил назначение на консультацию к врачу-кардиологу, затем от него - к кардиохирургу и предварительно пройти ЭхоКГ в данной больнице повторно.
- ЭхоКГ пройдено, кардиохирург вынес заключение о том, что проблемы есть, но нужно до оперативного вмешательства ещё "дозревать" какое-то время. Сколько точно - неизвестно. Но есть необходимость динамического наблюдения (согласно рекомендациям) каждые полгода. Проблема с клапаном, и симптомы пока что, согласно рекомендациям, не указывают на необходимость операции в данный момент.
Основная проблема в том, что наблюдения (ЭхоКГ) необходимо проводить у одного и того же специалиста во избежание погрешностей и для точного понимания, как протекают изменения. Простым языком, кардиолог (из Давыдовского) на последней консультации прямым текстом сказал взять направление в своей поликлинике и прийти через полгода для контроля динамики путём проведения ЭхоКГ у них же. И продублировал эти слова в карточке, на листе заключения и в общей системе ЕМИАС.
- Проходит полгода (то есть события буквально недельной давности). Я обращаюсь в поликлинику к кардиологу с вышеизложенной целью, и меня посылают "лесом", игнорируя рекомендации врача. То есть буквально "мы не можем просто так дать направление…" и всё тому подобное. На худой конец, выдают направление на ЭхоКГ в ИХ поликлинику (по прикреплению), но не в Давыдовского (думаю не стоит говорить о том, что попасть на запись там практически нереально).
На текущем приёме даже как-то прозвучали разумные слова о том, что пойти к тому же специалисту на исследование было бы логично в моём случае, но "направление дать просто так не можем".
-"Можете пройти платно".
- Были написаны письма в Департамент здравоохранения Москвы и в страховую. Обе организации направили обращение к главврачу сей "чудесной" поликлиники, и всё вилами по воде, никакой конкретики нет. Пришла отписка, в которой даже прямого отказа нет: "Вам было выдано направление для проведения исследования в рамках поликлиники № 52 и т. п."
Я прекрасно понимаю, что в данном случае можно спокойно пройти то, на что сейчас дали направление, и забить. Или же пройти платно.
Но у меня есть понимание того, что проблема с клапаном = проблема с сердечной недостаточностью. Увеличение левых отделов сердца, пролабирование клапана и прочее, прочее… Всё это объяснил грамотный кардиолог в "Давыдовского". И за этим нужно нормально смотреть, наблюдать и т. п.
Но неужели и впрямь нет возможности выдать это направление и не парить мозг (особенно с учётом того, что на это есть прямое показание врача)?
Что делать дальше, подскажите?
Требовать письменный отказ?
Написать куда-то ещё?
Буду благодарен за любой совет.
Прошу прощения ежели где-то накосячил с тегами, не часто пишу здесь.
