Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 796 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

11

Вопрос про наследство

Добрый день! Подскажите пожалуйста, умер брат, у него был один кредит который не погасил. Из родни только мама да я. Имущества у него никакого не было, то есть никто в права наследования вступать не будет и соответственно долги тоже не наследуются. Суть ещё в том, что брат умер до выхода на пенсию и мама хотела бы написать заявление в пенсионный фонд на выплату накопительной пенсии. И тут вот думается как поступить. Не будет ли считаться выплата накопительной пенсии как факт вступления в наследство? И стоит ли звонить в банк и предупреждать что человек умер? Ведь если позвоним, то получится о кредите мы знали, а тогда все проценты повиснут на нас.
Заранее благодарю всех за ответ.

9

Юридическая помощь

Добрый день. Отец в деревне решил погладить соседскую собаку, и она его покусала. Собака была на привязи, на территории двора. Отец никаких претензий к соседу не имеет, но из-за того что пришлось обращаться в больницу информация дошла до органов. Сосед написал объяснительную, отец написал, что никаких претензий нет и что сам виноват в случившемся, но участковый продолжает приезжать и задавать вопросы и недавно сказал явиться на судмедэкспертизу. Не понимаю зачем все это нужно если никто не писал заявлений. Нужно ли ехать на судмедэкспертизу?


11

Ответ на пост «Энергосбыт не возвращает деньги»1

Все эти организации, подобные Энергосбыту - редкие презервативы.

Деньги автор законым путем вряд ли вернёт, а если и да, то такой ценой, что удовлетворение не получит.

Предложу другой путь (собственный опыт).

Я когда то лет 20 назад продавал свою квартиру (делал обмен на большую с доплатой). Были уже заключёны предварительные договора, отданы задатки.

Необходимо получение справок по отсутствию задолженности. Все уже получил, кроме электричества. Ко мне домой приходит мастер, осматривает счётчик и выписывает штраф за отсутствие пломбы, там где её и не было никогда (часть крышки внешнего коробки). Размер около 500$ (в эквиваленте). Для 2007 года это дохера.

Деваться некуда, плачу штраф, чтобы не сорвать сделку, и после этого покупаю квартиру.

В конечном итоге в суде доказываю незаконность начисления штрафа. Решение суда вступает в законную силу. А ДАЛЕЕ (цитата из исполнительного Постановления): Энергосбыт находится в стадии банкротства (не банкрот) и на исполнение решений суда по выплате (возврату ден. средств) наложен мораторий. Он периодически продлевается, и продлевать его можно бесконечно.

То есть эти твари имеют право штрафовать, взыскивать, и имеют законную возможность избегать возврата средств.

В итоге я послал все в сраку, пригласил в новую квартиру частного электрика и сделал 2 розетки с обходом счётчика (для стирали, кондера, камина).

Путь тупой, но хоть что то.....

Показать полностью
8
Вопрос из ленты «Эксперты»

Лига юристов нужна Ваша помощь!

Вопрос не сильно критичный, но на отпуск я долго копила и мне обидно(

Взяла раннее бронирование у известного туроператора (живу в РК) в Турцию на конец мая. 7 ночей 8 полных дней (так получилось благодаря отлету в 23:55). Летим я с сыном и мои родители. 2 номера.

Сегодня турагент сообщает что из-за смены авиалиний мы вылетаем на сутки позже. И предлагают вернуть оплату за потеряный день в отеле. На первый взгляд это хорошее предложение, но: большая часть стоимости турпутевки исходит из авиаперелета, нам вернут копеечки. Плюс количество дней и так не большое, минус один меня никак не устраивает. Я прошу просто продлить нам эти сутки согласно договора, тогда туроператор решил добавить (внимание!) 3 Часа! Цитирую: «без изменения стоимости». То есть теперь мне сутки перевернули в три часа. Тут уже ощущение что я для них тупое быдло.

Как добиться что бы мои права были соблюдены и туроператор исполнил договор и продлил дни прибывания.

Ведь если бы у меня случились проблемы то с меня взяли бы хорошую пеню за перенос или отмену брони. Так почему когда вопросы возникли у туроператора снова в минусе оказывается потребитель?

15

Энергосбыт не возвращает деньги1

Ситуация: в августе образовалась переплата за э/э в 1999 р. Т.к. с квартиры уехали, то было решено вернуть деньги. В личном кабинете написали заявление о возврате средств, с указанием вернуть деньги на счет оплаты по реквизитам ***.

Энергосбыт отказался, т.к. собственник счета - не владелец квартиры (и пофиг, что с этого счета шла оплата по счетам). Ок. Было написано новое заявление, с требованием вернуть деньги на счет доверенного лица собственника, т.к. собственник - гражданин иностранного государства и счета в России не было (доверенность приложена).

Энергосбыт привязал документы к другому счету и заявил, что переплаты нет. Я указала на ошибку в номере л/с, потребовала вернуть деньги.

Энергосбыт потерял мое заявление 🥴.

Через полгода квартира была продана. Перед продажей я съездила в Энергосбыт, взяла справку, что есть переплата, ещё раз написала заявление о возрасте средств.

Энергосбыт снова теряет документы. Потом отмазка - сбой программы, потом смена оборудования, потом прислали, что мое заявление рассмотрено и тишина.

С января деньги со счета пропали. Никак не высвечиваются. Энергосбыт отвечает, что на квартире новый собственник и идите нахуй там нет переплаты. Деньги на счет банка не поступили.

Жалоба в прокуратуру, роспотребнадзор и жилищную инспекцию не помогла.

Подскажите, как грамотно написать досудебную претензию, чтобы вернуть деньги?

Показать полностью
7
Вопрос из ленты «Эксперты»

Исполнение судебного решения с двумя ответчиками

Дорогие юристы, помогите пожалуйста.

Такой вопрос. Победил в суде (у мировушки). Иск с двумя соответчиками - кто больше виноват, кто меньше - никто не знает, ни я, как истец, ни суд - видимо оба виноваты одинаково. Выдали мне наконец то два исполнительных листа - один на первого негодяя, второй на второго.

Сумма к взысканию, положим - 100 рублей.

В каждом исполнительном листе написано - взыскать субсидиарно с первого и второго в пользу такой-то такойтовича, то бишь меня, 100 рублей.

Как предъявлять такие листы к исполнению, в частности, с кого баблос то брать? Хочу исполнять не через пристава, а через банк. Могу подать на исполнение к кому захочу? Или обязательно напополам, оба подавать? Или может вообще финт ушами сделать, взыскать с одного в одном банке, с другого в другом и получить 200 рублей при сумме вынесенного решения в 100 ? Помогите, посоветуйте, как быть, что делать? Юрфак давно кончил, тонкостей не знаю-не ведаю, все забыл, кроме баек старого препода про Париж.

Press T to Pay

Чтобы пополнить баланс любимой игры, не надо танцевать с бубном и читать заклинания. Достаточно зайти в приложение или личный кабинет Т-Банка: пара кликов — и оплата прошла!

Оплачивайте игровые сервисы через Т-Банк: это быстро, просто и безопасно.

ПОПОЛНИТЬ ИГРОВОЙ БАЛАНС

Реклама АО «ТБанк», ИНН: 7710140679

1

Пишу тезисы к утреннему суду. Требуется мнение

Судебный пристав-исполнитель, ведуший ряд ИП, объединённых в сводное, подал в суд иск об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

В своём исковом он указал следующее:
«Вопрос определения рыночной стоимости имущества, и соответственно, соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства после принятия судом решения об обращении взыскания на земельный участок».

В то же время, пунктом 1 части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве устанавливается обязанность судебного пристава исполнителя привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества должника в течение 1 месяца со дня его обнаружения!

Из данных Росреестра усматривается, что в рамках сводного ИП на основании постановления СПИ 04.08.2024 года в отношении недвижимого имущества Ответчика были наложены первые запреты на совершение регистрационных действий с недвижимостью, о чём сам Истец также указывает в своём исковом заявлении.

Исходя из вышеизложенного, СПИ в срок не позднее 04.09.2024 года был обязан привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества Ответчика, чего сделано не было!

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с ФЗ № 229 является принцип соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункт 5 статьи 4)

Выявление факта соблюдения реализации данного принципа возможно лишь при неукоснительном соблюдении положений пункта 1 части 2 статьи 85 ФЗ № 229.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!