Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 796 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ооо феникс. взыскание
доброго здравия, добрый люд!
прошу помощи или обьяснений, законны ли требования ооо феникс.
в лохматом году взял кредит и как обычно бывает забил на платежи) подали в суд, взыскали. вме оплатилось. но сегодня пришло письмо "счастья", мол инфляция тра-ля-ля, доплатите еще денег. законно ли их требование?
во вложении фото с требованием...
Показать полностью
2
Продолжение поста «Смена обуви в полете, или Когда обвиняемый передумал»1
В общем, пилю продолжение.
Прошлое судебное заседание закончилось тем, что суд вернулся на стадию судебного следствия и отложился.
В следующее судебное заседание подсудимый вернулся к своей первоначальной версии: все зафиксировано правильно, вину признаю.
Приговорили в итоге к 10 годам лишения свободы.
Учитывая, что это шестая судимость, плюс еще и рецидив, а статья предполагает от 10 до 20 лет лишения свободы - даже неплохо.
Возврат по гарантии
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Вопрос касается возврата/обмена неисправного товара в DNS. Товар SSD, гарантия 60 месяцев, прошло 2 месяца. Суть проблемы - реальная скорость работы отличается в 10 раз от заявленной. (Он стоял в пк всё это время, но необходимости проверять до этого момента не возникло, пока я не заметил что у меня все приложения на ssd тормозят больше чем на hdd.
В отзывах некоторые пишут что сдали "на экспертизу", а им вернули с коцаком на корпусе (которого не было при сдаче) и пояснением "сам сломал, ничем не можем помочь".
Вопрос заключается в том, как себя от этого обезопасить ? Как грамотно составить претензию и не оставить им шанса себя обмануть ?
Так же есть два подвопроса: могу ли я его сдать его не в том магазине, в котором покупал ?
Не должны ли они мне дать какую-то замену (т.к. написано что они могут его держать до 45 дней у себя), а у меня на этом диске винда стоит, то есть пока они разбираются, у меня будет простаивать работа.
Спасибо !)
Обман коллекторов
Здравствуйте, все! Напишу коротко. Полгода назад не стало моей Мамы,после долгой борьбы с онкологией. Так вот, вступил в нехитрое наследство-часть своего же дома. И тут началось-звонки из банков, письма-и во всех только требования оплатить долги, кредиты. Пенсия у мамы была хорошая, и я никогда не знал, что она брала кредиты, в тайне от меня. Самое интересное, она их платила, а себе оставляла крохи пенсии. Так вот, самое интересное-я залез в долги, оплатил кредиты, закрыл карты. Думаю-все, ан нет. Недавно перебирал документы и нашёл интересные бумажки. В них одна контора, быть может позже её назову, якобы рефинансирует маме долги 7-ми летней давности. А что самое интересное, я нахожу договор, подписаный моей мамой от моего лица, о таком же рефинансировании. Зашёл на сайт БКИ и чудо-у меня висят эти долги. Что делать не знаю. Может кто поможет. Есть ли смысл судиться с этой конторой. И как себя вести. Хочу подать на них на них за мошенничество. На моральный и материальный. Буду рад любой помощи.
Добавлю. Смотрел распечатки-мама каждый месяц платила этим уродам.
И да, когда заключалась эти договора мама находилась на стадии дожития. И кредиты появились уже после этого.
Ответ на пост «Нужна помощь юриста. Могу ли я расторгнуть договор купли/продажи авто через 2 дня после подписания?»1
В течение 14 дней отправьте претензию - заявление о расторжении договоров Каско, здоровья и Карты помощи, с требованием 100% воврата оплаты. Это период охлаждения, он предусмотрен Центробанком РФ. Не соглашаетесь на частичный возврат, если по данным ФССПриставов, у компаний получателей денег, меньше 1 млн.исполлистов. Пишите по адресам, указанным в полисах и карте. По ИНН на сайте ФГС во вкладке Прозрачный бизнес, можно сверить адрес. В основном это мошенники, автосалон по аненскому договору берет как агент 90% от оплаченной Вами суммы, а 10 перечисляет за полис и Карту (это её стоимость по факту). Суды затягивают рассмотрение и решение вносится в отношении тех, кто получил 10% от суммы. Но, 50% можно взыскать штраф, и моральный вред. Страховщики возвращают 100%. Карта помощи в 70%.
Ремонт дымохода
Буду краток: дымоход в МКД признан аварийным, управляйка требует софинансирования денег («всего лишь» миллион) за его ремонт. Кто-то пробовал в суде возместить траты за ремонт аварийного общедомового имущества? В интернете пишут просто: обращайтесь в суд. Представитель управляйки утверждает, что ремонт аварийного общедомового имущества не входит в их обязанности и они только текущий ремонт производят (тогда почему довели до аварийного?!).
Задержан очередной "оборотень в погонах"1
В Самарской области оперативниками ФСБ выявлен факт противоправных действий заместителя начальника отдела полиции Клявлинского района. Полицейский смог завладеть банковской картой местного жителя и снял с нее около 1 млн 200 тыс. рублей. После этого деньги потратил как ему захотелось. Сейчас проводится служебная проверка. По результатам будет принято решение.
Насколько допустимо пожаловаться на вуз с моральной точки зрения?
Всем добрый. Извините, если сумбурно. Если у кого-то есть мысли или соответствующий опыт, помогите, пожалуйста с дилеммой. Я учусь в вузе. У меня есть подозрение, что в этом вузе существует мошенническая схема с программами дополнительного образования: есть определенный предмет (например, политология), который, согласно рабочей программе дисциплины, занимает 88 академических часов в семестр. При этом этот же предмет оформлен в виде программы профессиональной переподготовки, т.е. подразумевает 256 часов. На самом деле, конечно, никаких 256 часов нет. Всем студентам дали подписать согласие на зачисление на эту программу. Если отказывались - прямым текстом говорили: "Если не подпишите, вам потом могут не одобрить заявку на повышенную стипендию, или поездку на конференцию, или еще что-то. Если вы не идете навстречу вузу, вуз не обязан идти навстречу вам". Есть соответствующая аудиозапись. То есть, получается, что студенты осваивают предмет (политологию) в объеме 88 часов, а при выпуске из университета им выдают фиктивный диплом, в котором перечислены различные предметы, которые якобы осваивались, все вместе - как раз 256 часов. Получается дипломированный политолог (политолог чисто для примера, потому что это не единственный предмет, который превратили в программу переподготовки). Вроде все в выигрыше - у студента еще одна корочка, у вуза показатели (по крайней мере, так нам говорит администрация). И казалось бы, фиг с ним. Но вуз государственный, и все программы финансируются государством. В положении о дополнительных программах (и переподготовки, и повышения профессиональной квалификации, и др.) описывается процесс формирования сметы для дальнейшего заключения государственного контракта. Для того, чтобы посчитать, сколько будет стоить программа, нужно указывать количество часов (и явно это 256, а не 88), ну и понятно зарплата преподавателей (тоже часть сметы) рассчитывается исходя из количества часов. Получается, что преподаватель отработал 88 часов и получил деньги за 88 часов. Но вузу государство выделило деньги на 256 часов, где тогда остаток за 168 часов? И ещё такой момент, бюджет программы зависит и от числа обучающихся по этой программе, а как мы знаем, заставили зарегистрироваться вообще всех - не знаю, сколько именно это студентов, но можно посчитать. Очевидно, что много. Вопрос номер один: я чего-то не понимаю, или деньги исчезли неизвестно куда?
Дело еще в том, что в моем регионе уже была такая ситуация несколько лет назад. Директор колледжа оформил 9 человек на программу профессиональной переподготовки, указал, что их обучение стоило 190 000 рублей, а по факту деньги он присвоил. Дело кончилось "превышением должностных полномочий". Вопрос номер два: разве это не то же самое, что сейчас происходит в моем вузе?
И вопрос номер 3: насколько аморально будет пожаловаться на вуз в антикоррупционный аппарат Минобра/заявить в прокуратуру? Ведь если я это вижу, то при проверке это точно должно всплыть. И если в колледже были какие-то 190 тысяч, тут явно будет больше. Просто меня как-то приучили, что жалуются только стукачи, и что при любой жалобе могут пострадать те, кто этого не заслуживает. В целом, меня бы не волновали фиктивные программы, но в последнее время администрация очень настойчиво навязывает их (сейчас уже вторая за текущий учебный год). А когда отказываешься - в открытую шантажируют возможными "неприятностями". Возникло легкое раздражение, так сказать. Вот и что делать? Правильно ли я понимаю ситуацию? И если да, стоит ли пытаться вынести этот вопрос на всеобщее обозрение?
Показать полностью