Лига Юристов

Вот посмотрите, что получается: любой ГАИшник может вас на улице раздеть в мороз, грубо с вами обращаться, заламывать вам пальцы, делать - что захочет, еще потом и в суде давать заведомо-ложные показания, и ничего ему за это не будет!

Сегодня я еще раз в этом убедился, получив ответ все от той же прокуратуры Каратузского р-на на обращение, сформированное представителем ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ в прокуратуру Красноярского края, из которой оно было направлено в Минусинскую межрайонную прокуратуру, а оттуда - в свою очередь, направлено прокурору Каратузского р-на, чьи действия обжаловались. Моё заявление в прокуратуру Каратузского р-на от 30.01.2023 г., содержало сведения о вымогательстве взятки сотрудником ГАИ косвенным образом, цитирую: "До прибытия понятых и осуществления обыска, данные сотрудники ГИБДД мне намекали на возможность избежать данной процедуры такого «досмотра» денежным способом", а позднее - в письменном заявлении в ГУ СК от 22.03.2023 и 07.11.2024 через интернет-страницу сообщества ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ в социальной сети "вконтакте" - и другие "подробности", например - о даче заведомо-ложных показаний в зале судебного заседания 10.07.2023г., Ходаковым Р.С. Но у прокурора каратузского р-на всегда один ответ на такие случаи: "все законно". И на своё обжалуемое решение отвечает он же сам. Вы только представьте - это к такому "пустяковому" делу такое отношение, а какое тогда отношение к более "серьезным" делам? Когда простого гражданина обвиняют в чем-то, когда его в клетку закрывают? Средневековые обычаи и порядки?

Поводом данного ответа послужили следующие мои обращения от 07.11.24г. в интернет-сообществе ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ социальной сети "вконакте":

30.01.2023 мною, Ц.А.А., в прокуратуру Каратузского р-на было подано заявление о преступлении, совершенное сотрудниками ГИБДД, в котором содержались сведения о вымогательстве взятки сотрудниками ГИБДД Ходаковым Р.С. и Алаторцевым З.Д. 30.01.2023г. в пос. Каратузское на ул. Октябрьская. В данном заявлении мною было четко указано, что данное действие происходило перед камерой видеорегистратора служебной машины ГИБДД. Кроме того, мною 22.03.2023 заказным письмом, содержащим мою личную подпись, было направлено более подробное заявление о случившемся в ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и республике Хакасия, в котором я считаю себя потерпевшим от действий ИДПС Ходакова Р.С. и Алаторцева З.Д. В данном заявлении о преступлении мною было подробно описано, что Ходаков Р.С. совершил должностное преступление с использованием своего служебного положения - он косвенным образом вымогал с меня взятку, угрожая задержать меня на длительное время, путем проведения личного досмотра «с пристрастием» и досмотра моего транспортного средства. Не получив желаемого, Ходаков Р.С. явно превышая свои должностные полномочия, не имея никакой информации о нахождении при мне или в моих вещах каких-либо запрещѐнных предметов, а так же не имея и никаких иных оснований и какой-либо законной необходимости, предусмотренной статьями 27.1, 27.7 и 27.9 КоАП РФ в применении ко мне мер обеспечения в виде личного досмотра, с целью наказать меня за «несговорчивость», в грубой и унизительной форме посреди жилой улицы, при температуре воздуха около -30°С, заставил меня около 10 минут находиться без верхней одежды, выкручивал мои пальцы, сжимающиеся от холода, в результате чего причинил мне физическое и моральное насилие. После чего, меня стало сильно трясти от холода, мне стало трудно говорить и двигаться. Кроме того, мною было испытано сильное моральное потрясение – поскольку, сотрудники полиции, которыми являются сотрудники ГИБДД, и которым государство доверило охранять закон, порядок, и защиту граждан – повели себя со мной - с человеком, не совершившим ничего плохого и незаконного - очень цинично, по-хамски, используя своё служебное положение - совершили настоящее преступление. Однако, вопреки нормам УПК РФ, оба вышеуказанных заявления были рассмотрены как обычные обращения. Прокурор Каратузского р-на А.О.Кулешов в своём официальном ответе 21.11.2023г. не считает заявление о вымогательстве взятки должностным лицом при использовании служебного положения, как и применение насилия представителем власти к простому гражданину - преступлением, подлежащим рассмотрению в рамках УПК РФ. Указанная в моём заявлении от 30.01.2023г. видеозапись с видеорегистратора служебного автомобиля «Патруль-видео», по которой было возможным подтвердить факты моих доводов о совершенном преступлении, при рассмотрении заявления о преступлении надзорным органом не истребовалась, не исследовалась, и была уничтожена по истечении 30 дней. Так же не были и допрошены какие-либо свидетели происшествия.

Кроме того, 10.07.2023г., ИДПС Ходаков Р.С. и Алаторцев З.Д. в судебном заседании Минусинского гор. суда по административному делу о признании их действий незаконными, сообщили суду заведомо-ложную информацию о том, что при проведении ими личного досмотра, якобы они не заставляли меня раздеваться и находиться без верхней одежды на морозе, подвергая тем самым переохлаждению. После данного судебного заседания, которое было отложено по моему ходатайству для вызова свидетелей – понятых, присутствующих при обжалуемых действиях, Алаторцев З.Д. по указанию Ходакова Р.С. приезжал к свидетелям лично и уговаривал их не приезжать в суд, и не давать каких-либо показаний, мотивируя их тем, что все равно суд будет на стороне сотрудников ГИБДД и им – свидетелям, не стоит даже тратить на это время. Один из свидетелей в личной беседе сообщил мне, что боится давать показания в суде, как все было на самом деле - поскольку всерьез опасается пострадать в последующем от вышеуказанных ИДПС за это. Так же он сказал мне, цитирую: «такой мороз был, даже я - в шубе замерз, а вас они раздели, машину всю вашу перерыли». Данные действия Ходакова Р.С. и Алаторцева З.Д. считаю ничем иным, как оказанием давления на свидетелей. Поскольку, в результате таких действий, как и в рез-те удаления видеозаписи с видеорегистратора, а так же не рассмотрения заявления о преступлении должным образом, доказательств нарушения прав и совершения преступления сотрудниками ИДПС суду представлено не было, в результате чего в иске о признании незаконными действий сотрудников ДПС было отказано. В результате этого, мои нарушенные законные права и охраняемые интересы не были защищены. Избежавший какой-либо полноценной проверки и какой-либо ответственности за содеянное, Ходаков Р.С. ухмыляясь открыто угрожал мне повторением противоправных действий. Помимо этого, его супруга Ходакова Я.А. на фоне личной неприязни, публичным образом с использованием сети-интернет без какого-либо стеснения высказывала незаслуженные оскорбления в мой адрес. Так же некоторые жители пос. Каратузское утверждают, что писали много жалоб в отношении ИДПС Ходакова Р.С. в прокуратуру, но все они остались без должного рассмотрения. Кроме того, по информации от жителей поселка - в местном отделении РЭО ГИБДД (ныне ГАИ), очень сложно, и иногда даже невозможно без взятки поставить автомобиль на государственный учет.

Вот такие вот сотрудники работают в нашей полиции!