Лига грамотности

Я крокожу
ты крокодишь
Они крокодят
она крокодит

В одном из кафе стал невольным слушателем разговора. Парень и девушка лет 30-и старались объяснить друг другу разные слова, при этом не называя их (есть такая игра).

Парень (П) объясняет девушке (Д):

П: Как называется, когда просто смотришь и ничего не делаешь?
Д: Просмотр?
П: Нет. Я ещё часто тебе это слово говорю.
Д: А, поняла, «зыринг»!
П: Хорошо, промежуточное слово отгадала! Тогда продолжаем: какое слово произошло от «зыринг»?
Д: ...
П: Ну подумай! Тут же просто! В мире только одно производное есть от «зыринга». Например, в цирке может быть увлекательное...
Д: ... представление? шоу? выступление?
П: Неееет! Ну как ты не понимаешь? «Зыринг»!!! Какое ещё похожее слово есть?

В общем, ещё минуту-две он пытался объяснить — и вдруг:

Д: ЗРЕЛИЩЕ?

Да, оказалось, что парень слово «зрелище» считает производным от слова «зыринг».

Ну, косвенно оно может и так (ведь «зырить» и «зреть» имеют одно значение), но что-то мне подсказывает, что сотню лет назад слово «зрелище» было производным от слова «зреть».

Поэтому как-то сей факт немного режет слух. То ли молодежь такая пошла, то ли мы стали слишком придирчивы...

Али нет?

Вот такое объявление висит на просторах нашего любимого сайта объявлений. Не смогла пройти мимо.

Давайте поможем Даше-следопыту посчитать ошибки:)

Быть может, я чего-то не понимаю, но неправильностей насчитала как-то многовато, притом что сама этот предмет не преподаю. И ведь ещё подготовку к ОГЭ предлагает...

Журналисты часто употребляют "умные", как им кажется, слова, не зная их смысла. Ссылка - в заголовке. И вот еще - Сохатый - это лось.

Сегодня в новостях рассказали  о пожаре в неком торговом центре, и при этом, якобы, произошла "детонация" пиротехнических изделий в соответствующем отделе ТЦ.

Корреспондент не знает значения слова "детонация", которое, упрощенно, означает мгновенное распространение взрыва за счет распространения ударной волны.

Детонация может выглядеть следующим образом, - взрывается некое изделие, от энергии взрыва происходит взрывание другого или других изделий, находящихся в непосредственной близости.

Пиротехнические изделия изготавливают из пороха, который мало подвержен или вовсе не подвержен детонации.

Даже в описаниях выстрела из огнестрельного оружия, говорится, что капсюль патрона воспламеняет порох, содержащийся в патроне. Порох в патроне воспламеняется, а не  детонирует.

В бытовых пиротехнических изделиях взрывные заряды размещены в плотных картонных трубках. Разрыв одного из них не способен через стенки трубок вызвать детонацию соседних.

Пожар в этом отделе пиротехники выглядеть мог только следующим образом:

От высокой температуры воспламенялись запальные шнуры "Римских свечей" и батарей салютов, и все эти устройства срабатывали в своих упаковках. Но именно детонации там не могло быть.

Так что при пожаре в отделе пиротехники салюты и фейерверки горели и взрывались. Но не детонировали. Нечему там было детонировать и не отчего.

Такую вот памятку привез супруг с рыбалки. Почитала, ужаснулась.

Неужели не нашли в штате хотя бы хорошиста, чтобы текст проверил перед печатью? Ок, не нашли хорошиста, воспользуйтесь возможностями бездушной техники! А хотя бы тот же Word не мог не подчеркнуть ошибки!

Я понимаю, что те, кто приехал на рыбалку, не будут заморачиваться вычитыванием. И всё же такое небрежение неимоверно бесит.

Кто больше ошибок найдет?

P.S. Да, а рыбка ловится.