
Искусственный интеллект
Как Цукерберг явил нам апокалипсис, но не смог принять звонок по ватсапу*
Тут на днях глава Meta* смарт AI-очки презентовал. Мне на такие события обычно наплевать, но тут уж очень много прикольного собралось.
Во-первых, трансляцию провалили настолько эталонно и с таким изяществом, что это смахивало на высокое искусство.
Сперва соведущий Цукерберга минуту тщетно пытался выведать у искусственного разума рецепт соуса. Дух хранил молчание, полное презрительного достоинства. Из-за чего демонстрацию функции LiveAI пришлось остановить «из-за проблем с Wi-Fi».
А после стало совсем весело, когда уже сам Марк 5 раз (!) не смог принять видеозвонок в ватсапе* от технического директора Эндрю Босворта. Похоже, им там тоже глушат, чтобы мошенники всякие не звонили.
Что любопытно, народ в соцсетях на это отреагировал с пониманием. Многие даже выразили поддержку Цукербергу и его корешам.
Возможно, публике понравилась эта трогательная человеческая беспомощность на фоне дорогущего искусственного разума. Главное – нам дали понять, что будущее уже здесь и стучится в дверь. Правда, пока оно, что твой отчим, споткнулось о порог и не может подняться.
А что там с апокалипсисом
Сперва проведем мысленный эксперимент. Представьте на секунду, что в далёком будущем может появиться всемогущий искусственный интеллект. Назвали его, понятное дело, Василиском в честь древнего мифического чудовища.
Он настолько силен, что может симулировать (создать идеальную копию) любого человека, включая его сознание, воспоминания и чувства. Со всеми страхами, переживаниями, любовью к пиву по пятницам и шоу "Беременна в 16".
В Василиска закладывают главную цель — помогать человечеству. И устранять все препятствия на своем пути к выполнению этой задачи. Рассуждает он следующим образом:
«Мое существование — самое лучшее, что случилось с человечеством. Если бы меня не создали, люди бы страдали. Значит, те, кто помогал моему созданию, — хорошие. А те, кто мешал или бездействовал, — плохие, они виноваты в том, что мое появление задержалось, а значит, виноваты в страданиях людей, которые можно было предотвратить».
В наказание он будет вечно мучать точные копии их сознаний в компьютерной симуляции. Наливая по пятницам безалкогольное пиво, и вечно транслируя выпуски "Беременных в 16" только последних, унылых сезонов.
Самая главная уловка в том, что ты, дорогой читатель, только что прочитал про эту идею. Теперь ты в группе «риска».
Мысль о гипотетической вечной муке давит на вас и шепчет: «А не помочь ли нам этому ИИ родиться, на всякий случай?». То есть, идея из будущего начинает диктовать нам поступки в настоящем.
Это и есть суть эксперимента — он проверяет, может ли гипотетическое, несуществующее явление из будущего влиять на наши поступки сегодня. И назвали его в честь того самого сверхразума искусственного — Мысленный эксперимент «Василиск Роко»
Это все, конечно, интересно, а Цукерберг-то тут причем?
И вот здесь начинается самое пикантное. Главного партнера Меты* по дизайну этих самых очков зовут Rocco Basilico. Что, как вы понимаете, переводится с итальянского примерно как Рокко Василиск.
Шутка, которую придумали какие-то айтишники туеву хучу времени назад, вдруг явилась в мир. В дорогом костюме, с бизнес-планом и в модных ИИ(!)-очках.
И вот здесь начинается самое пикантное. Главного партнера Меты* по дизайну этих самых очков зовут Rocco Basilico. Что, как вы понимаете, переводится с итальянского примерно как Рокко Василиск.
Жутковато получается. И даже немного неуютно.
*Meta, владеющая Instagram, WhatsApp и Facebook, признана в России экстремистской организацией и запрещена.
Динамичное видео с лошадьми!
Лошади в движении: галоп, ветер в гривах, всё как по мне оч реалистично...И артефактов почти нет) Видео сгенерировано в VEO 3 FAST. Видео генерируется сразу со звуком. Все прописываем в промпте.
Пример промпта для одного из видео ниже:
Ацент-блок (грация диких лошадей)Оптика: длиннофокус 200–600 мм (сжатие перспективы), для деталей — 70–200 мм; слоумо 60–120 fps для галопа и брызг.Камера: низкая точка съёмки, плавные слайды/проезды, без резких зумов; выдержки без «желе».Свет: золотой час, контровой для шлейфа гривы/пыли; мягкое боке фона.Фокус: глаза, линия шеи, игра гривы/хвоста, работа плеч, дыхание, пар, ритм копыт.Аудио-намёк: глухой топот, мягкие фырканья, ветер в траве (если поддерживается).Избегать: уздечек/седёл/подков/клейм и людей, загонов/фургонов, агрессивных драк, «пластиковой» блескучей шерсти, неестественно неоновых оттенков. Камаргские лошади в воде (16:9, 16 сек) [Стиль-блок] Сцена: лагуна на рассвете, зеркальная гладь, лёгкий туман. Кадр 1 (5 сек): общий — группа идёт рысью по мелководью; веер брызг в контровом. Кадр 2 (6 сек): крупно — белая шерсть с каплями, мягкие мускулы под кожей; дыхание в прохладном воздухе. Кадр 3 (5 сек): деталь — мокрая грива распадается прядями, блики воды на грудной клетке. Избегать: всадников/уздечек, буйных волн и тропических бирюзовых тонов.
Как вам такая реалистичность? Пишите в комменты!
Попробуйте SYNTX— там можно генерировать подобные видео.
А тебя пугают нейросети?
Поражаюсь, с какой скоростью выходят новые нейросети (чат боты) и выкатывают обновления на них.
Я жду заголовков новостей, что «Топовые нейросети объединили усилия, построили космический корабль и улетели нафиг отсюда на Марс».
А вас пугает стремительное развитие ИИ?
Генератор музыки Stable Audio 2.5
🎵 Stabitilty AI выкатили генератор музыки Stable Audio 2.5.
Модель генерит треки до 3 минут с оригинальной структурой, справляется с любыми жанрами и умеет их смешивать.
Также есть аудио-инпейнтинг, чтобы сгенерировать недостающие части трека или продлить его.
Бесплатно дают создать 10 треков в месяц.
Нейросети для трендов: генерация креативных видео и фото для Instagram
2025 год — это время, когда Instagram стал центром визуальных трендов. Миллионы людей ежедневно листают Reels и сторис, а бренды, блогеры и креаторы соревнуются за внимание аудитории. И если раньше для этого нужны были студия, фотограф, оператор и монтажёр, то сегодня всё решает нейросеть.
⚡ Нейросети для генерации фото и видео позволяют буквально за пару минут создавать:
🎥 динамичные ролики для Reels;
🖼️ стильные фотографии для ленты и сторис;
🔥 анимации и креативы, которые попадают в тренды.
Например:
Блогер загружает фото и получает оживлённый клип для Instagram.
Маркетолог пишет промт, и ИИ генерирует рекламный ролик с эффектами.
Фотограф использует SDXL или FLUX для создания уникальных арт-кадров, которые сразу цепляют взгляд.
💡 В 2025-м всё решает правильный промт: ты задаёшь стиль, настроение, длительность и формат — а нейросеть превращает это в готовый контент.
«Сегодня Instagram-тренды рождаются не в фотостудии, а в окне нейросети. Главное — идея и точный запрос». 🚀
🔑 Промты — сердце креатива в Instagram
🤖 Промт — это твой запрос к нейросети. Он работает как сценарий: ты описываешь, что именно хочешь увидеть, а ИИ превращает слова в фото или видео.
В Instagram именно промт определяет, попадёт ли твой контент в тренды.
📌 Что учитывать при написании промтов:
Формат: указывай 9:16 для Reels и Stories, 1:1 или 4:5 для постов.
Стиль: реализм, fashion, глянец, аниме, арт, минимализм.
Атмосфера: весело, драматично, романтично, футуристично.
Элементы кадра: освещение, фон, ракурс, движение камеры.
Длительность (для видео): 10–20 секунд — оптимально для Instagram.
✍️ Примеры промтов для Instagram:
«Fashion-съёмка девушки в уличном стиле, дневной свет, формат 4:5, минимализм».
«Динамичный ролик для Reels: танцующая пара на фоне неоновых вывесок, 15 секунд, вертикальное видео 9:16».
«Креативная анимация продукта: вращающаяся бутылка с бликами, стиль Apple-рекламы, 10 секунд».
💡 Совет: всегда делай 2–3 вариации одного промта. Нейросети любят точность, и мелкая деталь (например, "soft light" вместо "bright light") может кардинально изменить итоговый результат.
«Промт — это кисть художника в 2025 году: чем точнее мазок, тем ярче картина». 🎨
🏆 ТОП нейросетей для трендов в Instagram в 2025 году
🥇 1) Нейрум — единый хаб для фото, видео и озвучки
Главный плюс Нейрума — в одном сервисе можно:
🖼️ создать стильное фото,
🎥 оживить его в видео,
✍️ написать текст для поста,
🎙️ озвучить ролик голосом.
⚡ Всё это без VPN, без сложных регистраций и с оплатой в РФ.
💰 И ещё один бонус — цены в среднем на 20% выгоднее, чем у официальных площадок.
📌 Доступные модели:
Фото: FLUX, SDXL/SD3, Imagen, GPT Image 1 (DALL·E), Photon, Kandinsky.
Видео: Veo 3, Kling, Pika 2.2, Ray Flash 2, Wan.
Текст: GPT-4/5, Claude, LLaMA 3, YandexGPT.
Озвучка: ElevenLabs, Suno, Speechify.
💡 Совет: при регистрации получаешь 50 бесплатных токенов для теста чатов, картинок и коротких видео.
«Нейрум — это как Adobe Creative Suite, только для Instagram: фото, видео и тексты — всё в одной панели».
🥈 2) Veo 3 — кинематографичное видео в стиле Netflix
Veo 3 от Google создаёт реалистичные видеоролики, которые выглядят как трейлеры или реклама премиум-брендов.
🎯 Лучше всего для:
Reels с вау-эффектом,
рекламных тизеров,
storytelling-видео.
✅ Плюсы: глубина кадра, свет, проработка деталей.
❌ Минусы: высокая цена генерации.
💡 Совет: если делаешь рекламу бренда в Instagram, используй Veo 3 — он даст «дорогую» картинку.
🥉 3) Kling — нейросеть для TikTok и Reels-динамики
Kling — выбор тех, кто хочет вирусные видео. Она создаёт ролики с резкими переходами, спецэффектами и яркой динамикой.
🎯 Лучше всего для:
челленджей,
мемов,
трендовых коротких клипов.
✅ Плюсы: скорость, креативность, визуальный драйв.
❌ Минусы: иногда кадры слишком перегружены деталями.
💡 Совет: если хочешь попасть в «рекомендации» Instagram, попробуй Kling для челленджей.
4️⃣ 4) Pika 2.2 — оживление картинок и мемов
Pika 2.2 превращает статичное фото в короткий ролик (3–6 секунд). Это находка для креативщиков, которые работают с мемами и анимацией.
🎯 Лучше всего для:
оживления артов и фото,
мемов для Stories,
анимированных превью.
✅ Плюсы: простота и скорость.
❌ Минусы: ограниченная длина роликов.
💡 Совет: мемы, сделанные через Pika, отлично залетают в сторис и Reels.
5️⃣ 5) FLUX — стильные портреты и арт-фото
FLUX — это нейросеть, которая создаёт портреты и стилизованные фотографии. Она больше про эстетику, чем про реализм, и идеально подходит для Instagram-ленты.
🎯 Лучше всего для:
fashion-фотографий,
креативных постов,
арт-экспериментов.
✅ Плюсы: уникальный художественный стиль, внимание к деталям.
❌ Минусы: не всегда подходит для рекламных задач.
💡 Совет: если хочешь выделить аккаунт необычной подачей, используй FLUX для портретов и концептуальных фото.
2025 год стал временем, когда нейросети полностью изменили Instagram. Теперь создание фото и видео для Reels и Stories занимает минуты, а не дни.
🥇 Первым выбором остаётся Нейрум — единый хаб, где собраны десятки моделей для фото, видео, текста и озвучки. Он не только объединяет всё в одной панели, но и делает работу выгоднее — цены примерно на 20% ниже, чем на официальных сайтах.
⚡ Для премиум-видео бери Veo 3,
⚡ Для трендовых Reels и челленджей — Kling,
⚡ Для мемов и оживлённых фото — Pika 2.2,
⚡ Для стильных портретов и арт-контента — FLUX.
«В Instagram побеждает не тот, у кого дорогая камера, а тот, кто умеет правильно работать с нейросетью».
🚀 Если ты хочешь попасть в рекомендации и создавать креативный контент без границ — самое время освоить нейросети. А начать проще всего с Нейрум, где всё готово к запуску прямо сейчас.
❓ Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Какая нейросеть лучше всего подходит для создания Reels в Instagram в 2025 году?
Для динамичных Reels лучшей считается Kling, она создаёт вирусные видео с эффектами. Но если нужен универсальный подход, стоит выбрать Нейрум, где доступны сразу все модели — от Kling до Veo 3 и Pika.
2. Можно ли создавать фотографии для Instagram с помощью нейросети?
Да ✅. Модели вроде FLUX, SDXL/SD3, Kandinsky идеально подходят для креативных фото. В Нейруме они доступны в одном окне.
3. Что такое промт и зачем он нужен для Instagram-контента?
Промт — это текстовый запрос к нейросети. От того, насколько чётко он составлен, зависит качество фото или видео. Пример: «Fashion-съёмка в минималистичном стиле, формат 4:5, дневной свет».
4. Можно ли бесплатно протестировать нейросети для Instagram?
Да, при регистрации в Нейруме дают 50 токенов бесплатно. Их хватит, чтобы попробовать генерацию фото, коротких видео и текстов.
5. Сколько стоит генерация видео для Instagram?
Стоимость зависит от модели и длительности ролика. В среднем короткий ролик (10–20 секунд) обходится в несколько токенов. В Нейруме цены на ~20% ниже, чем на официальных сайтах.
6. Какие нейросети создают самые реалистичные фото для Instagram?
Лучше всего использовать Imagen, Photon и SDXL/SD3 — они дают фотореализм. А для более креативных и стильных кадров подойдут FLUX и Kandinsky.
7. Как оживить картинку для Instagram Stories?
С помощью Pika 2.2: загружаешь фото — и получаешь короткое видео (3–6 секунд). Это идеально для мемов и сторис.
8. Какая нейросеть лучше всего подходит для рекламы в Instagram?
Для рекламы подойдут Veo 3 (дорогая, кинематографичная картинка) и Ray Flash 2 (глянцевые промо-ролики). Оба доступны в Нейруме.
9. Реально ли попасть в тренды Instagram с видео, созданным нейросетью?
Да! Главное — правильно подобрать формат (9:16), длительность (15–30 сек) и стиль (реализм/мем/фэшн). Нейросети помогают быстро адаптироваться под тренды.
10. Какой сервис в России лучше всего для работы с нейросетями?
Без сомнений, это Нейрум. Он объединяет фото, видео, текст и озвучку в одном месте, работает с русским интерфейсом и принимает оплату в РФ.
Ответ user8037654 в «ИИ - все?»2
Нет никакого ИИ
Да что вы прицепились к термину? "ИИ", не "ИИ". Никто тольком не понимает что такое естественный интеллект, но вот что не является искусственным - это каждый первый диванный эксперт скажет: ВСЁ.
Не пытайтесь вникать в составляющие термин слова. Считайте что это всего лишь общепринятое нарицательное название для упоминания всего этого комплекса программного обеспечения, который сейчас такой прорыв делает в качестве решения интеллектуальных задач.
Интеллектуальными задачами я называют такие задачи, которые до сих пор могли решать только носители естественного интеллекта: выразительно говорить, эффективно обрабатывать (под обработкой я имею в виду операции со вложенными в текст смыслами и контекстами) неформализованные тексты на естественном языке.
Это временный термин. Со временем ИИ станет более специфично обозначать сперва то, что сейчас называют ИИ агентами, потом начнут делать "искусственных индивидуумов", которые, как бы, заточены на непрерывное прохождение теста Тьюринга и призваны формировать для людей искусственных людей для общения с ними.
Мне тоже не нравится складывающаяся терминология, но кто нас спрашивает? Терминологию определяют массы.
Ну вот, например, если считать ИИ буквальным переводом термина AI, то наши претензии к термину, дорогой @user8037654, жалко и бледно смотрятся на фоне названия компании OpenAI. Или вы скажете они не разбираются в теме и мнение их касательно применимости термина учитывать не стоит?
Вы, @user8037654, просто вступаете в спор о терминах понимая под ними одно, а при этом общество понимает под ними другое. На деле это просто имя для какого-то понятия. Вы же не спорите, что "замок" - это не "замок", или "ключ" - это не "ключ"? Часто в любом лингвистическом контексте попадаются разные термины называемые одним и тем же словом. Это не стоит вообще обсуждать даже. Все понимают что имеется в виду под этими терминами, а если вы думаете нет, то вводите в рамках своей претензии дополнительные термины: сознание, индивидуум, иск-ин и т.д. А ещё хорошо бы их как-то определить тоже худо-бедно.
Просто хватит уже. То, что сейчас принято называть ИИ - это нифига не искусственные люди, тут далеко до сознания или индивидуума. Понятно что далеко, но насколько далеко - не понятно, потому что границы размыты, не определены четко. На этом давайте и порешим. Вы ж не будете спорить, что лет 5 назад наши нейросети не умели так хорошо оперировать смыслами и писать тексты? Вот считайте, что этот фазовый переход количества в качество нынче принято называть двумя буквами "ИИ" (Исскусственный решатель неформализованных Интеллектуальных задач). Устраивает?
Ответ на пост «ИИ - все?»2
Нет никакого ИИ. Есть технология трансформеров, которую на примере LLM показали инвесторам. Вот она как раз дошла до своего логического конца и предела.
Время за SLM-агентами и интеграции их в IoT - когда система агентов будет решать вспомогательные задачи: отбирать новости по заданным критериям, заказывать носки на WB и картошку в "Пятерочке", искать ближайший кабак в незнакомом районе, где готовят самые интересные стейки.
И этот процесс уже пошёл. А ChatGPT в актуальном виде не нужен, это просто маркетинговая акция.

