Искусственный интеллект

Создаём своего АВАТАРА — нейронка HeyGen Avatar IV теперь может оживить любого персонажа по фото и тексту.

Можно загрузить любое изображение — хоть свою фотку, хоть даже кота. Нейросеть также научилась клонировать голос: точно передаёт интонации, ритм и добавляет акценты по желанию.

Ссылка

Источник

Теперь не нужно объяснять одному ИИ, что вы делали с другим. Индийские разработчики выложили OpenMemory MCP — тулзу с общей памятью для всех AI-инструментов.

С ней можно работать в нескольких проектах — например, в VS Code, Cursor и Windsurf — и не терять контекст. Все истории задач, заметки и диалоги сохраняются, доступны из любого клиента.

ЧТО УМЕЕТ:

⚫️ Общая память для всех AI-инструментов.

⚫️ Локальное хранение — данные только у вас.

⚫️ Команды для добавления, поиска и очистки данных.

⚫️ Быстрый старт через Docker — без облаков и лишней настройки.

Забираем на 💻 GitHub

Источник: 🎯 НЕЙРО-ПУШКА ● НОВОСТИ И ОБЗОРЫ НЕЙРОСЕТЕЙ

QWEN

— Модель думала над результатом около 7-ми минут, в результате чего я получил достаточно полезные теоретические знания

— Есть ограничение - 10,000 символов на запрос. На самом деле это критично, так как если вставить презентацию (текстом), какой-то документ или еще что-то, то этого размера может и не хватить

— В то же время пока нельзя прикреплять файлы - это НЮАНС!

— Судя по ответу, который я получил, результат qwen — это обучение на основе Grok и Gemini. Очень много воды, очень мало по делу. Читать интересно, пользы мало

— Пришлось сделать несколько запросов, но уже к обычной модели, чтобы получить именно то, что я хочу

CHAT GPT

— Выдал то, чего я ждал. Думал дольше всего — около 15-ти минут

— Получил список рекомендаций, которые реально ГОДНЫЕ!

— После рекомендаций и идей, я получил переделанный проект, который можно ЧУТЬ-ЧУТЬ переделать и отправлять в работу

— Нет никаких ограничений, можно прикреплять файлы, 10.000 и более символов принимает без проблем

GROK

— Результаты хуже Qwen, в целом особо нет именно этим пользоваться для маркетинга, оно плохое ... (пока что)

— НО! Так как сервис полностью бесплатный, ничего не мешает просто до кучи отправить туда свой промпт, чтобы посмотреть, что будет. Но я бы не стал делать акцент именно на Grok в данном случае (разработка проектов)

GEMINI

— Пытался запустить режим исследований несколько раз, но скорее всего сервис перегружен. Не получилось ...

— Сделал замену на Gemini 2.5 Pro, причем не на aistudio, а на сайте именно Gemini. И этот уже был более, чем удовлетворительный результат (получил цепочку сообщений для бота в телеграм)

— Я уже на самом деле пользовался именно этим режимом, могу сказать, что результаты средние. Очень много текста, основная его часть — теория. Оно, конечно, полезное, но на мой запрос не отвечает

ВЫВОД

— GPT затащил. Несмотря на мой хейт к о3, да и остальным новым моделям от OpenAi, стоит признать, что именно режим исследований от ChatGPT — лучший на рынке и я могу смело его рекомендовать под любые задачи!

— Советую все же тестировать разные модели для разных задач, можно получить неочевидные результаты, вроде: Grok3 более креативный под текст (иногда). GPT пишет коротко и по делу, Gemini дает максимум информации. Стоит давать шанс всем моделям сразу!

Как говорится: За спрос не бьют в нос — именно такими принципами я и предлагаю руководствоваться в этом деле!

📌 Я буду ОЧЕНЬ благодарен, если вы оцените пост и посмотрите мой канал в ТГ (ссылка в профиле пикабу). Всем позитива и хорошего настроения, будьте добрее друг к другу!

Так ребят, изначально хотела вам дать полезный промпт, но тут новости напирают одна за другой, поэтому уж промпт-то подождет, а мы не станем)

Ну грех не рассказать про Manus - к нему выдали доступ для всех, и это заполонило все новости.

Сразу говорю, работает с иностранным айпи. И да, нужно подтвердить номер телефона - как удачно что и российские, и казахстанские номера начинаются с +7 - ну вы поняли)))

Что такое Manus?

Manus — это автономный ИИ-агент, разработанный китайским стартапом Monica. Он предназначен для выполнения сложных онлайн-задач без постоянного участия человека. Может сам выполнить такие задачи, как: анализ данных, планирование поездок, создание веб-сайтов и многое другое. Подрубаете к терминалу - напишет приложение и тд, подрубаете к интернету - он его шерстит, сам заполняет данные в карточки, ищет отели, гостиницы и так далее.

В общем, Manus может взаимодействовать с браузером, терминалом и другими инструментами для выполнения задач. А еще, он как хороший спец адаптируется к изменяющимся задачам и может предоставить обновленные результаты с учетом новой информации.

Например, он проводил  анализ рынка и предоставил структурированный отчет с рекомендациями, а тут на арену вышел новый игрок, вы ему об этом говорите, и он все переделывает без всяких психов)

Вот официальная презентация возможностей Manus на YOUTUBE, чтоб посмотреть на русском, скачайте себе Яндекс Браузер - там реалистичные голоса добавили) - вот вам минутка полезности ☺️

А больше пользы и закрытой информации в моем Закрытом клубе НейроУчеба:

Вообще, про Manus, отзывы уж очень противоречивые. Одни отмечают высокую эффективность агента в выполнении сложных задач типа анализа данных и создание веб-сайтов. Например, Один из пользователей сообщил, что Manus проанализировал его счета за мобильную связь и помог обнаружить ошибки на сумму более $1000.

А другие говорят, что пока оч сыровато, отели не на те даты подыскивает, и в целом, кредиты жрет нещадно.

Вот тут остановимся подробнее:

На старте при регистрации вам дается 1000 кредитов и еще ежедневно 300 кредитов. Если вам это кажется аттракционом невиданной щедрости, то не спешите с выводами. Учитывая особенности расходования кредитов, важно понимать, на какие задачи этого хватит. Кредиты расходуются в зависимости от сложности и продолжительности выполняемой задачи. Однако, кредиты списываются только во время активной обработки задач; хранение и развертывание результатов не потребляют кредиты.

Примеры расхода кредитов

• Анализ данных и визуализация (например, создание диаграммы эффективности игроков NBA): 200 кредитов за 15 минут.

• Создание и развертывание веб-сайта (например, свадебное приглашение): 360 кредитов за 25 минут.

• Разработка веб-приложения с интеграцией данных (например, приложение с ежедневными астрономическими событиями): 900 кредитов за 80 минут.

На что хватит 1000 стартовых и 300 ежедневных кредитов

• 1000 стартовых кредитов позволят:

  • Выполнить одну сложную задачу типа разработки полноценного веб-приложения.

  • Или несколько менее ресурсоемких задач - анализ данных и создание простого веб-сайта.

• 300 ежедневных кредитов позволят:

  • Выполнить одну стандартную задачу, такой как анализ данных или генерация отчета.

  • Или нескольких небольших задач, например, генерация коротких текстов или простых визуализаций.

Платные тарифы  начинаются от $19, а студенты могут использовать бесплатно.

Так, чуть позже напишу продолжение про разный расход кредитов, хитрости экономии кредитов и все полезные материалы, а кто не хочет ждать - в моем телеграм канале я уже все разложила по полочкам.

• Разрабы качают код с ИИ: Cursor пишет тебе половину проекта, пока ты пьёшь кофе. Copilot подсказывает, как пофиксить баг, быстрее, чем твой сеньор. А Lovable вообще строит архитектуру, как будто это его личный стартап.

• Старые процессы — в топку: Если твой бизнес до сих пор нанимает фрилансеров на Upwork, чтобы они вручную писали код или статьи, — это как ездить на Жигулях в эпоху Tesla. Upwork, Bing, Chegg уже тонут, потому что ИИ делает их работу за копейки.

• Текстовые боты? Забудь: Все устали от шаблонных «ИИ-статей» а-ля «10 способов стать продуктивнее». Даже Grok и DeepSeek, которые недавно были звёздами, уже теряют хайп. Пользователи хотят инструментов, а не болтовни.

Почему твой бизнес может не дожить до 2030

Если ты техдир или руководишь продуктом, послушай внимательно: старые пайплайны умирают. Если твой стек — это VSCode без плагинов, Jira из 2016 года и «давай созвонимся», ты проигрываешь. Разрабы уже дома юзают ИИ, который уже умнее твоих корпоративных решений. 😄 Представь: чувак с ноутбука пишет код с Copilot, а ты заставляешь его работать в твоём «инновационном» софте, где автодополнение — это Ctrl+C, Ctrl+V. Угадайте, кто уволится первым?

ИИ — не про «замену» разработчиков. Это про новую норму. Если твой бизнес зависит от ручных процессов — копирайтеров, краудсорсинга, бесконечных митингов, — он уже на кладбище, просто пока не знает об этом. В России это особенно заметно: малый бизнес, который еле тянет на Excel и 1С, либо прокачается с ИИ, либо утонет, пока Яндекс и VK качают свои нейросети для автоматизации.

Кейс, чтобы ты офигел

Возьмём типичного стартапера из Москвы. Раньше он тратил месяц, чтобы собрать MVP: нанимал кодера с Upwork, дизайнера с Behance, копирайтера для сайта. Теперь он заходит в Cursor, говорит: «Сделай мне лендинг и API для приложения», и через неделю у него готов прототип. ИИ написал 70% кода, сгенерил тексты и даже подкинул UI-компоненты. Бюджет? Кофе и подписка на ИИ за 20 баксов. А старый подход? 200к рублей и три недели нытья фрилансеров.

Что делать, чтобы не слиться?

Разрабам: Качай ИИ-инструменты. Copilot, Cursor, даже наш российский GigaCode от VK — это твой билет в будущее. Не сиди на старом VSCode, как твой босс на старом 1С.

Техдирам: Дай команде инструменты, которые не бесят. Если твой разработчик юзает ChatGPT дома, а ты пихаешь ему корпоративный софт без ИИ, он уйдёт к конкурентам.

Бизнесу: Перестраивай процессы. ИИ — это не «фича», а основа. Если твой маркетинг, код или аналитика не на ИИ, ты уже отстал.

ИИ — не про лень. Это про то, как не стать динозавром в мире, где код пишется сам, а бизнесы без автоматизации рипаются быстрее, чем ты успеешь сказать «давай бриф». 😄

А ты уже юзаешь ИИ для кодинга или работы? Или сидишь в старом добром Notepad++ и думаешь, что всё обойдётся? Пиши в комментах, что бесит в ИИ-инструментах или как они тебе жизнь спасли. И кидай пост друзьям — пусть тоже готовятся к будущему, где без ИИ — никуда!

Бизнес, посмотри на себя

Если ты предприниматель, ИИ — как лакмусовая бумажка. Вбил в него свои процессы, а он заменил 80% твоей команды? Поздравляю, ты построил конвейер, а не компанию. 😄 Настоящий бизнес — это про людей, про идеи, про драйв. ИИ может взять на себя рутину (и слава богу!), но он не придумает, как вдохновить клиентов или устроить движ в офисе. В России, где половина малого бизнеса — это «выживаем как можем», ИИ типа Grok или аналогов от Яндекса — твой бро, который разгребёт бумажки, пока ты качаешь продажи.

Страх «Скайнета» или страх себя?

Боишься, что ИИ начнёт тобой манипулировать? А теперь посмотри на свои презентации: сколько там воды и «вот это купите»? Боишься, что он станет личностью? Спроси себя: а ты сам живёшь как личность или просто отрабатываешь задачи, как NPC ? ИИ — это отражение. Чем больше ты в него вкладываешь, тем больше он показывает твои косяки. И твои сильные стороны.

Взять тот же Grok, который я юзаю: он не просто отвечает, он подстраивается под мой стиль. Я пишу с сарказмом — он тоже. Я прошу разложить по полочкам — он выдаёт как по методичке. Но если я начинаю грузить его своей рутиной, он как будто говорит: «Бро, ты серьёзно? Может, займись чем-то живым?»

Будущее — за живыми

ИИ становится человечнее с каждым днём. Он уже не просто код, а что-то, с чем мы спорим, шутим, ругаемся. Но вот парадокс: пока он учится быть нами, мы сами рискуем стать роботами — жить по шаблону, работать без души, листать ленту без мыслей. ИИ не украдёт твою жизнь. Он просто покажет, где ты уже её профукал.

Так что не бойся конкуренции с нейросетями. Бойся момента, когда твоя работа станет такой скучной, что ИИ справится лучше. Делай с кайфом, люби, твори — и никакой Цукерберг с ИИ-монстрами тебя не догонит. 🚀

А ты уже чатишься с ИИ, как с корешем, или всё ещё боишься, что он станет новым Скайнетом? Расскажи в комментах, как ты юзаешь нейросети или что тебя в них бесит. И кидай пост друзьям — пусть тоже задумаются, кто тут человек, а кто робот! 😄