В кадре видно, что в грузовой отсек самолета въезжает военный грузовик. На фото также запечатлены тралы, на которых размещены аналогичные грузовики, направляющиеся в сторону Ан-124.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/11/29/uletel-ukrainskiy-tyazhelyy-transportnik-an-124-zabral-gruz-v-aeroportu-tel-aviva
Украина совершила атаку с использованием морских дронов на гражданские танкеры в акватории Черного моря вблизи турецких берегов. Данный инцидент требует принципиальной оценки вне зависимости от контекста текущего конфликта.
Произошедшее является намеренной атакой на гражданские суда в нейтральных водах. Важно подчеркнуть, что атакованные танкеры не находились под российским флагом. Это означает, что суверенитет этих стран был нарушен, а сам акт является террористическим актом с точки зрения международного права.
Риски таких действий колоссальны. Экипажи гражданских судов традиционно интернациональны, и в случае их гибели или получения травм прямой ущерб будет нанесен не только компаниям-владельцам, но и гражданам третьих стран, не являющихся участниками вооружённого конфликта. Более того, появляется информация, что атакован нефтяной терминал в Новороссийске, который работал не только с российской, но и с казахстанской нефтью, и в котором, по некоторым данным, имеются интересы американских нефтяных компаний, таких как Chevron, являющихся партнерами по Каспийскому трубопроводному консорциуму. Таким образом, удар наносится по экономическим интересам далеко не одной России.
Однако сейчас хотелось бы поговорить не о геополитических и экономических последствиях. Сейчас заострим внимание на другом аспекте - намеренное создание угрозы масштабной экологической катастрофы. Мы живем в эпоху, когда зеленая повестка стала одним из главных инструментов глобального давления. Любое происшествие, связанное с риском для природы, немедленно подхватывается многочисленными экологическими организациями.
Ярким примером бурной реакции стала экологическая ситуация в Анапе в декабре 2024 года, когда в результате шторма два старых танкера получили повреждения, и в море попало значительное количество мазута. Тогда реакция была незамедлительной и абсолютно обоснованной: разливу был присвоен федеральный уровень опасности, тему активно обсуждали в СМИ, а российские власти и судовладельцы подверглись жесткой критике за халатность и недостаточные меры по предотвращению ущерба. Это было правильной и адекватной реакцией общества и государства на чрезвычайную ситуацию. Но кроме этого, мы активно слышали голоса тех, кто просто поливал грязью Россию, в том числе из числа лиц, называющих себя гражданами России, говорил о непоправимом вреде для экологии.
Сейчас мы наблюдаем принципиально иную ситуацию. Это не несчастный случай, вызванный стихией и человеческим фактором, а целенаправленные и умышленные действия. Атака на танкеры, заполненные нефтью и судовым топливом, создает прямой и очевидный риск колоссального разлива нефтепродуктов, который может нанести непоправимый ущерб акватории Черного моря, его флоре и фауне.
И здесь возникает закономерный вопрос ко всем гринписам и прочим гретам тунберг - где вы сейчас? Где ваши громкие заявления, протесты у посольств и призывы к санкциям против тех, кто умышленно, осознанно и с политическими целями подвергает уникальную экосистему смертельной опасности? Где те самые лидеры мнений, которые так рьяно раздували тему в Анапе, справедливо указывая на экологический ущерб?
Тишина. И эта тишина красноречиво свидетельствует о том, что для многих из них зеленая повестка - не вопрос принципа и заботы о планете, а лишь удобный инструмент гибридной войны, который включается и выключается в зависимости от политической конъюнктуры. Когда речь идет о России, даже несчастный случай раздувается до масштабов апокалипсиса. Когда умышленно атакуют танкеры с риском экологической катастрофы, это почему-то не вызывает у них никакого интереса.
Будем следить. И за развитием событий, и за реакцией тех, кто так громко заявлял о себе как о защитниках природы. Их молчание сегодня - это тот самый маркер, который окончательно разделяет принципиальную позицию и ангажированную пропаганду.
Источник основной новости: https://regnum.ru/news/4004162
Попалось мне тут американское пособие по лингвострановедению России. Лингвострановедение - такая дисциплина для продвинутых студентов, которые уже хорошо усвоили грамматику и все остальное, и теперь им надо разобраться, не как говорят, а что имеют ввиду
Вот семь ключевых особенностей нашей с вами речи, по мнению авторов книги
1. Русские постоянно используют в речи огромное количество сарказма и черного юмора, не нужно воспринимать всё, что они говорят, буквально
2. Русские со школы очень хорошо знают свою классическую литературу и часто цитируют её произведения в бытовой речи
3. Русские часто используют в речи мат не для оскорбления, а для связности или экспрессии
4. Русские широко используют в речи тюремный сленг (так называемый блатной жаргон). Даже люди, никак не связанные с тюремной культурой
5. Оскорбления в русской речи часто используются не для оскорбления, а чтобы показать расположение и приязнь (привет, старый черт, ну здорово, козлина - не конфликт, а разговор близких друзей)
6. Речь наполнена бытовым пессимизмом и жалобами, но это не значит, что люди на самом деле так думают всё время ждут худшего, это просто часть коммуникативной культуры
7. Часто ругают свою страну и правительство, но это не значит, что они все в оппозиции, это тоже не более, чем особенность коммуникации
Согласны? Узнали себя?
P.S. Перевод с англоязычного оригинала мой, тег "моё"
Терпилы минусуют. Они скорее будут горбатиться до 70 лет на пенсии и платить дань алишеркам, вагиткам и сулеймашкам, чем станут Мужчинами
💬 Премьер-министр Виктор Орбан, безусловно, хороший коммуникатор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки. У него сложились конструктивные отношения как с американским президентом, так и с лидером Российской Федерации. Я не исключаю того, что после визита в Кремль, Виктор Орбан через некоторое время отправится в Белый дом и будет тет-а-тет общаться с президентом Дональдом Трампом, в том числе и по вопросу урегулирования украинского конфликта.
⬆️ Вчера в эфире «Россия 24» прокомментировал встречу венгерского премьера с президентом России в Кремле.
В моём интервью «Свободной прессе»:
⬇️⬇️⬇️
🇷🇺 Украинское руководство допустило стратегическую ошибку, когда побоялось пойти на выборы президента, уверен Владимир Путин.
«Вы знаете, подписывать документы с украинским руководством бессмысленно. Я уже много раз на эту тему говорил. Я полагаю, что украинское руководство допустило принципиальную стратегическую ошибку, когда побоялось пойти на выборы президента, после чего президент утратил свой легитимный статус», — заявил российский лидер журналистам на пресс-конференции в Бишкеке.
Путин также выразил мнение, что выборы президента Украины и референдум надо провести, как только отменят военное положение.
💬 — Конечно, непроведение выборов было второй ошибкой Владимира Зеленского, — считает политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
💬 — Первая ошибка — это сворачивание переговорного процесса в Белоруссии, а потом и в Турции после начала специальной военной операции. Это был тот период, когда Российская Федерация не умаляла его легитимности и была готова пойти на достижение целей СВО мирным дипломатическим путем. Теперь же, когда Зеленский, по сути, является главарем-узурпатором, даже в случае успешных переговоров возникает вопрос, кто же будет подписывать документ с Россией со стороны официального Киева. Конституция Украины предполагает, что это может быть глава Верховной Рады, но не просто спикер парламента, а одновременно и исполняющий обязанности президента Украины.
🟩 «СП»: Путин призвал к выборам и референдуму на Украине после отмены военного положения. Но стоит ли торопиться? Нужно иметь в виду, что у населения Украины промыты мозги и, даже если выборы будут кристально честными, они всё равно выберут откровенно прозападного…
💬 — Безусловно, сегодня на Украине невозможен пророссийский кандидат в президенты, а уж тем более невозможна его победа в ходе тех выборов, которые могут теоретически пройти на Украине в рамках текущего информационно-политического дискурса, запретов, запугивания и главенства националистической риторики в медиапространстве страны. Тем не менее, говоря о выборах, Российская Федерация продвигает тему юридически легитимного документа о мире, который может быть подписан с Украиной в будущем.
Чтобы говорить о легитимности такого документа, его должен подписать более-менее легитимный представитель Украины. Поэтому выборы в этом смысле, кто бы там ни победил, помогут нам получить руководителя Украины, имеющего народный мандат, для того чтобы он подписал необходимые нам документы. Конечно, все, о чем мы сейчас говорим — это глубокая теория. Жизнь вносит свои коррективы.
🟩 «СП»: Путин, процитировав Сталина, обратил внимание на еще один важный нюанс: выборы должны быть прозрачными. Но реально ли участие наблюдателей из России или хотя бы Белоруссии, Китая и т. п., поскольку любые заключения европейцев для нас юридически ничтожны.
💬 — Надо полагать, что Россия не испытывает никаких иллюзий в отношении проведения честных и демократических выборов на Украине. Но с точки зрения юридической науки, украинского правового поля, выборы необходимы, так как на сегодня Владимир Зеленский занимает пост президента Украины нелегитимно. Он является узурпатором власти. Офис Зеленского уже давно мог направить письмо в Конституционный суд Украины для разъяснения сложившейся ситуации, но он этого не делает, потому что знает, что право не на стороне Зеленского.
Если на Украине состоятся выборы, мы будем исходить из принципа политической целесообразности: признавать их легитимность или не признавать. Политическая целесообразность будет состоять из множества составляющих. На мой взгляд, на сегодняшний день рано говорить обо всех этих составляющих в публичном пространстве.
🟩 «СП»: То же с референдумом. Все еще будет зависеть от постановки вопроса. Если сейчас провести референдум, готовы ли вы отказаться от территорий ради мира, многие и ответили бы «да»?
💬 — Действительно, всё зависит от постановки вопроса: какая будет постановка — такой будет и ответ. Ведь, например, когда украинское общество голосовало за незалежность на референдуме, многие не понимали, что что они голосуют за фактический развод с Россией. Получили в итоге то, что получили. Поэтому, формулировка вопроса, действительно, важна. Я в этом смысле могу только согласиться с вашими рассуждениями. Но реальность сегодня такова, что Владимир Зеленский вряд ли готов пойти на проведение референдума. По крайней мере, на сегодняшний день. Завтра все может измениться.
🟩 «СП»: Нет ли тут ловушки для нас? К примеру, американцы скажут: русские, вы не хотели договариваться с Зеленским, вот вам новый президент. А новый, по сути, ничем не будет отличаться от старого…
💬 — Давайте себе представим ситуацию, что выборы провели, нового президента избрали. Как вы думаете, сколько времени на это уйдет? Наверняка не один и даже не два месяца. Пройдет довольно-таки много времени. За это время наши войска продвинутся. Время работает на нас, а не на киевский режим. Поэтому наши позиции в ходе такого теоретического грядущего переговорного процесса только улучшатся. Поэтому, не важно, кто встанет во главе Украины в этом контексте.
🟩 «СП»: На Украине сегодня, даже если взять и остановить боевые действия, выборы невозможны, как и в Германии лета/осени 1945-го. Формула должна быть такой: сначала денацификация (настоящая, под нашим контролем), потом выборы. Согласны? Насколько актуальны исторические параллели?
💬 — Есть некоторые исторические параллели, но все-таки ситуация несколько иная. Прежде всего, давайте в нашем политологическом анализе отметим железобетонный факт: политические процессы в XXI столетии происходят куда быстрее, чем в XX. В наш информационный век все общественно-политические механизмы ускорились.
Сравнивать Украину 2025 года с Германией в 1945-го все-таки нельзя. Безусловно, Украина нуждается в денацификации. Безусловно, можно было бы обойтись и без выборов. Глава Верховной Рады Украины просто должен вступить в полномочия исполняющего обязанности президента Украины и подписать необходимые Российской Федерации документы. Можно пойти и по этому пути, а можно по пути выборов и референдума.
Как я уже сказал, выборы в этом смысле только инструмент для достижения поставленной цели получения нами юридически легитимного документа с Украиной. В любом случае, Украина, по сути, должна пройти полную перезагрузку. Должны состояться выборы не только президента, но и Верховной Рады, местных советов. Я уже не говорю о том, какие изменения должны быть произведены на уровне исполнительной власти, территориальных громад, силовых ведомств и организаций.
Так как у НАТО не получилось изолировать Россию от мира, этим занялся роскомнадзор.
Даже не как собаку, а как опущенную визжащую суку. Оно пранковало российских правоохранителей, за что ее выгнали из России и лишили гражданства, наконец-то ей объяснили на единственном языке, который она понимает
Чеченец избил уехавшего из России блогера из-за шутки: Coцсети: Интернет и СМИ: Lenta.ru https://share.google/ppNYzhLn9hxsBRF0q
