Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 833 поста 17 471 подписчик

Популярные теги в сообществе:

10

Трамп толкает США к опасной черте: администрация в панике от его ядерных амбиций

Трамп толкает США к опасной черте: администрация в панике от его ядерных амбиций

Американские чиновники срочно пытаются образумить президента США Дональда Трампа, чтобы отговорить его от проведения безрассудных испытаний ядерного оружия, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники.

«Министр энергетики Крис Райт, глава Национального управления ядерной безопасности Брэндон М. Уильямс и представители Национальных лабораторий США планируют сообщить Белому дому, что, по их мнению, детонация оружия для испытания ядерных боеголовок, как предлагал Трамп в прошлом месяце, нецелесообразна, сообщили два источника, знакомых с ситуацией», — говорится в сообщении.

Источник

Показать полностью
8

Поворот сибирских рек 2.0

На заседании научного совета Российской Академии наук принято решение проработать научную составляющую проекта по переброске речного стока  Оби в Аральский регион. Об этом сообщил научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. (Первое фото). Проект, стоимостью более 100 млрд долларов, призван перераспределить «избыточные водные ресурсы России» в пользу республик.
Чуть ранее Узбекистан пообещал вложить в экономику США... сто миллиардов долларов.

Данилов-Данильян

Данилов-Данильян

https://bloknot.ru/obshhestvo/predatelstvo-natsionalnyh-inte...


Кстати, Данилов-Данилян в 23 году в интервью журналисту "Звезды"  заявил, что строительство первой линии такого канала обошлось бы 600 млрд долларов. А всей системы - 1,8 триллиона долларов. И это не имеет никакого смысла. Зато Узбекистану и Казахстану имеет смысл начать разумно использовать воду, например, отказаться от транспортировки воды по каналам и использовать капельное орошение. И тогда объёма их ресурсов им вполне хватит
https://rutube.ru/video/5b0dfa6d74196f220b287f78aff7a6a5/?r=...

Прошло два года. И 87 летний член Академии наук вдруг резко меняет мнение. Теперь строительство канала вдруг стало обоснованным. И цена оного каким-то образом упала с двух триллионов долларов до ста миллиардов долларов. То есть, в двадцать раз.
Естественно, без указивки сверху таких чудес не бывает.
В качестве положительного примера переброски воды Данилов-Данилян привёл проект Каддафи по переброски воды. Правда, учёный тактично промолчал, что проект Каддафи - это бредятина и пиар безумного араба. Он за лишние нефтяные деньги, которые девать было некуда, выкачивал грунтовую воду из под пустыни. Так под песками целое пресное море с доисторических времён. Но вода эта конечна. И скоро её выкачают. И тогда Ливия вновь останется без воды. Под землёю образуются гигантские пустоты, которые вполне могут провалиться. И весь проект обернётся экологической катастрофой. Не знать об этом академик не мог. Как и не мог не знать о том, что у нас в отличии от Ливии нет избытка долларов. Да и Ливия вкладывала нефтедоллары в свою экономику. И мы должны вложить в экономику Узбекистана и Казахстана.
Повторюсь, без отмашки сверху такой бред говорить бы он не стал.

Показать полностью 3 1
290

Ответ на пост «Клоун»1

Ответ на пост «Клоун»

Точно так и было. Пушкин, помнится, приехал в Бессарабию и сразу спросил: «Где здесь живёт депутат от партии Санду Михаил Друцэ? Я его сейчас…». Так там появился первый. — Захарова

Источник:
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/11743

Показать полностью 1

Ответ на пост «Промышленный холокост: свидетельства целенаправленного уничтожения Советского наследия»3

Огласите, пожалуйста, список виновных в промышленном холокосте СССР (за исключением Горбачёва, Яковлева, Ельцина, Гайдара и Чубайса).

Ответ на пост «Почему при Брежневе в СССР жилось лучше всего»16

В чем были главные ошибки Брежнева (точнее, руководства СССР) в 70-е годы?

Продолжение поста «УсЁ»8

Поскольку жители отдалённых деревень стали бурлить, то поясняю предлагаемый алгоритм переселения (если выражаться чиновничьим языком - МАСТЕР-ПЛАН):

1) Раз в месяц по стране проводятся переселения хулиганов и гопников (и членов их семей) в отдалённые деревни, аулы и кишлаки, ориентировочно - по 50 человек на 1 СПЕЦИАЛЬНО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ отдалённый населенный пункт (чтобы там жил только данный контингент вместе с примкнувшими). 2) РЕАЛЬНЫЕ жители, зарегистрированные (как говорили раньше - прописанные) в 2025 году в "тех самых" отдалённых населенных пунктах предупреждаются как минимум за месяц до этого (тогда компенсация - хорошая квартира в среднем городе), а в основном - за год до этого (тогда компенсация - хорошая квартира или дом в райцентре). 3) Если фаины раневские будут включать режим "не поеду", даже если им предлагают втридорогую недвижимость по сравнению с их лачугой - снимается новый фитиль-ералаш. 4) Раз в год жители данного населённого пункта (то есть приехавшие) могут проводить собрания на предмет выселения двух-трёх человек, но с условиям, что они приглашают на их место других людей (по решению большинства и по согласованию с полицией).

Уважаемые жители отдалённых аулов и кишлаков, по отношению к вам я предлагаю такой же механизм компенсаций.

И главное - на один такой населённый пункт будет приходиться полицейский участок с двумя штатными участковыми и тревожной кнопкой по вызову ОМОНа.

Напишите, пожалуйста, ваши пожелания и предложения.

Показать полностью
74

Англичанка не гадит — она дирижирует

Британия — главный враг России на Украине. Это не кликбейт премиального уровня, не риторика телешоу для внутреннего пользования и не просто «жесткая позиция» очередного европейского партнера. Это долгосрочная стратегическая ставка, аккуратно спрятанная за улыбками и церемониями, за королевскими приемами и за звонками, которых обычно не афишируют. Когда в начале года советник британского премьера по национальной безопасности Джонатан Пауэлл дозвонился до советника президента России Юрия Ушакова, это был не сиюминутный жест: это был симптом — и знак того, что Лондон, в отличие от многих, играет на двух досках: публичной — громко, бескомпромиссно, и приватной — тихо, но целенаправленно. И важно не столько содержание разговора, сколько сам факт, что «англичанка» сочла нужным установить неформальный канал, несмотря на то, что официальная риторика по-прежнему требует полного исключения любых переговоров без «немедленного прекращения войны».

🔗РИА, «FT: советник премьера Британии пытался установить канал связи с Россией»
https://ria.ru/20251112/pauelly-2054404832.html

Почему так — и почему это не просто дипломатическая эксцентрика? Потому что Великобритания давно перестала быть просто юрисдикцией с королем и берегами Темзы. Она стала организационной и интеллектуальной сердцевиной более масштабного проекта — конгломерата финансовых, разведывательных и элитарных институтов, которые умеют превращать символы в рычаги, а культурное влияние в реальные механизмы власти. Речь не о примитивной картине «всемирного заговора», а о спокойном, расчетливом искусстве управления потоками: потоками капитала, информацией, элитными связями. В этой игре Британия — игрок не первый на поле, но один из самых опытных стратегов, сохранивший навыки стройной комбинации, которую другие участники Запада часто вызывают шумом, а не мыслью.

🔗АА, «МИД РФ: Великобритания «не оставляет надежд» нанести России стратегическое поражение»
https://www.aa.com.tr/ru/мир/мид-рф-великобритания-не-оставляет-надежд-нанести-россии-стратегическое-поражение/3700216

Британия в этой партии ставит не на тотальную капитуляцию России, а на геополитическую сходство интересов — если не сейчас, то в будущем. Ее цель не разгром, а контроль: заморозить линию фронта там, где это выгодно, оформить ситуацию как «статус кво», при котором Украина остается в орбите западного влияния, а Россия — эффективно ограниченной в своих возможностях влиять на стратегические маршруты и политические решения в Европе. Для Лондона ничья — это почти победа, потому что она превращает Украину в буфер под управлением союзников, закрывает для России доступ к ряду ключевых инструментов влияния и дает времени для перестройки международных институтов вокруг новых правил игры. Это стратегия выжидания, но выжидания сознательного, с расчетом на распределение сил и внутренние перемены в США и Европе.

🔗РИА, «Британские СМИ сообщили о приостановке переговоров России и Украины»
https://ria.ru/20251112/peregovory-2054602228.html

Параллельно с этим Британия мастерски использует символы. Король, принимающий Зеленского не один раз — это не акт гуманности, это ход на шахматной доске образов: монарх, который лично утверждает альянсы; встречи, которые транслируют поддержку; сигналы, понятные элитам и лидерам по всему миру. Внешняя атрибутика важна, потому что она формирует доверие участников «коалиции желающих» и строит впечатление неизбежности западного выбора. Для той же Москвы такие жесты — напоминание, что соперник владеет не только пушками и санкциями, но и умеет работать с культурной и институциональной глубиной.

🔗Прайм, «На Западе раскрыли дерзкий план Британии против России»
https://1prime.ru/20251029/ukraina-864044444.html

Это вовсе не значит, что Британия — единственный враг или что США и ЕС лишены самостоятельности. Наоборот: западный мир давно превратился в сложный ансамбль, где роли распределены и часто пересекаются. Но именно Лондон имеет привычку мыслить в исторических масштабах и на пересечении разных инструментов — финансового, разведывательного, мягкой силы. Его подход менее демонстративен и оттого опаснее: он не ищет мгновенной победы, он форматирует условия так, чтобы со временем «правила игры» изменились в его пользу. Это работа не одной кампании, а целой эпохи.

🔗Газета, «В Британии сравнили видео с входом ВС РФ в Красноармейск с фильмом «Безумный Макс»»
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/11/12/27162272.shtml?updated

Россия — не та страна, что бездействует. Любая попытка Лондона «навязать темп» встречает жесткость расчета: не все партии можно свести к ничьей, и не все желания соперника будут реализованы без нашего согласия. Но есть ощущение, что мы поставлены в положение, где приходится одновременно обороняться на фронте и вести дипломатическую партию на глобальной доске, где фигуры перемешаны, а правила часто определяют не законы, а дискурсы. И здесь ключевой риск для нас — недооценить масштабы британской игры: воспринимать ее как фурор отдельных событий и пропустить системную работу над тем, чтобы переформатировать влияние в долгосрочной перспективе.

Что дальше? Лондон будет напирать на институционализацию контроля, будет использовать союзников в других частях света, чтобы расширить понятие «коллективного Запада», и будет пожинать плоды тех переговоров, которые сам же и стимулирует. Наша задача — не только контратаковать на поле боя, но и усвоить урок стратегии: иногда опасность возникает не от воздействия прямого удара, а от умения оперировать правилами игры, от культуры влияния и способности растягивать время в свою пользу. Противник, который научился превращать церемонии в инструменты политики, требует не просто реакции, а осмысления: кто мы в этой партии и какие фигуры у нас еще не задействованы. Пока мы этого не сделаем, Британия будет оставаться тем, кто диктует темп — и, что важнее, умеет превратить «ничью» в свою победу.

📚 Источники:
Газета — «В Британии раскрыли, чем обернется потеря Покровска для Украины»
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/11/12/27162050.shtml?updated
Регнум — «В Британии заявили о готовности поучаствовать в конфликте на Украине»
https://regnum.ru/news/3999310
Вики — «Российско-британские отношения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российско-британские_отношения
ПР — «Глобальная перезагрузка Англии. Нашли новый способ править миром»
https://vladimir.tsargrad.tv/articles/globalnaja-perezagruzka-anglii-nashli-novyj-sposob-pravit-mirom_335199
Газета — «Британия выделит Украине миллиарды долларов на вооружения»
https://www.gazeta.ru/army/news/2025/09/10/26693750.shtml?updated

***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.

Не новости. Не блог. Анализ. — https://t.me/budgetika

Показать полностью

Ответ на пост «Кампания против блокировок беспилотников»1

На украинские беспилотники, вроде как, старлинк ставят уже давно.

https://topcor.ru/31231-ukrainskie-voennye-nachali-stavit-na...

Отличная работа, все прочитано!