Всем привет! Вот тут возник вопрос, однозначного мнения на который мы так и не нашли: можно ли использовать штукатурку, как плиточную затирку, фугу? Помещение не жилое, шов - 2 мм, плитка на стене чуть меньше 4 квадратов. Плитку положили, но не затёрли, а сейчас штукатурят соседнюю комнату, соответственно готовый материал есть. Вот и вопрос, можно ли этой же штукатуркой и швы затереть?
Очень хочется узнать экспертное, аргументированное мнение)
Всем хорошего дня!
В общем, если разбивать фундаменты по сложности исполнения, то он бы получил сложность 49.5 из 49.5. Почему я и назвал пост фундаментом пикабушника)
В нашей обители Пикабу, есть специалисты, которые данный фундамент никак не признают и считают его нарушением СП и ГОСТов и всех возможных норм, по сути таких фундаментов существовать не должно (как и 49.5 у пикабутян), но такие фундаменты есть и требуют огромных усилий, большой подготовки, кучи расчетов и внимания внимания и еще раз внимания на объекте.
Снизу фото с коптера, ниже описание
Если говорить о информативности данного фото - тут можно разобрать ребра жесткости, там идет усиленное армирование - в этих местах будут несущие стены. так же видны трубы зеленого цвета - это вентиляционные трубы с антистатическим и антибактериальным покрытием, подают воздух во все жилые помещения, забирать воздух установка будет с потолка.
остальное на видео.
Предупреждаю, видео вертикальное - я снимал для заказчика видеоотчеты - но в итоге решил сделать выпуск и оставил все в вертикальном формате, если Вы с телефона - это гуд, если с компа - сорянский.
Иногда звук не очень качества, субтитры добавить - потратить пол дня)
И не надо ругать меня за нудность, за качество видео или звука, я не актер - не оператор, не монтажер
Я лучше буду делать такие косячные видео, но сохранять качество в стройке и уделять время там)
Видео условно можно разделить на 2 части: 1 - POV (плохой звук) первая половина видео , 2 - стандарт - качество звука норм.
Где POV - там я снимал процесс по большой части, вторая часть - гораздо понятнее вроде что я говорю))
УШП - основание плиты - отсев, 250 мм с трамбовкой и проливкой.
Гидроизоляция - пленка 150 мкр (ГОСТ), разводка труб канализации - 110 мм Остендорф наружная. Вся канализация утеплена на 20 мм скорлупой. Ввод воды в дом из трубы ПНД 32 мм со стенкой 3 мм. Вода заведена на глубине ниже уровня промерзания грунта. По периметру фундаментов выполнена дренажная система из трубы 110 мм со степенью защиты SN4. В дом сразу заведены электричество (30 Квт) и интернет (оптоволокно).
Под плитой - утеплитель экструдированный пенополистирол XPS Carbon Proff 100 mm, отбортовка так же проф, внутреннее заполнение для формирования ребер - XPS Carbon Eco - у нее ниже плотность, соответственно и цена.
Ребра - 6 прутков 12й арматуры, сама плита сетка 5Вр ГОСТ с шагом 50х50. Толщина плиты 150 мм. Поверхность плиты шлифовали.
коммуникации внутри плиты:
1. Разводка приточной вентиляции из двухстенчатого гибкого воздуховода (90 мм) Wolf с Антибактериальной и Антистатической внутренней поверхностью - безопасный приток воздуха в каждое жилое помещение. В гостинную 300 м3 (во внутрипольные конвекторы), в спальни по 100 м3 и спорт зал 100 м3.
Ввод воздуха в дом выполнен геотермальным способом из канализационной трубы диам 160 мм, на глубине 2х метров, теплый воздух зимой, прохладный летом.
2. Разводка водоснабжения с рециркуляцией из труб сшитого полиэтилена - горячая вода 16х2.2 Pe-ha c кислородным барьером. холодая вода 16х2.0 Pe-rt с кислородным барьером (труба производство ProAqua (rus) с гарантией 50 лет.)
3. Разводка труб отопления для внутрипольных конвекторов на больших панорамных окнах 16х2.2 Pe-ha c кислородным барьером
4. Разводка труб теплого пола из сшитого полиэтилена 16*2,0 с шагом 200 мм, в зоне наружных стен для создания дополнительной конвекции 100мм.
© Анатоль Иванов – Заметки строителя
Продолжаем анимировать узлы СП с добавлением крепежа
Товарищи пикабушники, требуется ваша помощь.
Имеется длинный дом с аркой, в арке советом дома было принято решение поставить калитку с домофоном, который с обоих сторон открывается ключом. Арку перекрыть не просто так решили. В этом же здании находится центр социальной помощи. Клиенты этого центра не всегда милые бабушки или инвалиды. Чаще лица без определенного рода занятий и места жительства. Эти лица любят собираться в арке и распивать на троих бояру, там же все это дело бросают ну и опорожняются, если прижмёт.
Проблема в том, что двери и замки от честных людей придуманы и как закономерность провод, питающий магнит уже оторван с мясом (в арку можно попасть обойдя дом).
Подскажите какое готовое и рабочее антивандальное решение (можно в картинках). Из вводных данных: узкая проходная арка, на другую сторону пройти можно (было) с ключом или обойдя дом, провод был подведён в металлической гофре(и походу не закреплён), распредкоробка низко. Пока что из предложенных решений только убрать распредкоробку под потолок, провод от неё в металлическую трубу, трубу каким-то образом без зазоров присоединить к магнитному замку, чтоб нельзя до провода было подобраться.
Пытался в гугл, но он выдаёт только рекламу контор по установке калиток.
Дело было в Самаре в году в 2004. Я тогда работал в департаменте культуры Самарской области. К нам в театр Оперы и балета пришла тарелка для спутникового интернета. Такая огромная и тяжелая штука. Не путайте с тарелками от МТС.))) Поскольку эта тарелка пришла и повисла на балансе, ее нужно было установить. Не смотря на то, что она в прямом слове даром была не нужна из за конского тарифа за трафик. Тарелка, повторяю тяжелая, здание театра - исторический памятник.Соответственно тарелку должны ставить/настраивать специально обученные люди. За очень большие деньги - 10тр! При нашей средней зарплате специалиста на тот момент 1,5тр.
Организация бюджетная, своих денег нет. Пишем заявку в казначейство с указанием сметы. Получаем отказ. Еду выяснять причину. Дева пудов за 10 мне ответила - я все понимаю, вы там у себя совсем «возвышенные», но за 10тр я вам такооооой сервиз на 12 персон установлю! Закачаетесь! А вы тут с какой-то тарелкой!
Данный случай не является пособием к применению во всех ситуациях, но суть парадокса получилась интересной для размышления.
Разговор пойдет о небольшом гостевом санузле площадью всего 2,3 кв. м., а высота потолков больше трех метров.
Прикрепляем план помещения для наглядности.
По стилю необходимо было придерживаться современной классики.
Заказчице очень приглянулся крупноформатный керамогранит размером 3 на 1,5 метра. Именно его она хотела применить в отделке стен и потолка в гостевом санузле.
Чтобы понять какой объем требуется закупить, дизайнер сделала предварительную раскладку плитки. Сумма будущего счета составила 1 758 211 рублей.
И вылез один неприятный нюанс, который беспокоил дизайнера. При использовании данного формата получался некрасивый узкий кусочек плитки у потолка, который было видно, что тоже не комильфо.
Начали обдумывать другие решения. Один из них – купить такую же плитку меньшего формата 120х120. В этом варианте получалось состыковать керамогранит до потолка без узких обрезков. И стоимость самой плитки дешевле.
После подсчета нужной плитки, запросили счет. С учетом нашей дизайнерской скидки, этот счет вышел в 1 800 000 рублей!
Парадокс! Хотели купить плитку дешевле, а счет стал больше.
Почему так?
Потому что, во многом счет состоял из расходников – обрезков, которые остались бы при укладке. То есть, буквально, необходимо будет выбросить 800 000 рублей и еще доплатить, чтобы их донесли до свалки и вывезли. А вывоз мусора сейчас стоит недешево. Кстати, вывоз и вынос мусора – одна из самых дорогих статей расходов в ремонте.
От второго варианта, конечно, отказались. Мы за рациональное использование бюджета заказчиков, даже если у них не стоит вопрос в деньгах.
Решено было вернуться к первому варианту с крупным форматом плитки.
Напомним, что при раскладке формата 3х1,5 м не хватало плитки до потолка примерно 15-20 сантиметров. И чтобы не делать некрасивый стык и клеить узкий кусок керамогранита, дизайнер предложила использовать молдинг и составной карниз, а пространство между ними покрыть белой краской. Эта дизайнерская идея заказчику понравилась. Остановились на этом варианте.
Таким образом, мы выбрали крупноформатную плитку, с наименьшим количеством швов и минимальное количество обрезок.
Но главное – мы перевели все в цифры. ВНИМАНИЕ!!! счет вышел всего – 994 759 рублей.
А это на 763 452 рублей меньше первого счета.
Плитка дороже, а счет меньше практически в два раза.
Без стыков, с минимальным количеством обрезков и с дизайнерской фишкой. Чудеса!
Всем привет!
Друзья предложили попробовать себя в роли сметчика, в компании готовы обучать. Но для этого нужно пройти хотя бы базовый курс. Посоветовать, к сожалению, что то не могут, потому что сами с курсами не сталкивались. Подскажите, пожалуйста, где в Москве хорошо обучают?
