Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 7
Предыдущие части:
На этом хотелось бы закончить и обобщить (опять же , это мои выводы).
Основные выводы следующие:
1. Подписание и соблюдение Советским Союзом Женевской конвенции об обращении с военнопленными, никак бы не повлияло на отношение нацистов и их союзников, к советским военнопленным в 1941-42 году.
2. Неподписание Советским Союзом Женевской конвенции, в 1929 году и последующие годы,, хотя возможно и носила идеологический характер, в последующем, явно утратила эту причину, как ключевую.
На мой взгляд, в основе лежала незаинтересованность сотрудничества руководства СССР с МККК.
3. Советский Союз и в дальнейшем больше апеллировал к Гаагской конвенции 1907 года, чем к Женевской конвенции 1929 года.
4. Сотрудничество между СССР и МККК в годы войны носило крайне ограниченный характер, фактически прерванный в 1943 году (из-за Катынского дела).
5. Так как СССР фактически отказался от посредничества МККК, а дипломатические контакты между государствами Оси и СССР носили крайне ограниченный характер, то фактически советские военнопленные были отданы полностью во власть режимов, которые уже не выполняли пункты об отношении к военнопленным согласно Гаагской конвенции 1907 года. То есть фактически СССР отказался что-либо делать для улучшения их судьбы.
6. Можно точно сказать, что невмешательство СССР трагически повлияло на судьбу советских военнослужащих, получивших инвалидность (в ходе боевых действий или в плену) Подавляющее большинство из них погибло в плену.
Конец
Ответ Friedrich.Faber в «FT: Volkswagen закроет завод в ФРГ впервые за 88 лет»4
ну что ж, а теперь немного коррекции от непосредственного участника подобной движа.
да, я работаю не на VW, а в другом концерне. Прямо название указывать не буду в целях конспирации, так как часть информации слухи, а часть откровенный пиздеж который гуляет в кругах рабочих, но вы встречали наш продукт: Желто-сервые вилочные погрузчики, штабелеры, ричтраки и другая складская техника. Начинается на J заканчивается на H (Ну и как недавно выяснилось в нашем противостоянии с начальством концерна, они мониторят соцсети в том числе и на иностранных языках)
Летом этого года нам объявили на собрании о том, что в целях "трансформации, борьбы с растущей китайской конкуренцией и поддержании конкурентоспособности" правление концерна решило сократить 1000 человек во всем концерне, из них 600 в Германии и 350 конкретно на нашем заводе, конструкционный отдел должен остаться на других помещениях, а сам завод закрыть и нас всех кто работает в монтаже уволить.
ну мы естественно против
с нашей стороны IG Metal занялся организацией протестов. И таким образом вот уже вторую неделю мы проводим бессрочную забастовку. Производство стоит, клиенты возмущаются. Концерну пока что пофиг. Для организации забастовки необходимо что бы 80% "населения" завода состояли в профсоюзе (чек), потом должны большинством поддержать запрос на проведение забастовки (чек - единогласно всеми присутствующими), начальство профсоюза должно дать добро на проведение голосования, и в голосовании должно быть минимум 75% "за".
в общем начальство концерна не ожидало такого единодушия и как будто бы до сих пор не знает что делать. От банального вызова полиции/Ordnungsamt на наш забастовочный лагерь (при том что все легально, так как установка шатра была обговорена как раз таки с Ordnungsamt'ом) до подачи заявления на нас всех за "Незаконное проникновение" (Ну тут уже даже адвокаты покрутили пальцем у виска, настолько это притянуто)
это как бы вступление было.
Требования IGMetal следующие:
отсрочить закрытие минимум до 2030 года
назначить "выходное пособие"/Abfindung с коэффициентом 3 (то есть за год работы 3 месячных зарплаты)
Transfergesellschaft на 3 года. Теперь объяснение что это такое: Переходное сообщество занимается тем, что в течении оговоренного срока помогает рабочим найти другую работу в том числе предлагая курсы повышения квалификации. Например для молодого рабочего, не имеющего высшего образования, за время "работы" в этом обществе почти реально получить бакалавра. Другими словами, рабочие ищут работу получая зарплату.
требования невероятно-завышеные. среднестатистическое выходное пособие составляет 0.75-1, редко 2.
ELVELLON немцы выпустили в 2024 году альбом *Ascending in Synergy*
SYMPHONIC METAL
The Aftermath Of Life (Альбом Ascending in Synergy 2024 года)
A Vagabond's Heart (Альбом Ascending in Synergy 2024 года)
My Forever Endeavour (Альбом Ascending in Synergy 2024 года)
Германия: Масло слишком дешево — фермеры по всей стране протестуют против цен дисконтных магазинов1
Фермеры на тракторах проводят демонстрацию перед штаб-квартирой Lidl в Бад-Вимпфене, Баден-Вюртемберг.
В нескольких федеральных землях Германии фермеры в этот понедельник присоединились к протестам против ценовой политики дискаунтеров. Несколько региональных объединений организации «Земля создаёт связь» (LSV) призвали к молчаливым акциям протеста перед логистическими центрами дискаунтеров, таких как Lidl и Aldi. «Хватит: прекращение демпинговых цен за счёт отечественного сельского хозяйства», — говорится в сообщении LSV Бранденбурга. «Резко падающие цены производителей и растущая политическая неопределённость вновь приводят к массовому недовольству в сельском хозяйстве», — отмечается далее.
Перевод поста (скриншот):
LSV Германия требует от торговли, в частности:
Немедленно прекратить рождественские ценовые игры.
Справедливое установление цен с учётом рынка и конъюнктуры.
Прозрачность в формировании цены.
Предпочтение региональной и сезонной продукции.
Поддержка предложений комиссара ЕС Хансена:
- Контракты до начала производства с указанием цены, объёма и срока поставки
- Продажа ниже себестоимости производства не допускается
- Маркировка происхождения для всех продуктов питания
Политика должна создать рамки
Несмотря на многочисленные рекомендации Комиссии по будущему сельского хозяйства, до сих пор было реализовано крайне мало. В то же время растущие расходы на энергоносители, рабочую силу и бюрократию угрожают конкурентоспособности немецких предприятий. "Политика, наконец, должна создать справедливые условия конкуренции, обуздать злоупотребление рыночной властью и обеспечить соблюдение единых стандартов для импортных товаров. Иначе мы потеряем наше отечественное сельское хозяйство — а вместе с ним и часть продовольственной безопасности", — предупреждает Бергер.
Фермеры готовы к решительным протестам
Если торговля и политика не примут мер в краткосрочной перспективе, LSV Германия объявляет о значительных и долгосрочных протестах. Сельское хозяйство больше не готово принимать пустые обещания.
Перевод поста (скриншот):
Долой демпинговые цены — мы поднимаемся!
Рынок и объёмы — это одно, но LIDL зашёл слишком далеко. Скандал с маслом — это лишь верхушка айсберга. В то время как несколько торговых концернов господствуют на рынке и диктуют цены, фермеры в Германии и за её пределами борются за выживание. Высокие затраты, низкие доходы — прибыль падает изо дня в день.
Мы из "Земля создаёт связь" говорим: с нас хватит.
Мы хотим жить не за счёт субсидий, а за счёт наших продуктов.
Поэтому мы призываем вас к мирному бдению и митингу — нас поддерживают коллеги по всей стране, а также из Польши и Австрии!
Понедельник, 15.12.2025
Восемь часов утра.
LIDL в Бад-Вимпфене.
Приезжайте на тракторах, легковых машинах, приходите пешком — берите с собой коллег, семьи, друзей. Наш митинг зарегистрирован и абсолютно мирный — никаким формам насилия или экстремизма у нас не место.
Наши требования к Lidl:
- Прекратите демпинговые цены за счёт производителей
- Обязательные контракты до поставки с чёткими ценами, объёмами и сроками
- Окупающие затраты цены производителей вместо разрушительного ценового давления
- Сезонные товары из Германии в первую очередь, при их наличии
- Честно и наглядно продвигать региональные продукты вместо использования их в качестве прикрытия в рекламных проспектах
Покажем Lidl и политикам, что мы не позволим так с собой обращаться:
Справедливость для производителей — чтобы сельское хозяйство в Германии имело будущее.
Поделитесь этим призывом в ваших группах и сетях.
Увидимся у LIDL в Бад-Вимпфене!
Причиной протестов стало резкое падение цен на масло. Дискаунтеры недавно снизили цену на 250-граммовую пачку масла собственных торговых марок до 99 центов. Причина — снижение мировой цены на молоко. На молокозаводы в последнее время поставлялось больше молока, чем за аналогичный период прошлого года.
LSV Саксония: «Совершенно катастрофическая ценовая политика»
По словам Марка Бернхардта, пресс-секретаря LSV в Саксонии, масло — это «верхушка айсберга». Цены на молоко находятся в свободном падении, сказал Бернхардт агентству dpa. «Когда масло начинает падать в цене, все остальные продукты молочной отрасли тоже идут вниз, так что мы уже сейчас знаем, что следующие полгода определённо окажемся в минусе».
«Я думаю, все уже слышали и видели в рекламе, что Lidl и Aldi вступили в сговор в ценовой войне», — сказал Бернхардт. Эта ценовая война ведётся за счёт фермеров. «Иначе и не скажешь. Совершенно катастрофическая ценовая политика, которую мы сейчас наблюдаем». Около 20 тракторов заблокировали в ранний понедельник утром логистический узел Lidl в Радебурге, район Баутцен в Саксонии.
Фермеры также участвовали в акциях протеста у штаб-квартир Lidl в Баден-Вюртемберге и Нижней Саксонии.
Автор - Катарина Хефлик (совместно с dpa)
Перевод с немецкого языка.
Скриншоты оригинала:
ЕС вводит санкции против Жака Бода: «рупор российской пропаганды»
ЕС нервничает всё больше, потому что его проукраинская и антироссийская политика грозит обернуться катастрофой. Институты и государства, очевидно, настолько нестабильны, что европейское население теперь нужно защищать не только путём запрета многочисленных российских СМИ и журналистов, но и путём введения санкций против западноевропейских журналистов и авторов, предоставляющих информацию, критикующую ЕС и НАТО.
В мае к санкционным спискам были добавлены проживающие в России немцы Томас Репер и Алина Липп. В новый санкционный список от 15 декабря теперь также включен швейцарец Жак Бод, автор бестселлеров, бывший офицер армии и аналитик швейцарской разведки, сотрудник Организации Объединенных Наций и НАТО на Украине. Ему вменяется в вину, что он является «рупором пророссийской пропаганды» и распространяет теории заговора.
Похоже, в ЕС растет страх , что продвигаемый нарратив в отношении России и Украины рушится, поскольку Вашингтон с приходом Трампа хочет закончить войну, а военная ситуация для Украины выглядит всё хуже. Лозунгом изначально было то, что Украина должна победить в войне, которая быстро оказалась прокси-войной между Россией и НАТО, затем последовало — что она не должна проиграть, что всё ещё подразумевается в формулировке «справедливого мира». Если сначала целью было ослабить Россию, чтобы она была вынуждена вывести войска из Украины, включая Крым, то теперь сопротивляются только требованию России о выводе украинских войск из Донецкой области и настаивают на замораживании линии фронта. Вступление в НАТО к настоящему моменту забыто, однако демонстративное и бескомпромиссное размахивание этой перспективой, с российской точки зрения, было существенной причиной войны.
Не позднее 2014 года началась информационная война между НАТО и Россией. С начала второго срока президентства Трампа в Вашингтоне сосредоточились на контроле и очистке американского информационного пространства от лиц и СМИ, критикующих правительство. Угроза российских операций по влиянию, бывшая ключевой темой политики демократов, с наметившимся сближением больше не является значимой проблемой. Однако в ЕС это по-прежнему актуально; Евросоюз, также совместно с НАТО, пытается контролировать информационное пространство, с одной стороны, посредством стратегических коммуникаций, то есть влияния на население, а с другой — путём якобы борьбы с дезинформацией.
Рабочая группа по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force, ESCTF) ЕС призвана влиять на население Восточной Европы в пользу ЕС, проект EUvsDisinfo должен бороться с дезинформацией, конечно, не той, что исходит от НАТО или западных правительств/СМИ, а только той, которую называют пророссийской или прокремлёвской, то есть с иностранным манипулированием информацией и вмешательством (Foreign Information Manipulation and Interference, FIMI). Как прокремлёвское или пророссийское, а следовательно, как влияние в интересах российского государства, рассматривается всё, что не является безоговорочно направленным против России в соответствии с линией ЕС и НАТО, или что не заранее клеймится как дезинформация только потому, что об этом говорят и в России.
Возводится "противопожарная" стена
Создается впечатление, что ЕС сейчас яростно пытается защитить свою позицию и стратегию, все больше сужая политический дискурс. Жак Бод, возможно, допускает некоторые ложные или спорные утверждения, как это происходит и в проукраинских кругах, однако он действует отнюдь не скрытно, а аргументирует в своих книгах многочисленными доказательствами и приходит к выводам, которые действительно могут быть более прокремлёвскими, чем принято в западном мейнстриме. Он сознательно отказывается от использования российских источников. Поэтому с его утверждениями можно рационально и аргументированно спорить.
Однако, судя по всему, в ЕС это уже считают опасным, поэтому санкции, назовем вещи своими именами — цензуру, — обосновывают, намекая, что выражение определённого понимания российской политики должно означать, что человек является «рупором» российского правительства. Это также часто практикуется: кого называют пророссийским, даже если у него сложное, отличное от официальной линии, отношение к России, ЕС и НАТО, того сразу же записывают в получающие деньги от России, в агенты, прокси или члены пятой колонны.
В частности, ему вменяется в вину то, что он обвинил Украину в «инсценировке собственного вторжения с целью вступления в НАТО». Доказательств этого утверждения не привели. Вероятно, это относится к упомянутому Бодом интервью 2019 года с военным экспертом Арестовичем, который затем стал популярным советником президента и был в конечном итоге уволен Зеленским в начале 2023 года из-за разногласий по поводу войны.
Арестович тогда заявил, вполне в духе европейского нарратива, что Путин хочет восстановить Советский Союз: «Вероятность того, что нашей ценой за вступление в НАТО станет крупная война с Россией, составляет 99,9%. А если мы не вступим в НАТО, то в течение 10–12 лет будем аннексированы Россией. Сейчас мы должны сделать выбор». Для него предпочтительнее «крупная война с Россией и переход в НАТО как следствие победы над Россией». Это можно понять так, что Украина хотела спровоцировать войну. Однако это утверждает не Бод.
Ответственный за российскую политику
Еврокомиссии даже не нужно пытаться доказывать, что Бод работает на Россию, потому что он считается ответственным «за действия или политические меры, которые могут быть отнесены на счет правительства Российской Федерации и которые подрывают или угрожают стабильности или безопасности третьей страны (Украины) путём участия в осуществлении манипулирования информацией и оказания влияния…, их реализацию или поддержку». Следовательно, тот, кто не за ЕС и, более того, игнорирует "противопожарную стену", аргументируя частично сходным образом с российским правительством, считается ответственным за его действия и является российским агентом. Это напоминает полемику с «Альтернативой для Германии», чьи аргументы всегда должны быть отравлены, поэтому следует избегать даже схожих доводов (если это не служит собственным интересам).
Уголовно-правовые меры против авторов, таких как Бод, невозможны. Они не совершили ничего незаконного, а лишь нарушили стратегические коммуникации Еврокомиссии. Поэтому прибегают к санкциям, отрезающим людей от денежных потоков: «Все фонды и экономические ресурсы, принадлежащие, владеемые, находящиеся в распоряжении или под контролем физических или юридических лиц, организаций или органов… подлежат замораживанию». Кроме того, вводятся ограничения на поездки: «Государства-члены принимают необходимые меры, чтобы не допустить въезда или транзита через свою территорию физических лиц, перечисленных в Приложении I». Великодушно, государства-члены могут отказать своим собственным гражданам во въезде на свою территорию, но не обязаны этого делать.
Санкции обосновываются «продолжающейся злонамеренной деятельностью России как частью всеобъемлющих, скоординированных и давних гибридных кампаний, направленных на угрозу и подрыв безопасности, устойчивости и демократических основ Союза, его государств-членов и партнеров». За это также должны нести ответственность такие авторы, как Бод. Добавляется, что ситуация в настоящее время «очень серьёзная». Следовательно, можно ожидать, что Совет ЕС и Еврокомиссия будут расширять сеть запретов, если в скором времени не произойдет окончания войны и заключения мирного договора. Однако почва уже подготовлена, потому что теперь дело уже не в Украине, а в Европе, которая должна вооружаться против скорого нападения России, и мы, как призвал генеральный секретарь НАТО Рютте, «должны быть готовы к масштабам войны, которые пережили наши деды и прадеды» (Генеральный секретарь НАТО Рютте: «Мы — следующая цель России»).
Дополнение: Некоторое время назад отдел стратегических коммуникаций НАТО (NATO STRATCOM COE) в плохо подготовленном, псевдонаучном докладе попытался расширить сеть диффамации с помощью «нового подхода» к информационной отмывке (ИО) по аналогии с отмыванием денег, чтобы осудить даже авторов и журналистов, которые недостаточно дистанцируются от России или рассматривают информацию, исходящую из России, не только как дезинформацию, как послушных или глупых пособников Кремля. Это выглядит примерно так: «Местные акторы обрабатывают иностранные или международные новостные события, переводят их на немецкий язык и позволяют, намеренно или нет, расширять влияние Кремля в немецких СМИ».
В эту сеть попал и я, потому что в то время я неоднократно критически разбирал на Telepolis информацию о покушении на Навального, конечно, не принимая официальную российскую версию и не утверждая, что это не могла быть российская спецслужба. Однако ставить под сомнение западные точки зрения по определенным темам просто нежелательно. По крайней мере, меня лишь на всякий случай выставили на позор, не имея возможности что-либо доказать, при этом меня ошибочно назвали журналистом «Junge Welt», а не главным редактором Telepolis, что можно было без проблем выяснить: «Поиск по ключевым словам, связанным с информационной отмывкой, выявил отчеты, опубликованные акторами, которые могут быть каким-то образом связаны с процессом ИО из-за хронологии и поддерживаемых нарративов. Однако четкие методы ИО выявить не удалось. Таким образом, необходимы дальнейшие исследования для подтверждения участия в немецкой информационной отмывке. Примером является журналист «Junge Welt» Флориан Рётцер в блоге Telepolis.» Мне вменяют в вину «очень активную роль в сомнениях относительно отравления Навального», хотя я, конечно, не ставил под сомнение сам факт, а лишь некоторые обстоятельства. Но, вероятно, для кругов НАТО это слишком большая серая зона, которой не должно существовать.
Автор - Флориан Рётцер
Перевод с немецкого языка.
Ответ Friedrich.Faber в «FT: Volkswagen закроет завод в ФРГ впервые за 88 лет»4
Для тех, кто незнаком с немецким понятием "Abfindung" нужно, видимо, пояснить о чем теперь уже сам ТС умолчал.
Увольнение есть увольнение, как его не называй. Просто премия, которая тебе выплачивается, зависит от стажа работы в этой фирме. И да, если проработать на одном месте лет 30, то с коэффициентом, например, 2 месячные зарплаты за каждый проработанный год, в итоге может получиться неплохо. На первый взгляд.
Дьявол кроется, как всегда, в деталях, коих тут две. Первое, максимальная сумма всегда ограничена. Если проработать те же 30 лет, получая на момент увольнения зарплату сильно выше средней, то сумму все равно отрежут по определнному потолку. Причем чаще всего это именно эти пресловутые 450 тысяч, о которых все так любят говорить.
Вторая деталь более серьезная. Никто и никогда не даст вам всю сумму, еще и сразу, но об этом речь никогда и не идет. Это лишь компенсация, а не приз в лотерею. Поэтому выплата идет именно в виде месячной зарплаты, а сроки выплат растягиваются в зависимости от суммы. Эдакий кредит наоборот - вам должны большую сумму, но отдают ее вам частями. При этом получаемые вами деньги все равно в сумме будут меньше, чем обещанные те же 450 тысяч, поскольку с каждой порции вы платите обычный набор налогов, как и с зарплаты.
Т.е. фактически вы больше не работаете, но продолжаете получать зарплату и платить налоги и страховки. Причем все довольны.
Это длится обычно несколько лет. Если человеку осталось недолго до пенсии, которая в Германии теперь в 67, то таких выплат может хватить до пенсионного возраста, а потом он внезапно начинает действительно получать обычную пенсию. И вот тут для многих наступает шок - часто не совсем грамотные финансово люди реально воспринимают такое увольнение как "раннюю пенсию" и ожидают свою привычную сумму каждый месяц до конца жизни. Но по окончанию выплат Abfindung-а, когда платят уже саму пенсию, сумма в месяц уменьшается в разы, а люди к этому оказываются не готовы.
Те же, кто еще молод для пенсии, просто получают таким образом оплаченное время на спокойный поиск новой работы - обычно пару-тройку лет, что опять же совпадает с социальными выплатами Alg1 когда в течение года после потери работы государство платит ежемесячное пособие в размере последней зарплаты. Правда, этот принчип уже менялся столько раз за последние 30 лет, и опять меняется, потому тут подробностей дать точных не могу.
Если коротко - такое увольнение выгодно работодателю, поскольку он не платит штраф за сокращение рабочих мест, снижает свою налогооблагаемую сумму, причем государство получает свои налоги все равно, и неважно, что с человека, а не с предприятия, плюс работодатель получает рассрочку выплат, которая никак не индексируется в дальнейшем и не зависит от уровня инфляции.














