user7217316

Цифра получилась, что на 1 женщину претендует 2,3 мужчин.

Специфика заключается в том, что женщины в среднем смотрят на мужчин старше себя, на 5-7 лет. А из-за неровной кривой нашей демографии, когда в 90-ые рождаемость упала почти в 3 раза эффективное соотношение мужчин и женщин драматично сменилось за последние 12 лет. То есть на рынке много мужчин родившихся до 90-х, когда рождаемость было высокой. А женщины наоборот, активно стареют, то есть из того диапазона высокой рождаемости женщины уйдут сильно раньше мужчин.

В итоге в 2012 году соотношение было 0,87 мужчин на 1 женщину, в 2024 уже 2,3 мужчин на одну женщину. Изменения почти в 3 раза. Те кто не верил в инцелов по своему правы, инцелы тоже по правы, зависит от диапазона к которому относится ваш опыт.

Однако в течении следующих 10 лет спрос на женщин будет падать, так как мужчины будут активно выходить из гонки за женщин в силу возраста, а вот количество молодых девушек наоборот будут увеличиваться благодаря повышенной рождаемости примерно с 2002-2012 годов (прирост составил +25%). В это же время эффективное количество мужчин расти не будет, так как мужчины до 25 мало востребованы если смотреть на ответы женщин.

В течении следующих 10 лет соотношение мужчин на одну женщину будет меняется с 2.3 до 1.05, достигнув наилучшего для мужчин соотношения через 10 лет.

Жениться надо либо в 20, либов 40.

Жениться надо либо по большой искренней любви в молодости, чтобы пройти путь вместе. Либо уже заработав достаточный капитал до брака.

Самое глупое это жениться в 30, когда пик карьеры, пик достижений и зарплаты. Для женщин нет особой разницы между 30-летним и 40-летним мужчиной. Пик мужской привлекательности –вообще 35 лет. А для мужчин разница огромная.

В первую очередь позаботесь о своей пенсии, о женщинах подумало государство на наши, кстати, деньги, а о себе нам сказали заботиться сами.

Возьмем довольно простой реалистичный план.

У нас половина мужчин в РФ платит алименты. Взяв для примера минимум алиментов на 1 ребенка, которые мужик заплатит за 20 лет.

Средний мужчина в РФ получает 88к, пусть будет 100к для простоты, мигранты вообще 140к имеют.

2 млн. первая квартира, ипотека под 10% годовых (это в среднем, сейчас понятно невыгодно, хотя есть всякие программы дальневосточная там вроде до сих пор 2%).

Берем первую хату, сдаем за 15к добавляем 25к (наши потенциальные алименты), получается 40к.

Первую хату выплатим за 8 лет.

Вторую квартиру выплатим уже за 5 лет, быстрее за счет чистого дохода со сдачи предыдущей квартиры.

Третью - 4 года.

Четвертая - 3 года.

Итого 4 квартиры за 8 + 5 + 4 + 3 = 20 лет.

Расчеты условные, их просто можно использовать в качестве отправной точки для вашего собственного индивидуального плана планируя своё будущее. Моя цель была продемонстрировать, что казалось бы небольшие суммы за большой период времени превращаются в неплохой капитал на старость.

А может вы еще и задумайтесь так ли уж нужна случайная женщина, лишь могла родить. Чем закончиться брак еще неизвестно, есть ли смысл поступиться обеспеченным существованием в зрелом возрасте ради туманных перспектив?

План действий.

Сейчас дефицит кадров в РФ. Лучшее время, чтобы зарабатывать. А вот искать женщину будет наоборот трудно.

Поэтому в ближайшие 10 лет в отношении женщин стоит быть крайне осмотрительным. По опыту можно сказать, что государство будет закручивать гайки для мужчин, но не для женщин. Все рычаги давления уже исчерпаны, кроме очень неэтичных. Что будет дальше можно предположить посмотрев на другие «прогрессивные» страны, где ДНК тест вообще запретили, а любовница может отсудить статус жены. Многие даже не знают, что презервативы при регулярных половых актах не очень спасают от беременности, беременеют аж 14% случаев [5].

Так что лучше играйте честно, играйте по правилам, не собираетесь заводить семью с конкретной девушкой, не связывайтесь вообще. Честность - главное оружие.

[1] https://tass.ru/obschestvo/20556153

[2] https://www.bfm.ru/news/553367

[3] https://rg.ru/2012/02/29/opros-site.html

[4] https://www.mentoday.ru/life/news/11-09-2024/umirayut-ranshe-alkogolikov-nazvany-ujasnye-posledstviya-trudogolizma/

[5] https://www.w-health.ru/questions/est-li-statistika-kak-chasto-podvodyat-prezervativy/

Эта статистика возникает из-за того, что в наших судах почти всегда детей оставляют с матерью. Если бы детей оставляли поровну, ситуация была бы иная. Так например кол-во должников женщин составляет 17% от общего числа исполнительных производств. [10] А соотношение женщин уклоняющихся от уплаты по отношению к общему числу платящих алименты по полу в 3 раза больше, чем среди мужчин. Обычно это пытаются объяснить тем, что такие женщины ведут маргинальный образ жизни, что в целом звучит убедительно, но утверждать, что женщины были бы однозначно добросовестными плательщиками алиментов конечно неверно.

Если сделать соответствующую поправку и представить, что уклонялись бы от уплаты представители обоих полов поровну, то есть 50% на 50%, соотношение мужских/женских преступлений драматически падает с 6 к 1, до 3 к 1.

Определенную роль еще в этих долгах играет закон, который позволяет взыскивать алименты за последние 3 года. Часто это выгодно, долг насчитают по последней зарплате, плюс процент за просрочку (0,1% в сутки ~ 36% в год) [6]. При этом мужчина мог платить исправно алименты, но не сохранил справки, или покупал дорогие вещи детям, но спустя время женщина подает в суд и заявляет что ничего не видела, и суд выкатывают долг за все 3 года. Естественно таких денег мало у кого есть и он попадает в должники.

Убийства.

В среднем 85% убийств совершается мужчинами. Эта цифра примерна одинакова во всех странах.

И также для всех стран характерно, что жертвами мужчин становятся в 75% случаев другие мужчины. Интереснее становиться глядя на график. [5]

74% убийств совершенных женщиной направлено против интимных партнеров, в то время как среди мужчин этот показатель лишь 8,7%. При этом есть интересный момент, что женщины гораздо чаще пользуются благосклонностью судей. «Анализ приговоров показал: к женщинам, убившим интимного партнера, судьи относятся мягче, чем к другим обвиняемым в убийстве.» [5] «Женщины, совершившие убийство, в среднем получают на 12 месяцев заключения меньше, чем мужчины, при прочих равных.» Это феномен не уникален и распространен среди других стран. [5]

Для нас же интерес заключается в том, что суды вероятно чаще готовы переквалифицировать тяжелую статью убийства в более мягкие, или вообще оправдать убийство самозащитой.

Эту неприятную статистику феминистки часто стараются объяснить тем, что женщина защищает себя. В качестве доказательства они приводят слова же осужденных женщин. Вот пример такой статьи.

[ссылка удалена так как сайт заблокирован]

Например, в одной из таких статей говорится, что 9/10 подвергались домашнему насилию. Там провели анализ по материалам дел, поискали по ключевым словам связанных с домашним насилием и пришли к выводу, что 90% заключений неправильные. То что это просто слова женщин, которые вероятно были сказаны лишь, чтобы смягчить приговор, там тактично умолчали. И глядя на график выше становиться видно насколько эта тактика работает. Действительно если общество и суды готовы относиться к тебе с нисхождением, то зачем отказываться от такой возможности уменьшит срок, а то и вовсе получить на свободу. Интересно и то, как насилие определяли в статье.

«Как правило, в таких приговорах речь шла сразу о нескольких видах насилия — здесь мы опирались на «Стамбульскую конвенцию» и позицию ВОЗ, которая предполагает, что насилие может быть физическим (шлепки, пощечины, удары и избиения), сексуальным (принуждение к половому акту и другие формы сексуального насилия) и психологическим (угрозы, оскорбления). Основные признаки насилия — воздействие на партнера против его воли, использование своих социальных (положение в обществе, власть, пол) и физических (рост, вес) преимуществ.» [8]

Ни в коем случае не хочу оправдывать реальное насилие, которое угрожает жизни, но вы ж сами видите, что при таком определении почти что угодно можно подвести как насилие. Так любая бытовая ссора подпадает под это определение.

Еще одна несостыковка заключается в том, что суды обычно настроенные гораздо лояльнее к женщинам в таких делах, все таки выносят не мало обвинительных приговоров. Комментарий на этот счет следующий.
И судьи, и обвинители, и даже сами адвокаты обычно склонны обвинять подсудимую в том, что она терпела насильственное обращение и сама довела ситуацию до трагической развязки, рассказывает адвокат Галины Каторовой Елена Соловьева.[7]

Все это могло относиться к 90-ым годам, когда уровень бытового насилия был и правда высок. Но как это соотноситься с современной женщиной? Сегодня женщины не имеют таких проблем, на сайтах знакомств им пишут сотни мужчин, женщины спокойно разводятся имея детей на руках и без проблем вступают в новые отношения. Государство предоставляет им убежища и различные льготы, пособия. [21] Мужское же насилие по их словам не возникает из ниоткуда и прогнозируемо.

Есть ли вообще какие-то подтверждения, что посадив мужчину эта же самая женщина просто не найдет себе другого насильника? Например в пользу этого довода есть исследования показывающие, что женщины склонны выбирать представителей темной триады (нарциссизм, макиавеллизм и психопатия), и видеть их как более сексуальными. [19] Возникает ощущение, что в лучшем случае мы говорим о довольно маргинальной прослойке населения.

С другой стороны мы можем взглянуть на причины по которым мужчины терпят домашнее насилие. Найти другую женщину для большинства очень не просто, мужчина теряет детей, вынужден платить алименты, часто теряет в имуществе. Для мужчины развод это катастрофа, заложником которого часто он является. На современном брачном рынке, как я доказывал в одной из предыдущих статей, выбирает то не мужчина. У среднего мужчины вообще нет никакого выбора. Если раньше, как говорят, терпели мужчину ради штанов в доме, то сегодня кажется ситуация равно обратная, готовы терпеть ради юбки.

Еще хочется добавить комментарий, что если уж женщины так боятся мужского насилия, то просто могли бы хотя бы раз изучить этот вопрос, взглянуть на средний портрет преступника и увидеть, что 83,3% не имели высшего образования (ВО). [9] Среди людей с ВО количество мужчин преступников примерно сходное с количеством женщин преступниц. Но что-то пока в описании женщин анкет куда чаще фигурируют требования к росту мужчины и размеру его кошелька.

Все это кажется попыткой высосать проблему из пальца, перейти к обсасыванию маргинальных и почти единичных случаев. Феминистки любят размахивать цифрой в 14.000 убитых женщин, горланить во все горло, о том, что каждые 40 минут убивают где-то женщину в России! Они только упускают нюанс, что это цифра за 1993 год, и 2019 году количество вообще всех убийств составило лишь 5.461. Из которых в семейно-бытовой сфере погибло 472 мужчины и 243 женщины. [1]

Хороший комментарий дал Валерий Фадеев, глава Совета по правам человека при Президенте:

Теоретически борьба с домашним насилием – это правильно. Но когда я иногда слышу в СМИ от сторонников этого закона, что мужья убивают в семье 14 тысяч женщин, а оказывается, что 14 тысяч – это больше, чем общее число убийств в России, я начинаю сомневаться в правдивости этих аргументов.[1]

Если же взять общее число потерпевших от домашнего бытового насилия, то в 2017 году всего пострадало 36 тысяч. Из них 25,7 тысячи женщин и 10,4 тысяч мужчин. Даже в официальной статистике есть сопоставимое число пострадавших мужчин. [1] Но в реальности количество жертв мужчин гораздо больше.

В то же время мужчине гораздо сложнее защититься от домашнего насилия, общество поднимает его на смех, суды встают на сторону женщины, а государство не предоставляет никакой психологической или временной поддержки для жертв мужчин, а только для женщин.

О природе женской агрессии.

Антропологи и исследователи особенно в последнее время стали приходить к выводу, что неправильно все это время оценивали женскую и мужскую агрессию. Мужскую агрессию оценить легко, она выражается в прямом убийстве, насилие, её легко расследовать, легко считать.

"Однако когда исследователи расширили понятие агрессии, включив туда словесное насилие и непрямую агрессию (распространение слухов, остракизм и резкое прекращение дружбы), то обнаружили, что девочки набирают больше баллов по этим параметрам, а в случае словесного насилия различия по полу вообще отсутствуют." [11]

"Как и в случае прямой и непрямой агрессии, проще расследовать убийства и находить виновного, если убийца мужского пола. Когда мужчина забивает другого до смерти, то всем понятно, что произошло. Убийства, совершенные женщинами, могут быть менее очевидными, в таких делах меньше улик." [11]

В той же статье приводиться пример племени, где одна женщина используя яд, пытаясь, убить другую в конкуренции за мужчин. И у неё это получается, и ей это сходит с рук. [11]

Де Вааль описывает, как самки шимпанзе притворно пытаются помириться, чтобы навредить еще больше: «Задумка здесь в том, чтобы обманом завести противника в ловушку. Пейст, грузная взрослая самка, преследует и почти догоняет молодую соперницу… десять минут спустя Пейст делает дружелюбный жест, протягивая открытую ладонь. Молодая самка сначала сомневается, затем приближается к Пейст, показывая недоверие: часто останавливается, озирается на других, нервно улыбается. Пейст не сдается и, когда соперница подходит ближе, начинает тихо пыхтеть. Такое пыхтение — знак дружелюбия… И тут вдруг Пейст делает рывок, хватает молодую самку и с остервенением ее кусает, пока той не удается высвободиться. Примирение у самцов может быть грубым, иногда даже безуспешным (выливается в новую драку), но они никогда не используют уловки». [11]

Еще один пример женской жестоки, когда дело касается устранения конкуренток. Так женщины с большой грудью чаще сталкиваются с агрессией, выяснили ученые [14].

Все эти примеры демонстрируют, что женщины ничуть не менее агрессивны, чем мужчины, их жестокость имеет глубокие корни в эволюции поведения. И даже более того, их насилие более коварное: скрытое, косвенное и не менее смертоносное. В отличие от мужского насилия, которое чаще открытое и прямое.

Современная женская агрессия.

Женская жестокость гораздо лучше видна на примере тех, кто не может от неё защититься – детей. В 33 странах матери ответственны за 55% убийств детей до 18 лет. В 13 странах за 72% убийств младенцев до года были совершены матерями [12]. Учитывая разное отношение судов к женщине и мужчине (о котором говорилось выше), а также склонность женщины к скрытым и косвенным убийствам, очевидно что реальное соотношение еще хуже для женщин.

Другой факт подтверждающий жестокость женского насилия и гораздо большую опасность для общества можно увидеть из портретов самых известных убийц. Вот что говорит Форбес.

«Паттерны поведения женщин среди маньяков и серийных убийц существенно отличаются от действий мужчин, чьи преступления зачастую мотивированы получением сексуального наслаждения.

«Поступки маньячек чаще связаны либо с получением материальной выгоды, либо с устранением конкретных людей, которые стоят у них на пути. Действуют женщины в основном через отравление или удушение. Их задача — убрать жертву без следов. Мишенями нередко становятся дети или пожилые люди — те, кто не может дать отпор.  

В отдельную категорию эксперты выделяют медсестер и санитарок (или так называемых «ангелов смерти»). «У них мотив — «я управляю жизнью» или «я избавляю человека от страдания», — рассказывала клинический психолог Евгения Смоленская в интервью журналистке Саше Сулим.»» [13]

Здесь клинический психолог подтверждает наблюдения антропологов. То есть женщины в отношении убийства действуют куда более продуманно. Они их планируют, используют стратегию, проникают в те места, где их не заподозрят в убийстве: детские сады, дома престарелых, больницы. Их мотивы зачастую корыстны и вполне конкретны. Теперь мы можем еще раз вспомнить тезис о том, что женщина убившая мужчину, как правило, лишь защищалась.

Вообще я не раз встречал на форумах, что женщины упоминают отравление как способ избавиться от мужчины. Теперь можно взглянуть по другому на причину одной из самых больших разниц в мире в количество прожитых лет между мужчинами и женщинами в нашей стране (смотри мои другие статьи).

Женское сексуальное насилие.

Мы склонны к стереотипу, что мужчины не подвергаются сексуальному насилию. По крайней мере со стороны женщин. В то время как последние опросы показали, что мужчины часто сталкиваются с домогательствами со стороны женщины.

«71% мужчин сталкивались с сексуальными домогательствами со стороны женщин, — исследование.

Результаты показали, что 71% мужчин хотя бы однажды подвергались сексуальным домогательствам со стороны женщин, 57% — дважды, а 45% — более двух раз. 33% респондентов соглашались на секс под давлением, 29% — в состоянии опьянения, а 5% признались, что их заставили силой или угрозами причинить вред. Все респонденты описывали пережитый опыт в негативных чертах.»[15]

Индульгенция на убийство.

Вообще уже на этих примерах становиться ясно, что нас поливают сплошной фальсификацией данных. Но зачем?

Например, чтобы продвинуть закон о домашнем насилии. Никто так и не смог пояснить зачем он нужен и как он должен уберечь жертв от насилия, если эти самые жертвы добровольно остаются жить с насильником. Однако феминистки по какой-то причине с невероятной остервенелостью боролись за этот закон, они подали его на рассмотрение аж 40 раз[5]. Чтобы понять их цели, достаточно посмотреть на страны в которых этот закон был реализован.

Например, Испания, феномен названый Испанский сапожек (рекомендую посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=2yhZhFVVKFU). По рассказам одного из наших пострадавших соотечественников в Испании, там любая желающая может сказать в полиции, что её муж избивает и этого хватит, чтобы отжать все имущество мужчины, ничего не доказывая, основываясь только на словах женщины. Таким жертвам предоставляют вид на жительство, жилье мужчины, в то время как мужчина обязан оплачивать коммунальные расходы. Там работает специальная полиция, специальные суды, женщине оплачивают всех адвокатов.

Очень интересные вещи говорят российские правозащитницы.

«Когда есть закон против домашнего насилия — это совсем другое отношение государства. Это специальная подготовка полицейских, следователей и судей: [их учат,] как ведут себя агрессоры, что переживают потерпевшие, как это все развивается. Должностные лица, которые понимают ситуацию домашнего насилия, по-другому смотрят на эти вещи», — объясняет Мари Давтян.»[8]

То есть под видом защиты они предлагают создать отдельные департаменты, которые будут заниматься тем, что судить мужчин. Отдельные суды, следователи, адвокаты кормежка которых будет зависеть от того, сколько мужчин они посадят.

Они фальсифицировали данные преувеличив количество жертв женщин, представив их единственными жертвами (что в кроне неверно) и на основе этого предлагали ввести репрессивные законы. Они не предлагали решать проблему для обоих полов, они предлагали выстроить построить параллельную вертикаль власти только для своих, для женщин.

По сути этот закон лишь первый этап. Не знаю точно какая у него цель, но логично предположить, что учитывая и так мягким отношением к убийцам женщинам, это фактически легализация получения для женщины индульгенции на убийство мужчины. Две такие справки и суд переквалифицирует убийство мужчины в самооборону.

На сколько все это далеко может зайти? Вот примеры европейских законов в отдельных странах.

• Отдельные суды для мужчин в Испании. Презумпция виновности мужчин.

• Алименты на содержание бывшей жены. (Германия).

• Запрет и уголовное преследование за ДНК тест без согласия супруги. (Франция)

Да и просто атмосфера страха, когда женщины упиваются своей безнаказанностью и хорошо понимают, что могут посадить фактически любого мужчину на основании ложного доноса.

Для многих молодых людей в Европе становиться очевидным их ущербное положение вызванное современной либеральной политикой. Резко растут правые настроения. Особенно рост заметен среди нового поколения. Если среди старого поколения если сохраняется слепое доверие к женщинам построенное на стереотипах, то последнее исследования показывают, что молодые люди все чаще применяют критическое мышления, когда речь заходит о женщинах.

Выводы.

Считается, что женщины являются основными жертвами в домашнем насилии. Это вызвано как общественными стереотипами, фальсификацией и подменой статистики, так и банально неверной оценкой насилия.

Мифы о мужском насилии сильно преувеличенны. Мужское насилие зачастую прямое, открытое, полиция умеет раскрывать такие дела, а закон строго наказывает мужчин. Мужское насилие легко прогнозируемо, зачастую от него несложно уйти по крайней мере женщинам, а государство всячески поддерживает женщин предоставляя им различные программы помощи.

Совершенно иная картина открывается нам, когда мы начинаем говорить о женском насилии. Считается, что мужчина сильнее, хотя большая часть мужчин была убита женщинами кухонным ножом. Даже текущие цифры позволяют заявить, что количество жертв, как минимум, сопоставимо с официальными цифрами жертв среди женщин.

Антропологи, криминалисты и многие другие исследователи заявляют, что количество жертв семейного насилия среди мужчин гораздо больше, чем приведенные цифры. Характер женского насилия – более скрытый, коварный, расчетливый. Они чаще используют удушье, яды, холодное оружие. При этом они пользуются благосклонностью судов и общества. Что позволяет им чаще уходить от наказания, делая убийство и насилие над мужчинами легальным инструментом достижения своих корыстных целей.

При этом мы видим на сколько выгодны женщинам мифы о мужском насилии. Статус современной женщины гораздо выше мужчины. Фальсифицируя, обманывая и тиражирую атмосферу страха за счет психологических манипуляций, таких как игнорирование жертв среди мужчин, смещение акцента со статистики на отдельные эмоциональные случаи, игнорируя логику, они добиваются легализации насилия для мужчин. Демонизация мужчин и возвышение женщин приводит к вполне конкретным законодательным актам. Сегодня мужчина поражен в права на всех уровнях.

Мужчинам поэтому гораздо сложнее противостоять семейно-бытовому насилию, они часто становятся заложниками современной семьи в которой у них никаких прав. Они вынуждены терпеть увечья, угрозы жизни, оскорбления, чтобы не лишиться семьи, детей, жилья.

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#cite_note-23

[2] https://tochno.st/materials/osnovnye-trendy-rossiyskoy-prestupnosti-v-2021-godu-issledovanie-esli-byt-tochnym

[3] https://journal.tinkoff.ru/alimony-stat/

[4] https://www.gazeta.ru/business/news/2024/03/18/22567699.shtml

[5] https://tochno.st/materials/zenshhiny-polucaiut-bolee-miagkie-sroki-za-ubiistvo-cem-muzciny-eto-mozet-byt-kompensaciei-za-nevozmoznost-zashhititsia-ot-domasnego-nasiliia

[6] https://www.consultant.ru/law/podborki/procenty_na_zadolzhennost_po_alimentam/#:~:text=("Электронный журнал "Азбука права,расчета неустойки определяется таким соглашением.

[7] https://pravoslavie.ru/130389.html

[8] ссылка удалена, статью можно найти по заголовку "Я тебя сейчас, сука, убивать буду".

[9] https://kolomna-spravka.ru/news/53107#:~:text=%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C,%25%20%2D%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.

[10] https://iz.ru/1718783/iana-shturma-natalia-ilina/zhenshchin-...

[11] https://newochem.io/gipoteze-muzhchini-voina/

[12] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9790608/

[13] https://www.forbes.ru/forbes-woman/501341-pocemu-zensiny-ubivaut-12-samyh-opasnyh-man-acek-v-istorii

[14] https://www.gazeta.ru/science/news/2024/07/10/23428603.shtml

[15] https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-023-02717-0

[18] https://www.youtube.com/watch?v=2yhZhFVVKFU

[19] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0

[20] Книга "Биология добра и зла" Роберт Сапольски.

[21] https://journal.tinkoff.ru/list/ngos-for-women/

Это довольно очевидный пункт. Прямая дискриминация по половому признаку. Защищать страну обязанность гражданина, а не отдельной группы людей с отличной отметкой в паспорте. Решить эту проблему довольно не сложно. С одной стороны на войне требуются самые разные специальности от медсестер до поваров. С другой стороны, сегодня если убеждения мужчины противоречат войне, то он может заменить службу с оружием в руках на службу "Альтернативную гражданскую службу". То есть работать по распределению на низкооплачиваемой, но нужной работе. В обоих случаях этих могут заниматься и женщины.

Плюсов от такого решения много. Помимо разрешения чисто морально-этического аспекта, то есть устранения очевидной дискриминации мужчин, есть и вполне конкретные плюсы.

- Мужчины работают и зарабатывают больше, значит платят больше налогов, значит призвав женщину мы получим больше денег.

- Мужчины будут выходить на рынок труда с женщинами одновременно, получать больше возможностей для образования, отсрочек, что повысит их уровень заработка, снизит стресс, и повысит шансы на создание семьи. А женщины наоборот станут более заинтересованы в построении семьи и рождении детей, так как на них будут распространятся те же правила отсрочки по рождению детей, что и для мужчин.

- Все реформы в армии проводить станет легче, когда это станет касаться всех. Если это будет общая проблема, возможно мы сможем реализовать контрактную армию, например, урезав бюджет в других местах. Женщины понимая, что любой конфликт будет касаться их напрямую, изменят свое отношение к выбору политиков на более взвешенное.

2. Право на секс.

Надо разрешить вопрос: есть ли у нас право на секс? Если это право есть, то алименты нельзя взыскивать на детей рожденных вне брака. Так как это согласие на секс, а не на рождение ребенка. Если этого права нет, и мы говорим что "секс = зачатие детей", то надо убрать все виды противозачаточных то есть средств, которые направлены именно на предотвращение рождения ребенка: аборты, спирали, противозачаточные (оставив только презервативы для препядсвтя распространению половых инфекций).

Мужчина никак не защищен от женщины, посчитавшей гениальной идеей родить и шантажировать алиментами. И можно сколько угодно рассуждать о вероятности такого исхода, но для мужчин ставки слишком велики, и многие испытывают вполне обоснованные опасения. У мужчин также сегодня нет эффективных способ контрацепции, но у женщин их масса.
И на пикабу я встречал статьи оправдывающие такой вид обмана, как родить для себя и подать на алименты, которые набирали много поддержки от женщин.

3. Возраст выхода на пенсию должен быть привязан к возрасту дожития.

Сегодня система просто абсурдна. Мужчины живут меньше, а выходят на пенсию позже, хотя отчисляют больше. Сегодня мужчина живет на пенсионные отчисления 2 года, женщина 17 лет!

По последним данным ростата средняя продолжительность жизни женщин - 77,8 лет, мужчин - 67,6. То есть возраст выхода на пенсию, например, должен быть для женщин - 67,8 года, а для мужчин - 57,6. То есть все будут жить на пенсионные отчисления примерно 10 лет.

Лучше бы сделать пенсию накопительной, но это сложно по ряду причин.

Именно это правильный подход к предотвращению войны полов. Убрать очевидную дискриминацию. Лучше отказаться от небольшой части прав, но жить в процветающем стабильном обществе, который уважает права каждого. Этот здоровый подход в перспективе приведет к увеличению продолжительности жизни, социальных выплат и повышению рождаемости. Мы должны стоять друг за друга, а не заботиться каждый только о себе в погоне за сиюмитной выгодой.

Здесь не имеется в виду превращать в жизнь все изменения сразу. Изменения можно запустить постепенно, в виде теста, например разные изменения в некоторых регионах и отслеживать динамику.

Этот график может и не совсем точен, но хорошо отражает общую тенденцию к сложности поиска отношений у мужчин и женщин. Если у женщин ровный прямой линейный график, который показывает, что любая женщина может без особых проблем найти кого-то, то вот у мужчин график экспоненциальный. Так мужчины с привлекательностью ниже 50% уже имеют количество метчей близкое к 0.

Экспоненциальный график также показывает, топ 10% мужчин получают больше лайков, чем все остальные вместе взятые, а вот уже средний мужчина их почти не получает.

Топ 10% - таких мужчин называют чедами.

Победители по жизни, с ними сами знакомятся девушки на улице, им сразу предлагают интим, женщины готовы платить за них и содержать.

Топ 20% - претибои.

Тоже востребованные парни. Они получают столько же внимания, как и большинство девушек.

50% - 80% - нормисы. Так называют "обычных" парней. Никто им интим не предлагает, взаимности приходиться добиваться, делать много попыток, но в итоге шанс найти кого-то есть.

50% и ниже.

Здесь мы приходим к понятию sub5, то есть это мужчины ниже 5 баллов, привлекательность которых оценивают ниже среднего. Нет смысла ранжировать их дальше по внешности, так как все они получают около 0 лайков. На такой выборке высока вероятность что кто-то вам лайкнул случайно, рекламирует инстаграм.

Таким образом инцела можно описать, как мужчину, который при 100 свайпах всех женщин подряд получает менее 2 ответных лайков в тиндере, с таким количеством найти кого-то очень сложно. Даже если убрать абсолютно все требования к женщине, задача проще не становиться. Ведь в среднем только из 10 реальных метчей складывается 1 полноценный диалог. Некоторые мужчины тратят годы на подобных сайтах не имея никакого результата.

2. Многие критикуют подобные статистики с дейтинговых сайтов, так как количество женщин там в 3 раза меньше, чем мужчин. Только вот критики всегда игнорируют то, что и в реальной жизни есть сильный перекос интереса в сторону женщин. Это подтверждается как словами мужчин, которые пробовали знакомиться в общественных местах, так и косвенно статистикой, которая утверждает что 50% мужчин хотят заниматься сексом каждый день против лишь 7% женщин. По сути тех кого отвергают онлайн, отвергнут и при попытках познакомиться на улице. Особо упертые рассказывают про тысячи подходов, но девушки в лучшем случае предпочитают проводить с ними время, а не строить отношения.

Из разговоров и комментариев мужчин, я отметил, что ситуация начала драматически меняться примерно с 2012 года. Мужчины отмечают, что до этого времени они находили женщин без проблем, но после запросы женщин начали резко расти. В итоге, по их словам, матч рейты упали в десятки раз.

Это и не удивительно. То что мужчины хотят заниматься сексом чаще, чем женщины не секрет. То есть сложилась ситуация, когда 1 мужчина удовлетворял потребности несколько женщин, а другим пришлось отчаянно сражаться за внимание оставшихся девушек. Так например лишь 4% женщин лайкнули анкеты мужчин из категории sub5.

Эта тенденция общемировая, и Россия не уступает ей. Даже наоборот, в чем-то перегоняет. Из-за падения рождаемости 90-х в два раза брачный рынок недосчитался огромного количество невест. Мужчины в среднем ищут девушек на несколько лет младше, и вот 2010 год, год, когда на брачный рынок должны были выйти девушки 1992 года рождения, которых просто не было. В эти годы из-за распада СССР и последовавшего финансово кризиса, рождаемость провалилась в два раза. И этот дифицит продолжал накапливаться несколько лет.

3. Я много раз слышал совет - понижать критерии. Ведь если есть мужчины инцелы, то наверное должны быть женщины инцелы? Как да, но нет. Инцелов женщин именуют - фемцелами. Они и в России создавали такие группу и на западе. История у фемцелок часто одна, туда приходит куча мужчин, готовых с ними знакомиться и группа закрывается за ненадобностью. Вот признание админа одного из таких пабликов (я, кстати, даже был в этой группе, еще до признания).

Или чаще всего превращается в некий закрытый клуб только для девочек. В один из таких мне даже уже удалось попасть. Современные фемцелки не хотят никого кроме красивых парней. Они открыто признают, что найти мужчину их уровня это не проблема, но они согласны только на чедов (топ 10% самых красивых парней). И когда чеды на них откровенно плюют, игнорируют или просто используют, они ищут поддержки среди таких же. Не нужно строить никаких иллюзий, эти девушки все понимают, они открыто признают что пытаются цепляться за парней, которые гораздо красивее их. У них зачастую есть внимание от обычных среднестатистических парней, но они их не рассматривают. По их словам они предпочтут одиночество, чем обратить внимание на парней с не такой красивой внешностью. И очевидно что уж точно речь там не идет об инцелах.

4. Другая критика статистики с сайтов знакомств, что это все лайки и она ничего не стоят. Мол, каждой девушки все еще нужен один мужчина, по одной на каждого. Иначе семью не построить. Так какой смысл во всех этих метчах? Ответ дам попозже. А пока вернемся к инцелам.

5. Разные виды таблеток (блюпил, редпил, блекпил, вайтпил).

Так именуют разные взгляды инцелов на преодоление своей проблемы - то есть инцелибата.

5.1. Первая очевидная мысль, которая приходит в голову большинству инцелов при неудачах в личном плане, что надо попытаться улучшить себя, то есть саморазвитие. Больше читать, начать заниматься спортом, лучше и дороже одеваться, стричься в барбешопах и прочее.

Ведь устойчивый стереотип, который пропагандируют многие женщины да и мужчины в России, что большинство мужчин толстые, ленивые, глупые, которые только лежат на диване и пьют пиво. И что достаточно просто быть лучше, чем эти тюлени, чтобы ты стал желанным объектов для женщин. И инцелы на этом этапе им верят, так как логика подсказывает, что женщины вероятно лучше знают о том чего сами хотят.

Однако вопреки расхожему мнению о российских мужчинах, в реально все обстоит иначе.

Соотношение колличества времени на уход за собой.

В Росстате изучили, сколько женщины и мужчины тратят времени на гигиену, уход за собой и отдых (в обширную категорию вошли также приемы пищи, сон, религиозная деятельность, получение врачебной помощи, пассивный отдых).

В 2014 оба пола тратили примерно одинаково, в 2019 на личную гигиену, отдых и уход за собой женщины выделяют 36% времени, а мужчины — 48%. [1]

Мужчины тратят больше времени на уход за собой 9 часов - мужчины, 8 часов - женщины. Это время без нанесения макияжа. [2]

Мужчины в 2 раза больше времени тратят на занятия спортом. Так как мужчины стремятся нарастить мышцы, они предпочитают работать в зале, и это требует много сил и времени. [2]

Женщины страдают ожирением чаще, чем мужчины, соответственно 30,8% против 26,6% у мужчин. Однако тут стоит сделать ремарку, что излишним весом (не ожирением) все таки чаще страдают больше мужчин 47,2% против 35%.В России бум барбешопов, их колличество выросло в 2 раза за последний год.[4]

Количество пластическая операция для мужчин постоянно растет во всем мире. [5]

Конкуренция большая, мужчины не сидят сложа руки, но едва ли даже эти усилия что-то изменить. Так как критерии отбора мужчин жесткие.

Исследование предпочтений женщин и мужчин в росте показало, что женщины удовлетворены, когда их партнер на 21 см выше. Мужчины удовлетворены, когда они на 8 см выше своей партнерши. Напомню, что разница в росте между мужчинами и женщинами в РФ 10 см. [7]

Еще один очевидный критерий мужской красота - лицо. Так женщины предпочитают широкие скулы, выдающуюся челюсть, что довольно очевидно прослеживается среди всех моделей, актеров.

Но строго говоря не так и важно какие именно черты женщины считают более привлекаемыми, основное здесь, то что предпочитают примерно они одних и тех же мужчин.

Конечно если у мужчины есть явный излишний вес, то сбросить его положительно скажется на привлекательности. Но нужно понимать, что +1 балл погоды для мужчин не делает. График заинтересованности в нем экспоненциальный, и те кто имеют возможность существенно улучшить свое положение уже изначально имеют хоть какие знаки внимания. Все это легко читается на графике. В этом плане мужчины находятся на рынке на котором у тебя есть либо все, либо ничего.

Инцелы, которые верят, что работа над собой, внешние атрибуты успеха, их личные черты и отношение к женщинам будут ценны для них, и что в конце концов их старания окупятся, называют "блюпильными инцелами". Они приняли синюю таблетку. Есть подвид блюпильных инцелов, которые полагают, что за счет хорошего мускулистого тела они смогут компенсировать недостатки лица, роста, таких называют в шутку "жимцелами".

Если представить, что есть множество девушек страдающих от плохого обращения с ними, сталкивающиеся с неуважением, насилием, то идеи блюпильных инцелов кажутся очень разумны. Ведь по этой логике, такой мужчина будет выгодно смотреть на фоне всех остальных. Особенно если представить девушку, которая хочет построить семью.

Однако несмотря на то, на сколько разумно и логично звучат эти идеи, как казалось бы весомый аргумент для женщины планирующей дальнейшую жизнь, реальность оказывается иной.

Со временем инцел разочаровывается в этой идеологии, так как противоречия слишком очевидны. Ни школьники, ни хулиганы не читали много книг и не тратили все силы на саморазвитие, что не мешало им пользоваться успехом у девушек. Даже наоборот будто плохое отношение только привлекало еще больше внимания.

5.2 Темная триада — нарциссизм, манипулятивность и психопатия.

Женщин привлекают эти черты. Исследования говорят о том, что личность действительно имеет значение для женщин, но не так, как это обычно утверждается. Вместо того чтобы отдавать предпочтение чутким и ответственным мужчинам, многих больше всего привлекают нарциссические, манипулятивные и психопатические мужчины. [8]

62% женщин мечтают об изнасиловании и других принудительных половых актах. [0]

50% женщин-зрителей порно признались, что смотрели порнографию, содержащую крайнее насилие в отношении женщин. [0]

Есть мнение, что женщины из-за социального давления о предпочтениях в мужчинах говорят неправду. Они говорят социально приемлемые вещи. То что кажется разумным и логичным. И на этой лжи построенное все современное представление о женщинах. Отчасти потому людям так сложно поверить в инцелов. Ведь это противоречит всем стереотипам о добрых, заботливых женщинах, которые ценят личностные качества и семью. Однако в реальности мы видим скорее обратную картину. Возможно дело в том, что психопаты лучше манипулируют чувствами. Или в том, что девушки гоняются за дешевым дофамином, предпочитая играть в качели. Гадать можно долго. Однако теперь можно ответить на одно из заблуждений, которое возникает у многих людей. Когда приводят аргумент, что даже у алкашей, наркоманов, зеков есть жены и дети, нужно всегда делать ремарку, что эти женщины возможно именно таких и искали. И если бы им предложили мужчину спокойного, со стабильной работой и средней внешностью, он был бы ей просто не интересен. Как удачно высказалась одна пользовательница с двача: нужен либо отбитый дегенерат, либо красивый мальчик.

Многие инцелы понимая, что их доброта и уважение не нужны, а работает ровно обратное отношение, пытаются мимикрировать, перенять черты тех парней. Таких называют редпил инцелами, принявшие красную таблетку. Они полагают, что есть ключ в поведении, момент, который можно исправить и женщины изменят отношение к ним ко ординально. Будь то уверенность, нарочитая небрежность в общении, попытки манипулировать и играть в "холодное, горячее". На этом построено множество курсов от "гуру пикапа". Они пытаются продать красную таблетку, которая вмиг решит их проблемы. Работает ли она? Не могу сказать точно. Из того, что я слышал работать она разве что для ранее обозначенных "нормисов", и работает больше как плацебо. Под видом техник, особых магического слов для знакомства мужчинам продают не знания, а уверенность сделать первые шаги. Для мужчин с внешностью выше среднего этого обычно бывает достаточно. На 10 отказавших возможно найдется одна, которая согласиться. Потому в комментариях можно часто увидеть мужчин, которые "перешагнули через себя", стали активно знакомиться и у них все получилось. Они думают, что у других примерно также. Это нормальная логика для линейного графика, например как у женщин, но не для экспоненты. Количество усилий - попыток для мужчин отличающимися всего на 1 балл, будет различаться где-то в 2-3 раза.

Все описанные выше методы демонстрируют попытки мужчин компенсировать гипергамию. Мужчина как-бы должен доплатить за себя, чтобы иметь возможность привлечь девушку с совпадающими характеристиками. Все эти методы это уже далеко не проявления исторически сложившишся устоев и культурных особенностей взаимоотношений между полами. Это не символические шаги в угоду этикету, а скорее напоминает самую настоящую вторую работу на котороую мужчина идет после основной. Если расспросить мужчин, то иногда выясняется что процесс поиска отношений настолько трудозатратен, что становиться единственным хобби, которое поглощает все силы и время. Интернет пестрит практиками наработки 100 отказов, целыми системами по поиску в интернете, которые напоминают скорее бизнес с конверсией, лидами, созданием привлекательного социального профиля демонстрирующего не реального человека, а скорее эдакий успешный успех. То через что приходится проходить это сотни отказов в реальности, тысячи онлайн. Демонстративное пренебрежение, игнор, отказы, очевидно, что тут не всякая и здоровая то психика выдержит. И в конце ожидает не принцесса, а скорее еще большие проблемы в виде разводов, алиментов, и опять одиночества. Все больше мужчин здраво оценивая свои возможности как психические, так и финасовые решают вообще отказаться от поиска отношений. Даже имея в целом довольно неплохие внешние данные, некоторые просто не готовы платить такую цену. Таких называют волцелами. От словосочетания voluntary celibate, то есть добровольное воздержание. Количество девственников до 30 лет только растет, теперь это уже перестает быть чем-то удивительным. Сегодня таких насчитывают около 30% в развитых странах.

5.3 Когда все методы перепробованы наступает фаза отчаяния и принятия. Парни понимают, что они уже вероятно никого не найдут. Сил потрачено немерено, самооценка убита, психическое здоровье пошатывается, да и моложе с годами не становишься. Продолжать дальше становиться смысла нет. Лучше переключиться на хобби и вещи, которые не травмируют тебя и хотя бы приносят удовольствие. Отказ от этой постоянной конкуренции, то есть жизни в постоянном стрессе которая регулярно показывает недоступный им уровень жизни к которому они отчаянно стремятся, приносит облегчение. Иными словами они принимают черную таблетку. Таких называют блекпил инцелами.

Среди блекпил инцелов могут быть самые разные люди. С разным заработком от 0 до большим сумм, уровнем образование, внешностью. Например программсты, которых тоже среди инцелов немало. Они могут иметь явные проблемы во внешности, а могут иметь вполне стандартные внешние данные. Как мы видели, конкуренция среду мужчин очень высокая и даже небольшого отклонения достаточно, чтобы попасть своего рода яму. Неуверенность, интроверсия за которыми следует отсутствие опыта с девушками, которые порождают со временем еще большее отставание от сверстников, приводит к еще большей неуверенности и отстраненности. Словно порочный замкнутый круг из которого кажется невозможно выбраться.

5.4. Последний этап - вайтпилл инцел, мужчина решает посвятить себя духовному саморазвитию, чтобы примериться со своим положением. Белая таблетка даже предлагает некоторые решения в виде осознанные снов, создания тульпы - воображаемой подруги, где инцел хоть как-то может удовлетворить потребность в эмоциональной близости.

6. Помните вопрос, который я поднимал ранее, про то что метчи не отражают реальности и для создания семьи одной женщине, все еще нужен один мужчина. А теперь вспомните структуру семьи в России, в 50% случаев в мегаполисах мы имеем одинокую мать. Эта тенденция есть по всему миру, однако в РФ она достигла ведущих значений. Одна западная исследовательница приводит такую мысль (говоря про Норвегию), что красивые мужчины поступают в переиспользование у женщин. То есть у красивых мужчин может быть несколько детей от разных женщин, в то время как у другой группы мужчин нету никого. Косвенно это подтверждается тем, что красивые мужчины стали заниматься сексом гораздо чаще, а вот количество мужчин никогда не занимавшихся сексом увеличилось в несколько раз за последние 20 лет (статистику приводили на пикабу, ссылку не смог найти).

7. Соединив всю информацию вместе мы придем к следующим выводам.

Есть красивые мужчин, за которых конкурируют большая часть женщин. Эти мужчины могут позволить себе относиться к женщинам как угодно и поток интереса к ним не иссякнет. Согласитесь странно было бы если бы непопулярные мужчины стали бы плохо относиться к женщинам. Это как-то контринтуитивно, непопулярный мужчина должен наоборот делать обратное. Но если мы вспомним, что женщины гораздо чаще занимаются сексом с красивыми парнями, у которых этих самых женщин хоть отбавляй, то все становиться на свои места. Женщины оценивают всех мужчин показывая на 20% самых избранных и считают их нормой, потому что чаще их видят. С мужчинами из нижней половины они сексом почти не занимаются, а потому нижняя планка мужской красоты для них это примерно 50%. То есть для них средний мужчина соответствует примерно 75%. И это опять же подтверждается исследованиями, так в одном из них женщины сочли фото 80% мужчин ниже среднего. То есть женщинам действительно трудно найти просто "обычного среднего мужчину", не путать со среднестатистическим.

Этих мужчин просто физически не хватает. Этих избранных разве что хватит, чтобы заняться сексом и убежать к другой, а от второй к третей, оставляя женщин с ощущением, что это норма. А остальные парни недоумевают от бешеной конкуренции, когда за оставшихся женщин приходиться конкурировать большинству парней.

Иными словами у женщины формируется своего рода привычки, уровень притязаний поднимается у неё гораздо выше её реального уровня. К хорошему привыкаешь быстро, а возвращаться назад неприятно и больно. Вот и бегут они после 30 к разным психологам с одним вопросом, как семейную жизнь наладить. И им приходят на помощь разные блогеры, инфлюенсеры, со своей осознанностью, и под лозунгами "полюби себя" продвигают вполне нехитрую идею, что лучше жить в гармонии с реальным среднестатистическим парней, а не искать принцев. Благо первых полно, стоит лишь изъявить желание.

8. И вот тут все встает на свои места. Перед нами выстраивается вполне логичная объяснимая экономика отношений. То есть отношение к другому человеку не зависит от пола, а зависит от востребованности партнера. Женщины совершенно также могут перебирать и отказывать по совершенно нелепым причинам парням. Как и популярные парни могут отказывать непопулярным девушкам. Просто последние делают это реже, чтобы банально чаще заниматься сексом.

Примерная формула, к которой стремиться большая часть отношений показывает, что если мы говорим о сексе, то тот равновесный уровень на котором женщина также заинтересована в мужчине, как и мужчина в ней, составляет примерно 4 балла. То есть девушка на 3 балла, может претендовать для коротких встреч на мужчину 7-и баллов. Я встречал таких девушек, они сами пишут, что им тоже приходиться потрудиться, но раз в 2 месяца они кого-то находят.

А для классических отношений необходимая разница во внешности помягче и составляет 2 балла.

9. Критика и отношение к инцелам.

Критика в основном несостоятельна и строиться в основном вокруг уловок на основе гиперболы, софиза, подмены понятий. Например, "это неправда я видел красивую девушку с толстым парнем, как вы такое можете объяснить".

На все эти и другие вопросы один ответ - теория инцелов как и все остальные социальные теории носят приближенный харатер. Предложите лучшую теорию, которая лучше объединит в себе исследования и такая критика будет иметь смысл. Пока что сегодня в качестве теории противостоящей теории инцелов выдвигается мысль, что внешность не имеет никакого значения, знакомство в интеренете не отражает никакой картины, при реальном знакомстве есть какие-то магические сигналы, за которыми опять же магическим образом женщины видят наилучшего партнера. Никто их не знает, никто ничего конкретно сказать не может, проверить тоже возможности нет.

Да и вся критика легко опровергается сегодня с развитием интернета. Можно поставить фото красавчика, и с удивлением наблюдать, как переменилось отношение буквально той же самой девушки. Те же самые слова стали интересными, а шутки смешными.

Природа этой критика известна. Инцелы много кому встают поперек горла. Все это время феминистки осуждали мужчин за "лукизм" (то есть отбор исключительно по внешности), продвигали бодипозитив, били себя в грудь и говорили о своей исключительности, что они не такие и ценят личность, искренность, надежность. Этот образ страдающей женщины на самом деле весьма выгоден. Именно им оправдывают перекос в правах, обязанностях, как на государственном, так и на бытовом уровне. И вот само существование инцелов стало своего рода костью застрявшей в горле, которую никак не получается проглотить. По их логике инцелов, то есть мужчин, которые хотят отношений и готовы принимать почти любые условия женщин, просто не может быть, но они есть!

Инцелы самим фактом своего существования ломают стереотипы и заставляют задаваться различными вопросами. Что возможно на самом деле нет никакого дефиците ни мужчин, ни внимания от них, а дефицит всегда был только красивых мужчин. Множество вопросов встает о распределении прав и обязанностей, финансов и помощи.

Из-за того, что сам факт существования инцелов неудобен многим, инцелы подвергаются постоянным нападкам. Вместо признания проблемы и сочувствия, на них сыплется град оскорблений. Вместо человеческого отношения попытка обвинить в недостатке личных качеств, очернить и оплевать. Но вместе с этой яростной критикой становиться только отчетливее ясно, что противопоставить нечего, не получается, хоть и очень хочется. А группы инцелов, да и в целом одиноких мужчин, только полнятся.

[0] https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill

[1] https://www.eg.ru/society/922033-mujchiny-tratyat-bolshe-vre...

[2] https://adme.media/zhizn-nauka/skolko-vremeni-tratyat-muzhch...

[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/Ожирение_в_России#:~:text=В октябре 2020 года глава,и 35,6 % женщин.

[4] ссылка удалена по требованию пикабу

[5] https://style.rbc.ru/beauty/571638a69a79472acdb34c3b

[6] https://www.thevoicemag.ru/beauty/body/kak-rost-vliyaet-na-n...

[7] https://7days.ru/stars/ratings/sredniy-rost-v-rossii-i-v-mire-muzhchiny-zhenshchiny-i-reyting-narodov.htm#:~:text=Средний рост мужчины в России,стране составляет 175,4 сантиметра.

[8] https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_триада

[9] https://www.benchmarkpsychology.com.au/its-a-fact-men-have-a...

1. Один из наиболее верных критериев качества жизни является количество самоубийств. Россия стабильно занимает призовые места в этом "хит параде". Однако надо понимать, что рейтинги нам делают именно мужские самоубийства. Мужчины в целом убивают себя чаще во всем мире примерно в 1.7 раза, чем женщины, однако в России этот показатель является одним из самых больших в мире, так наши мужчины убивают себя чаще в 6.5 раз. Ситуация у женщин тоже не самая лучшая, но гораздо лучше, по количеству женских суицидов Россия обгоняет такие страны как Аргентина, Дания, Китай. [1] Интересный момент, что так было не всегда и до советского периода соотношение мужских и женских самоубийств в царской России было абсолютно средним по миру, то есть 1.7. А вот с приходом советской власти эта цифра для мужчин росла на протяжении всего времени вплоть до нашего. [2]

2. Россия также один из лидеров по разрыву количества прожитых лет. Так средняя продолжительность жизни женщин и мужчин у нас находиться в районе 10 лет. Лидерство в этой категории разделяют с нами наши братья по советскому прошлому: Белоруссия и Украина. У женщин продолжительность жизни в России находиться на 74 месте, у мужчин на 118 (из 183 стран). [3]

3. Также регулярно в тройке лидеров Россия выходит по количеству разводов. Уступаем мы разве что Казахстану и внезапно Мальдивам. Женщины становятся инициатором разводов в 2 из 3 случаев. В целом этот показатель отражает уровень жизни женщин, так как считается, что если женщина уверена и чувствует стабильность, то она более склонна к разводу. Так, например, в топе по количеству разводов помимо славянских стран, находятся ведущие европейские державы: Бельгия, США, Португалия, Чехия, Швеция и другие. А вот в бедных странах таких как Индия, Африка, Латинская Америка ситуация обратная, там разводов очень мало.

[4][5]

Закономерный вопрос, как так получилось, что в России один из самых больших в мире разрывов между качеством жизни мужчин и женщин? Откуда происходит такая разница?

1. Армия.

В современной России служат всего год. На первый взгляд это не так много в рамках жизни, однако это категорически неверное суждение. Военная обязанность порождает много сопутствующих обязанностей: военные учения в школе, прохождение мед. комиссий, привязка к военкомату, получение отсрочек. Не говоря уже об обязанностях в военное время. Это приводит к тому, что мужчины испытывают трудности со сменой направления обучения, учебного заведения, становятся заложниками военных кафедр, которые нередко вынуждают продолжать обучение и в магистратуре, не говоря уже о постоянном дополнительном психологическом давлении, которое испытывают студенты мужчины во время сессий. Все это мешает реализации в карьере, получению нужного образования, отстают в получении рабочего опыта от женщин. Это приводит к тому, что мужчины вынуждены работать больше, перерабатывать, идти на нелюбимую работу, чтобы быть получать больше и соответствовать патриархальным представлением о том, что мужчина добытчик. Что находит свое отражение в статистике причин смертей, так в мире от болезней сердца умирает 16% мужчин, в то время как в России 45-50%! [7] Что у мужчин связывают именно с тяжелыми условиями труда, стресс и переработки. Что опять же частично подтверждается опросами, в котором мужчины перерабатывают в 62%, а женщины на 45%.

2. Семейное законодательство.

Не смотря на то, что по законодательству мужчины и женщины равны, детей суд всегда отдает женщинам, так женщины получают детей при разводе в 95% случаев. [12][10] Исключения составляют случаи, когда мать ведет маргинальный образ жизни. Доходит до комичного, что суд определяет место жительства с матерью не имеющей ни работы, ни жилья, против отца у которого все это есть. Зная это некоторые мужчины просто "выкупают" своих детей, платя алименты матери или не падавая на них на мать, но воспитывая ребенка сами. Это подверждается переписью, согласно которой среди одиноких родителей 18% мужчин и 82% женщин, хотя казалось бы как это возможно если суд вынсит только 5% решений в пользу отца. [11]

Одиноких родителей от общего числа в среднем 38%, в наших столицах 50%. [11] И нужно понимать, что женщина у нас полностью контролирует зачатие и рождение ребенка, и обладают монополией на репродуктивные права в противовес мужчин у которых их вообще нет. И если женщина принимает решение взвесив все за и против, с учетом своих своих риском и интересов, то мужчин просто ставят перед фактом. А это как правило более 20 лет выплат от 25% зарплаты. Иронично еще и то, что все средства контрацепции есть только у женщин. Много мужчины даже не знают, что презерватив не защищает от беременности, в лучшем случае давая защиту на 97% для одного полового акта по заверениям производителей, а в реальности эта цифра находиться около 87%. Это проблема называется отсутствием права на секс. Грубо говоря мужчина не может заниматься сексом для удовольствия, он должен быть всегда готов к зачатию и семье.

3. Пенсия.

Законы РФ в целом не уникальны и схожи с законами большинства стран. То есть в как и везде женщины живут дольше и выходят на пенсию раньше. Однако в Российских реалиях, где самый большой разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин, приводит к абсурдной ситуации. Когда средний мужчина проводит на пенсии 2-3 года (сегодня эта цифра снизилась до 0), а женщина 12 лет. Грубо говоря мужчины всю жизнь платят пенсионные отчисления, но пользуются ими женщины. Женщины уходят на пенсию в активном возрасте, часто работая и имея прибавку в виде пенсии, в то время как мужчины до пенсии натурально доживают. Естественно все это влияет на психологическое состояние, когда женщина знает, что впереди её ждет продолжительный заслуженный отдых, а мужчина, что будет работать до конца.

Сегодня в России огромные проблемы с равноправием. Наша страна по многим показателям занимает первые места по уровню дискриминации мужчин. Однако эта та проблема о которой не принято говорить. О ней многие знают, упоминают вскользь, но понимают, что это непопулярная тема. Гораздо лучше объявить о дополнительной финансовой помощи женщинам, матерям одиночкам, объявить прибавку пенсий. Ведь это так удобно забрать огромные суммы пенсий мужчин, сэкономить на их мед. обслуживании, состричь налоги и отчисления, которые составляют основную статью дохода от населения, и не делать ровном счетом ничего для них, только продолжая раскидывать с барского плеча "популярные" помощи.

Если честно вся эта информация повергла меня в шок, и мне самому не вериться в эти цифры, так как они ужасают. Ведь если судить по ним Россия одна из самых неблагоприятных стран мира для мужчин. То есть о России вообще нет смысла говорить как о единой стране, женщины и мужчины живут буквально в разных мирах. С одной стороны это кажется бредом, но если задуматься, все встает на свои места. Мы можем увидеть разницу между нищим и богатым человеком на глаз, так как соотношение их состояний различается в сотни и больше раз. Но уже если разница зарплаты в два, четыре раза нам будем сложно сходу увидеть различия. Хотя умом мы понимаем что это две разные судьбы, один будет покупать квартиры, хорошо питаться, отдыхать, а второй будет тратить весь заработок лишь на поддержание жизни. Весь конфликт происходит внутри, со временем и не виден поверхностному взгляду, но за этими цифрами стоят человеческие судьбы и страдания.

Ссылки на источники:

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_r...

[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоубийства_в_России

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expe...

[4] https://economy.kz/ru/Mnenija/id=170

[5] https://www.australianfamilylawyers.com.au/information-centr...

[6] https://www.who.int/ru/news/item/09-12-2020-who-reveals-lead...

[7] https://perm.ritual.ru/stati/prichiny-ranney-smerti-muzhchin-v-rossii-/#:~:text=Причины смертности мужчин в России,эта причина смертности непропорционально велика.

[8] https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/11/19/896664-bols...

[9] https://rg.ru/2021/08/11/v-rf-v-sudah-pri-razvode-v-polzu-ot...

[10] https://www.planeta-zakona.ru/blog/s-kem-ostayutsya-deti-pri...

[11] https://journal.tinkoff.ru/single-parents/

[12] https://rg.ru/2021/08/11/v-rf-v-sudah-pri-razvode-v-polzu-ot...

https://www.planeta-zakona.ru/blog/s-kem-ostayutsya-deti-pri...

2. Проблема с женщинами. Надо понимать, что с момента как вы выбрали техническую специальность, колличество женщин будет стремиться к 0. Уже с момента выбора класса с техническим направлением в школе колличество парней будет раза в 4 больше, в институте будет еще хуже, а на работе может и не быть вовсе. И если ты не красавчик с подвешенным языком, шансы остаться одиноким девственником далеко не нулевые. Сами понимаете, вокруг одни такие же парни, отношения мало у кого есть, то есть быть одиноким норма. Есть конечно выход один надо где-то факультативно добирать этот опыт. Обычно это танцы, рисование. Однако все это сложнее, особенно если ты видишь девушек только условно по субботам, да и за молодых девушек страшная конкуренцию, и для того чтобы успешно конкурировать надо уже иметь опыт, то есть чтобы получить опыт, нужен опыт. Такой вот замкнутый круг.

3. Надо постоянно учиться.

Не типо чтобы равиваться, а чтобы оставаться на плаву. Это художники, врачи и прочие как работали 10 лет назад, так ничего принципиально не поменялось. Не вышло организма 2.0 улучшенная версия человека, не изменились и вкусы людей сильно. В айти за 5 лет ничегонеделания в свое свободное время опытный программист, которого сейчас все хотят за любые деньги, будет считать удачей если сможет куда-то попасть джуном. За 5 лет теряется 70% приобретенного опыта и это как правило самые важные знания. Хочеться стоять твердо на ногах, а не получается. Те задачи которые были актуальны вчера и где ты уже набил свою руку, больше не нужны, индустрия эволюционировала и ты снова должен бежать вперед. Из-за этого постоянного обесценивания твоего опыта ты постоянно конкурируешь со вчерашними школьниками. То есть со свежими умами, горящими глазами, без семей и прочих обременений. Выхода тут два либо идти в управление (если получиться), либо приобретать знания предметной области, там где все меняется не так быстро. Часто например это математика, которая есть у тех кто получил профильное образование. Не очень круто если вспомнить, что надо еще и знать английский, желательно на разговорном уровне.

В итоге мало того что учим мы полную хрень, часто из серии техно-религии, которая вообще никаким боком не относиться к реальному миру, так эта хрень еще и постоянно обесценивается. Люди естественно нередко перегарают, так как внезапно деньги не решают проблему того, что ты постоянно по кругу ломаешь мозги над проблемами эльфиского языка.

4. Перспективы айти.

Расти довольно сложно. За выслугу лет здесь особо ничего не дают. Да и умных людей здесь много. Имейте в виду, что любой программист это человек, который обучил себя сам, и конкурировать с такими не то же самое, что со средней массой. Порог входа тоже постоянно растет. Как по мне айти было привлекательным 10 лет назад, но не сегодня.

Спрос на айтишников долгое время был вызван случайностью, то есть несколькими технологическими прорывами.

Расскажу на примере игр. Изначально игры делали компании и продавали их на дисках. Потом появились маркет плейсы типа steam-а, где можно было продавать игры на весь мир. Потом появились социальные сети, где тоже стали делать игры и приложения в браузере. Потом появились ios и android, которые открыли огромные рынки. Потом случилась пандемия, которая еще больше надула пузырь, который должен был лопнуть еще в 20-м году. Рынки расширялись, но с точки зрения программиста картина становилась только хуже. Если в начале любая игра была не мыслима без программиста, а желательно комманды программистов с математической базой, то уже к 2018 программист в простых проектах они стали вовсе не нужны, или с их работой справлялся новичок за спасибо. К сожалению все эти годы я лишь наблюдаю обесценивание опыта и навыков программистов, который свершается за счет самих программистов. У нас тут многие болеют техно-фашизмом, и готовы трудится бесплатно, выпускать библиотеки и решения за спасибо, которые решают задачи других программистов. Многие руководствуются правилом выживает сильнейший. В итоге порог разработки постоянно снижается, так что сейчас даже художники могут за пару недель освоить язык программирования для создания визуальных новел. А вот порог для входа постоянно растет. Короче программисты успешно себя автоматизировали себя еще до всяких ИИ. И если художники забили тревогу с появлением ИИ, и вполне успешно отгораживаются и ревностно следят, чтобы AI контент не попадал на их площадки, то от программистов такого ждать не приходиться.