Лига врачей

Начну издалека... Три недели назад заметил на ноге покраснение, подумал, что натер ботинком. Все было хорошо.

Две недели назад стало некомфортно ходить, ботинок постоянно жал на это место и я подумал, что натер мозоль.

Потом я уехал на дачу делать ремонт и как то не обращал на это внимание, думал, что натер мозоль.

Сейчас это выглядит так...

...и очень болит при любом надавливании.

Все бы ничего, но у моей мамы было так же в точности. И потом у нее диагностировали рак.

Стоит ли мне беспокоится? Я понимаю, что лучше провериться, но возможно ли чтобы такой рак был наследственным?

Я врач-педиатр. На днях был вызов к мальчику 5 лет по поводу простуды.

Из жалоб: кашель, который стал хуже. Повышение Т тела 37.8С. Насморк.
История заболевания: Заболел 3 дня назад - началось покашливание. Остались дома, не ходили в сад. Обратились к участковому педиатру - выписали лечение.
На 3-й день болезни улучшения нет, кашель стал хуже. Обратились ко мне.

При осмотре - немного красное горло, проводные хрипы в легких (от мокроты).

Читаю назначения участкового педиатра:
Аквалор, снуп, обильное питье - всё нормально.

Затем появляется Пульмикорт - не понятно зачем. И родители сказали, что педиатр не услышал хрипы. Голос был не осипший, лающего кашля не было - то есть показаний для пульмикорта нет.
Также в списке появился Лазолван. Именно этот препарат стал "виновником" ухудшения кашля.

Отменил пульмикорт и лазолван. На следующий день написали, что кашель уже полегче. А через 3 дня - уже пошли в сад, кашля не было.
Такие истории в моей практике были уже много раз.

Объясняю, в чем дело: Все отхаркивающие препараты (лазолван, амроксол, АЦЦ, бромгексин, флуифорт и тд) - стимулируют кашель. При их использовании увеличивается мокрота, и как следствие, кашель становится "хуже".
Данные препараты детям нужны в крайне редких случаях. И если их использовать, когда нет вязкой и густой мокроты, то можно навредить. А у детей почти никогда нет вязкой мокроты. Обычно только у подростков я такое наблюдал.

Я веду блог о здоровье детей:
ТГ-канал
Группа ВК

А вашим детям часто назначают отхаркивающие препараты?

Я врач-педиатр. Сегодня поговорим и даже посмотрим про гомеопатию

Гомеопатические препараты имеют большое разведение. Причём разведение настолько большое, что в препарате вообще нет молекул действующего вещества.

А ещё гомеопатия неплохо «разводит» пациентов на деньги.
В инструкциях можно найти слова «С50, С100, С200» - это степень разведения препарата. По сути в составе имеется лишь сахар.

В противопоказаниях мы видим только «сахарный диабет», что не удивительно, ведь в этих таблетках только сахар. Либо непереносимость лактозы, так как в составе иногда молочный сахар.
Также в инструкции нет информации о передозировке препарата, так как она не возможна. Даже если всю упаковку гомеопатического препарата разом съесть - ничего не случится.

А разве такое может быть у настоящих лекарств?
Гомеопатия не имеет научного обоснования, и не является «официальной» медициной.

Я снимал короткое видео про суть гомеопатии:

Думаю, у всех на слуху: ренгалин, гомеовокс, оциллококцинум, стодаль и так далее. И это всё гомеопатия = фуфломицины = пустая трата денег.

В России сейчас, навскидку, каждые 5-7 амбулаторный врач (терапевт или педиатр) в своих рекомендациях расписывает схемы и противовирусных, и гомеопатии. И по этому поводу я раздражен, так как рекомендации таких недалеких врачей мешают нормальным докторам. Пациент просто теряется, когда один врач говорит одно, другой врач - другое, третий - третье. Так еще эти "врачи" подначивают, мол "вот ничем не лечили, поэтому и дошло до бронхита". И ведь легче поверить тому, кто предлагает что-то делать, чем тому, кто советует просто подождать.

Поэтому каждому нужен "свой" врач, которому будете доверять, и который не посоветует всякой фигни. Прежде всего - терапевт, педиатр (если есть дети), гинеколог и стоматолог.

Веду блог о здоровье детей:
ТГ-канал
Группа ВК

А вы верите в гомеопатию? И встречаете ли вы врачей, которые прописывают гомеопатию?