Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Врач Фридрих Гааз, приехав в Россию по приглашению знатного вельможи и оставшийся здесь навсегда, стал Федором Гаазом. Участвовал в войне 1812 года как хирург в армии Кутузова, а впоследствии стал главным врачом московских тюрем. Он был немец по происхождению, святой по сути.
О нём даже Достоевский упоминал в «Идиоте». Один персонаж рассказывает, как в Москве жил странный "генерал" — старичок, которого знали по всей Сибири. Он приезжал встречать этапы ссыльных на Воробьёвых горах. Не для того, чтобы читать нотации. Он проходил вдоль рядов, останавливался у каждого, смотрел в глаза, спрашивал о нуждах.Он называл их не преступниками, а «голубчиками». Давал деньги, приносил одежду, книги. Говорил с арестантами как с братьями. А для них стал отцом.
Он всю жизнь посвятил тем, о ком предпочитали забывать. Заключённым, каторжанам, ссыльным. Цепи, в которых их вели в Сибирь, весили по 16 килограммов. Гааз добился замены этих оков на облегчённые — с подкладкой, чтобы не рвали кожу. Он сам их испытал на себе. Стариков перестали сковывать. Больных — освобождали на время болезни. Отправку в Сибирь больше не превращали в ад, когда десятки людей были прикованы к одному пруту — и если кто умирал, остальных заставляли нести его тело. Гааз считал это изменение для заключенных главным делом своей жизни.
Однажды на заседании Попечительского комитета о тюрьмах у него возник спор с митрополитом Московским Филаретом. В ответ на реплику митрополита «Вы всё говорите, Фёдор Петрович, о невинно осуждённых… Таких нет. Если человек подвергнут каре — значит, есть за ним вина», доктор Гааз возмутился: «Да вы о Христе позабыли, владыко!». Филарет задумался на несколько минут и ответил: «Нет, Фёдор Петрович! Когда я произнёс мои поспешные слова, не я о Христе позабыл, — Христос меня позабыл!..»
Доктор Гааз начал как богатый человек. У него был дом в центре Москвы, имение, фабрика. Всё пошло на помощь другим до последней копейки. Потом продал имение. Потом остался ни с чем. А умер в Москве в 1853 году в полной нищете, без семьи в маленькой комнате.
За свою жизнь на собственные деньги Гааз построил больницу и школу для детей арестантов. Покупал лекарства, собирал тёплые вещи, книги, азбуки — всё за свои деньги. Потому что верил: преступность рождается от духовной и нравственной нищеты. А значит, её можно лечить. Просвещением. Словом. Добротой. Он снискал всенародное уважение.
Это рассказ о том, как велико может быть сердце одного человека, даже работающего в тюремной системе, а его скромная жизнь, прожитая с любовью к ближнему, способна стать вечной.
Поговорим о донорах крови в РФ. Человек сдал кровь в свой выходной и получил справку, дающую ему право на 2 оплачиваемых выходных. Он предоставил её на работу в бухгалтерию, получил выходные и выплату. Затем человек уволился и на новой работе предоставил в бухгалтерию ту же справку, но уже распечатанную с Госуслуг. Вскроется ли его обман? Как вообще проходит проверка, оплачены ли эти дни ранее или нет?
Со сроком исковой давности истцы конечно пролетели. Тем более в процессе открылоась куча обстоятельств, что истцы уже более полугода наводят суету по этой теме: жалуются депутату, инициируют УД и тэ дэ.
Но вот херню откровенную я вижу и со стороны суда...
Во-первых, что вот это за дичь:
Как установлено судом, оригинал оспариваемого протокола общего собрания собственников от ..., а также приложения к нему, не сохранились.
Так, из расписки в получении ГАУ «МФЦ» документов следует, что Толмачев Д.В. ... вместе с другими документами сдал оригинал протокола собрания собственников для предоставления ему услуги: выдача документа, подтверждающего принятие решения о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое.
Из пояснений представителя третьего лица Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Оренбурга Ильичева С.Н. в судебном заседании установлено, что оригиналы вышеназванных документов были переданы в Отдел полиции N для проведения проверки, до настоящего времени документы не возвращены.
Судом в Отделе полиции N МУ МВД России «Оренбургское» истребованы материалы уголовного дела N, возбужденного ... по обращению депутата Батурина Д.Д. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые обозревались в судебном заседании.
Согласно материалам уголовного дела N, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ ..., при расследовании запрашивались оригиналы оспариваемого протокола общего собрания, бланков решений собственников помещений для проведения почерковедческого исследования. Указанные документы были получены сотрудником Отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское», о чем имеется надпись на обратной стороне запроса, адресованного начальнику Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, от ....
Однако, как следует из материалов дела, пояснений представителя третьего лица Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга в судебном заседании данные документы были приняты Департаментом от ответчика Толмачева Д.В. вместе с заявлением о переводе жилого помещения в нежилое, по своему содержанию и форме оценены как допустимые при рассмотрении вопроса о переводе жилого помещения в нежилое. При этом, также был изучен и признан соответствующим нормативам проект перепланировки (переустройства) жилого помещения, представленный Толмачевым Д.В., который предполагал устройство отдельного входа в помещение, устройство козырька, изменения в прилегающей к входу территории и т.д. Данный проект был одобрен и утвержден, что опровергает доводы истцов о нарушении требований к прочности и безопасности здания в связи с произведенным ответчиком переустройством своего помещения.
То есть оригинал протокола собрания существовал, затем был изъят полиционером, но это всё неважно ведь его нет, а департамент сказал что все норм. А ничо тот факт (с), что стороны о его фальсификации заявляют, доказательство чего решение собрания ничтожит?
И второй "шедевр" судебного акта:
Ссылка стороны истца на то, что истцы Насыров Д.Ф. и Онищенко А.Р. коллективную жалобу депутату Батурину Д.Д. не подписывали, а, следовательно, о существовании оспариваемого протокола узнали только в ..., не опровергает возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности.
...
Суд отмечает, что при разумном и добросовестном осуществлении истцами Насыровым Д.Ф. и Онищенко А.Р. своих жилищных прав им должно было стать известно о принятом на собрании собственников многоквартирного дома N по ... решении в то же время как и другим истцам Назаровой Р.И., Насырову Д.Ф., Свешниковой Т.С. – в ноябре 2017 года, то есть когда оспариваемый протокол был опубликован на сайте reformagkh.ru
О как! То есть разумное и добросовестное поведение подразумевает, что жители должны откуда-то узнать о внеочередном собрании. И я может что-то пропустил, но давно ли сайт реформаЖКХ стал общеобязательным для постоянного мониторинга жильцами мкд?
В итоге, судя по карточке, апелляцию автор и остальные истца проиграли, а в кассацию не пошли. Штож, очередной случая ахаляй-махаляй правосудия
Звонок сегодня был. Сказали, что по программе лояльности я прохожу.:) Крышку заказали и установят бесплатно (бесплатно, все знают что бывает). Ничего не понял, так то. Сами понимаете, им не верю.
Думаю над вариантом, что бы они запечатали сотовый при мне, потом отдать в экспертизу (куча возни, но правда за мной). Не знаю просто, что они там наделали. Сколько потом проработает
По порядку постараюсь.
Обратился в сервисный центр.
Позвонил пару раз, то занято, то не отвечают. Отписал.
Нужна замена аккумулятора (сотовому за три года, в обед 40% остается), и разьема
Получаю квитанцию.
Ну и жду. Меня не так что торопит, но. Обещали оповестить смс или звонком.
С разной периодичностью спрашивал (две - три недели), что да как. Некоторым образом удивило что статуса они не знают, заказа.
Дождался, но немного удивило что оповещения не было.
Съездил, сдал, получил квитанцию уже в бумажном виде.
Пошли сюрпризы. Звонок в тот же день, в 18.48 (они заканчивают в 19), акк диагностику не прошел, поставить не можем, оформим заявку на замену.
Я что то тупанул. Не спросил если акк не рабочий, то модуль с разъемом как? Хотя подумав это немного настораживает, акк ладно, но модуль то можно заменить... Или то же неисправен?
На следующий день это исправил, позвонил после 10, попросил тогда модуль заменить, а с акком после решим (у меня был кнопочный телефон, и это не очень удобно:)).
Ближе к 14 часам смс-сообщение. Нужно обсудить ремонт (смысл в этом, хотя до этого ремонта вроде и не было, была замена).
Позвонил, сообщают что сотовый где то уже ремонтировали, поэтому крышка треснула, и могут заменить за 500 р. на какую то (не знаю что).
Я естественно не понимаю. Ремонта не было (если бы был, то только в авторизированном сервисном центре), никому не давал, упаковку после покупки сам открывал. Проработал три с половиной года на ура, даже не сбрасывал до заводских, не видел необходимости.
Сказали сейчас сбросят фото. Ну и получил их, хоть и технарь это мне не понятно, хз без комментариев фото показывать не специалисту как то не айс.
В поддержку Honor обратился.
Может кто поможет, что дальше? Сотовый пока не ездил, не забирал.
И что на фото не так. Сказали что на коленке кто то клеил. Если только на заводе, до упаковки....
Здравствуйте!
Не часто пишу. Прошу совета.
У сына сегодня взломали Госуслуги.
Сын 19 лет, учится в универе на 1 курсе в городе-миллионнике в 100 км от нас.
Сегодня ему позвонили из "Министерства образования", налили в уши какой-то херни, что где-то там ему нужно срочно зарегистрироваться для прохождения практики по универу.
Этот олух включил демонстрацию экрана! Начали приходить коды от Госуслуг, но он и после этого не сразу сообразил, что что-то не так. Когда сообразил, отключил демонстрацию.
Понял, что его взломали.
Зашёл в Госуслуги через Сбер, изменил пароль.
В итоге прошло минут 15.
За эти 15 минут в Госуслугах обнаружилась вот такая доверенность
И вот такая справка
Так же пришло много смс от банков с какими-то кодами (по его словам).
Сын установил самозапрет на кредиты и написал заявление в полицию.
В полиции ему сказали, что доверенность эта - филькина грамота.
Правда или нет, я не знаю.
В доверенности, к слову, указан адрес проживания вместо адреса прописки. И сама доверенность с датой 2 мес назад.
100% личные данные слиты с универа, больше адрес проживания он нигде не светил.
Во время визита в полицию мошенник звонил опять, сын не стал с ним разговаривать, не взял трубку.
Подскажите, пожалуйста, знающие люди, что нам ещё нужно сделать? Куда идти, что куда писать?
Заранее большое спасибо!
Мной был приобретен земельный участок два года назад. Сделка была в мфц. Стоимость указывали полную,фактическую. На месте участка был мусор и помойка. После того, как все почистили и поставили забор. Появился человек (директор мебельной фабрики по соседству) который устраивал там парковку под свои авто. Устроил скандал, что участок его и тд. Затем на нас подали исковое заявление о признании прав собственности не действительными. Якобы в 2011 году, когда умер собственник, в право наследства вступили его дети (дочь и сын), дочь утверждает, что с ней не согласовали продажу участка и все сделки не действительны. Но я не первый собственник. После этого участок продавали 3 раза. Был на торгах по банкротству, но не был выкуплен. В россреестре участок стоит на мне. Такое вообще может быть? Как тогда покупать участки? И что делать.
Осторожно: длиннопост (многА букАв), в тексте присутствует мат
Тема: Производство, распространение и употребление наследства маменькиных сынков
—————————
Жила-была бабка 80ти лет, у которой муж давно помер. И был у нее 50летний сынуля, маменькин сынок, любимый и обожаемый, с детства избалованный.
Пуще всех баб на свете была ему дороже «мамачка любимая». Ни одна бабёнка не могла «укорениться», ни одной не удалось влезть промеж них в их тесную семью из 2 человек. Мамуля гнала всё бабьё ссаными тряпками и сраной метлой прочь из жизни сыночки так яростно и неистово, что у него к 50ти годам не было даже опыта сожительства с женщиной. И детей, собсна, тоже не было.
Но сказочка вовсе не про мамкино обожание и не про уют под мамкиной юбкой. А про имущественные отношения.
——————
Бабуля эта некогда была дочей влиятельного председателя райисполкома и в былые советские времена выросла в атмосфере достатка и благосостояния. Еще с детства она поняла, что детки илитки — они равнее «равнее равных», что они другие и живут иначе, чем вот эта вся чернь и плебс. Когда в нравах Союза семья жировала на «спецпитании», имела в распоряжении персональную швею и персонального водителя, всё это ненароком наводило дитё на мысль: «Где я и где они». Доходов отца с лихвой хватало всем, так что мама этой ныне бабки не работала ни дня после замужества, сидела дома и занималась домашними делами. И когда чадо по приглашению попадало на кремлевскую сталинскую новогоднюю ёлку, где всего-то было приглашено 200 дитятей советской «золотой детворы» и к каждому было приставлено по молодому сотруднику КГБ, это вызывало наивные детские заносчивость, высокомерие и надменность.
Короче, выросло дитё избалованным и бестолковым, к обычной и обывательской жизни неприспособленным. Ибо всё, что это дитё получало в жизни до обрушения советской власти, было им получено на халяву, в тч образование и очень выгодная работёнка— натурально, неисчерпаемый «клондайк» и «золотое дно».
От покойного председателя райсполкома осталось много имущества, в тч 4х-комнатная квартира в огромном мегаполисе (да-да, в «белокаменной») и еще «сталинская» квартира в его пригороде, а еще в пригороде остался дофига облагороженный земельный участок с шикарнейшим загородным домом (по советским-то меркам). Помимо недвижимого наследства от покойного советского высокопоставленного чиновника уже в нынешние времена бабуля прикупила участок в престижной, перспективной и экологически чистой местности по «Киевке». Там был отстроен нехилый такой 2х-этажный особняк из соснового цельного бруса, с контрастно смотрящимися белыми колоннами «а ля антик» и 2 закрытыми балконами. Дом полностью жилой, со всеми подведёнными коммуникациями, со всей обстановкой и даже юридической возможностью регистрации места жительства штампом в аусвайс.
И всё это вышеперечисленное недвижимое добро зарегистрировано на персону бабули, а у сына какбЭ ничё и нету. Собсна, помимо лютого материнского эгоизма этот факт и позволял добропорядочной бабушке выгонять девок на раз-два, в тч в тапочках (буквально) на мороз в зимнюю стужу.
Да, и еще на бабуле «висит» резвый «конь педальный», по ходовым характеристикам спорткар. Бабуся в свои 80 лет дерзко рассекает ветер на автостраде и время от времени борзо возит на заднем сидении рассаду и урожай с загородного участка.
Кароче, бабуля— выгодная вдова: муж помер, внуков нет и не предвидится, имущества вдосталь. А еще она «ку-ку», но это семейная тайна и тщательно скрывается. То она спорит с домовым, то забывает о том, что было буквально 15минут назад, то она гоняет веником невидимых злодеев по дому, то ищет весь день по дому свой лифчик, то материт всех и вся, что у нее снова кто-то спиздил шиньон и крем для жопы, то пересчитывает посуду в кухонном шкафу и злится, что чего-то якобы не хватает из-за всех этих сыновьих блядёшек. Короче, это со стороны смешно, но жить с такой фурией — это трындец для психики, не говоря уже о ее полнейшей бесхозяйственности и неряшливости.
——————-
И вот бабке на старости лет взбрело в ее пораженную деменцией башку выйти замуж. Но шоб не просто «уси-пуси и жопа к жопе на взаимном доверии», а шоб прямо с походом в ЗАГС.
И мужа-то нашла себе на 20 лет моложе, и упёрлась рогом в свою задумку. Никакие сыновьи аргументы ее не переубеждают, никакие его доводы она и слышать не хочет— образумить и отговорить дурную старушку никак не представляется возможным.
Бедный сына в ахуе, ибо юридическое образование и должность доцента в юридическом вузе позволяют ему сложить воедино следующие факторы:
— мамочка всё же старенькая, сколько она проживёт ещё — вопроЦ;
— всё дорогостоящее имущество по факту записано на мамочку;
— мамочка откровенно ебанутая, первый же психиатр без всякого консилиума уверенно пропишет ей ряд диагнозов, что ставит под вопрос ее дееспособность со всеми вытекающими юридическими и медицинскими последствиями;
— в случае ее смерти наравне с сыном право претендовать на наследство получит ее новоявленный муженёк (по штампу ЗАГСа и в рамках существующих судебных порядков и регламентов);
— вопрос о юридической значимости завещания в пользу сына на самом деле очень шаткий ввиду пункта о психиатрии и в связи с изначальными коммерческими основами существующей судебной системы, не наделённой государственными властными полномочиями, ибо торговая «судилка» не является государственным судьёй, а тн решение судьи не является судебным решением и уж тем более судебным приговором, никогда не имеет необходимого юридического оформления и не несет никакой юридической ответственности для самой «судилки».
————————-
Итог ситуации.
Как 50летнему бездетному маменькиному сынку сберечь и «мамочку любимую», и любимого себя?
Зы: описана реальная история про реальных людей
Добрый день! У нас накопились очень большие долги по ЖКХ. Шесть человек с долей, общий лицевой счёт. Юристы в нашем городе говорят, что если переписать все доли на 1 человека и он обанкротится, то весь долг спишется.
Правда ли это? Не нарушает ли это права управляющей компании? Что думаете по этому поводу? Хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо!
