Лига Юристов

Предыстория: заявитель подал в ФАС заявление о нарушении в сфере рекламы, просил возбудит административку по ст.14.3 КоАП РФ, ему отказали простым письмом – типа не реклама вообще. Заявитель пошел в арбитраж, просил признать незаконным отказ адморгана возбудиться по КоАП. Сослался на постановление КС, которым разъясняется право обжаловать отказ адморгана возбудиться по КоАП, вынесенный не в форме определения, по правилам главы 25 АПК РФ, на ч.4 ст.208 АПК РФ, освобождающую от уплаты госпошлины в этом случае. Арбитраж заявление принял без вопросов, хотя любит дурковать насчет госпошлины (пока не пнешь ткнешь носом в КС еще раз – не принимает).

Суть дела: ответчик подает возражение, мол, обжалуется не отказ по КоАП, а просто решение адморгана, а заявитель не уплатил госпошлину, надо бы оставить заявление без рассмотрения. Суд определяет отказать, мотивируя тем, что обжалуется именно отказ возбудиться по КоАП. В заседаниях ответчик еще возбухает на этот счет, суд интересуется, а почему, собственно, на заявление по КоАП не было вынесено определение об отказе честь по чести, на что ответчик мямлит, что у них такой порядок. Суд хмыкает, вопрос на обсуждение не выносит, продолжает рассматривать дело по существу.

Наконец оглашает: заявление оставить без удовлетворения, взыскать с заявителя госпошлину. В резолютивке: проверив на соответствие ФЗ «О рекламе», отказать в удовлетворении требований; взыскать госпошлину. Мотивированного решения пока нет.

К чему апеллировать по существу вопроса – известно, но сходу непонятно, к чему апеллировать в части госпошлины. Самовольное изменение судом основания иска? Противоречие собственному определению? Как-то жидковато, на мой взгляд, но других идей пока нет…

Собственно, сабж. Договор на соц найм квартиры был утерян после того, как было сменено несколько управляющих компаний. Сам соц найм действует уже более 30 лет, если не ошибаюсь, получался еще при Союзе.

Для заключения договора с газовой компанией потребовали ордер, либо домовую книгу, вследствие чего родители отправились в комитет по управлению жилфондом. Составили заявление на перезаключение, руководитель сказала, что отправит запрос в архив. Вчера позвонили, сказали прийти и забрать отказ, ибо не смогли найти в архивах ордера, написали в отказе вот это:

Мама, соответственно, на панике, доехали до суда, так как им так и сказали: чешите в суд, так проще. В суде на приемке не подсказали ничего, кроме как реквизитов оплаты пошлины и того, что "ну от руки напишите, что вы хотите, и все". Звонок в УК, которая обслуживает дом в данный момент, ничего не дал: девочка-оператор отправила обратно в жилфонд.

И вот теперь у меня вопросы:

• Как грамотно составить исковое, что приложить, кроме очевидных страниц с пропиской, копии документа выше, возможно копий квитанций ЖКХ;

• Почитала в инете, существует и внесудебное урегулирование с жалобой в орган управления, который отказал в заключении ордера: насколько оно того стоит?

• Насколько в целом мотивирован их отказ? Дозвониться до отдела не смогла, с утра еще подолблю.

Буду рада любым подсказкам и отсылкам, возможно есть какая-то болванка заявления, а то в сети прецеденты нашла только по выселениям, изменениям нанимателя и тп.