Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 799 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Получил резолютивную часть решения по своему иску. Что дальше?
Подскажите, люди сведущие. Получил по почте резолютивную часть решения по иску. Решение от 10 марта. Месяц, как я понимаю, отводится на подачу апелляции. Что дальше?
Как получить полное решение? Секретарь вышлет после вступления в силу, если не будет апелляции? Или самому топать.
Что потом? Заявление на исполнительный лист отправлять мне в суд или его тоже вышлют саиостоятельно по мере готовности?
Выиграл дело в мировом суде по ЗПП. Спорил с wildberries. Если кратко - WB отжали мои 200 рублей за возврат брака, а проиграли всего 3к мне + 7к пошлины. Полгода бодались. Получу полное решение - обязательно расскажу, там есть интересные моменты.
Как взыскать деньги по исполнительному листу?1
Меня затопил сосед сверху по понтам 4 раза. В итоге выиграл мировой суд, получил на руки 2 исполнительных листа. Написал заявления в районную ФССП, они их зарегистрировали. Прошло пару месяцев - нет денег, хотя сосед работает в УФСИН, соответственно белая зарплата. Через несколько месяцев написал обращение в районную ФССП, прося разъяснить почему до сих пор не взыскали деньги с УФСИНовца. В ответе написали мол денег нет на счетах, приезжали неоднократно - нечего взыскивать. Обратился в ФССП выше, что ответчик работает в УФСИН по такому то адресу, что это было указано в заявлениях, что прошу направить им письма, чтобы бухгалтерия с зарплаты перечисляла деньги по исполнительным листам. Они ответили что сделали. Прошло несколько месяцев - нет денег. Что делать дальше? Как мотивировать приставов работать?
Банки потеряли платёж...
В феврале взяла рассрочку на обучение. Рассрочкой пользуюсь не впервые, всегда всё было нормально. Платежи вносила вовремя. Проблем не было.
Всегда вносила заранее. В этот раз случился небольшой форс-мажор... Телефон утонул. Я связалась с банком, объяснила ситуацию. Мне выслали реквизиты на оплату. Я оплатила 22 марта этого года через Сбербанк. Платёж ушёл. Но не пришел на мой счёт в совкомбанке на погашение рассрочки.
Звонила в Сбербанк, они говорят, платёж ушёл. Учитывая выходные дни 24, 25 марта деньги должны были поступит на счёт. С чеком об операции я могу обратиться в совкомбанк, чтобы они провели розыск платежа.
Сегодня звонил сотрудник совкомбанк, требовал оплату кредита. Я ему объясняю, что я оплатила ещё 22 марта. Со счета деньги ушли. Он мне стал грозить, что если до понедельника не поступят средства, то на меня будут подавать в суд за мошеннические действия. Говорю, давайте розыскивать платёж. Нет, я должна оплатить этот в срок до понедельника иначе суд. Я так понимаю это служба взыскания.
Перезвонила опять в совкомбанк, объясняю ситуацию... Говорю, девушка, давайте платёж разыскивать... Она мне говорит, что они не разыскивают платежи, которые им поступили со стороннего банка. И я должна разбираться со сбером. А что там разбираться, я не понимаю... Деньги со сбера то ушли в совкомбанк, и там где то потерялись.
По реквизитам оплатила правильно. Ошибки нет. Переплачивать и дарить деньги тоже не хочется. 12 тысяч как бы не лишние у меня.
Что делать в данной ситуации? Продолжать дальше долбить совкомбанк? Занять эти деньги, погасить эту задолженность( тк в этом месяце произошёл затык и лишних нет от слова вообще) и писать заявление на розыск платежа в совкомбанк?
Действительно ли могут на меня подать в суд за мошенничество? Но у меня ведь есть чек об оплате... Те я оплатила всё в срок, а они затерялись где-то у них в системе...
Очень хочется, чтобы и сотрудники совкомбанка обратили внимание на эту ситуацию
Показать полностью
Ответ babisla61 в «Три фатальные ошибки на допросе»10
За долгие годы проведенные в местах лишения свободы. Имея шесть судимостей последняя из которых с применением ч. 3 ст. 18 УК РФ могу дополнить фантасмагорические измышления адвокатов.
1) В реалиях современного общества адвокат имеет единственное и верное применение - служить посредником между судьей и подследственным для осуществления передачи "договорняка"
2) Никакие 51 и 50 ст. не спасут вас от уголовного наказания, если следствие вас назначили виноватым.
3) Да, первые показания подследственного действительно служат очень важной основой для подшивке вашего уголовного дела. И потому от крепости ваших внутренних органов будет зависеть на каком основании вы отказываетесь давать показания - Хватит ли духу?!
И как постскриптум. Подавляющее большинство РФ не имеет личных адвокатов и потому даже при требовании такового, вам пришлют из "соседнего кабинета" который вас убедит дать нужные показания. Помнить надо главное - не истина в следствии а назначение вины цель следствия.
Был случай в жизни, когда меня задержали по обвинению в 105-й. Хотя был дома и на тот момент еще мама жива была подтвердила мое алиби. Следствие было категорически против такого положения вещей. Да и как быть против, когда кандидат с тогда еще тремя судимости и соответствующей биографией?! Из личных адвокатов у меня был разве, что блохастый бобик из соседнего двора, которого я иногда подкармливал. Понимая это я отказался подписывать любые протоколы, ссылаясь на факт того, что я верующий в "бабу ярангу" и образования не имею вообще - читать, писать не научен, ставить крестики и палочки под любыми документами вера не позволяет. Что хотите то и пишите, подписывать не буду! Оставив немного здоровья в следственных органах удачно отправлен в СИЗО. На мое счастье, через месяц нашли того, кто действительно виновен в преступлении. Почему-то сразу у меня в квартире был найден "корабль" (спичечный коробок) с гашишем и я удачно уехал на два года за хранение.
Реальность жизни немного другая на самом деле...
Показать полностью
Вместо заказа – подделка или брак, а маркетплейс отказывает в возврате? Разбираемся, что делать
Заказали товар на маркетплейсе, но получили совсем не то, что ожидали? В отзывах пользователи всё чаще делятся историями, как вместо оригинальных кроссовок им приходят дешёвые подделки, а вместо нового смартфона – устройство с явными следами использования.
На первый взгляд, всё просто: есть закон «О защите прав потребителей», есть правила маркетплейсов. Но на деле вернуть деньги оказывается куда сложнее.
Как выглядят типичные проблемы?
Марина выбрала кроссовки известного бренда, ориентируясь на привлекательную цену и хорошие отзывы. Всё выглядело надёжно – фотографии, описание, даже продавец с высоким рейтингом.
Когда посылка пришла, внутри оказалась обувь с неровными швами и дешёвыми материалами. Проверив артикул на официальном сайте бренда, Марина убедилась – перед ней подделка.
Обратилась в поддержку маркетплейса с фото, но там сообщили: «Продавец подтвердил, что товар подлинный». Возврат не одобрили, а негативный отзыв вскоре пропал.
Похожая история случилась и с Иваном, заказавшим смартфон. Вскрыв коробку, он обнаружил царапины и следы использования, но продавец уверял, что устройство новое. Маркетплейс предложил 500 рублей компенсации и отказал в возврате.
Можно ли что-то сделать в таких ситуациях?
Что говорит практика
Во многих подобных спорах маркетплейс занимает сторону продавца, особенно если речь идёт о товарах с высоким чеком. Это не значит, что защитить свои права невозможно.
Самое важное – грамотно зафиксировать факт несоответствия товара и выстроить аргументацию. Здесь важны все детали: фото и видео распаковки, переписка с продавцом, описание товара на странице заказа. В ряде случаев удаётся решить вопрос через претензию, а если нет – через суд.
Чем больше подкреплённых аргументов – тем выше шанс вернуть деньги. Но многим покупателям сложно разобраться, с чего начать и как правильно составить обращение.
Когда стоит обратиться за помощью
Если маркетплейс отказал в возврате без объективных причин, не реагирует на жалобы или затягивает процесс – можно попробовать решить вопрос юридически. В таких ситуациях полезно привлечь специалиста, который поможет подготовить грамотное обращение и, если потребуется, защитит интересы в суде.
Практика показывает: добросовестные продавцы идут навстречу, если видят грамотный подход. А маркетплейсы реагируют иначе, когда запрос оформлен юридически корректно.
Что делать, если вы столкнулись с такой ситуацией? Важно действовать быстро: сохранить доказательства, направить официальное обращение и, если потребуется, подключить дополнительные инструменты. А как именно – решать вам.
Показать полностью
1
Штраф с камеры или лишение прав
Всем доброго времени суток. Интересует вопрос по АП в рамках ПДД. Сейчас многие нарушения ПДД приходят с камер автоматической фиксации. Ряд нарушений наказываются строже при повторном выявлении. При этом, если нарушение фиксирует камера повторно, то будет назначен только штраф. А если поймает инспектор, то есть вероятность лишиться прав. Возникает вопрос, является ли фиксация нарушения камерой смягчающим фактором, а если нет то почему?
Ответ babisla61 в «Три фатальные ошибки на допросе»10
@babisla61,
Пост не о том, что отказ от дачи показаний плох и не надо отказываться от дачи показаний. Отказ - это гораздо лучше быстрых показаний под стрессом, которые почти всегда губительны. Отказ - это пауза, пауза критически необходима.
Но отказ надо оформлять правильно. Дальше по тексту поста, после процитированного вами фрагмента, написано:
Слова для корректного нейтрального отказа:
«Давать показания желаю после консультации с адвокатом»
На 51 нужно смотреть в двух аспектах: в долгосрочном аспекте позиции по делу и в краткосрочном аспекте меры пресечения. В краткосрочном 51 - это красный флаг и повод для более строгой меры. Повод не формально-процессуальный, а на уровне внутреннего убеждения.
У меня было несколько ситуаций, в которых - по моему впечатлению - строгую меру отбивали именно потому, что не брали 51, а действовали по сценарию:
- отказ от показаний со ссылкой на необходимость консультации с адвокатом
- консультация и подготовка тезисных показаний на уровне достаточном, чтобы возразить на "дежурное" обвинение
- ссылка на эти показания в ходе суда по мере: вот, показания давать желаю, ничего не скрываю, рассказываю, почему нет причастности
51 - не враг, но есть друзья и получше
Показать полностью
Перерасчёт за водоснабжение
Приветствую.
Не знаю точно куда, решил сюда.
Ситуация следующая, в связи с некоторыми событиями, запустил оплату коммуналки. Сейчас активно гашу задолженность. Но, кроме этого, не передавали показания со счётчиков воды ( поверку тоже просрочили), поэтому насчитывали по нормам, а нормы там, не каждая автомойка выработает.
Поверку прошли, через 1,5 месяца после поверки, пришла представитель ПОВВ (водоканал), проверила пломбы (они были в порядке), сняла показания, ещё через неделю они появились в приложении.
Вопрос: можно ли пересчитать сумму по факту потребления и на что сослаться, потому что делают они это настолько неохотно, что не делают.
Кстати, энергетики пересчитывают без напоминаний, показания им передал и 3 месяца они мне были должны.
Благодарю.