Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 799 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

5
Вопрос из ленты «Эксперты»

Жилищник взыскивает судебные расходы?

Уважаемые юристы, которые часто судятся с управляющими компаниями МКД, подскажите пожалуйста, в случае если я как истец проигрываю спор с Жилищником, как часто он взыскивает судебные расходы на оплату услуг представителя (и др. расходы) по делу? Или они обычно этим не занимаются?

336
Лига Юристов

У мужчины случился инсульт за рулем. В итоге его лишили прав, т. к. гаишник подумал, что водитель был пьян. Пришлось пройти три инстанции

Вашему вниманию представляется дело о дорожном инциденте, в котором больного водителя приняли за пьяного. Позже он искал справедливости в суде, но и там все оказалось не так просто. Разбираемся.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В июне 2023 года гражданину В. стало плохо на дороге, он остановился на обочине. Его автомобиль привлек внимание проезжавшего мимо экипажа ГАИ.

Вид водителя навел сотрудника ГАИ на мысли, что тот пьян — водитель плохо понимал происходящее, его речь была нарушена, движения нескоординированны.

Сотрудник ГАИ отстранил В. от управления автомобилем и предложил пройти медосвидетельствование. Однако В. не дал внятного ответа, что было расценено в качестве отказа.

Позже в этот день В. был госпитализирован с инсультом. К счастью, все закончилось благополучно.

Однако материалы были переданы в мировой суд, и В. оштрафовали по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также лишили прав на срок 1 год и 8 месяцев.

В. обратился в районный суд с целью оспорить такое решение.

Что решил суд?

Районный суд не нашел в деле причин для отмены постановления мирового судьи. Суд решил, что поставленный позже диагноз «инсульт» не говорит о том, что в момент остановки водитель не осознавал суть происходящего.

Следовательно, он умышленно отказался от медосвидетельствования и законно был привлечен к административной ответственности.

В. не сдался и подал кассационную жалобу.

Что сказала кассация?

А вот кассационный суд решил иначе.

Ознакомившись с показаниями инспектора ГАИ и медицинскими документами, судебная коллегия пришла к выводу — уже в тот момент он находился в болезненном состоянии, вызванном инсультом.

Поэтому имеются неустранимые сомнения о том, что в момент разговора с инспектором В. находился во вменяемом состоянии и умышленно бездействовал.

Решения нижестоящих судов были отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу N 16-597/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

У мужчины случился инсульт за рулем. В итоге его лишили прав, т. к. гаишник подумал, что водитель был пьян. Пришлось пройти три инстанции
Показать полностью 1
11

Заявление от правопреемников

Суд отказал в восстановлении сроков наследования накопительной части пенсии умершего супруга, так как в первоначальном заявлении в Пенсионный фонд я не указала других правопреемников (своих детей). Заседание перенесли, за это время правопреемники должны написать какие-то свои заявления. Вопрос: о чем должны быть эти заявления, об отказе или поручение/доверенность получить накопительную часть мне, их матери? Может быть, есть какой-то шаблон?

Юристы в интернете

Четыре года назад, я вылетел с юридического Синергии(да, ещё и с платного, я настолько даун), все без исключения эксперты с сайта 911.ru, сайтов адвокатских контор(тех, которые ещё спамят звонками недели две ещё), короче я много читал разных, как один говорили - выиграть шансов нет.

Причина - выгнали за неуспеваемость.

Потом, я решил передать дело специалисту, нашел адвоката, работники мне тоже мутными показались, не говорили деталей, как будут дело вести, на чем основываться, явно пахло жареным, но я хотел справедливости.

Сам адвокат был гораздо более компетентен, чем челы из приёмной, похожие на мошенников, он сразу сказал - дело о разрыве соглашение в одностороннем порядке, нет никакого смысла, как и почему я отчислен.

Также, я имею право на возмещение за пользование чужими денежными средствами, в добавок к стоимости обучения.

По итогу, он выиграл один из двух исков, я ушёл в минус от этой авантюры, но хотя бы дал бой универу, спокойствие на душе за деньги купить отличная сделка.

А адвокат, сидящий в интернете - сидит без клиентов и работы, человек грамотный занят делом, а не раздает советы.

Тот адвокат мне дай инсайд - есть сообщество адвокатов, которое очень закрытое, попасть туда можно только за деньги, какие - хз. Там люди делятся опытом с коллегами. В целом, это похоже на правду, так как в самом институте нам говорили, что в Москве с нифига туда пробиться как и к нотариусам, очень тяжело.

Короче, мораль.

Самый лучший способ - разберитесь в вопросе сами, юрист не может быть экспертом во всём.

Даже мой батя, имеющий 30 лет стажа в юриспруденции, вместе с своими друзьями адвокатами, в моём заявлении подсудность указали не в тот суд, это капец, я когда узнал, охренел.

Показать полностью
43

Развод и имущество. Что делать?

Доброго времени суток всем!)

Хочу посоветоваться с вами, как правильно поступить в сложившейся ситуации.

Дано - развод, двое детей остались с матерью, алименты по решению, без проблем.

Имеется недвижимость, купленная в ипотеку с привлечением материнского капитала. Ипотека на меня, выплачиваю её я. Первоначальный взнос тоже вносил я, если это имеет значение. Проживаю сейчас в этой квартире.Не прописан.

У бывшей супруги возникли на неё планы, поскольку она долевой собственник, только эти планы почему то не предусматривают выплату ипотечных платежей, а предусматривают контроль над тем, кто ко мне будет проходить ,уходить, свободный доступ в любое время, селить туда людей и т. д. Естественно меня это не устраивает и устраивать не может в принципе.

Пока я плачу ипотеку сам, один, естественно с этими планами она была послана.

Платить ипотеку, алименты и снимать жилье возможности нет. А платить ещё ой как долго.

Контакта нет, все на эмоциях, тазы гремят, горшки бьются.

Квартира бралась на перспективу, для детей, на будущую учёбу.

Никакого соглашения между нами по имуществу нет. Развод проходил без взаимных претензий по имуществу, но сейчас видимо они появились.

Поэтому

Прошу разъяснить, могу ли я перевести на неё свои долговые обязательства, и пусть развлекается? ( я не хочу портить свою кредитную историю, жены проходят и уходят, а детям ещё жилье добывать как то придется) .

Могу ли я разделить долговые обязательства? И в каких пропорциях?

Могу ли я привлечь к ответственности лиц, которые в её присутствии,но без моего согласия попробуют вскрыть квартиру?

Вообще, какие могут быть у человека права им распоряжатся когда жилье в залоге у банка, договор на меня, обязательства исполняю я и свидетельства о собственности нету?

Могу ли я взыскать половину из выплаченных мной платежей за период брака, если уж совсем крыша на место не встанет?

Очень опасаюсь, что в итоге эту хату просрут, лишь бы добавить проблем))

Спасибо!

Показать полностью
226

Офицер гаишник занимался сбором дани с водителей большегрузов

Офицер гаишник занимался сбором дани с водителей большегрузов

Заместитель командира роты Донского отдельного батальона ДПС №1 ГИБДД Ростовской области Виталий Нечаев попался на получении взятки. По данным следствия он хотел получить 600 тыс. рублей. Задержание произвели оперативники ростовского ФСБ.

https://rostov.aif.ru/incidents/donskogo-gaishnika-zaderzhali-za-poluchenie-vzyatki-600-tysyach-rubley

1

Вопрос лиге Юристов и Сбербанку

Всем привет, я тут пошел по стопам Ричарда Столмана, который придумал копилефт лицензии, и в общем делаю приложение, в котором хочу применить следующую лицензию:

Покупатель будет получать доступ к исходному коду, и сможет его использовать для своей работы и для модификации, но не для распространения или публичной публикации исходного кода на тех же условиях.

То есть можно будет разворачивать свои приложения, можно будет сделать приватный форк, можно будет коммитить в мой репозиторий или в свой форк. И то что можно, можно будет и в коммерческих целях делать.

Помимо вышесказанного, я также подсмотрел что у сервиса ЮКасса есть сплитование платежей, и подумал, что можно в рамках лицензии также сплитовать и все доходы между пользователями с активной подпиской, то есть своего рода коммунизм - все кто купил подписку с доступом к исходному коду, еще и становятся временными совладельцами и получают часть от всех будущих покупок, пока их подписка активна.

Теперь к вопросу:

Я самозанятый, а по закону самозанятый не может делать маркетплейс и перепродавать товары. В сервисе ЮКасса так и написано. Основываясь на этом поддержка мне сообщила, что и сплитование платежей, я использовать тоже не могу, потому что самозанятый. Я их пытаюсь убедить, что сплитование платежей это не обязательно маркетплейс, и что в моем случае, по моей необычной лицензии - все купившие подписку - также являются и временными бенефициарами и соответственно в моем случае сплитовать платеж должно быть можно, даже при том, что я самозанятый.

В общем, полагаю, что поддержка просто не сталкивалась с таким раньше и поэтому идет в отказ, ну или поправьте меня, могу я как самозанятый делить доход с другими временными бенефициарами доходов моего продукта, норм ли это юридически?

И как бы сюда заманить продакт-менеджера ЮКассы?

P.S. я понял что как ИП или ООО это можно сделать, меня интересует именно возможность и легальность сделать это как самозанятый.

Показать полностью
22

Уволенный полицейский пойдет под суд за слив информации из служебной базы МВД

Уволенный полицейский пойдет под суд за слив информации из служебной базы МВД

Бывший сотрудник ГИБДД в Калмыкии дал возможность своему приятелю, не являющемуся сотрудником МВД, незаконно скопировать информацию из закрытой базы данных Госавтоинспекции. Знакомый гаишника из города Городовиковск трижды скопировал персональные данные о владельцах транспортных средств. Уголовное дело по факту превышения полномочий и в организации трех преступлений будет направлено в суд.

https://www.mk-kalm.ru/social/2024/08/07/byvshiy-avtoinspektor-kalmykii-predstanet-pered-sudom.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Отличная работа, все прочитано!