Поздно вспомнилась древняя шутка, что плакать лучше в Бентли. Депрессовать в окружении бытовой техники несравнимо проще чем без. Конечно, она тоже требует обслуживания, а не только "кнопочки нажимать", но все же существенно упрощает жизнь. К мужчинам тоже относится. Сидеть в машине лучше, чем на лавочке. Нужно видеть плюсы и вот уже чуточку менее грустно.
Вы понимаете сколько в мире вокруг наглухо отбитых оторванных от реальности шизофреников, которые живут в своём выдуманном мире и транслируют в остальной мир свои выдумки из головы как истину. Это же шиза в чистом виде.
Люди читают текст. Абсолютно ничего не понимают, что там написанно. Но их триггерит, они испытывают какую-то эмоцию, так же не понимают, что они вообще почувствовали. Но уже создали в голове какую-то фантазию. Пришли в комменты и на основе своей фантазии написали комментари.
Какие дети? Причем дети? Пришли сотни шизофреников и написали про детей. А точнее просто прекрылись детьми.
Я даже не знаю как у людей складывается подобная картина в их ШИЗО мире. А самое страшное, что они полностью лишены эмпатии и способности к минимальному анализу.
Мужик самоубился - ну значит пидорас и тряпка, урод все на женщину оставил, лентяй поганый. Застрелился лишь бы не работать.
"женщины обвиняют мужчин, что те бесполезны, нихрена не хотят"
1. Утилитарный подход к отношениям
Женщины часто обвиняют мужчин в бесполезности, говоря, что те «ничего не хотят». Однако такая оценка с позиции полезности — утилитарна. Любимый человек не может быть «полезным» или «бесполезным». Например, к детям не предъявляют претензий: «Ты только ешь, спишь, а денег не приносишь и мои проблемы не решаешь!» Даже к домашним животным, которые «практически не приносят пользы», такое отношение не применяют. Это показывает, что мужчин воспринимают не как личность, а как средство для достижения целей.
2. Отношение к мужчине как к инструменту
Упрек «ничего не хотят» часто связан с тем, что мужчина не стремится к чужим целям. Например:
Мужчина увлечён любимым делом (научная работа в музее), но его критикуют за низкую зарплату, из-за которой «не остаётся денег на желания жены».
Жена хочет «крутую BMW», но сама не готова зарабатывать на неё. Вместо этого она требует, чтобы мужчина «развивался» и брался за высокооплачиваемую работу.
Это превращает отношения в функциональные, где мужчина — инструмент для реализации чужих амбиций.
3. Двойные стандарты
Женщины возмущаются, если их воспринимают утилитарно («ты нужна только для секса»), но считают нормальным аналогичное отношение к мужчинам.
Пример из быта: женщина, живущая одна, легко справляется со стиркой и готовкой. Но в отношениях она заявляет, что «стирать на двоих сложнее», а готовить на семью — «в 10 раз труднее».
В знакомствах: женщины пишут «ищу серьёзные отношения», но отвергают мужчин, предлагающих взаимную помощь (например, «прибраться дома» как знак серьёзности). Вместо этого ждут, чтобы мужчина «тратил деньги на развлечения».
4. Традиционные роли и давление общества
Финансовая ответственность: Женщины требуют, чтобы мужчина «отвечал за безопасность, в том числе финансовую», но редко готовы взять на себя аналогичные обязательства.
Опасные профессии: Мужчины чаще идут на рискованные работы (вахта на Севере, угольные шахты), которые оплачиваются лучше, но «убивают здоровье». Женщины же выбирают «комфортные» профессии (например, библиотекарь).
Армия и льготы: В России мужчин мобилизуют или отправляют на контрактную службу, где они гибнут «под Харьковом». При этом жёны погибших получают «крупные выплаты и льготы», как будто это они рисковали жизнью.
5. Парадоксы женской роли
Жалобы vs действия: Женщины называют материнство «тяжёлой участью», но рожают второго и третьего ребёнка, что указывает на смещение баланса в пользу «счастья материнства» — эгоистичного, скорее животного, желания. Тоже либидо, до сексуальность моралисты представляют как нечто грязное, а желание передать свои гены через поколенья -святой долг (ну легкое повышение своего статуса- заму вышла, ребёнка радила- значит реализовалась) .
Исторический контраст: Раньше женщины управлялись с 10 детьми, домашним хозяйством и работой в поле без современных удобств. Женщины а во время войны выживали в землянке с детьми, добывая еду, — «на шопинг и соцсети времени не тратила». Как там у классиков -коня на скаку остановит, в горящую избу войдет. Это русская женщина. Это "я девочка и не хочу ничего решать, хочу красное платьишко".
Современные технологии: Сегодня есть стиральные машины, полуфабрикаты и мультиварки, но жалобы на «несправедливую нагрузку» стали громче.
6. Сравнение с западной моделью
Равенство и ответственность: На Западе женщины сами оплачивают свои цели. Пример: если женщина приглашает мужчину в ресторан, она платит за ужин. В России же ожидают, что мужчина «ведёт, развлекает и тратит деньги».
Декрет и карьера: В США декрет длится несколько недель, после чего женщины возвращаются к работе, используя молокоотсосы. В России же некоторые сидят дома иногда до школы, называя это «24-часовой работой» даже если один ребёнок, хотя раньше женщины справлялись и рожая 10.
7. Критика попыток совместить несовместимое
Многие женщины пытаются выборочно брать элементы из разных моделей:
Из «восточной» модели — требование, чтобы мужчина «содержал семью», как в эпоху Домостроя.
Из «западной» — идеи равенства, но без ответственности за свои цели («Я не буду подчиняться, но проблемы пусть решает мужчина»).
Пример армия: в Израиле женщины служат в боевых частях, а в России имеют «право стать генералом», но не несут обязанностей (например, избегают призыва и мобилизации).
Рассказывал коллега про одну знакомую даму. многодетная мать. поступила к силовикам. Год проработала- декрет. Вышла, через пол гада- опять декрет. Но поскольку стаж идёт, очередные звания присваиваться, хотя появляется между декретами она ненадолго. Так и дослужилась до полковника и почетной пенсии по выслуги, хотя провела большую часть его в декретах.
8. Заключение
Адекватные примеры: Есть женщины, которые понимают, что их «хотелки» — их зона ответственности.
Призыв к справедливости: Отношения должны строиться на балансе прав и обязанностей. Давление на мужчин (работа «до смерти», ранние смерти) и двойные стандарты («права есть, обязанностей нет») разрушительны. Женщины писали- мол как им тяжко. Но смотришь статистику смертности-мужики массово умирает куда раньше. Явно не от легкой беспроблемной жизни без стрессов.
Дети: Не стоит сводить всё различия детородной функции. Сколько сейчас детей? 1-2. То есть период активной заботы о них, когда женщина сосредоточенно- небольшая часть жизни. Детей может не быть (чаилд фри), может "пока не хочу" или "у меня уже есть, больше не хочу".
Ирония автора: «Тяжёлая женская участь» часто оказывается выбором. Если роль не нравится — «зачем в неё стремиться?».
Имхо, нет такого понятия, как мужская депрессия.
Есть проблемы и поиски способов их решить. Главное самому себе не порождать проблемы в будущем. Не видишь способа решения проблемы? Ну збс, значит ты где-то проебался задолго до этого, либо не мог это предвидеть, сделай вывод и живи дальше. Главное не ловить инфаркт жопы от всего подряд.
Даже когда жизнь подкидывает кккккомбо из проблем - есть повод бахнуть условный "format c:"/"rm -rf", и начать с чистого листа.
Единственное, где не получится начать с чистого листа - дети и здоровье, а потому тут надо озаботиться этим смолоду, чтоб в 60 лет не биться башкой об стену, проклиная самого себя в молодости.
Жизнь, как зебра - то черная полоса, то белая и нет смысла зацикливаться только на плохом или на том, что изменить было не в твоих силах.
Не все знают, что многие частные клиники работают в системе ОМС.
Что это значит ?
Если у Вас есть полис обязательного медицинского страхования, то некоторые обследования ( например, МРТ, КТ, колоноскопию, рентгенографию и др.) и даже операции ( например, прооперировать катаракту) и лечение зубов Вы можете сделать совершенно бесплатно в частной клинике.
Как узнать работает ли определенная клиника в системе ОМС и что можно сделать по полису ?
Заходим на сайт территориального фонда обязательного медицинского страхования вашего региона и смотрим список клиник и услуг, которые они оказывают по полису.
Если остались какие-то вопросы- пишите в комментариях.
А Вы проходили какие-то обследования в частной клинике бесплатно ?
Бля.. я даже второй пост напишу..
так интересно получается. Как говорится, ни на чём не настаиваю, но по всей ленте постов и по всем комментариям ну бля ангелы пишут не меньшее.
все то все понимают как оно надо. У всех то правильные отношения. Мужья умные понимающие и жены толковые все успевающие. Все то знают как оно надо, как оно должно. Прям познали все глубины мирского быта.
а вот глупые и не понимающие это кто то другой. Сын маминой подруги. Брат свата .. вечно кто то другой.
Ну смешно же.. что за магия Пикабу ?
Ладно, я сдаюсь, придётся про это написать.
Потому что пациенты продолжают это принимать. А недобросовестные люди продолжают на этом зарабатывать. И как химиотерапевту, мне приходится каждую неделю и по нескольку раз отвечать на вопрос про это "чудо".
Итак, эта аббревиатура расшифровывается как «антисептик-стимулятор Дорогова». Кто такой Дорогов? Это человек, закончивший сельскохозяйственный институт, то есть ветеринар. К лечению людей отношения не имел с точки зрения своего образования. Однако разработал то самое средство, которое до сих пор по инструкции должно использоваться только у животных. Легенд о том, как препарат чудодейственно помогал людям, в том числе и в случае онкологических заболеваний - масса. Были ли какие-то клинические исследования или реальные задокументированные и подтвержденные научной общественностью случаи? Ну конечно нет. «Одна женщина знает другую женщину, у которой муж вылечился. Правда, он ещё и химию получал» - вот такое не считается.
Умер Дорогов, к сожалению, рано. Но дело его живет. Его дочь стала врачом (ну как, врачом: гомеопатом) и продолжает дело отца. Даже диссертацию про АСД и его применение в косметологии написала в 2000 году. Правда, с текстом ознакомиться не удалось - не нашла. Нашла зато статьи на e-library за авторством О.А.Дороговой про АСД. Опубликованы они в журналах «Ветеринария», «Птицеводство», «Наше сельское хозяйство». Ну и много-много патентов, связанных с АСД. Исследования, связанные с людьми? Онкологические заболевания? Только со слов.
Кстати, а что это вообще такое? Это продукт, получаемый из мясо-костной муки животных. То есть вот буквально какой-то неликвид остался на ферме - его отрабатывают (судя по всему, высокими температурами) и продукт перегонки называют АСД. Но не переживайте, все по науке: фракцию 2 - внутрь, фракцию 3 - наружно. Не перепутайте, это важно (нет).
Точный состав неизвестен. То есть что в этой бурде и в каких пропорциях - тайна. Вероятно, даже для самих создателей. Кстати, как раз на эту тему я нашла статью, где авторы попытались разобраться с составом. Обнаружили там «около 100 веществ, являющихся структурными фрагментами биологически активных веществ». То есть точного состава мы все ещё не имеем. А значит не только ничего не знаем про потенциальную эффективность, но и про токсичность!Химиотерапия, для которой известна точная дозировка - яд. АСД, в котором содержится фиг пойми что в неизвестных пропорциях - лекарство. Не перепутайте.
Что мы имеем:
- вещество неизвестного состава
- полученное из отходов фермерского производства
- без доказанной эффективности и исследовании на человеке
- использующееся исключительно в ветеринарии.
Что здесь может натолкнуть на мысль о том, что это помогает от рака? Легенды и маркетинг, эксплуатирующие надежду тяжело больных людей. Вот и всё.
P.S. Я знаю, что здесь обязательно найдутся фанаты. Вы можете делать что хотите: пить, колоть, вставлять в свечах. Это ваше взрослое взвешенное решение. Одна просьба: задайте себе вопрос, на чём оно основано.
Как всегда, можно написать по теме в комментарии, задать свой личный вопрос на почту Oncolya2022@yandex.ru, ну и почитать телеграмм, так тоже всякое интересное бывает, помимо основных текстов.
