Лига Политики
33 783 поста
•
17 460 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Компромисс как победа или почему мир не всегда выглядит как триумф
На Украине продолжается сложный и противоречивый процесс осмысления возможных условий мирного договора. Этот процесс неразрывно переплетен с ожесточенной внутриполитической борьбой, где различные группы влияния и политические фигуры пытаются извлечь личные бонусы или, наоборот, минимизировать репутационные потери. Ярким примером стала недавно вышедшая статья бывшего главнокомандующего ВСУ Залужного, в которой ключевым тезисом значится возможность заключения мира без возвращения к границам 1991 года - идеи, долгое время бывшей краеугольным камнем официальной киевской пропаганды.
Война и мир - понятия, далекие от черно-белой картины мира. Победа является весьма условным критерием, и зачастую не менее важной задачей для правительства оказывается не ее достижение, а то, как эту победу «продать» своим избирателям и налогоплательщикам. Залужный совершенно прав в своем историческом экскурсе - Вторая мировая война с ее требованием безоговорочной капитуляции была уникальным случаем. Гораздо чаще войны заканчиваются компромиссом. Условия на переговорах, безусловно, диктует сторона, обладающая бо́льшим преимуществом и устойчивостью, но эта диктатура не абсолютна.
В истории России было множество конфликтов, завершившихся именно таким образом. Наиболее часто в этом контексте вспоминается Советско-финляндская война 1939-1940 годов. Каждая из стран-участниц сегодня трактует ее итоги как успех. Недавно президент Финляндии, обращаясь к Украине, заявил, что у нее есть шанс повторить финский успех. В нашем информационном пространстве эти слова были встречены с насмешкой. Однако по факту Финляндия, несмотря на территориальные потери, не рухнула, а сумела выстроить процветающее государство, что мы и наблюдаем спустя десятилетия. Это наглядный пример того, что военное поражение не равно краху национального развития и может стать основой для будущего успеха. Эту мысль и будут вкладывать в головы украинцев в телемарафоне.
Вероятнее всего, и России на предстоящих переговорах придется пойти на определенные уступки. Президент Владимир Путин ранее уже говорил о готовности проявить гибкость, что, возможно, является отражением понимания того, что достижение полного разгрома ВСУ и обрушение фронта на сегодняшний день выглядит труднодостижимой целью. Поэтому стороны, очевидно, будут искать способы не только выбить наилучшие для себя условия, но и, что даже важнее, объяснить своим народам, почему достигнутый компромисс является наилучшим из возможных исходов.
Это чрезвычайно сложная задача. Чем дольше длится война, тем противоречивее становятся общественные настроения. С одной стороны, огромные ресурсы, колоссальные человеческие жертвы и все это не должно оказаться напрасным. С другой, нарастающая усталость от войны, от постоянного давления, экономических трудностей, обстрелов и воздушных тревог. Прекращение боевых действий дарит надежду на возвращение к той мирной жизни, которую сегодня многие вспоминают с ностальгией, даже времена пандемии, со всеми ограничениями и страхом, кажутся некоторым чуть ли не «золотым веком» по сравнению с текущими реалиями.
На Украине сейчас происходит именно этот мучительный процесс. Кажется, что заключение мира все ближе, и наступает момент, когда правильнее всего «зафиксировать убытки». Этот термин, пришедший из азартных игр хорошо описывает ситуацию, когда игрок, чувствуя, что может вот-вот отыграться, продолжает рисковать, хотя единственным разумным решением было бы остановиться и сохранить то, что осталось.
А после окончания боевых действий всем, по обе линии фронта, придется закатать рукава и заняться каждому своим делом, внося посильный вклад в восстановление и развитие своей страны.
Мы все ждем улучшения экономической ситуации, снятия санкций и нового дыхания для экономики. Задача властей — дать людям уверенность в том, что этот сложный компромисс станет надежным фундаментом для такого будущего. А сейчас будем смотреть в это будущее с оптимизмом.
Показать полностью
Ответ tablepedia в «О работающем и неработающем»6
Сейчас и хает то прошлое, в котором их щемили, и не только но и сажали по различным статьям, вплоть до 121-й... Которые сейчас шлепая мокрыми губы всхлипывают про то, им верить в бога не давали, или трахаться однополо.
Я когда вернулся из армии(85й год) вьехал в коммуналку. Особо ни с кем не контактировал, некогда было, сразу практически работа, Даже ремонг в комнате не сразу сделал, ибо сперва жизнеобеспечение, потом комфорт. А потом и вовсе мотануло в МинГео, и дома бывал только месяца три-четыре зимой...
Так вот, в первый месяц обратил внимание, что на стирку у меня уходит все больше и больше порошка. Вот только штаны постирал, а пачка кончилась. Ну по мелочи пропадало не только это у меня, у всех... Контингент разный, есть интеллигенты, есть выпивающие, сразу конечно подозрение рало на последних. Тем более что интели все время на них бочку катили. Но решил не рубить с горяча. От ремонта остался полпакета гипса, и я заправляю пустую уже пачку из под порошка - им, и оставляю в общей кухне, когда все были дома.
Минут через десять, слышу удары чего-то тяжелого об пол, размеренные такие... Выхожу, и вижу, самые культурные, борцы за всеобщую мораль и нравственность - вышибают свои простыни из тазика, в стиле сцены их Джентльменов удачи - "Хороший цемент, не отмывается совсем"(С). То есть тырили эти интеллигентствующие хабалки, и валили все на пьющих, которые были приличнее. Причем наглости у них хватило начать требовать с меня возмещения ущерба. Ну где начали, там и закончили.
Кстати, те "пьющие" оказались вовсе не таковыми... Просто их такими то хамло ославило, нашли безответных и тихих.
Показать полностью
О президентах - индейцах
Был ли когда-нибудь американским президентом индеец (коренной американец)?
Будет ли когда-нибудь американским президентом индеец?
Как будет относиться к России американский президент-индеец?
Продолжение поста «О работающем и неработающем»6
По моему мнению, если бывшие хулиганы и гопники скажут, что при социализме им жилось хорошо в коммунальных квартирах по соседству с трезвенниками, а при капитализме им плохо живётся по соседству с алкоголиками, а нужно ещё раз попробовать, потому что самолёт не получилось запустить с первого раза, то адекватные люди в лучшем случае предложат им домик в деревне, где они могут пробовать, не мешая другим.
А вы как думаете?
А нас за шо?
Николаев. 2014. У снесенного памятника Ленину. Когда, для его сноса, было завезено несколько автобусов майдановцев под охраной полицаев из винницы. А теперь вы плачите, за шо? За вот это тоже. Вас предупреждали
Показать полностью
1
Трамп против "медиа- преступников"
На сайте Белого дома появился новый раздел со списком СМИ, которые, по версии американской администрации распространяют фейковые новости.
В качестве «медиа-преступников недели» там указаны Boston Globe, CBS News и The Independent. Им приписывают неверную подачу высказываний Трампа.
Раздел также содержит “Зал позора”, куда включили The Washington Post, CBS News, CNN и MSNBC, Associated Press, The New York Times, The Wall Street Journal, Politico и Axios, которые Белый дом обвиняет в предвзятости или распространении дезинформации.
Запуск раздела стал новым витком давнего конфликта Трампа со СМИ глобалистов.
Показать полностью
2
Ответ на пост «О работающем и неработающем»6
Если бывшие хулиганы и гопники в СССР пинали девочку, лежащую на земле, как в фильме "Чучело", а теперь говорят про неравенство, разрушенную экологию, обнищание масс и войны при капитализме, то они сами виноваты в своих проблемах?