Сообщество - СМИ1.РФ

СМИ1.РФ

210 постов 10 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

СМИ1.РФ: описание и правила сообщества

Сообщество посвящено в том числе решению экологических проблем

Сообщество посвящено в том числе решению экологических проблем

Представительство сми1.рф на pikabu.
Тематика сообщества универсальная, но в первую очередь приветствуются публикации на темы науки, охраны природы, экологии, обращения с отходами, ESG, устойчивого развития, зелёной экономики, волонтёрства, несправедливости и иных социальных проблем, информационных технологий, радиоэлектроники, зелёной энергетики, зелёного транспорта, велосипеда, изобретательства, музыки. Также подойдёт красивый, интересный нейро-арт.
Произойдёт нечто прекрасное!

Правила нашего сообщества

Нельзя:
- провоцировать, хамить, использовать обсценную лексику и ругань, оскорблять,
очернять кого-либо и нарушать правила pikabu и законодательство РФ;
- без веской причины критиковать сообщество и его модераторов;
- обращаться на "ты" к незнакомым людям (в т.ч. к адмодеру сообщества) без их разрешения;
- направлять в сообщество публикации, которые содержат грамматические ошибки или изобилуют опечатками.

Приветствуется:
- Вежливое, интеллигентное общение;
- Список авторитетных источников в заключениях к научным постам.

В случае нарушения данных правил:
Бан в сообществе и на странице владельца сообщества без предупреждения.

Показать полностью 1

В Индии открыли кафе, где за пластик дают еду

В Индии открыли кафе, где за пластик дают еду

В индийском городе Амбикапур придумали необычное решение сразу двух проблем — пластикового мусора и голода. Здесь работает «Мусорное кафе»: за собранные отходы можно получить полноценный горячий обед или завтрак.


Источник:
https://vegetarian.ru/news/v-indii-otkryli-kafe-gde-za-plastik-dayut-edu.html


Пара слов от меня:
даже в Индии, которая ещё недавно "славилась" довольно странным отношением к окружающей среде, начали появляться такие проекты, аналогов которым иной раз нет в более "цивилизованных" странах. Хотите сравнить?
Кидайте в комментариях ссылки, где ещё есть хоть что-то подобное.
Может быть в России?

Хейтеры и прочие нарушители правил сообщества летят в бан без предупреждения.

Показать полностью

Интересный ход мыслей!

Этот троллейбус возит таллинцев бесплатно! Или нет?

Этот троллейбус возит таллинцев бесплатно! Или нет?

Хорошая идея создать опрос об инициативе сделать проезд в ОТ бесплатным для местных, как в Таллине.

Дополнительным отношением "местный — приезжий" в опросе будет показана корреляция мнения представителей разных социальных групп. Уверен, приезжие в большинстве своём будут за платный транспорт для местных.

Почему? А вот почему: личная зависть важнее общего блага (которое не может быть построено на тотальной уравниловке). Пока это так, мечты будут сбываться только у известных нефтегазовых компаний.

Принцип "поскольку счастье и благосостояние для всех недостижимы, пусть все будут равны в несчастьях и нищете" работает ещё с советских времён. Его носители, словно собаки на сене, "пусть лучше никому не станет лучше, чем хоть кому-то", применяют свои подходы всюду, где имеют хоть малейшую власть:

🙈 по-видимому не рассматривают дикую природу как общественное благо, поэтому они против приватизации лесов даже под гарантию их охраны как ООПТ. Наверное, для них лучше, чтобы питбайкеры и квадроциклисты распахали весь "общий" лес, а чиновники распродали бы бывший лесфонд под карьеры и садоводства с коттеджными посёлками, как происходит, например, на Карельском перешейке

🙈 противились достигнутой мною отмене ценза 4 месяца в Положении о знаке Жителю блокадного Ленинграда, см Рождённые в блокадном 1943-м, и некоторые из них продолжают, несмотря на бессмысленность и абсурдность их доводов. За этим сопротивлением часто прячется неприятие ими блокадного статуса в целом.

🙈 оправдывают снос аварийных исторических зданий (считают, что пусть старинный красивый дом не достанется никому, чем хоть кому-то. Недавний пример — дом Лялевича)

🙈 либо против уничтожения исторических зданий, но при этом почему-то также против того, чтобы собрать средства на их сохранение и восстановление.

🙈 добиваются запрета эксплуатации электросамокатов вместо того, чтобы добиваться создания выделенных велополос и велодорожек. Справедливость здесь, видимо, понимается как возможность кого-то сделать изгоями (велосипедисты, самокатчики) — их же потом удобно сделать виновными во всех бедах (ездят по тротуарам, мешают на автодорогах)

🙈 способствуют сохранению напряжения в проблемах, создаваемых миграционной политикой, принижению местных по отношению к приезжим.

🙈 примеров можно привести ещё много. Напомню, неразрешённость и усугубление социальных конфликтов всегда были удобны тиранам, чей принцип — "divide et impera"

Они же, скорее всего, проголосуют против бесплатного общественного транспорта для петербуржцев.

Источник тут и опрос там же.

Хейтеры и прочие нарушители правил сообщества летят в бан без предупреждения.

Показать полностью 1

Конструктивная критика самопрезентации

"Радиоволны конструктивной критики". ИИ-абстракционизм.

"Радиоволны конструктивной критики". ИИ-абстракционизм.

Многогранность личности требует содержательной самопрезентации, которую приходится актуализировать и совершенствовать годами.
Пример, когда в этом смысле, может быть, не всё удачно, но намного лучше, чем у многих: vk.com/wall599068_15835
Например, очевидно, что не хватает мультимедиа, визуализации, серии видео, которая, наверное, обязательна для современной медийной персоны. Однако, несмотря на это, все результаты говорят сами за себя и никакой дополнительной презентации для понимающих людей не требуется.
Ниже прикреплён опрос о восприятии читателем текстовой части и структуры закреплённого поста-самопрезентации. В комментариях приветствуется конструктивная критика без каких-либо попыток очернить, бросить тень на личность.

Специальное пояснение для разного рода хейтеров, злопыхателей и завистников, которых уже немало отметилось.
За комментарии типа "у чувака завышенное ЧСВ", "мания величия", "корона не жмёт?" итп будет пожизненный бан без предупреждения.
Если не можете ничего хорошего сказать о себе и без ресентимента жить не способны,
лучше молча другим завидуйте. Здесь нет места ехидству и токсичности.
Читайте также правила сообщества до комментирования этого поста и помните о ГК РФ, ст.152.

vk.com/jorge: оцените закреплённую запись и уровень самопрезентации
Всего голосов:
Показать полностью 1 1

Ответ на пост «Роботы начали оперировать без рук человека — и делают это точнее, чем любой хирург»2

Что-то сразу вспомнилось ;-) В Lucasfilm что-то знали...

Показать полностью 3

Рок-баттл Cinderella vs Def Leppard: версия ИИ DeepSeek

Давайте подойдем к этому рок-баттлу с научной точки зрения, используя аппарат теории принятия решений. Мы будем действовать как менеджер фестиваля, который должен выбрать хедлайнера, исходя из определенных критериев.

Поскольку мы не можем получить точные числовые данные (например, опросы всех фанатов мира), мы будем использовать качественный многокритериальный анализ.

1. Определение целей и критериев

Наша цель: Выбрать группу, которая является более успешной, влиятельной и "сильной" в рамках хард-рока/глэм-метала 80-х.

Ключевые критерии (K):

  1. K1: Коммерческий успех и узнаваемость (продажи альбомов, позиции в чартах).

  2. K2: Музыкальное наследие и влияние (количество хитов, влияние на другие группы, долговечность наследия).

  3. K3: Вокальные данные (качество и узнаваемость вокала).

  4. K4: Инструментальное мастерство (качество гитарных партий, соло, слаженность ритм-секции).

  5. K5: "Культовый статус" и устойчивость (способность оставаться актуальными и собирать толпы спустя десятилетия).

2. Альтернативы (А)

  • A1: Cinderella

  • A2: Def Leppard

3. Оценка альтернатив по критериям

Давайте оценим каждую группу по 5-балльной шкале, где 5 — "отлично", а 1 — "плохо".

(Кстати, как тут сделать таблицу текстом?)

(Кстати, как тут сделать таблицу текстом?)

4. Взвешенная оценка

Теперь умножим оценку на вес критерия и просуммируем.

Расчет для Cinderella (A1):
= (3 * 0.30) + (3 * 0.25) + (5 * 0.20) + (5 * 0.15) + (4 * 0.10)
= 0.9 + 0.75 + 1.0 + 0.75 + 0.4
= 3.8

Расчет для Def Leppard (A2):
= (5 * 0.30) + (5 * 0.25) + (4 * 0.20) + (4 * 0.15) + (5 * 0.10)
= 1.5 + 1.25 + 0.8 + 0.6 + 0.5
= 4.65

5. Анализ результата и вывод

Согласно нашей модели, Def Leppard (4.65 балла) объективно побеждают Cinderella (3.8 балла).

Ключевые выводы теории принятия решений:

  1. Решающие критерии: Def Leppard выигрывают за счет двух самых "тяжелых" по весу критериев — коммерческого успеха и наследия. Их преимущество здесь настолько велико, что перекрывает отставание по вокалу и инструменталу.

  2. Сильные стороны Cinderella: Наша модель подтвердила субъективное мнение многих фанатов: Cinderella — технически более виртуозная группа с выдающимся вокалистом. В гипотетическом "музыкальной дуэли" они могли бы победить. Но в "баттле" как глобальном явлении это не главное.

  3. Чувствительность к весам: Если бы мы изменили веса критериев, например, поставили "Инструментальное мастерство" на первое место, результат мог бы измениться. Но с общепринятой точки зрения (успех, известность, влияние) победа Def Leppard неоспорима.


Вердикт

Победитель: Def Leppard.

  • По теории принятия решений: Это рациональный выбор, основанный на объективных критериях глобального успеха, влияния и узнаваемости.

  • Для менеджера фестиваля: Def Leppard гарантированно привлекут больше зрителей и обеспечат большие кассовые сборы.

  • Для меломана: Cinderella могут быть предметом культа и восхищения за их блюзовый подход и виртуозность, но Def Leppard — это часть мировой музыкальной истории.


И от меня ещё пара предложений

  1. Хотите конструктивно покритиковать или дополнить результат запроса?
    Не держите в себе, высказывайтесь.

  2. До комментирования читайте правила сообщества.
    Повторю: поймал себя на мысли, что пора учредить антипремию
    "Banned by user @LionDan in the Pikabu community @smi1_rf"
    за навязчивое, инфантильное и патологическое нежелание их соблюдать.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!