Сообщество - Война полов

Война полов

3 883 поста 2 013 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

115

Ответ на пост «Головняк, создаваемый женщинами»37

А чего сразу женщины-то?) У меня дядя был заядлый аквариумист) И тоже ни жена, ни даже дети, дядиной любви к рыбкам не разделяли. Поэтому со своими питомцами он возился сам. Заботливо ухаживал за ними, по часам кормил, воду менял. Корягами всякими красивыми аквариум украшал, камушки переставлял, вообщем, как мог, украшал свое рыбье царство) На сколько помню, у него там были гуппи и еще какие-то мелкие рыбки. А сам аквариум не знаю на сколько литров, но по габаритам примерно как небольшой чемодан. И стоял он в зале на журнальном столике под лампой.

И вот казалось бы, рыбки это же такие удобные питомцы. Сидят себе тихо в аквариуме, обои не дерут, углы не метят. И занимается рыбками дядя сам. Но только жена периодически ворчала, что только собиралась на ужин курицу в духовке запечь, а там уже очередная коряга прокаливается. Или что толку что муж не рыбак, не пропадает по выходным на речке, если эти рыбы уже дома надоели. Но был еще один нюанс)

Соберется вся семья скажем, в гости, в кино или на лыжах покататься, а дядя с ними не может. Потому что внимание! у него рыбка рожает!) А он значит, рыбий акушер, мальков принимает) А если нерест намечался ночью, значит он будет ночь не спать и с сачком караулить. Кто не знал, если мальков вовремя не отселить, их собственная же мама и скушает. В природе они сами прячутся от прожорливых родителей, а в аквариуме особо не разбежишься. Так что вот такой нюанс для тех, кто искренне считал, что рыбки это самые удобные питомцы, а головняки создают только женщины))

Показать полностью

Ответ Julaev в «Головняк, создаваемый женщинами»37

Не хорошо так. Зоошизой не являюсь. Но взять и усыпить. Вы не правы. Просто ради своего комфорта. Ужасно. Собака это не прям такая обуза. Нужно было взять ситуацию в свои руки раз девушки не справляются. Купить нормальную будку, нормальную цепь с крутилкой чтобы перестал путаться. Наладить процесс в общем. Создали у словия и наказали девушкам кормить. По мужски все организовать. А так все на самотек пустили и собаку погубили.

4

Как понимать эти ваши намеки?

Не ради срача, а просто наблюдение. Никого не осуждаю — просто история.

Познакомился с коллегой-девушкой: красивая, моложе меня, общаемся. В разговорах она часто: «Нормального мужика не найти, все не то». Спрашивает: «А ты почему не в отношениях?»

Отвечаю: «После развода отношения не нужны, а секс для тела можно найти и без них».

Она: «В принципе норм, если всех устраивает».

Общались с лёгким флиртом. Но по ней было видно: ей нужен тот, кто закроет её потребности, а она взамен даст уют и эмоции и все из этой серии.

Как-то после совместной съёмки : «Круто поработали, пойдём в бар — я там с подругой встречаюсь».

Я говорил, что не пью уже 4 месяца, да и сил нет.

Через пару дней в переписке от нее: я «так себе мужик», раз не принял предложение потусить в баре, а это якобы не каждый удосуживается. Общение логично закончилось.

Сижу и думаю:

•  Я сразу сказал, что отношения не нужны.

•  Часто повторял: чьи-то потребности закрывать не в моих интересах — есть ребёнок, на него все ресурсы и трачу.

•  Не раз упоминал: не пью сейчас, уже 4 месяца — для меня рекорд. Хочу посмотреть сколько максимум смогу без алкоголя.

Умные люди, поясните:

1.  Это был намёк на продолжение вечера?

2.  Или я должен был пойти и оплатить их пьянку?
Рамки она чётко поставила, когда я намекнул на не просто флирт: между нами ничего не может быть, мы коллеги. Смысла в таком времяпрепровождении я не видел

Показать полностью

Сенсация! Российский суд определил место жительства ребёнка с отцом! Но есть ньюанс

В Ростове-на-Дону суд, опираясь на положения Гаагской конвенции, не разрешил жительнице Крыма вернуть своего сына из Нидерландов. Суд мотивировал свое решение тем, что место жительства ребенка должно быть в Европейском союзе с его отцом, эмигрировавшим из Латвии, а не с матерью на территории Крыма, сообщает Mash.

Виолетта стала матерью в 2018 году. По ее словам, спустя пять лет в браке начались проблемы, и поведение мужа стало неадекватным: он устраивал слежку, устанавливал подслушивающие устройства и скрытые камеры, оскорблял и угрожал ей. В итоге пара решила расторгнуть брак.

В процессе развода, проходившем в Нидерландах, суд разделил имущество следующим образом: недвижимость в Нидерландах отошла мужу, а квартира в Крыму — жене.

В апреле 2025 года Виолетта забрала сына на каникулы и привезла в Крым. После этого отец ребенка обратился в суд, и дело было передано в Ростов-на-Дону. Он обвинил бывшую супругу в незаконном удержании сына. В ответ Виолетта подчеркнула, что не препятствует общению ребенка с отцом, но мальчик сам не желает общаться, так как испытывает страх.

Однако ростовский суд не счел эти аргументы убедительными и поддержал гражданина Латвии. Матери было указано, что ее сын должен проживать в Евросоюзе, а не в России, без предоставления каких-либо внятных обоснований. При этом ребенок не владеет голландским языком и не является гражданином Нидерландов. Более того, экспертное заключение показало, что переезд может негативно сказаться на его психологическом состоянии, но это не было принято во внимание судом совсем.

17 октября Виолетта вместе со своим адвокатом подала апелляцию. Но апелляционный суд снова принял решение в пользу ее бывшего мужа. Теперь женщина боится, что ее могут лишить сына навсегда.

https://m.dzen.ru/a/aQoVNfA4hm1m208g

Показать полностью

Ответ Sergei.Che в «Главная причина не связываться с РСП»31

Я вам раскрою секрет. Мужчины в целом , в большой своей массе воспитаны женщинами. И они стараются быть законопослушными. Это олени. Остальные борзые -ими управляют. Так что кушайте, законопослушные, порядочные мужчины.

Отличная работа, все прочитано!