Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Рыбачь в мире, пережившем апокалипсис. Люби мутантов, ищи артефакты, участвуй в рейдах и соревнованиях. Изготавливай снаряжение, развивай навыки, поддерживай союзников и раскрывай загадки этого мира.

Аномальная рыбалка

Симуляторы, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user10699537
user10699537

ОБВИНЯЮЩИМ МЕНЯ В ТРОЛЛЛИНГЕ!⁠⁠

20 часов назад

Я Православный Христианин, монархист. Искренне верующий в Бога Нашего Иисуса Христа, считающий что за грех цареубийства необходимо ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ, ибо только тогда Россия снова станет Великой Державой, как была при Российской Империи!

Я не троллю, я высказываю своё мнение, которое не совпадает с привыкшим к богоборчестким постам, большинством. Да я буду нести весть о Боге здесь, сколь бы сатанисты, атеисты, коммунисты и богоборцы не минусовали меня.

Как сменить никнейм, я не разобрался.

ОБВИНЯЮЩИМ МЕНЯ В ТРОЛЛЛИНГЕ!
Православие Христианство Иисус Христос Бог Атеизм Николай II
18
Proizvodnoe
Proizvodnoe
Серия Крылатая фраза

Посыпать голову пеплом⁠⁠

1 день назад

Значение - выражать крайнюю скорбь, раскаяние или стыд по поводу утраты или несчастья.
(с) Google

Вера Бог Христианство Православие Иисус Христос Мудрость Философия Атеизм Религия Церковь Смерть Библия Русь Короткопост Текст
3
user10699537
user10699537

ВСЕМ ХРАМОБОРЦАМ, САТАНИСТАМ, АТЕИСТАМ И ПРОЧИМ БОГОБОРЦАМ!⁠⁠

1 день назад

В комментариях под моими публикациями множество различных людей богохульствует, оскорбляет Бога, Церковь, веру, святых, в особенности Святого Страстотерпца Николая II и его семью.

СООБЩАЮ ВСЕМ БОГОБОРЦАМ, АТЕИСТАМ, САТАНИСТАМ, КОММУНИСТАМ И ПРОЧИМ ПРОТИВНИКАМ БОГА! НА ВСЕХ ВАС НАПИСАНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ!

Русский значит православный!!!!

ВСЕМ ХРАМОБОРЦАМ, САТАНИСТАМ, АТЕИСТАМ И ПРОЧИМ БОГОБОРЦАМ!

САТАНИСТОВ ЗАПРЕТЕЛИ НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ, ОСТАЛОСЬ ЗАПРЕТИТЬ АТЕИСТОВ И БОГОБОРЦЕВ!

Православие Христианство Иисус Христос Атеизм Бог
18
user10689599
user10689599

История отступления⁠⁠

2 дня назад

Первые упоминания о почитании в христианстве людей, то есть святых, появляются в середине третьего века после Рождества Христова. К этому времени уже давно не было в живых апостолов, их непосредственных учеников и последователей следующих поколений. Именно в этот период в церковь начинают проникать отступления, о которых предостерегал через апостола Павла Бог: «Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням» (2-е послание к Тимофею 4:3-4).

Поклонение людям берет начало в Риме, где верующие стали приходить к местам погребения апостолов Петра и Павла. Несколькими десятилетиями ранее в отдельных общинах возник обычай зачитывать во время богослужений имена христиан, погибших за свою веру. Это должно было воодушевлять живых, укрепляя их на трудном пути. Позднее стали посещать сами могилы этих людей, а затем начали обращаться к ним в молитвах, вознося им свои просьбы.

Параллельно с возвышением культа людей в разных областях Римской империи стали «чудесным» образом находить останки апостолов и их сподвижников, таких как Лука, Андрей, Тимофей. К этим могилам потянулись бесконечные потоки паломников. Около 400 года от Рождества Христова были «обнаружены» останки израильского судьи, пророка и первосвященника Самуила, жившего около 1000 года до нашей эры. «Его прах, положенный в золотую вазу… переходил из рук одних епископов в руки других… Толпа зрителей образовала непрерывную процессию от Палестины до ворот Константинополя», как писал английский историк Эдуард Гиббон, живший с 1737 по 1794 год. Будучи автором фундаментального труда по истории Рима и придерживаясь атеистических взглядов, Гиббон описывал события беспристрастно, не подстраивая их под доктрины какой-либо конфессии. Вот вывод этого исследователя: «В долгий тысячедвухсотлетний период времени, протекавший с воцарения Константина до Реформации Лютера, поклонение святым и мощам исказило чистую и цельную простоту христианской религии, и некоторые признаки испорченности можно заметить даже в первых поколениях, усвоивших и лелеявших это вредное нововведение. Духовенство знало по опыту, что мощи святых были более ценны, чем золото и драгоценные каменья, поэтому оно старалось размножать эти церковные сокровища.

Без всякого уважения к правде или правдоподобию оно стало придумывать имена для скелетов и подвиги для имен. Славу апостолов и святых людей… оно омрачило религиозными вымыслами. К непобедимому сонму настоящих и первобытных мучеников оно присовокупило мириады мнимых героев… Но распространение суеверий было бы менее быстро и менее успешно, если бы духовенство не прибегало, для укрепления веры в народе, к помощи видений и чудес, удостоверявших подлинность и чудотворную силу самых подозрительных мощей».

В описаниях священников святые обрели характерные черты языческих божеств. «Такие низменные страсти, как гордыня, корыстолюбие и мстительность, казалось бы, должны быть недоступны для небесных духов; тем не менее, сами святые снисходили до того, что с признательностью одобряли щедрые приношения своих поклонников и грозили самыми страшными наказаниями тем нечестивцам, которые… не верили в их сверхъестественную силу». И, наконец, стоит задуматься над тем, что возмутило даже атеиста Гиббона и что часто упускается из виду: «Если бы в начале пятого столетия Тертуллиан и Лаптанций, деятели ранней христианской церкви, могли восстать из мертвых и присутствовать при праздновании какого-нибудь популярного святого или мученика, они были бы охвачены негодованием при виде тех нечестивых зрелищ, которые заменили чистое и духовное богослужение христианских конгрегаций. Лишь только растворились бы церковные двери, они были бы поражены курением ладана, ароматом цветов и блеском лампад и восковых свеч, разливавших, среди белого дня, роскошный, вовсе не нужный и, по их мнению, святотатственный свет. Если бы они направились к балюстраде алтаря, им пришлось бы проходить сквозь распростертую толпу молящихся… в состоянии опьянения от фанатизма… Эти люди осыпали поцелуями стены и пол священного здания, а их горячие молитвы… были обращены к костям или праху святого, по обыкновению прикрытым от глаз толпы полотняным или шелковым покрывалом… Один и тот же первообразный дух суеверия должен был… обманывать людей легковерных и действовать на чувства толпы… Самые почтенные епископы пришли к тому убеждению, что невежественные поселяне охотнее откажутся от языческих суеверий, если найдут с ними сходство… в христианских обрядах. Религия Константина, императора Византии, при котором империя в четвертом веке приняла христианство, менее чем в одно столетие довершила завоевание всей Римской империи, но сами победители были мало-помалу порабощены коварством своих побежденных соперников». Да, верно отмечает Гиббон, порабощены коварством, но в первую очередь не людей, а сатаны. Не сумев уничтожить христианство силой, дьявол избрал иную тактику, смешав его с язычеством.

История отступления

Распространяясь по разным странам, культ христианских святых сливался с дохристианскими верованиями. Отсюда берет начало почитание святых как покровителей ремесел, различных сторон хозяйства и быта, защитников от болезней, покровителей стран и городов. Эта тактика, несмотря на расхождение с изначальными традициями, была принята церковью. Только за первую половину двадцатого века было канонизировано, то есть возведено в ранг святых, восемьдесят два человека, а восемьсот пятьдесят девять человек были приняты в кандидаты. Чествование одних святых признано церковью необязательным, других — обязательным.

В средние века при монастырях создавались, по сути, фабрики по производству мощей и «продукции» новых «святых». У простодушных и необразованных людей выманивали последние сбережения за возможность поклониться святым останкам. Сегодня хорошо известно, как разыгрывались сцены чудес на могилах святых. Мы не хотим никого оскорбить, но это историческая правда, факты, которые невозможно опровергнуть. На Руси этот процесс мало отличался от западного образца. Христианство пришло на Русь из Византии уже в сильно искаженном виде, и Русь внесла в него свои национальные языческие праздники, обычаи и своих святых.

Обращение Руси было лишь внешним. Рядом с христианством продолжала существовать, облаченная в христианские формы, целая система пережитков народной религии. Не будучи в силах добиться подлинного превращения жителей Днепровского региона в христиан, видя тщетность убеждений, что языческих богов не существует, а есть лишь один христианский Бог, церковь признала реальность существования всех многочисленных славянских божеств, приравняв их к бесам. Она признала святость традиционных мест и сроков старого культа, возводя храмы на месте прежних идолов и капищ и назначая христианские праздники примерно на те же дни, к которым ранее приурочивались языческие.

В противовес прежним богам церковь выдвинула своих христианских духов-специалистов — ангелов и святых. Она стала проповедовать, что есть духи с особыми функциями, отвечающие за горы и реки, источники и колодцы, за волов и овец, за гром и град, за мороз и зной, за весну и осень, день и ночь, сон и мир, победу и удачу, и что к каждому человеку приставлен особый ангел-хранитель, охраняющий своего подопечного днем и особенно ночью. Болезни и несчастья церковь приписала действию бесов, для борьбы с которыми были составлены особые церковные заклинания, причем для их совершения священник должен был получать от епископа особое благословение.

Это двоеверие, вместе с фетишизмом мощей и икон и магией таинств и обрядов, стало той основой, на которой произошло слияние днепровской религии с византийским христианством. В христианских святых и священных реликвиях, которым церковь присвоила чудотворную силу, житель Приднепровья вновь обрел утраченных было специальных богов-покровителей и фетишей. В непонятном для него культе он находил замену прежним волхвованиям, а на монахов и священников смотрел как на волхвов. Наконец, византийские погребальные обряды легко соединились с первобытным культом мертвых. Этот процесс синкретизма облегчался еще и тем, что по сути все указанные элементы христианских верований и культа происходили от тех же анимистических предшественников.

В такой ситуации рядом с христианским клиром продолжали существовать и пользоваться влиянием прежние профессиональные посредники между людьми и «потусторонней силой». Более того, именно эти последние, а не представители духовенства, считались подлинными оракулами божества. Такие юродивые, пророки обоих полов, в которых якобы вселялось само божество, были желанными гостями и чудотворцами не только для простого народа, но и для всего общества того и более позднего времени, включая его духовных и светских глав. Знаменитым юродивым при Иване Грозном, например, был Василий, ходивший и зимой и летом совершенно нагим и объявленный после смерти святым. Его мощи поместили в Покровском соборе на Красной площади, который в связи с этим получил название собора Василия Блаженного.

Историки канонизации русских святых отмечают, что число святых, почитавшихся всей церковью до соборов шестнадцатого века, было крайне незначительно: максимум семь святых из шестидесяти семи, канонизированных в тринадцатом — шестнадцатом веках. И даже из этих семи лишь пять имели несомненно общецерковный характер. Но из последних трое — Борис, Глеб и Феодосий Печерский — были унаследованы от Киевской Руси, а двое других, московские митрополиты Петр и Алексей, были канонизированы в связи с объединительной политикой Москвы. В тринадцатом — пятнадцатом веках по общему правилу святой почитался обычно только в той местности, где родился, жил и создал себе репутацию святого, как гласит рукописное житие Прокопия Устюжского, где перечисляются главнейшие русские области и города с обозначением местных святых. «И каяждо убо страна и град блажит и славит и похваляет своих чудотворцев». Местный святой был патроном почитающей его области. Функции святого характернее всего изображаются в том же житии Прокопия: «Имеем тя (Прокопия) вси, яко стража и хранителя, и заступника граду нашему, яко никогда убо ты не воздремлеши, ниже опочиеши, но всегда сохраняя отчину твою, великий град Устюг, и окрестные пределы, и веси, и вси живущие ту людие». Соответственно, Новгород считался городом святой Софии, во имя которой был построен новгородский собор, и той же Софии считались принадлежащими новгородские пригороды и волости. Псков считался городом святой Троицы — по Троицкому собору, а Москва по Успенскому собору была городом Богородицы. Речка Угра, отделявшая Московское княжество от Литвы, называлась «поясом Богородицы». В роли патронов прежде всего выступали местные князья. В тринадцатом веке удельные княжества наперебой старались обзавестись такими покровителями: во Владимире канонизируется князь Александр Невский, в Суздале — княгиня Евфросиния, в Твери — князь Михаил. От них не отставали Чернигов, Рязань, Муром, где канонизировали одну за другой две княжеские семьи. В четырнадцатом веке такими же патронами обзаводятся Ярославль, Псков и Новгород. За канонизацией князей в четырнадцатом веке начинается канонизация местных епископов: канонизируются четыре новгородских епископа, Авраамий в Смоленске, Исаия в Ростове, Петр Московский. Одновременно идет канонизация основателей монастырей, и таким образом каждый из многочисленных монастырских миров, образовавшихся в тринадцатом — четырнадцатом веках, также получает своего патрона.

Умерший святой почитался не как невидимый небесный покровитель княжества, города, области или монастыря, а как реально присутствующий в своей отчине в виде своих мощей. Поводом к почитанию прежде всего служила могила святого, на которой якобы совершались чудеса, за чудесами открывался их виновник — мощи святого. Этот культ был, по сути, тем же фетишизмом, только переменившим название и соединившимся с византийским культом святых. К местному святому обращались за помощью во время войны.

Так образовался феодальный русский пантеон, состоявший из представителей того же класса, который правил на земле. Этот пантеон вместе с пантеоном чудотворных икон затмил собой христианского Бога. Апостолы почти полностью исчезли со сцены, а Мария, мать Иисуса, была заменена десятками «богоматерей» по числу чудотворных икон.

В процессе борьбы с удельным феодализмом при царе Иване Грозном, при содействии митрополита Макария, были созваны два собора, в 1547 и 1549 годах, на которых была проведена канонизация в качестве общемосковских не менее тридцати наиболее крупных местных святых. Эти новые общегосударственные святые были присоединены к четырем прежним московским «чудотворцам» — митрополитам Петру, Алексею, Ионе и основателю Троицкой лавры Сергию. До конца шестнадцатого века были канонизированы еще двадцать пять святых.

В заключение вновь приведем слова профессора Б. Н. Путилова: «Люди постоянно обращались к святым по самым бытовым поводам: за помощью в делах хозяйственных, семейных, общественных, надеясь на их участие в избавлении от болезней, разных бед и напастей. Постепенно сложился церковно-народный месяцеслов, где абсолютно органично соседствовали христианские и языческие представления о святых».

Последствия отступления

Отнятие у Христа посреднического служения, на которое имеет право только Он. Подвиг Иисуса и Его ходатайственное служение, которое Он совершает перед Богом-Отцом за людей, были отвергнуты и умалены. Тем самым была разорвана живая связь человека с Богом. По сути, с потерей Христа христианство перестало быть христианским.

Извращение характера Бога. Вместо любящего Творца, отдавшего за людей Своего Сына Иисуса, предстал суровый, жестокий тиран, к Которому напрямую обращаться было нельзя. Якобы, только через святых Он может услышать молитву человека.

Нарушение второй заповеди Закона Божьего, изложенной в Библии, в книге Исход 20:1-17: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу… Не поклоняйся им и не служи им…» (Исход 20:4-6). Кроме того, в Библии приведены слова Господа на этот счет: «Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину…» (Второзаконие 4:15-16). Вместо этого были введены святые, которым поклонялись и возносили молитвы, к чьим мощам и изображениям прикладывались.

Ограбление верующих. Быть может, кому-то это слово покажется резким и несоответствующим истине — ведь деньги люди отдавали добровольно. Да, добровольно, но за обман, за то, что не слышит, не видит и не может ответить и помочь. Изготовление, продажа, спекуляция мощами грабили людей, вынуждая отдавать последнее.

Фанатизм. Поклонение святым часто сопровождалось и сопровождается битьем головой об пол, тысячными поклонами, изнуряющими постами.

Лицемерие и обман в церкви. Для поддержания «имиджа» того или иного святого приходилось разыгрывать сцены чудес в церкви. Или именовать неизвестные останки или чьи-то части скелета останками какого-либо апостола, мученика или пророка.

Вавилонское вино. Из всех вин древнего Вавилона это вино получило наибольшее распространение в нашей стране и за рубежом, и люди его часто пьют, если поклоняются святым, приписывая им силу. Если обращаются к Богу через святых, а не через Иисуса Христа, как на это указано в Библии.

В заключение хочется отметить, что память об апостолах, патриархах, пророках, людях, отдавших жизнь за Христа, достойна самого большого уважения. Но между уважением и поклонением лежит огромная пропасть. Если бы апостол Иоанн мог, он остановил бы поклоняющихся ему в храме, сказав те же слова, которые сам в свое время услышал из уст ангела: «…смотри, не делай сего… Богу поклонись».

Показать полностью 1
Иисус Христос Церковь Христианство Бог Вера РПЦ Православие Атеизм Библия Храм Религия Католическая церковь Русь Длиннопост
3
user10689599
user10689599

Библейский ответ шокирует!⁠⁠

3 дня назад

Откроем Первое послание Петра и прочитаем 2:9: «Но вы — род избранный, царственное священство, народ святый, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет». К кому обращается здесь апостол? Может быть, к апостолам или пророкам? Нет, в первой главе того же послания ясно сказано, что Петр пишет обычным верующим церквей Понта, Галатии, Каппадокии, Асии и Вифинии.

То же видим и у Павла. Обращаясь к римским христианам, он говорит: «Всем находящимся в Риме возлюбленным Божиим, призванным святым: благодать вам и мир от Бога Отца нашего и Господа Иисуса Христа» (Рим. 1:7). К колоссянам: «Итак, облекитесь, как избранные Божии, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение» (Кол. 3:12). Ефесян он называет «святыми и верными во Христе Иисусе» (Еф. 1:1) и пишет, что Христос поставил служителей «к совершению святых, на дело служения» (Еф. 4:11-12). Даже коринфян, у которых было немало серьёзных проблем, Павел приветствует как святых (2 Кор. 1:1).

Жизнь этих христиан отнюдь не всегда была идеальной — у них были грехи, порой тяжёлые. Почему же их называют святыми? Потому что слово «святой» означает «отделённый» — отделённый от власти сатаны, от мирских обычаев, посвящённый служению Богу и ближним. Петр призывает всех верующих: «Посему, возлюбленные, препоясав чресла ума вашего, бодрствуя, совершенно уповайте на подаваемую вам благодать в явлении Иисуса Христа. Как послушные дети, не сообразуйтесь с прежними похотями, бывшими в неведении вашем, но, по примеру Призвавшего вас Святого, и сами будьте святы во всех поступках; ибо написано: будьте святы, потому что Я свят» (1 Пет. 1:13-16).

Таким образом, святыми Библия называет не отдельную группу «сверхправедников», а всех, кто уверовал во Христа.

Теперь посмотрим, как Писание представляет тех, кого позже начали называть святыми-посредниками, безгрешными ходатаями. В житиях их часто изображают идеальными с детства, никогда не грешившими. Но Библия рисует совсем другую картину — честную и правдивую.

Апостол Пётр показан обычным человеком: вспыльчивым, слабым, способным ошибаться. В Гефсимании, в самый тяжёлый час для Христа, он вместе с Иаковом и Иоанном спал, хотя Спаситель просил их бодрствовать и молиться (Мф. 26:35-45; Мк. 14:32-42; Лк. 22:33-34). Тот же Пётр, клявшийся идти за Господом до конца, из страха трижды отрёкся от Него (Мф. 26:69-75; Мк. 14:66-72; Лк. 22:54-62; Ин. 18:25-27). После распятия ученики, разочарованные, вернулись к прежнему ремеслу — ловле рыбы (Ин. 21:2-3). Иаков и Иоанн просили у Христа лучшие места в Царстве, вызвав негодование остальных (Мк. 10:35-44). Они же хотели вызвать огонь с неба на самарянское селение (Лк. 9:52-56). Фома отказывался верить в воскресение, пока не увидит сам (Ин. 20:24-29).

Все апостолы представлены слабыми, грешными людьми, побеждавшими только благодаря Христу. Библия не скрывает их ошибок — потому что её Автор Бог, Который не лжёт и не приукрашивает.

Когда Пётр и Иоанн исцелили хромого, народ в изумлении смотрел на них, но Пётр сразу сказал: «Мужи Израильские! Что дивитесь сему, или что смотрите на нас, как будто мы своею силою или благочестием сделали то, что он ходит? …Ради веры во имя Его, имя Его укрепило сего… и вера, которая от Него, даровала ему исцеление сие пред всеми вами» (Деян. 3:1-16). Они не присваивали себе славу, а указывали на Христа.

Мария, мать Иисуса, — достойная женщина, достойная глубокого уважения. Но и она нуждалась в Спасителе: «Величит душа Моя Господа, и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моём» (Лк. 1:46-47). Она с Иосифом потеряла двенадцатилетнего Иисуса в Иерусалиме и три дня искала Его (Лк. 2:42-51). Родные Христа, включая Марию, однажды пришли за Ним, считая, что Он «вышел из Себя» (Мк. 3:21, 31-35). Когда женщина воскликнула: «Блаженно чрево, носившее Тебя», Иисус ответил: «Блаженны слышащие слово Божие и соблюдающие его» (Лк. 11:27-28). Даже на кресте Он заботился о матери, поручая её Иоанну (Ин. 19:26-27).

Библейский ответ шокирует!

Нигде в Библии — ни в словах Христа при жизни, ни после воскресения — нет указания молиться Марии, апостолам или кому-то ещё. Нет ни слова о их безгрешности, вознесении или посредничестве.

Этапы возвышения Марии начались позже: в 431 году на III Вселенском соборе в Ефесе её объявили Богородицей; с XII века распространилось предание о непорочном зачатии её самой; в 1854 году это стало догматом католичества; в 1950 году — догмат о телесном вознесении; в 1964 году Павел VI назвал её Матерью церкви; с 1993 года собирают подписи за догмат о Соискупительнице — якобы без её ходатайства спасение невозможно.

Культ «Великой Матери» существовал у всех древних народов: у славян — Лада, Макошь, Мать Сва; у греков — Артемида. Эти черты перешли на образ Марии, ставшей в народном сознании покровительницей земли, воинов и России.

Библия же ясно говорит о посредничестве: «Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус» (1 Тим. 2:5). «Нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись» (Деян. 4:12). Спасение — только через Христа (1 Фес. 5:9; Кол. 1:20; Деян. 10:43).

Молитва к умершим праведникам или Марии — это не библейское учение, а позднее заимствование из язычества. Даже ангел в видении Иоанна запретил поклоняться себе: «Смотри, не делай сего; …Богу поклонись» (Откр. 22:8-9).

Итак, по Библии:

святые — все верующие во Христа;

единственный Посредник — Иисус;

только молитвы во имя Его доходят до Бога;

поклонение кому-либо, кроме Бога, запрещено — даже ангелам;

апостолы и Мария были обычными людьми, нуждавшимися в Спасителе;

в Писании нет ни одного указания молиться им или считать их ходатаями.

Бог хочет прямого, личного общения с каждым из нас через Христа. Он не нуждается в «посредниках второго уровня». Он Сам сказал: «Придите ко Мне все труждающиеся и обременённые, и Я успокою вас» (Мф. 11:28). Вопрос в том, кому мы поверим — Божьему Слову или человеческим традициям.

Показать полностью 1
Иисус Христос Вера Христианство Бог Православие Дева Мария Религия Церковь Атеизм РПЦ Русь Библия Храм Длиннопост
25
1
Thorium232
Thorium232

Карта мнений. Атеизм против веры⁠⁠

4 дня назад

Конечно тут можно добавить гораздо больше, да и корневую структуру возможно можно получше сбалансировать, но откуда то же нужно начать.

Расшифровка:
+ Аргумент к корневому тезису.
- Контраргумент к корневому тезису.
± Неопределённо, либо может быть использовано как аргумент за и против.
О Ссылка на мнение.

  1. Бога нет

    1. + А точнее религия ошибается

      1. + Каждая религия отрицает веру в бога всех остальных религий О

        1. - Нет, не все так делают О

      2. + В религиозных текстах много ошибок

        1. - Вы неверно их интерпретируете О (Часть 1)

        2. - Трудно объяснить современную науку людям в те времена

        3. - Их не нужно понимать буквально О (Часть 2)

      3. + Просто выглядит неубедительно

        1. + Религиозная агитация не даёт самостоятельно делать выводы О

        2. + Священники не следуют своим принципам

          1. + Батюшки владеют дорогими вещами О

            1. - Это необходимо для поддержания статуса О

        3. + Религия - это инструмент управления людьми

        4. + Религия похожа на сказки и мифы

    2. + А точнее всемогущего Бога

      1. + Из авраамических религий

        1. + Он не может быть любящим

          1. + Он допускает зло в мире О

            1. - Ответ на это даёт апологетика

          2. - Нигде не говорится, что он любящий

          3. + Он совершает зло в Библии О

            1. - Это только в Ветхом завете О

      2. + Т.к. он не может создать камень, который сам не сможет поднять

    3. - Те, кто так считают, предвзяты

      1. - Потому что имеют предрассудки о религии О

    4. + Идея о нём слишком сложная, доказывать её должны верующие

      1. + "Чайник Рассела" О

      2. + "Если можно описать мир без добавления бога, то его скорее всего нет" О

      3. + Не проходит через принцип Бритвы Оккама

        1. - Гипотеза "Всё создал бог" гораздо проще любой другой

          1. + Только до тех пор пока ей не начать всё объяснять в деталях

    5. + Верующие должны доказывать его существование (См. 2)

      1. - "Бога нет" тоже утверждение, и его надо доказать

        1. + Отрицательные факты не могут быть доказаны, соответственно нужно доказывать положительные О

    6. + Так считают некоторые учёные

      1. + Среди которых

        1. + Ричард Докинз О

          1. - Он, кстати, не лучший антирелигиозный агитатор О

        2. + Альберт Эйнштейн О

      2. + Большая часть учёных

    7. + Верить в него - признак гордыни

      1. + Ему будут безразличны люди О

    8. + Точнее нет потустороннего мира

      1. + Нет загробной жизни

        1. + Её существование не получится вывести из существования Бога О

        2. - Есть множество верований без загробной жизни О (2 часть)

  2. Бог есть

    1. + Жизнь не могла возникнуть сама по себе (креационизм)

      1. + А если точнее

        1. + Первая клетка

        2. + Первая ДНК О

          1. - Но что если достаточно первой РНК? О

            1. + Она тоже не могла возникнуть

        3. + Сложные скачки в эволюции О

        4. + Отдельные виды

          1. - Нет точного определения что такое отдельный вид

      2. - Теория эволюции говорит об обратном О

        1. + Но это только теория О

    2. + Вселенная не могла возникнуть сама по себе

      1. + Поэтому её кто то создал

      2. + Тонкая настройка - нужные параметры вселенной не могли сами подстроиться О (Пункт 2.2)

        1. - Антропный принцип - мы не видим множества вселенных где нет жизни

    3. + Так считают некоторые учёные:

      1. + Среди которых

        1. + Генрих Нойманн О

        2. + Шредингер, Бор, Комптон, Планк, Гейзенберг, Поль Дирак О

        3. + Ньютон, Пастер, Максвелл О

        4. + Альберт Эйнштейн О

      2. - Их мнение не имеет значения

        1. - Среди них много ненормальных О

        2. - Они это не доказали О

    4. + Не доказано обратное

      1. - Это аргумент к незнанию О

    5. + Можно проверить это экспериментально

      1. + Помолившись

      2. + Допустив идею Бога О

      3. + Обратив внимание на устройство мира О

    6. - Те, кто так считают, предвзяты

      1. - Потому что надеются на жизнь после смерти (См. также пункт 5.1) О

    7. + Так говорит личный опыт

      1. - Но ведь это могло померещиться

        1. + Единственное в чём можно быть уверенным - субъективный опыт О

    8. + Точнее есть потусторонний мир

      1. + Опыт клинической смерти

        1. + Выход из тела О

          1. - Это галлюцинации О

    9. + Всё в мире сделано для людей

      1. + Мир красив

      2. - Это человек приспособился к миру О

    10. + Религиозные тексты это подтверждают

      1. + Ислам

        1. + В них есть научные факты до их открытия О

          1. - Интерпретации слишком притянуты

        2. + Коран ни разу не переписывался за всю историю

  3. Невозможно узнать, существует ли Бог

    1. Но вера в Бога не требует доказательства О

      1. + Это философская концепция О

    2. + Наука не может доказать

      1. + Почему существует сознание О

      2. + Почему существует материя О

      3. + Наука это вера

        1. - Наука подвергает сомнению гипотезы в отличие от веры О

        2. - Наука не создаёт догмы и фальсифицируема О

        3. + Наука затеняет другие формы познания О

    3. + Наука не занимается этим вопросом

      1. + Гипотеза существования/несуществования Бога не фальсифицируема

    4. + Так считают некоторые учёные

      1. + Макс Борн О

    5. + Атеизм это такая же вера в отсутствие бога О

  4. Быть религиозным/верующим вредно

    1. Для личности

      1. + Потому что верующие глупее

        1. + Менее любопытны О

        2. + И государство намеренно использует религию для этого

          1. - Но как тогда объяснить этот случай? О

          2. - Для государства это далеко не всегда выгодно О

        3. - Это не так

          1. Верующие есть среди учёных (см. 2.2.1) О

      2. + Потому что вера основана на лжи

        1. - Но обман может быть полезным О

      3. + Потому что верующие мудаки

        1. - Они будут мудаками независимо от веры О

        2. + Их больше среди заключённых О

          1. - В тюрьмах выгодно быть верующим О

    2. Для общества

      1. + Потому что религия делала ужасные вещи

        1. + Буддисты

          1. + Раньше О

        2. + Христиане

          1. + Православные

            1. + Сейчас

              1. + Создавали толпы людей во время ковида О

              2. + Внедряют свои законы О

        3. + В целом

          1. + Сейчас

            1. + Принуждают следовать своим ритуалам О

              1. - Но тут виноваты люди, а не религия О

            2. + Мешают своими ритуалами людям О

            3. + Создаёт террористов

        4. - Но это относится только к религиозным, а не всем верующим О

  5. Быть религиозным/верующим полезно

    1. Для личности

      1. ± Это помогает со страхом смерти (См. также 2.6.1)

        1. + Иными словами "В окопе не бывает атеистов"

          1. - Это не так О

          2. - Иногда даже наоборот О

      2. + Это ведёт к саморазвитию О

      3. + Только тут можно найти ответы на главные вопросы О

        1. - Нет, в философии тоже О

        2. - Это неправильные вопросы О

    2. Для общества

      1. + Религия (авраамическая) создала/учит морали

        1. + Некоторых О

        2. + И равенству О

        3. + И другим полезным вещам О

        4. + Точнее ускорили появление морали О

      2. + Без авраамических религий мораль не может существовать О

        1. + В них человека ждёт наказание после смерти

          1. + Что решает проблему в игре с нулевой суммой О

      3. + Религия раньше поддерживала науку О (Часть 3)

  6. Быть атеистом вредно

    1. Для личности

      1. + В частности воинствующим атеистом

        1. + Они высокомерны О

        2. + Они агрессивны О

    2. Для общества

      1. + Они делали/делают ужасные вещи

        1. + В СССР

          1. + Уничтожали церкви О

          2. + Гоняли верующих

          3. + Убивали верующих О

        2. + Во время французской революции

          1. + Убивали верующих О

      2. + Атеист не может быть хорошим человеком (см. также 5.2.2.) О

        1. + Существование бога очевидно, нет хороших причин отрицать его

          1. + У них нет совести/души - они не чувствуют его присутствие

          2. + Они хотят грешить а вера не даёт им

  7. Быть атеистом полезно

    1. Для личности

      1. Атеисты лучше верующих

        1. Ближе к науке О

        2. Добрее

        3. Честнее

    2. Для общества

  8. Надо иначе относиться к

    1. Атеистам

      1. Меньше их уважать

        1. + Они не следуют своим принципам

          1. + Например, отказываются продавать душу О

        2. + Они постоянно пропагандируют атеизм О

    2. Верующим

      1. В авраамические религии

        1. Меньше их уважать

          1. + Они постоянно пропагандируют веру

            1. - В меньшей степени, чем атеисты О

            2. + Через школьные уроки О

      2. Больше их уважать О

  9. Разное

    1. Этот человек на самом деле не атеист О

      1. а агностик

        1. + Не обязательно исключает любую идею высшего разума О

      2. + Боится продать свою душу О

    2. Этот человек на самом деле не верующий

      1. + Не может перенести гору силой веры О

      2. + Вспоминает о вере только когда ему выгодно О

      3. + Только формально следует ритуалам О

      4. + Использует свою интерпретацию вместо общепринятой О

    3. Агностицизм это

      1. убеждение что принципиально невозможно доказать или опровергнуть существование Бога О

      2. убеждение допускающее и существование и несуществование Бога

        1. Даже если вероятность одного из вариантов ничтожно мала

          1. - Нет, оба варианта должны иметь значимую вероятность

    4. Атеизм это

      1. Убеждение, что вселенная появилась из Ничто О

      2. Отсутствие веры в Бога

      3. Отсутствие веры в сверхъестественное

      4. Вера в отсутствие Бога

    5. Бог это

      1. Старичок на облаке

      2. Нечто всемогущее и всезнающее

      3. Начало вселенной (не обязательно разумное)

      4. Инженер / программист

Показать полностью
[моё] Религия Атеизм Вера Комментарии Обсуждение Критическое мышление Анализ Текст Длиннопост
22
3
skvoretso
skvoretso

Винс, Джулс и божественное вмешательство⁠⁠

5 дней назад
Винс, Джулс и божественное вмешательство

Помните как по-разному отнеслись к одному и тому же событию персонажи-ганстеры Джулс и Винс в "Криминальном чтиве"? Когда их не задели выпущенные почти в упор шесть пуль из револьвера в руках у запаниковавшего бедолаги, который думал, что может в компании таких же молодых и смелых кинуть самого Марселаса Уоллеса. Вспомнили?

Ну, так вот. Джулс, внутри которого уже шла невидимая борьба, воспринял это из ряда вон выходящее событие как чудо, как вмешательство высших сил и нашёл в себе веру в Бога. Открытие веры дало ему силу принять решение о выходе из криминального бизнеса и кардинально поменять свой образ жизни.

Винс, в свою очередь, воспринял произошедшее как странное, но, в то же время, вполне объяснимое стечение обстоятельств. Случайность.

Методами кинематографа Тарантино продемонстрировал зрителю, что решение Джулса дало ему новую жизнь, а выбор Винса привёл к неминуемой, а в его случае ещё и нелепой смерти.

По мне так отличная иллюстрация разницы отношения к судьбе, вере и месту Бога в жизни человека. Мы видим вокруг то, что готовы и хотим увидеть. И относимся к происходящему через призму своего внутреннего мира. И правда у нас у каждого своя, соответствующая взглядам и жизненным установкам. В одном мы одинаковы. Мы рождаемся, живём и умираем. За время, отведенное нам на Земле, происходит множество событий, повлиять на которые мы не в состоянии. Но мы можем регулировать наше отношение к происходящему вокруг и внутри нас. Два из множества возможных отношений к жизни как раз и иллюстрируют нам харизматичные гангстеры Винс и Джулс.

Ps В реальной жизни, конечно, всё могло бы быть совершенно наоборот. Ушедшего из банды решалу Джулса выследили бы люди Марселоса и убрали как опасного свидетеля, а Винс, замутивший с девушкой босса, вполне мог бы со временем стать авторитетным бизнесменом. Но, что написано пером, сами понимаете. Имеем, что имеем, а именно - замечательный фильм выдающегося режиссёра. Непременно пересмотрю на больших выходных. Чего и вам желаю.

Показать полностью
[моё] Фильмы Вера Квентин Тарантино Религия Криминальное чтиво Бог Атеизм Выбор
28
239
deniskamchatka
deniskamchatka
Оружейная лига

Церковь против нарезного оружия⁠⁠

5 дней назад
Церковь против нарезного оружия

Эта шикарная история произошла в Баварии ещё в XVI веке... На то время оружейники были знакомы с нарезным оружием уже больше двух столетий. Изобретатель нарезов точно неизвестен, претендентов хватает. Главное, что изобретение нарезов в стволе окажется одним из самых важных в истории огнестрельного оружия. Идея была простой: на внутреннюю поверхность ствола наносили ряд желобков, плавно закручивавшихся от казенной части до жерла и задававших пуле вращение. В арсенале города Турина нарезное ружье появилось еще в 1476 году. Нарезные ружья высокого качества получили распространение в Европе, особенно в Германии, уже к первой четверти XVI века.

Церковь против нарезного оружия

Преимущества винтовки повергли в изумление первых стрелков из нее. Все охренели! Словно по волшебству, выстрелы из ствола с нарезами вдруг стали гораздо точнее. К волшебству и обратились, собственно, в поисках объяснений. Все тупили, но в 1522 году баварский чернокнижник по имени Мореций исчерпывающе объяснил эффект нарезов. На траекторию обычных пуль, заявил он, влияют демоны - мелкие бесенята, хорошо знакомые каждому промазавшему стрелку. А пуля из нарезного ружья летит по прямой, поскольку ни один демон не может удержаться на крутящемся предмете. В качестве доказательства Мореций указывал на небеса, вращающиеся вокруг Земли и свободные от демонов, - и на неподвижную Землю, кишевшую ими.

Как и многие гипотезы, основанные на вере в сверхъестественное, теория Мореция спровоцировала обширную дискуссию. Оппоненты предложили иную - столь же правдоподобную точку зрения: бесы, напротив, предпочитают именно вращающиеся тела. Именно этим объясняется меткость винтовки: ее пулю ведут к цели демоны. Наконец, в 1547 году гильдия стрелков города Майнца в центральной Германии решила поверить теорию практикой. Сначала по целям, находившимся на расстоянии 200 ярдов, из нарезных ружей было выпущено двадцать обычных свинцовых пуль. Затем из тех же ружей выстрелили двадцатью пулями, отлитыми из чистого серебра, трижды освященными и с маленьким крестиком на каждой. Из обычных пуль в цель попали девять, все освященные прошли мимо. Дело было ясное: демоны предпочитают вращение.

Церковные власти запретили в городе дьявольские нарезные ружья, горожане бросали их в костер на городской площади. Дело, вероятно, было в том, что серебро, в отличие от более мягкого свинца, недостаточно плотно 'влипало' в желобки-нарезы. А может быть, нацарапанные крестики ухудшали устойчивость освященных пуль. В любом случае запрет на винтовки был скоро забыт гражданскими реалистами-охотниками, которым было пофигу на религиозные выводы мракобесных попов. Охотникам главное было метко и результативно стрелять. И поэтому нарезное оружие победоносно продолжило своё развитие в веках Истории.

Церковь против нарезного оружия
Показать полностью 3
[моё] Оружие Огнестрельное оружие Нарезное оружие Стрельба Эволюция Изобретения Мракобесие Атеизм Глупость Длиннопост
63
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии