Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 192 поста 5 355 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

23

Ответ PykanPerdak2.0 в «Как хорошо, что я не женат!»5

Жму руку. Это серьезный труд найти своего человека с которым приятно. И для этого нужно иметь мозги , причем с обоих сторон. Есть те, кто сразу отказываются от такой задачи и играют в плойку до 45 лет, потом лезут в горы от скуки. Есть те, кто не имея подготовки и интеллекта кидается в колодец семейной жизни, и потом вылазит из него и пугает остальных и снова хватает спасительную плойку. Ну что поделать, это одна из задач, которые прогресс не облегчил за последние тысячи лет никак - есть еда, есть одежда, автомобили, телефоны. Но все равно, чтобы быть счастливым в браке прежде всего нужны мозги, а их прогресс не добавляет.

Кто такие пользователи Пикабу?

Какого хрена на мой безобидный пост откровенно говняные комментарии оставлены, за исключением одного адекватного?

Тут что, собрание злых, никчемных, обиженных язв?) естественно комментарии остались без ответов, но они меня слегка удивили)))

Я здесь буду писать посты о взаимоотношениях, страданиях и своем разводе, пока не вытащу себя из апатичного состояния. А спустя время вернусь к постам, чтоб вспомнить, какие чувства были испытаны. Площадка была выбрана неслучайно- рассматривался вумен, тг, инст, но чутье тянуло сюда. Это лирика, по существу уже завтра.

Че ищу? Не факт, что отклика, скорее нужду выговориться

Как бороться со смертностью при рождении детей


Одним из достижений 20 века является то, что существенно снизили младенческую смертность и гибель матери при родах, благодаря чему не требовалось рожать по 10-20 детей в надежде, что штуки 3 выживут.
Медицина не стоит на месте, двигается дальше, и позволяет становится первородящей в пожилом возрасте, за 35 лет. Весь штат современной поликлинники будет трудиться, чтобы минимизировать последствия желания пожить для себя.
Но большинство женщин как зомби, в спорах с мужчинами постоянно тыкают им, насколько опасно в 21 веке, веке технологий, рожать единственного ребенка. Ведь у неё есть вероятность умереть при родах!
У мужчины в обычной жизни шансы умереть выше, чем у женщин при родах.
Теперь напишу неприятную вещь, которую современные дамы очень не любят, и постоянно недоговаривают в спорах о рождении.
Что повышенная смертность при родах - это осознанный выбор женщины. Почему так?
Возьмем график соотношения "бляди" и "корежит", и нанесем вместо него оси "возраст первородящей" и "шансы умереть при родах".
Что удивительно, график подошел, и из него можно сделать простой вывод. Чем позже девушка собирается становиться женщиной, тем выше вероятность помереть от рождения.
Ну и плюсом добавляются плюшки в виде графика "подорванное здоровье" и "возраст первородящей".
Оказывается, если вспомнить, что природой дано не только выбирать самого ресурсного самца, но и рожать не на пенсии, то вероятность помереть при родах становится ниже.
Теперь вопрос. В чем осознанность выбора повысить себе риск помереть при родах?
В самом энергичном возрасте 20-25 лет у девушки есть 2 стула, 2 пути. Один из них, создать семью, родить ребенка с минимумом риска, на пике энергии вырастить его, и к 40 годам выгнать его из дома и пожить для себя, имея здоровье и деньги.
Или наоборот, откладывать рождение детей к 40 годам, и жить для себя сейчас, а на угасании энергии, в 33, найти таки себе кого-то серьезного, кто оплатит рождение детей, подорванное здоровье за набор красивых слов вида "я подвиг ради тебя совершила, чуть не померла!".
И уже не ты выпнешь детей из дома, а кого-то из родителей 18-летние дети вынесут из квартиры со словами, какой человек хороший был.
Вот этот самый риск родов - следствие выбора женщинами второго пути, желания пожить сейчас, имея другие приоритеты в жизни.
Так что когда читаю очередную мысль о сложности рождения, так и хочется сказать - дорогуша, это такая вещь, как ответственность за собственный выбор приоритетов в жизни.
Выбрала карьеру, увлечения, беззаботную жизнь или еще чего, получи за это набор проблем в возрасте, когда до тебя дойдет ценность дарования жизни и наблюдения, как твоя копия что-то делает.

Показать полностью
252

Ответ на пост «Женское двоемыслие наглядно»1

Забавляет читать эти извечные споры про декрет, когда видишь, как оно у большинства происходит в жизни: жена либо продолжает работать на удаленке, если позволяет сфера деятельности, либо муж пашет 24\7, чтобы денег хватало на троих, из-за чего мать ребёнком занимается одна. И хорошо, если бабушки с дедушками близко есть, но часто нынче ситуации, что они живут за тысячи км и чисто физически не могут помочь с детьми.

К сожалению, процентов 90 населения не зарабатывают сегодня так, чтобы с одного оклада можно было жить втроём, попутно оплачивая ипотеку, да ещё и поддерживать свой уровень хотелок таким же, какой он был до появления детей. Ощущение, что я либо в другом мире живу, где у большинства денег хватает только прожить месяц, либо комментаторы, как мужчины, так и женщины, оторваны от реальности.

4

Ездить к бывшей

Один мой знакомый постоянно хвастается тем, что он раз в неделю-две ездит к своей бывшей, спит с ней и бьёт её. Говорит, что прям во время секса её избивает и всячески издевается. Иногда даёт какие-то копейки на двухлетнего ребёнка (ребёнок не записан на него, поэтому алиментов нет). Якобы она сама хочет, чтобы он приезжал. Так же он её постоянно унижает в интернете и по телефону.

При всём этом за этой бывшей ухаживает какой-то тип на Лексусе, который даёт ей бабло и заваливает цветами, айфонами, шмотками, брюликами и прочими подарками. Этот ухажёр не знает о том, что к его девушке приезжает её бывший.

Может ли эта история быть правдивой?

Если это правда, то почему такое происходит и является ли это "классикой"?

Женское двоемыслие наглядно1

#comment_376003623

#comment_376040304

Интересно, как в головах подобного контингента умещаются сразу две подобных идеи.

В одной теме тётя выдает спич о том, что она современная женщина, не кухарка, а партнёр, личность. То есть никаких традиционных гендерных ролей.

Это же сказочное чудо в той же теме пишет, что мужчина должен её содержать и она никоим образом к своему декрету готовиться не собирается. То есть на мужчину она с чистой совестью возлагает традиционную гендерную роль.

Как это работает, объясните мне пожалуйста, а то я что-то уже совсем ничего не понимаю

Показать полностью 2
148
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Ответы на вопросы и посты

Ответ на пост «Трудности никому не нужны, всем веселье подавай»1

А кому нужны трудности? Ну вот правда, если по-честному, кому? Зачем? Покажите мне хоть одного психически здорового человека, который прям ХОЧЕТ преодолевать какие-то трудности и решать какие-то проблемы, да еще и не свои, а какого-то другого человека. Никому это не надо - у всех своих проблем всегда хватает с головой.

Другое дело, что человек может добровольно "вписаться" в решение проблем другого человека, начать ему помогать и всячески его поддерживать, но только в том случае, если будет считать, что "оно того стоит".

Давайте опять же честно: никто никому никогда не помогает "просто так", вообще ни за что. Никто. Никому. Никогда. Из психически здоровых людей, разумеется. Даже если человек сделал кому-то что-то хорошее абсолютно бескорыстно и даже поблагодарить себя не дал, спешно удалившись в закат - он сделал это потому, что хотел получить (и получил) вот это классное внутреннее ощущение: "я хороший, я - герой, я сделал доброе дело, я молодец". Это, я вам скажу, очень неслабая такая порция дофамина прямо в мозг, от которого мы все зависим.

В любовных отношениях для "вписывания" в решение проблем своей второй половинки включается дополнительный мотиватор - желание порадовать любимого человека или как-то облегчить его страдания. При этом радует на сам факт помощи, а "отдача" - та благодарность, которую выражает тебе любимый человек за твои усилия. И чем тебе любимый человек благодарнее за твою помощь, тем больше ты кайфуешь и тем сильнее, как ни странно, хочешь помогать ему еще и еще.

Замечали же наверняка, что если любимый человек никак позитивно не реагирует на то, что ты для него старался делал - желание что-то делать для него прям РЕЗКО падает и очень быстро вообще сходит на нет. Правило простое, как 2 пальца, но работает железно. Это буквально основа основ психологии, "начальная школа".

В психологии это называется "позитивное подкрепление". Без позитивного подкрепления человек ничего делать не будет, ибо зачем напрягаться?

В вашем примере как раз проблема не в том, что у человека, с которым вы начали встречаться, обнаружился ворох проблем. И даже не в том, что вы по полной программе "вписались" в их решение.

Проблема кроется в этих строчках:

И ты такой, начинаешь его поддерживать, морально/материально, а человек весь в своих проблемах. Он не обращает внимания на то, что ты для него делаешь, он весь там. И для отношений он делать тоже особо ничего не хочет, у него же проблемы, жалеет себя, наверное.

Представьте, если бы вместо этого понравившийся вам человек (женщина, я так понимаю) каждый раз бросалась вам на шею, целовала-обнимала, приговаривая: "Ты ж мой герой, спаситель, как же мне повезло тебя встретить", при этом еще и со своей стороны делала что-то для вас в благодарность - была бы совсем другая история и реакция с вашей стороны, верно? Я, конечно, утрировал немного, но смысл, думаю, ясен.

Мораль (она же вывод, она же логическое умозаключение): неблагодарных свинок никто не любит. Можно с неподдельным удовольствием помогать разгребать тонны проблем искренне благодарному человеку, а можно ахреневать с неблагодарности человека, у которого так-то особо проблем и нет, но который в принципе ничего никогда не ценит из того, что ты для него стараешься делать.

И да, в первую очередь рекомендую в этом плане следить ЗА СОБОЙ, и только потом - за другими людьми.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
10

Мужик не должен просить...

Это установка из разряда "настоящий самурай никогда не показывает спину". Миф, созданный для поддержания хрупкой гендерной роли. В здоровых отношениях партнеры – попутчики, могут друг у друга попросить условно "5000 рублей", будь то деньги, поддержка или просто совет.
Но другая крайность: "Буду встречаться только за подарочки": Прямо и честно. Это не романтика, это составление прайс-листа на внимание. Когда-то такое казалось дикостью, сейчас, увы, многие просто стесняются озвучить тарифы вслух, прикрываясь видимостью романтики.

Отличная работа, все прочитано!