Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 247 постов 5 374 подписчика

Популярные теги в сообществе:

16

Ответ tomskpie в «Почему у многих мужчин нет секса и отношений с женщинами»57

Рост - это фигня полная. Есть куча низких людей, которые без проблем встречаются с девушками. И вес тоже. Можно найти кучу примеров того, как у толстого мужчины вполне себе стройная женщина (со мной в вузе учился паренёк, который был толстый, тупой и бедный что вообще никак не мешало ему таких красавиц кадрить, что у меня аж картина мира рушилась). Даже инвалиды вполне находят себе пару. Можно вспомнить, что женщины любят ушами и сказать, что они ведутся лишь на болтливых клоунов. Но опять мимо, ибо можно найти неимоверное количество примеров, где мужчина вообще немногословен.

Так что дело тут в чём-то другом. Но в чем именно не очень ясно. В какой-то внутренней уверенности, харизме, не знаю. Назвал бы это божественным замыслом, но в бога не верю.

Я, как и ТС, тоже не очень преуспел в отношениях. У меня были подруги и с ними вообще никаких проблем не было, но всегда, когда я делал попытку перейти к чему-то большему, то слышал о том, какой я хороший друг, но как парня она меня не видит. При этом, что особенно занятно, мне говорили, что я красивый (на тот момент я был с этим категорически не согласен, но очень быстро осознал, что с этим лучше не спорить) и что со мной интересно. Но как парня меня не видят... Как этого не понимал тогда, так и сейчас не понимаю, но да ладно. В какой-то момент, поняв, что у меня есть проблема и что банальности вроде красивой одежды, причёски, парфюма и т.п. как-то не помогают, решил, что можно попробовать походить к психологу. Ещё и в интернете читал кучу историй о том, как жизнь кого-то изменилась на до и после.

К психологам в итоге я ходил почти пять лет. И по итогу мне вообще не ясно, в чем их прикол. Но пост не об этом. Ходил я долго, думал, что просто специалист не очень, надо попробовать другого, может быть подороже (последний стоил 8к за сессию, которых было 4 в месяц, и разницы между ним и первым за 2400, если мне память не изменяет, не было никакой). Долго не решался бросить, ибо теплилась надежда, что вдруг таки я осознаю, что не так, но этим летом что-то так жаль потраченных денег стало, хотя это не такая уж и катастрофическая сумма была, что я таки бросил это дело. Всё равно результатов ноль.

Я старался находиться среди людей. Поддерживал общение с некоторыми одногруппниками, с которыми порой собираемся в настолки поиграть или на пьянки (правда я не пью). Они были очень активные в социальном плане и первые несколько лет после выпуска эта наша компания постоянно пополнялась новыми людьми. Но хотя последнее время это смысла не имеет, ибо все уже женаты и приток новых лиц женского пола закончился. Но в настолки играть интересно. Периодически ходил в качалку (мой лучший друг там вполне успешно нашёл себе жену). Даже на танцы ходить пробовал, как часто советуют на пикабу. Но бросил быстро, таки не моё. На первой работе пытался светиться среди коллег (оставим за рамками поста разумность построения отношений с коллегами), так как там была большая текучка вчерашних студентов и куча из них в итоге друг с другом пары образовывали

Что вообще хотел сказать... Не всегда понятно, почему не получается то, что тебе хочется. В какой-то момент стоит перестать долбиться в закрытую дверь и поискать счастья в чем-нибудь другом. Если нужна какая-то причина для обвинения, то можно попробовать списать всё на естественный отбор, всё же он продолжает работать, кем бы люди себя не мнили. Но по большому счёту в ней нет нужды. Стоит переключить фокус на что-то иное, в жизни есть куча всего интересного, чтобы расстраиваться. Да и в том, что живёшь один, есть куча своих плюсов

Показать полностью
2

Ответ user8849020 в «Суррогатное материнство для одиноких мужчин в России необходимо разрешить и вот почему»11

По традиции, у очередной мужененавистницы я в блоке по комментам. Даже гордость за себя берет. Поэтому пишу ответ постом.

Как только придумают искусственную матку и какой-то стабильный источник яйцеклеток, 90% популяции мужчин к размножению не допустят.


Еще как допустят. Ты реально думаешь, что государству выгодно будет плодить людей и самим их выращивать? Это дико дорого. Скорее даже наоборот будут какие то льготные программы для покупки людьми этих аппаратов и выращиванием детей.

4331

Ответ DiabloHell в «Почему у многих мужчин нет секса и отношений с женщинами»57

знал одного, там вообще полтора метра, он в универе еще ко всем преподшам клеился, то как вы прекрасно выглядите, то розу подарит. Они краснели как девочки. Дамский угодник бля. 4 раза женат, любовниц куча. Полтора сука метра.

Экзамен сдает, ничего не знает, говорит, я не могу ни о чем думать, глядя на вас, простите. Сдал.
То кофе кого угостит, типа пусть этот напиток скрасит ваш вечер, такая девушка не должна грустить, только улыбаться.
И со всеми так, всегда, очень тупо, но это работало. И работает у него. "Разрешите ручку поцеловать, склониться перед вашей красотой". Целовал. Постоянно. И не только ручки. Женщины любят комплименты и восхищения ими, еще в 17 лет нашел свою стезю и по накатанной, очень любвеобильный, кажется, он реально во всех женщин влюблен.
Денег ноль, роста ноль, внешность - очень специфическая. Но ему это не мешает.

Как вести себя с РСП

Я тут придумал технологию, как мужчине вести себя с РСП.

(Если что - я пишу в общем, а не спрашиваю совета о том, как мне вести себя с РСП; также мне не надо советовать заводить отношения с женщиной без детей).

Разведенка хочет от мужчины денег для своего ребенка, поэтому задача мужчины - повысить свой статус в отношениях с ней и перестать быть кошельком на ножках.

РСП довольно быстро дает секс, чтобы завлечь в отношения, это хорошо. Потому сразу после секса мужчина должен поставить условия - я женюсь на тебе ПОСЛЕ того, как ты родишь мне ребенка.

Если РСП бросит мужчину, то это отлично, так как он получил секс, свободен и имеет деньги. Я думаю, что в 90% случаев РСП так и сделает.

Если РСП согласится, тогда у мужчины будет ребенок и жена, в браке с которой у него будет статус отца ее ребенка. А наличие общего ребенка уменьшит хищнические инстинкты РСП по отношению к мужчине, так как она будет видеть в нем не кошелек на ножках, а отца своего ребенка.

Как думаете, сработает?

Женатиков на грани рассматривать?2

Хотелось бы дораскрыть тему женатиков, находящихся на грани развода и живущих отдельно или почти отдельно от своих жен/семей.
Мой опыт показывает, что это вообще лучшее предложение на рынке женихов.
Мужчина ПРИВЫК жить семьёй, ему НУЖНА женщина, регулярный секс, он хочет, чтоб одна (старая, плохая) сменилась на другую (новую, хорошую) желательно без болезненных швов и лежачих полицейских.
Но с чем таким он сталкивается в попытках начать отношения? Правильно, с ордами тёток, которые кричат - сначала разведись!
Хотя очевидно, что это наиболее рискованная и болезненная стратегия, и тому есть куча причин.
Итак, перед нами хороший мужчина (с ним долго жили, он умеет, он хочет), которому все отказывают. Что сделает умная женщина в этой ситуации? Правильно, проявит стратегическое мышление, расставит приоритеты и?
И что? Так и что сделает умная женщина? Какие идеи?
----
Мне кажется, что есть такое понятие "конституция мужчины".
1) Есть мужчины "женатые" по своей конституции. Они могут жить одни (в отпусках,. в командировках, в походах), но им комфортно жить в отношениях. У них в голове есть готовая модель семьи, правила, они точно знают, что будут счастливы. А когда они остаются они для них прямо трагедия.
2) А есть мужчины по конституции "одинокие". Они могут жить в семье, но у них куча требований, удовлетворить которые невозможно и в семье будет постоянная "драка" и семьи будут раз от раза распадаться. А когда они остаются они для них прямо праздник.
---
По сути пост о том, что для отношений нужны "женатые" (по своей конституции), а уговаривать "одиноких" пожертвовать своей драгоценной свободой ради носков и борщей - бесполезное занятие.
---
Я бы на месте "мудрой женщины" поговорил бы с бывшей женой. Отдаст - хорошо. Не отдаст - даже не пытаться. Конечно бывшая может наговорить кучу "херни" про мужика. Ну это же хорошо? Это "звоночки", их потом легко проверить (спросить у него). И это на много проще чем через 5 лет собрать все эти "звоночки" самой. Да, это сложный путь. Но "стерильных" людей в нашем возрасте уже не существует. Мы можем только выбирать принять/узнать их "грязь" быстро или растянуть это "удовольствие" на несколько лет.

Показать полностью

Национальная кулинария

Я могу понять склоки из-за любимых футбольных команд или спортсменов. Баталии между фанатами консолей (как между собой, так и с ПК-войсками), , андроидоводов vs яблочников и т.д. Но вот чего мне не понять никогда, так это споров из-за происхождения блюда от того или иного народа.

Во-первых, это спор, в котором никто и никогда не сможет достичь победы. Хотя бы потому что в большинстве случаев источники запутаны, а идея завернуть мясо в тесто могла прийти одновременно нескольким людям в разных частях мира.

Во-вторых, какой в этом смысл? Если суши придумали в Японии, это автоматически означает, что в Москве или Новосибирске они менее вкусные? А токийские на порядок лучше пекинских?

В-третьих, что это дает самой стране? Во все времена процветали те народы, что вбирали в себя все лучшее, что могли подсмотреть у остальных. "Плевать, что пиццу и хинкали придумали не мы, зато в наших городах их будут превосходно готовить" — вот подход победителя.

А русский или украинский борщ, абсолютно наплевать. Важно, что он обалденный, и в обеих странах есть многолетние традиции, передаваемые из поколения в поколение.

Споры же на тему его происхождения можно оставить неудачникам и закомплексованным личностям без достижений.

Показать полностью 2
165

Продолжение поста «Тарелочницы всё»1

В КНР блогерам запретили давать медицинские советы без профильного образования.

Управление по контролю в киберпространстве (CAC) Китая запретило инфлюенсерам давать советы по медицине, праву, финансам и в других областях, если у них нет соответствующего высшего образования или лицензии. Закон вступил в силу 25 октября.

Заявляется, что этот шаг регулятора направлен на «борьбу с дезинформацией в интернете и защиту общества от ложных или даже вредных советов от влиятельных блогеров, которым слепо верит их аудитория». Теперь интернет-платформы должны будут следить за тем, чтобы авторы блогов или каналов либо предоставляли платформам доказательства о наличии профильного образования (дипломы, сертификаты), либо ссылались на первоисточники информации, которую они распространяют, либо публично отказывались от ответственности за подлинность такой информации.

CAC также запретило рекламу медицинских товаров, пищевых добавок и продуктов для здорового питания, чтобы заблокировать скрытую рекламу, замаскированную под «образовательный» контент.

Источник

А ведь хорошая идея на самом деле! У нас нужно ввести тоже нечто подобное. Сами подумайте, сколько в сети развелось женских психологов, коучей по отношениям и прочих инфоцыган, которые генерируют деструктивный контент, даже не будучи специалистами в указанной сфере, либо имея какую-то бумажку из "Института Получения Диплома".

Благодаря этим господам мы теперь знаем про "базовые минимумы", о том что мужчины "по факту обязаны", оленьи хороводы, доходов от миллиона в месяц для отношений с женщиной и прочие интересные и не очень штуки.

С одной стороны вы скажете, что же глупость, которая ни на что не влияет. Но вы будете не правы: вода камень точит. И если лет десять-пятнадцать назад вы бы услышали от женщины рассуждения на серьезных щщах про "базовый минимум" или "олений хоровод", то вы бы подумали, что она страдает психическим расстройством и явно не в себе. А теперь вроде как будто бы ничего такого экстраординарного, ну да, такая позиция о человека.

Всё это по сути своей с психологией ничего общего не имеет, а по сути своей является деструктивным контентом, за распространение которого нужно ввести административную ответственность, равно как и за вещание на подобные остросоциальные темы без профильного образования под видом эксперта, психолога, специалиста, коуча и так далее.

На самом деле это нужно было запретить уже давно, но нужно это сделать пока не стало ещё не совсем поздно

Показать полностью

Press T to Pay

Чтобы пополнить баланс любимой игры, не надо танцевать с бубном и читать заклинания. Достаточно зайти в приложение или личный кабинет Т-Банка: пара кликов — и оплата прошла!

Оплачивайте игровые сервисы через Т-Банк: это быстро, просто и безопасно.

ПОПОЛНИТЬ ИГРОВОЙ БАЛАНС

Реклама АО «ТБанк», ИНН: 7710140679

3

Про усыновление

Это выбор каждого, но мне кажется сделать предпочтение в сторону усыновления/удочерения против естественных родов более... этичнее?

Если убрать желание именно продолжить род, чтобы своя кровь была, неиллюзорность наследственных заболеваний и предрасположенности - то усыновление более выгодный вариант чем естественные роды.

Те же гарантии и льготы от государства, отсуствие родов, что для женщины может быть вредно и даже опасно (анемия, привет). Усыновители проходят школу приемного родителя, в следствие чего родитель более подготовлен, и в целом с высокой вероятностью более надежен, ведь он точно идет на этот шаг осознанно. Случайно получить все разрешения не получится.
Контроль со стороны органов опеки (для родителя скорее минус, но для ребенка плюс). Родители, вероятнее всего будут добропорядочными с точки зрения государства (с судимостью ребенка не дают, охотнее дают супругам, а не родителям одиночкам, и конечно здоровым психически). Ну и самое главное - вместо появления нового человека, которых в мире и так очень много, родитель даёт дом и семью ребёнку, который уже существует и нуждается в заботе и помогает ребенку, у которого, возможно, нет других шансов на полноценную семью.

Пост мнения. Лично я, как молодой потенциальный отец, больше склонен к усыновлению. Но мне было бы интересно почитать мнения других людей, тем более кто когда то рассматривал такой вариант, но по какой то причине отказался.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!