Слушайте, ну
1) Ещё лет 10 назад до описываемых событий, на этой же территории, с этими же климатическими условиями не было массового голода. Не было бы такого количества людей даже, если бы их нельзя было прикормить.
2) Интервенция это лишь часть истории гражданской войны, прямым следствием которой явилась необходимость в получении ресурсов что и привело к голоду. Войну же и массовый террор начали сами большевики. Ну и вообще, ответственность за благополучие населения несёт именно руководство этого самого населения.
3) Приход радикалов - большевиков - к власти и то, что их вообще стали слушать, является следствием политического кризиса, который тянется, на самом деле, аж с Николая первого. Именно тогда Россия не смогла включиться в общий тренд на изменение политической системы, который происходил в Европе. В итоге, чтобы удержать власть и влияние, пришлось проводить массовые репрессии и создать своими руками радикалов, которые вернулись из лагерей, ссылок и заграницы и делали то что умело лучше всего - массовое насилие.
4) Если бы в свое время была проведена реформа политической системы и людям социалистических взглядов дали возможность влиять не решения проблем в стране легально, а не безжалостно травили, то даже заполучив в свои руки реальную власть, у них не было бы никаких причин устраивать массовое насилие в стране. Это была бы легитимная и законная власть, условий для гражданской войны не было бы создано. И все силы РИ, даже при условии установления социалистического государства, были бы сохранены. Поэтому и голода бы не случилось.
Таким образом, именно политический строй, а точнее неумение создания стабильных политических систем, является причиной голода в ссср. А не США.
