Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 799 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ситилинк и его ответ на досудебную претензию
Уважаемые пикабушники, проконсультируйте по-братски касаемо как бороться с этим Ситилинком.
Значит приобрел мат. плату у Ситилинка через Мегамаркет. Собрал комп и обнаружил, что если вставить две плашки в 2 и 4 или в 1 и 3 слоты материнки, то на мониторе не появляется изображение, в то время как все комплектующие в системнике работают (ЛГБТ подсветка, вентиляторы и т.д.). А если вставить плашки в 1 и (или) 2 слоты, то всё успешно показывается на мониторе.
Далее я отдал мать в гарантийный ремонт, потом спустя 40 дней забрал её и снова собрал комп - дефект не устранился. В итоге написал досудебную претензию на Ситилинк с требованием обменять мат плату на аналогичную и вернуть средства за диагностику, которую я проводил за свой счёт.
Последовал такой ответ от Ситилинка:
И тут я подвожу к вопросам:
1) Ситилинк накосячил с датой покупки товара (не 26.06, а 20.06). С юридической точки зрения это серьезный косяк? Нужно ли как-то уведомлять Ситилинк о том, что дата покупки не верная?
2) В тексте ответа я заметил, что они хотят провести именно проверку качества товара, а не экспертизу, - а насколько я знаю это разные понятия. Проверка качества товара проводит сам продавец, а экспертизу независимая контора? Если сам продавец будет проводить проверку качества товара, то он же, в теории, может написать всё, что захочет и в итоге я сам могу оказаться виноватым и не светит мне никакой замены товара на новый? На самом деле тут немного боязно, учитывая не очень хорошую репутацию Ситилинка в плане разбирательств. Если тут какие-нибудь обходные пути?
Если моё требование заменить товар на новый, то какой срок у проверки качества товара?
3) И вообще, когда я предоставлю свой товар на проверку качества, то нужно ли там приносить вторую досудебку о том, что дата неверная и вдобавок написать "прошу по законодательству провести проверку качества в течении столько-то дней"?
Буду всем заранее благодарен, если ответите на все вышеперечисленные вопросы и разложите все мои дальнейшие действия по полочкам 🤝
Показать полностью
1
Единственная женщина в Москве–инспектор ДПС задержана по обвинению в вымогательстве с применением насилия
Марии Колпак, героине множества публикаций в СМИ о работе в полиции, предъявлены обвинения в вымогательстве группой лиц с применением насилия. Сообщается, что задержан ее сообщник. Женщина отправлена под домашний арест. Мария Колпак и ее предполагаемый сообщник обвиняются в получении взятки от двух женщин за не привлечение их к уголовной ответственности под надуманным предлогом.
Органы опеки требуют передавать им документы исключительно по почте. Правомерно?
Брат отдает документы в органы опеки и попечительства касательно предстоящего судебного разбирательства об определении места жительства ребенка. Сотрудницы данного заведения отказались брать документы у него, заявив, что они принимают документы только по почте. При этом другая их сотрудница, которая не слышала диалог своих коллег, сказала что абсолютно без разницы как подавать документы. Насколько это правомерно? Или это лютейший сексизм? Если сотрудницы органов опеки ведут себя как базарные хабалки с короной на голове, куда пожаловаться на них и есть ли в этом смысл? Место действия г. Владивосток
Отпуск и пособие по уходу за ребёнком
Здравствуйте.
Интересует возможность оформления отпуска по уходу за ребёнком и соответствующее пособие на отца, который собирается сразу же после всего этого действия дальше продолжать работать. Фактически уход за ребёнком будет осуществлять мать. Сделать так требуется, поскольку пособие отцу будет начисляться в большем объёме.
Нет ли в этой затее подводных камней? Спрашиваю, потому что отдел кадров воспринял в штыки такое предложение, хотя по закону такая возможность имеется с 2024года:
ФЗ от 19.05.1995 N81-ФЗ
Полицейский заковал в наручники и избил владельца магазина
Происшествие случилось в Петербурге на пересечении набережной реки Мойки и улицы Миллионной 28 сентября около полуночи. Владелец продуктового магазина стоял у входа своего торгового заведения. Неожиданно подъехал полицейский автомобиль с группой лиц в полицейской форме. Выйдя из машины, они заявили, что сейчас закроют магазин. На предпринимателя надели наручники и посадили в служебную машину. Продержав его там некоторое время, один из полицейских в звании майора, назвавшийся заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД, сказав, что сейчас «вынесет» магазин, нанес удар владельцу магазина по голове, оглушил, а также ударил головой в нос. Остальные полицейские, присутствовавшие при нанесении побоев, не делали попыток остановить избиение и воспринимали наносившего удары, как начальника. Пострадавший впоследствии дал показания, что майор во время избиения был пьян. Избитого засунули в полицейский автомобиль, доставили в 78 отдел полиции Центрального района и привлекли к ответственности за мелкое хулиганство. Пострадавший написал заявление в Следком. Проводится проверка.
Показать полностью
Меня лишили прав
Был суд и судебное решение. Меня лишили прав. Я подал апелляцию. Сейчас жду заседание. Попутно в голове гоняю мысли конечно. Так вот.
У меня были смягчающие - дети, жена,здоровье и работа.
И были отягчающие - штрафы в течение года.
На этом основании мне и выписали 4 месяца вместо штрафа в 5000р.
А вчера я вдруг подумал. А ведь все мои штрафы за год не протокольные, а выписанные камерами. А камеры не имеют права лишить прав, только штраф. Только сотрудник может выписать постановление с вилкой и отправить в суд. Потому ,что только живой человек может удостовериться кто конкретно за рулем. Камера присылает штраф владельцу. А владелец не равно водитель этого авто. Следовательно все мои штрафы за год мои только как владельца, но не водителя. И по идее не могут являться отягчающим обстоятельством. Я ведь верно рассуждаю?
Да да, это наш суд и ему плевать и это его решение, но тем не менее.
То есть я могу строить защиту в заседании апелляции на этом основании, чтобы изменить решение суда на штраф , а не лишение?
Показать полностью
Как признать дом аварийным, если один из хозяем давно умер?
Добрый день
Подскажите, что нужно сделать, чтобы признать дом аварийным, если один из совладельцев, не родственник, умер?
В нулевых мать купила половину частного дома, близкого к аварийному, изолированную от второй половины дома, в жил одинокий мужик. В начале десятых мужик умер, никто из родственников, если таковые были, по адресу не появлялся, за домом не ухаживал. У матери на его территорию доступа не было.
Дальнейшее я узнал сегодня постфактум, тк давно живу в другом конце страны, не владелец, только прописан в этом доме. Возможно, есть какие-то неточности в истории - опять же не юрист и всей ситуации пока не понимаю.
Дом в болотистой местности, де-то в промежутке 2017-19 годах его подтопило, фундамент разъехался, полы вскрылись, короче жить нереально. Мать с сестрой съехали на съём, дом признан аварийным администрацией района.
В 2021 через суд управляйка по вывозу мусора взыскала за неуплату с карты сестры (не владелица, тоже только прописана), т.к. если в аварийном доме есть прописанные, то и коммуналка там списывается.
А уже на прошлой неделе списали 40к опять же с карты сестры, опять же по какому-то судебному делу за неуплату. Пока хз, суд мне не прислал ещё копию документов.
Со слов матери, городская администрация отменила решение признать дом аварийным, тк нужны заявления от всех владельцев дома. Соответственно, от умершего владельца тоже. По обращению матери прямым текстом сказали, что пока он числится во владельцах дома, мы из этого замкнутого круга не выберемся. И мол матери надо как-то искать родственников, которые возьмут (или уже взяли) ответственность за половину совладельца, решать вопрос совместно с ними. Как это делать - вообще хз.
Проблема сейчас не в том, чтобы оплачивать коммуналку за место в котором не живём - это копейки, в целом пофиг. Вопрос в том, как бы признать дом аварийным, чтобы в будущем не возникли новые проблемы, какие-то долги ещё за что-то. Единственный юрист, кто со мной в выходной пообщался, ничем помочь не мждет - мало данных. Я только прибыл на вахту, сорваться в другой конец страны даже финансовой возможности пока нет, хотя бы за месяц зп получить надо. Гугл тоже нужной информации не дал.
Можете подсказать алгоритм, какие шаги надо сделать сейчас, что бы хоть как-то запустить процесс? Где выискивать родственников владельца? И можно ли как-то самим, без них это провернуть? Есть подозрение, что там долги тоже накопились и никому этот проблемный дом нафиг не нужен, а жить с этим головняком не хотелось бы.
Показать полностью
По осаго
Может кто поделится опытом. Обратился в страховую. На момент обращения список сто сотрудником офиса страховой представлен не был. Это отражено в заявлении о страховом событии. Поэтому был выбран только пункт о ремонте на сто соответствующем требованиям осаго. Пришел ответ от страховой, что с официалами договоров нет. И молча выслали перевод. Обращался в фин управляющему, что страховщик нарушил правила и не представил список сто неофициалов. Те переслали в цб. В раздумьях, что делать дальше- в суд идти или все таки повторно обратиться к фин управляющему?