Война в Кузбассе. Александр Батов // Что делать
Более 10 лет жители нескольких посёлков Кемеровской области успешно противостоят угольным разрезам. Было всё: шантаж, фальсификации, нападения, обыски, аресты. Но этих людей не сломить.
За Правду
1 965 постов
•
1 799 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Жернова советской цензуры
Сегодня с утра приснился мне сон (оговорка для модераторов, так как пруфов не дам), что по каналу "Россия24" дикторша рассказывает, какие знаменательные события произошли в сегодняшнюю дату. Вышел, значит, в прокат фильм "Бриллиантовая рука". Великие актёры, бла-бла-бла... "Фильм чудом прошел жернова советской цензуры". Я во сне чуть блинами не подавился. Девочка, потому и прошёл, что фильм хороший. В "цензуре" сидели профессионалы, задача которых была - отфильтровывать шлак. А вот тот текст, который тебе написали, советскую телевизионную "цензуру" не прошел бы. Потому что это бред. И большая часть современных "фильмов", которые пропускает цензура в виде барыг-продюсеров, была бы перемолота в "жерновах советской цензуры". Потому что они морально разлагают население. А потом по ТВ пошёл репортаж про арестованные бриллианты Никулина, ой, то есть Блиновской. Но я свои блины уже доел. Слава Всевышнему! Уффф.... Приснится же такое...
Письмо Евгения Моргунова товарищу И. В. Сталину и ответ Вождя
27 апреля – день рождения видного советского актёра Евгения Моргунова (1927-99).
В 1943 году 15-летний Женя Моргунов написал письмо товарищу Сталину: «Уважаемый Иосиф Виссарионович, примите меня, пожалуйста, в актёры! Я работаю на заводе болваночником, но хочу быть в искусстве».
Не успел Моргунов дописать это письмо, как под его окнами раздался визг тормозов: это чёрный воронок приехал за начинающим актёром, посмевшим тревожить своими обращениями Самого Сталина.
Чекисты надели на голову Моргунова мешок, засунули в багажник и отвезли на Лубянку. Репрессировал Моругнова лично Берия. Приговор был суров: 65 лет лагерей без права переписки. Это, конечно, шутка из рубрики "Либерастия головного мозга".
В реальности на имя директора завода вскоре пришёл ответ: «Направить товарища Моргунова Е. А. в Московский камерный театр в качестве актёра вспомогательного состава. Сталин».
За это народ и любил Сталина, ибо Вождь не отгораживался, не прятался от народа в бункерах, дворцах и лимузинах, а всегда был вместе с народом.
И люди ощущали, чувствовали живую связь с властью и лично с Иосифом Виссарионовичем: миллионы простых людей писали Вождю, он лично читал обращения народа и отвечал реальной помощью! Это и есть его величество Социализм!
Показать полностью
Ответ на пост «"Крик души"...»1
Да я просто обожаю эти понты от "коренных" москвичей))))
Потому что я родом оттуда, куда настоящих, коренных москвичей, ссылали на исправительно трудовые работы, предварительно раскулачив(ну типа у богатых отнять и среди бедных поделить).
При этом оставляют после себя такую грязь и разруху, что дышать буквально нечем.
-слышь ты, дерЁвня, провинция, яааааааа маааааасквич, ааа ты, понаехали тут!!!
Ладно, что сказать то хотела? Прочитала я значит этот крик души, и комменты к нему, и мне припекло чутка, обидно просто и досадно стало за провинциалов, поэтому:
-Слышь, маааасквич, ты не маааасквич, ты паразит живущий за счёт провинций и регионов, и если вас отделить от всей России, откуда сосать то будете?
СССР и социализм - плюсы и минусы
20 лет про СССР сочиняют гадости. На правах заставшего Союз, расскажу немного правды.
Сначала о хорошем:
Людям в СССР совсем не нужно было заботиться об оплате коммунальных услуг. ЖКХ было государственным , не было никаких завышенных счетов, а тарифы были буквально копеечные.
Не было массового финансового мошенничества - финансовых пирамид, быстрокредитов и т.п. Беспокоиться нужно было только о карманниках и квартирных ворах.
Ставки по кредиту были одинаковы и доступны.
Лотереи тоже были государственные и в них реально было выиграть (спортлото).
Не было обманутых дольщиков. Вообще мало кто хотел покупать квартиру, когда получить жильё в городе было вполне реально за несколько лет работы (это зависело от предприятия). Жильё было настолько доступно, что некоторые меняли квартиру, например, на видеомагнитофон. Приезжим предоставлялись общежития. В деревнях - вообще сразу давали дом или квартиру.
Не нужно было беспокоиться о зарплате. Её не урезали и не задерживали. Работу рабочих специальностей было найти сравнительно легко.
Двойная денежная система позволяла минимизировать вывод денег зарубеж и больше вкладывать в промышленность и инфраструктуру. Вся страна строилась и менялась на глазах. ГЭС? Получите-распишитесь. Автозавод? Пожалуйста! Микрорайон? Как два пальца об асвальт! Почти, как сейчас Китай.
И в целом - жить было просто и понятно.
Теперь о недостатках. Большая их часть прямо проистекает из преимуществ.
Частного бизнеса почти не было, а импорт - дорог. Ассортимент товаров был небольшой.
Социальные гарантии позволяли трудящимся забивать на работу большой болт. Руки из жопы, но есть корочка? Должны принять. Уйти в запой на пару недель - в порядке вещей. ИТРы и гуманитарии вообще хрен пойми чем занимались. 99% инженеров, ноющих, что у них в СССР была мизерная зарплата - оказались профнепригодны в рыночных условиях. Отсюда большой процент брака, низкая производительность труда, ужасный сервис и т.п.
Государственное финансирование позволяло построить предприятие с нуля, но фиксированные цены лишали предприятие прибыли. Да, они были высоки, но рыночные были в разы выше! Так большая часть прибылей автозаводов оседала в руках спекулянтов, а на запуск новых моделей - денег не было.
Как правило, в подобных постах дальше следует вывод: социализм ущербен как система, а государственная собственность - зло. Но в США что-то около 80 процентов предприятий энергетики, транспорта - государственные. Известная всем компания Рено - государственная. В западноевропейских странах очень развита соцзащита, в некоторых случаях - лучше, чем в лучшие годы СССР. Так что дело не в бобине. Не идеология или политическая система, а Кадры решают всё.
Капиталистические пропагандисты любят всё сводить к примитиву: дескать, провозгласим капитализм и раздадим всё в частную собственность - и всё резко станет всем зашибись. Думаете они так заботятся о всеобщем благе? Как бы не так. Расчёт тут простой - избавиться от социальных обязательств, ограбить государство, получить возможность больше ограбить общество.
Тогда может евросоциалисты правы? Которые вообще против частной собственности на средства производства и эксплуатации человека? Разумеется нет. А почему они пасутся на Западе - вы сами догадайтесь.
Показать полностью
Ответ на пост «Свобода, свобода... а есть ли она?»1
Очень хороший вопрос! Свобода есть, и ведь свобода есть господство над обстоятельствами со знанием дела.
Энгель писал: "Свобода есть понимание необходимости". Это верное суждение, однако, не является определением свободы. Ведь осознать необходимость (отсидки в тюрьме) можно и уже сидя с этой тюрьме. С другой стороны, наркоман, воображая серия "абсолютно свободным", без знания дела легко можно выпасть из окна (волюнтаризм).
Вот ленинское понимание вопроса: «Гегель был первым, правильно определившим отношение между свободой и необходимостью. Для него свобода есть понимание необходимости. „Слепа необходимость лишь постольку, поскольку она непонятна".»
«Не в воображаемой независимости от законов природы состоит свобода, а в познании этих законов и в открывающейся благодаря этому возможности планомерно пользоваться ими для достижения определенных целей. Это относится столько же к законам внешней природы, как и к тем, которые управляют духовным и физическом бытием самого человека, – двум разрядам законов, которые мы можем разделять разве только мысленно, но не в действительности. Поэтому свобода воли означает не что иное, как способность человека принимать решения со знанием дела. Чем свободнее, следовательно, суждение человека по известному вопросу, тем с большей необходимостью будет определено содержание этого суждения, тогда как неуверенность, имеющая в своей основе незнание и выбирающая как будто произвольно между многими неодинаковыми и противоречащими друг другу решениями, тем самым доказывает свою несвободу, своё подчинение тому предмету, над которым она должна бы господствовать. Свобода заключается, таким образом, в господстве над самим собой и над внешней природой, – господстве, основном на понимании естественной необходимости; поэтому она необходимо является продуктом исторического развития» . (См. том 1 ПСС).
При этом многие "беспомощно путаются в смешении детерминизма с фатализмом" (как писал Ленин), в объективной закономерности и случайности, тогда как детерминизм не только не предполагает фатализма, а, напротив, именно и даёт почву для разумного действования.
Закономерное всегда проявляется через случайное, как обосновал Георг Вильгельм Фридрих Гегель.
Показать полностью
1
С днём рождения, товарищ Ленин!
22 апреля – день рождения товарища В. И. Ленина.
1917 год. Россия была предельно ослаблена сначала под гнётом безвольного, прогнившего николаевского режима, а затем – ещё более никудышного либерального Временного правительства. Страна обескровлена участием в совершенно ненужной для неё Первой мировой войне – войне, в которой у России не было никаких геополитических интересов и к которой она была совсем не готова. Страна сильно отстала в образовательном и техническом отношении: 90% населения либо необразованы, либо вообще неграмотны; в деревнях до сих пор пашут на лошадях, хотя в Европе, США, Канаде всё давно уже механизировано.
И в таких условиях – в условиях, когда страна представляет собой почти что выжженное пространство, Ленин решается на взятие власти (в чём многие однопартийцы его изначально не поддерживали). А впереди – ещё более тяжёлые испытания: интервенция 14-ти государств, голод, разруха, заговоры, мятежи. Тем не менее, большевики с огромным энтузиазмом и умением начинают восстанавливать разрушенное государство, разрушенную Российскую Империю – сначала в виде РСФСР, затем в виде Советского Союза.
Это был тот редкий случай, когда многострадальная Россия раз за разом вытягивала счастливый билет – сначала когда большевики сумели взять власть, затем – когда сумели её удержать, далее – когда И. В. Сталин одержал победу во внутрипартийной борьбе над всеми своими оппонентами. Нравится это кому-то или нет, но факт в том, что большевики были единственной политической силой, способной работать на благо России, единственной политической силой, у которой была чёткая программа и надёжные люди для её реализации; а самым выдающимся человеком в Партии был именно Сталин.
И большевики преодолели разруху Гражданской войны – разруху, которую устроили отнюдь не они; равно как и смута, предшествовавшая ей, – вина далеко не РСДРП: при всём желании большевики не могли отвечать за дела николаевского режима, равно как и либеральную Февральскую революцию совершили вовсе не Сталин с Дзержинским.
Именно большевики провели индустриализацию, ликвидировали культурную и образовательную отсталость населения, создали бесплатные, общедоступные и высококачественные системы здравоохранения и образования. СССР стал первым в истории государством, основанным на социальной справедливости – государством, в котором широким массам простого населения впервые в истории были предоставлены большие социальные гарантии, в котором активнейшим образом действовали социальные лифты.
Советский Союз выиграл самую страшную из войн – Вторую мировую; а уже через 4 года, в условиях послевоенной ограниченности ресурсов, СССР создал свою атомную бомбу, ликвидировав ядерную монополию США. Ещё через 12 лет Советский Союз первым в мире запустил человека в космос. И одной из главных фигур, стоявших у истоков Советского государства, был Владимир Ильич Ленин.
Показать полностью
1