Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Начните с маленькой подводной лодки: устанавливайте бомбы, избавляйтесь от врагов и старайтесь не попадаться на глаза своим плавучим врагам. Вас ждет еще несколько игровых вселенных, много уникальных сюжетов и интересных загадок.

Пикабомбер

Аркады, Пиксельная, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Odin404
Odin404

Хочешь пиво — покажи мессенджер. Госдума одобрила MAX вместо паспорта⁠⁠

8 часов назад
Хочешь пиво — покажи мессенджер. Госдума одобрила MAX вместо паспорта

Ребят, я не шучу. Теперь, чтобы купить алкоголь, можно показать не паспорт, а мессенджер MAX. Ну, тот самый, который раньше был VK Мессенджер и который вам навязывают уже полгода.

Комитет Госдумы по информполитике одобрил поправки, второе чтение — сегодня, 18 декабря.

Как это работает

Открываешь MAX, там в профиле динамический QR-код. Кассир сканирует — система говорит «да, этому человеку есть 18». Паспорт не нужен.

Чтобы завести этот цифровой ID, нужны права, загранник нового образца или биометрия с Госуслуг. Пилот идёт с сентября — уже работает в «Магните», «Пятёрочке», «Перекрёстке», «ВкусВилле». Тысячи магазинов по стране.

Где пригодится MAX:

— алкоголь и табак
— вейпы и энергетики
— лотереи
— концерты и кино 18+
— баллончики и прочая газосодержащая химия

Председатель комитета Сергей Боярский написал у себя в телеге: «Уверен, что принятые решения укрепят правопорядок в цифровом пространстве и защитят интересы наших граждан».

Ну, окей.

А теперь смотрите, какая красота

MAX сейчас пихают буквально везде:

— Чиновники, бюджетники, госкомпании — обязали перейти
— Школы
— Минпросвещения переводит туда общение учителей с родителями
— Вузы — студентам где-то угрожали недопуском к сессии за отказ ставить
— ЖКХ — Минстрой велел до конца года перевести туда все домовые чаты

И вот теперь: хочешь пиво — покажи MAX.

Сначала загоняют всех в мессенджер. Потом делают его «удобным». Классическая схема.

Справедливости ради

Идея-то норм. Таскать паспорт в магазин — такое себе удовольствие. QR-код в телефоне реально удобнее.

Но когда «удобство» становится обязательным для работы, учёбы, ЖКХ и теперь ещё покупок... это уже немного другая история.

Вопрос к пикабушникам

У кого MAX уже стоит? Пользуетесь или он просто висит ради домового чата?

И главное — вы бы стали подтверждать возраст через мессенджер, или проще паспорт показать?

.

Показать полностью
[моё] Политика Успех Карьера Будущее Мессенджер Развитие Госдума Алкоголь Паспорт Россия Закон Новости Негатив Депутаты Совершенство РБК Законодательство Государство
44
3
Slawa01

Пост в телеге у Ярдрея t.me/yardrey⁠⁠

10 часов назад

ТИХАЯ КАТАСТРОФА

Права обычных людей не просто «чуть подправили» — их пустили прямо под нож!

В Госдуме тихо приняли законопроект № 1057182-8, в котором системно ослабили защиту потребителя: бизнесу станет проще, а обычным людям — значительно сложнее.

Закон прошёл финальные чтения, и это уже не обсуждение, а почти готовая реальность, в которой:

• Продавец может отказаться выполнять ваши законные требования и за это ему ничего не будет.
Тот самый штраф 50%, который был реальным рычагом давления на бизнес и позволял решать вопросы без суда, теперь в большинстве случаев применить будет невозможно.

• Передать спор юристу или компании до вступления решения суда в силу нельзя.
Нет времени, денег и сил годами судиться? Проблемы ваши.
Инструмент, который реально спасал людей, теперь отбирают.

• Ограничение неустойки.
Вводят «потолки» и расширяют возможности снижать суммы выплат.
Продавец заранее знает, что много всё равно не взыщут — значит, можно спокойно нарушать.

• По технически сложным товарам компенсацию считают так, чтобы у продавца появилось больше аргументов «не возвращать как за новый».

• Появляется возможность вводить особые правила для отдельных товаров.

Это лишение последних реальных рычагов защиты в стране, где и так судиться для большинства дорого, долго и морально тяжело!

Это уже не про удобство бизнеса, это перекос системы, где сильному можно почти всё, а обычному человеку остаётся только терпеть.

19 декабря состоятся «Итоги года» с Президентом.

Если кто-то сможет дозвониться на горячую линию, задайте один простой вопрос, который касается каждого:

👉 Зачем в такой и так сложной экономической ситуации у людей забирают защиту, а не усиливают её?

Законопроект прошёл все стадии чтения, впереди только подписание Президентом, так что этот вопрос логично задать именно ему.
Звоните, пытайтесь. Если молчать, дальше будет только хуже!

Ссылка на законопроект 👇
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057182-8

Показать полностью
[моё] Ярдрей Закон Катастрофа Текст
1
8
YaAnti
YaAnti

Продолжение поста «Авито - Монополия? Принудительная биометрия и блокировки. Пишем обращение в ФАС»⁠⁠1

11 часов назад

Ну и самое интересное:
Avito не имеет права самостоятельно собирать биометрию в России, так как не входит в реестр аккредитованных организаций ЕБС и не является банком или МФЦ.

Уполномоченные организации

Сбор биометрии для ЕБС разрешен только банкам (около 13 тысяч отделений), МФЦ и аккредитованным компаниям Минцифры по ФЗ №572.
Реестр аккредитованных доступен на сайте Минцифры; на 2024 год их 11, включая Тинькофф и Гринатом, но Avito отсутствует.

Статус Avito

Avito включено в реестр операторов финансовых платформ ЦБ (март 2025), но это не дает права на сбор биометрии вне ЕБС.
Пользователи жалуются на принудительную верификацию через видео лица (с передачей ООО "АйдиМи"), что нарушает ФЗ №152 и №572 без письменного согласия.

Право Закон Авито Монополия Биометрия Блокировка Длиннопост Ответ на пост Текст
4
2235
EkbPikabuWarrior

Живём в частных домах, а по генплану нас уже "переселили" в высотки. Среднеуральск, привет из частного сектора ч.2⁠⁠

13 часов назад

Старый пост удален непредоставление доказательств, прошу снова вывести в топ, нужна массовая огласка.

Для избежания удаление поста, прикладываю доказательство в связи с правилами пикабу 7 пункта:

  1. Статья в СМИ от 03.09.2025: https://vedomostiural.ru/stati/sredneuralsk-buduschego-denis...

  2. Ссылки на информацию с общественными обсуждениями а также материалами(сам генплан в проектах к обсуждениям): https://sredneuralsk.midural.ru/deyatelnost/mbu-arkhitektura...

  3. Новостной ролик - проект, в котором не трогаются ИЖС. Что не соответствует с генпланом.

    https://www.youtube.com/watch?v=wrlewMZMMY4

  4. Подаются заявление на замечания к слушанию: https://pos.gosuslugi.ru/lkp/public-discussions/114835/ (счетчик идет медленно, потому что многие заявление еще проходят модерацию)

Привет, Пикабу. Пишу из Среднеуральска (Свердловская область). Это маленький город под Екатеринбургом, который всегда считался зелёным пригородом: частные дома, сады, огороды, тишина и Исетское водохранилище рядом

Мы живём в частном секторе в квартале от улицы Железнодорожников до улицы Дзержинского. Для нас это не «участки под перспективную застройку», а нормальные дома, которые люди строили десятилетиями: кто‑то сам заливал фундамент, кто‑то сажал сад с нуля, у кого‑то это родовая земля родителей и дедов

И тут внезапно мы узнаём, что по проекту нового Генерального плана на месте нашего частного сектора планируется строительство многоэтажных домов. То есть на бумаге нас уже как бы «нет», а вместо наших домов там аккуратные коробочки высоток. Про нормальный диалог с жителями можно не говорить - большинство соседей вообще узнали об этом случайно, разбираясь в документах по генплану и объявлении про общественные обсуждения

При этом Среднеуральск сейчас - это не город, где всё прекрасно и некуда девать деньги, поэтому решили строить лишние высотки. У нас:

  • полностью изношенные очистные сооружения, историю которых местные СМИ уже несколько лет называют практически «экологической бомбой замедленного действия»; реконструкцию переносили, сроки сдвигали, сумма проекта растёт, а проблема до конца не решена;

  • старые сети канализации и водоотведения, на которые уже сейчас жалуются и чиновники, и жители;

  • регулярные разговоры о перегруженной инфраструктуре и выездах из города: утром и вечером пробки, а новые дороги и развязки двигаются медленно.

На этом фоне идея: «давайте вот сюда, где частный сектор, ещё воткнём высотки» - выглядит не как развитие города, а как очередной проход застройки катком по людям и здравому смыслу.

Отдельная боль - зелёный облик города. Среднеуральск всегда воспринимался как место, где можно жить ближе к природе, а не в плотной стене домов. Берег Исетского водохранилища и прилегающие зелёные зоны - это реально ценная территория, там уже обсуждаются разные проекты с застройкой, и местные экологи и жители не раз били тревогу. Если и частный сектор добьют высотками, и берег озера уйдёт под плотную застройку, от «зелёного города» останется только название.

Что мы хотим?

  • Не превращать наш частный сектор от ул. Железнодорожников до ул. Дзержинского в очередной «каменный район» с высотками вместо огородов и садов.

  • Не отдавать под высотную застройку берег Исетского водохранилища и остальные зелёные зоны города. Озеро и зелёные массивы — это отдых для людей и важная экосистема, а не просто пустое место на карте.

  • Чтобы сначала были решены базовые проблемы: очистные, сети, вода, дороги. А уже потом - разговоры про уплотнение застройки.

Сейчас по проекту Генплана уже идут общественные обсуждения, срок — до 24 декабря. Формально «всё по закону» — есть сайт, есть документы, можно подать обращение. Фактически большинство людей об этом вообще не знают: не все читают сайты администрации, не все разбираются в градостроительной документации

Мы уже направляем свои обращения, но одним двором/улицей тут ничего не решить. Хотелось бы:

  • показать эту историю шире, чтобы её увидели не только местные, но и люди из других регионов, у которых были похожие истории с генпланами и застройкой;

  • получить советы у тех, кто уже проходил борьбу за свои дворы, скверы и частные дома: какие рабочие инструменты реально есть, кроме «поплакаться в интернете».

Что сделано уже сейчас:

  1. Собраны подписи жильцов со всех домов частного сектора, которые попали в новый генплан под застройку.

  2. Написаны заявление в администрацию и архитектуру города.

  3. От лица местных депутатов написаны обращения губернатору Свердловской области.

Если у вас были похожие истории с генпланом, точечной застройкой, попытками снести частный сектор ради высоток — напишите в комментах, что реально помогло: медийный шум, юристы, коллективные иски, работа через депутатов, архитектурные/экологические экспертизы и т.п.

Ну и просто поддержка тоже важна. Когда видишь, что ты не один, бороться немного проще.

Относительно комментариев к предыдущему посту, который был удален:

  1. Дома и участки все приватизированы и оформлены в соответствии с законом, все есть в ЕГРН. Самостроев там нет.

  2. Относительно того, что нужно избавляться от халуп - ветхого жилья там практически не осталось, все покупали участки со старыми домами и перестраивали/реконструировали, регистрировали по новой.

  3. О том, что генплан это лишь бюрократическая отмашка - ответ от юриста: в случае, при принятии , утверждении в том виде как он есть сейчас никто из владельцев ИЖС не получит разрешение на реконструкцию или строительство.

Показать полностью 4
[моё] Негатив Недвижимость Закон Среднеуральск Юридические истории ИЖС Жилье Длиннопост
113
5
DigitalRAT
DigitalRAT
Серия Музыка

Это джаз, детка - Песня / Хотя после решения ВС, тема устарела, но получилась прикольной, поэтому выкладываю⁠⁠

15 часов назад
[моё] Контент нейросетей RUTUBE Музыка Лариса Долина Мошенничество Закон Песня Сатира Видео
1
3
Есть официальный ответ
YaAnti
YaAnti

Авито - Монополия? Принудительная биометрия и блокировки. Пишем обращение в ФАС⁠⁠1

16 часов назад
Авито - Монополия? Принудительная биометрия и блокировки. Пишем обращение в ФАС

Авито и право на доступ к рынку: почему пользователи массово сталкиваются с блокировками, принудительной биометрией и ростом тарифов

Массовые блокировки на Авито: частные случаи, которые перестали быть частными

За последние годы платформа «Авито» перестала восприниматься пользователями как нейтральная доска объявлений. Всё больше людей — как продавцов, так и обычных покупателей — сталкиваются с ситуациями, которые невозможно объяснить единичными ошибками, случайными сбоями или отдельными нарушениями правил.

Речь идёт о массовых, повторяющихся практиках, которые подтверждаются тысячами жалоб пользователей на различных публичных ресурсах, форумах и площадках отзывов. По итогам анализа более 1000 таких жалоб можно выделить устойчивые паттерны:

  • аккаунты блокируются сразу или вскоре после регистрации;

  • блокировки происходят без конкретного объяснения причин;

  • доступ к сервису прекращается после совершения первого действия — покупки или размещения объявления;

  • служба поддержки ограничивается формальными ответами или ссылками на правила без указания конкретного нарушения;

  • восстановление доступа фактически невозможно без выполнения дополнительных требований со стороны платформы.

Важно подчеркнуть: всё чаще под блокировки попадают не только продавцы, но и обычные покупатели, которые не ведут коммерческой деятельности и просто хотят воспользоваться сервисом.

Это принципиальный момент — речь идёт не о борьбе с «серым бизнесом», а о массовом ограничении доступа обычных граждан.


Биометрия как фактическое условие доступа к Авито

Наиболее тревожной практикой стало требование прохождения биометрической идентификации как условия разблокировки аккаунта и дальнейшего использования платформы.

По многочисленным свидетельствам пользователей и проведённым экспериментам ситуация выглядит так:

  • были зарегистрированы 10 новых аккаунтов:

    • 5 аккаунтов продавцов;

    • 5 аккаунтов обычных покупателей;

  • после первой покупки (для покупателей) или первого размещения товара (для продавцов):

    • аккаунты блокировались;

    • предъявлялось требование пройти биометрию;

    • без прохождения биометрии:

      • доступ к аккаунту не восстанавливался;

      • использование платформы становилось невозможным.

Таким образом, использование Авито в принципе невозможно без передачи биометрических данных, даже если пользователь:

  • не занимается продажами;

  • не нарушал правила;

  • только что зарегистрировался.

Для многих граждан это выглядит как принудительное условие: либо согласие на биометрию, либо полный запрет на использование крупнейшей платформы объявлений.

Вопросы возникают по:

  • соразмерности требований;

  • добровольности согласия;

  • допустимости подобных условий при отсутствии реальной альтернативы.


Резкий и необоснованный рост тарифов Авито в 2025 году

Особое внимание заслуживает резкий рост тарифов на платформе Авито в 2025 году, который пользователи считают несоразмерным и необоснованным.

Факты по изменениям тарифов:

  • стоимость «Безопасной сделки» выросла с примерно 1% до 9%;

  • количество бесплатных объявлений в категории «Компьютерные комплектующие» уменьшилось с 10 до 5;

  • ряд категорий стал полностью платным, включая продажу автомобилей;

  • общие расходы пользователей на размещение выросли более чем на 200%.

При этом:

  • рост цен не сопровождается улучшением качества сервиса;

  • причины повышения тарифов не объясняются;

  • альтернативных площадок сопоставимого масштаба нет.

Для сравнения: инфляция около 10%, а рост тарифов — в десятки раз выше. Пользователи воспринимают это как:

  • навязывание условий;

  • использование доминирующего положения на рынке;

  • ограничение доступа к сервису для граждан и малого бизнеса.


Почему ситуация с Авито выходит за рамки частных споров

«Авито» — крупнейшая платформа онлайн-объявлений в России. Для миллионов граждан и малого бизнеса:

  • размещение объявлений — фактически единственный способ найти покупателя или продавца;

  • отказ от использования платформы означает реальное исключение из рынка.

Любые действия платформы — блокировки, требования биометрии и резкий рост цен — приобретают системный характер. Поэтому подобные ситуации требуют оценки со стороны антимонопольного регулятора.


Как пользователям действовать в рамках закона

Если вы столкнулись с блокировкой аккаунта, требованием биометрии или резким ростом тарифов, важно зафиксировать ситуацию и обратиться официально.

Что обязательно сохранить:

  • скриншоты заблокированного аккаунта;

  • скриншоты требований пройти биометрию;

  • переписку с поддержкой Авито (чаты, письма);

  • записи телефонных разговоров с поддержкой, если есть;

  • даты регистрации, блокировки и изменения тарифов.


Обращение в ФАС

ФАС уполномочена:

  • анализировать положение компаний на рынке;

  • оценивать наличие доминирующего положения;

  • проверять, не ущемляет ли компания интересы пользователей при отсутствии реального выбора.

Вы не обязаны доказывать монополию, достаточно указать факты.

Пример обращения в ФАС:

От: [ФИО полностью]

Адрес: [город, улица, индекс]

Телефон: [номер]

Электронная почта: [email]

Кому: Федеральная антимонопольная служба РФ

Тема: Просьба проверить практики платформы «Авито»

Прошу провести проверку практик онлайн-платформы «Авито». Мой аккаунт был заблокирован без конкретного объяснения причин после [первой покупки / первого размещения объявления]. Для восстановления доступа мне было предложено пройти биометрическую идентификацию.

Без прохождения биометрии использование сервиса невозможно. Дополнительно прошу обратить внимание на резкое изменение тарифной политики платформы «Авито» за 2025 год:

– стоимость «Безопасной сделки» выросла с ~1% до ~9%;

– количество бесплатных объявлений в категории «Компьютерные комплектующие» сократилось с 10 до 5;

– отдельные категории, например продажа автомобилей, стали полностью платными;

– общие расходы пользователей на размещение выросли более чем на 200%, при инфляции около 10%.

Считаю, что подобные практики могут быть связаны с доминирующим положением платформы на рынке онлайн-объявлений и ограничивают доступ пользователей к сервису.

Прошу дать оценку указанным обстоятельствам и, при наличии оснований, принять меры в рамках полномочий ФАС.

Дата: [дата]

Подпись: [ФИО]

Сайт ФАС: https://fas.gov.ru/


2. Обращение в Администрацию Президента

От: [ФИО полностью]

Адрес: [город, улица, индекс]

Телефон: [номер]

Электронная почта: [email]

Кому: Приемная Президента РФ

Тема: Массовые блокировки и необоснованный рост тарифов на платформе «Авито»

Сообщаю о массовых блокировках аккаунтов на платформе «Авито» и фактическом запрете пользоваться сервисом без прохождения биометрии.

Также прошу обратить внимание на необоснованный рост тарифов: стоимость размещения выросла более чем на 200%, включая комиссию «Безопасной сделки», а количество бесплатных объявлений сократилось. При инфляции около 10% данные изменения вызывают вопросы.

Прошу изучить ситуацию и при необходимости направить запрос в ФАС.

Дата: [дата]

Подпись: [ФИО]

Ссылка: https://letters.kremlin.ru/


3. Обращение депутату Государственной Думы

От: [ФИО полностью]

Адрес: [город, улица, индекс]

Телефон: [номер]

Электронная почта: [email]

Кому: [ФИО депутата / Председателю профильного комитета]

Тема: Массовые блокировки и необоснованный рост тарифов на платформе «Авито»

Прошу обратить внимание на массовые обращения пользователей, связанные с блокировками аккаунтов и требованием биометрии на платформе «Авито».

Также прошу рассмотреть необоснованный рост тарифов: более чем 200% за год, сокращение бесплатных объявлений и введение платности некоторых категорий.

При отсутствии сопоставимых альтернатив такие практики ограничивают доступ граждан к сервису. Прошу инициировать обращение в ФАС для проверки.

Дата: [дата]

Подпись: [ФИО]

Ссылка: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/


Заключение

Блокировки, принудительная биометрия и рост тарифов — это не разрозненные проблемы. В совокупности они формируют ситуацию, при которой крупнейшая платформа:

  • ограничивает доступ к сервису;

  • навязывает дополнительные условия;

  • существенно повышает стоимость использования;

  • делает это в условиях отсутствия реального выбора.

Пользователи имеют право фиксировать факты, сохранять доказательства и обращаться в государственные органы. Так работает нормальное гражданское общество: через факты, доказательства и законные обращения, а не через эмоции.

Показать полностью 1
[моё] Право Закон Авито Монополия Биометрия Блокировка Длиннопост
40
2
800kw4r

Ответ на пост «Бабкам на заметку»⁠⁠1

16 часов назад

Есть на примете будущая бабка прямым ходом идущая к инвалидности (заниматься лечением отказывается осознанно, цель - пособия, пенсии и т.п.) Работать отказывается, ищет себя уже лет 20.

Есть ребенок в содержании которого данная мадам участвовать не сбирается в связи с привычным тунеядством. Права и интересы малолетнего ущемляются (оплата секций через неё не доходит, содержания с её стороны нет, на развивающие занятия, к логопеду или психологу не водят)

... вот такие профессиональные нищие для которых ребенок - удобный хрустальный щит и инструмент для попрошайничества, будут требовать алименты и скорее всего их получат.

Ведь если нет причин напрягаться... зачем?

Бабка Алименты Закон Родители и дети Справедливость Семья Деньги Текст Ответ на пост
1
83
TheDarkVoid
TheDarkVoid
Новости

Адекватные новости! Госдума приняла закон о возврате земель жителям приграничных районов⁠⁠

19 часов назад
Адекватные новости! Госдума приняла закон о возврате земель жителям приграничных районов

Депутаты Государственной думы на очередном заседании приняли в третьем чтении закон, позволяющий властям Белгородской, Брянской и Курской областей возвращать земельные участки гражданам, которые покинули свои дома из-за боевых действий. При этом выданные им ранее жилищные сертификаты по-прежнему останутся актуальными.

Новая норма будет действовать до 1 января 2028 года, а вернуться домой станет возможным после разминирования территории, когда обстановка в приграничном регионе станет стабильной.

Источник: https://rbcrealty.ru/news/69411f5c9a7947c713f85994

Показать полностью
Новости Госдума Депутаты Законопроект Закон Повтор Политика
9
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии