Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.
Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.
В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.
Итак, поехали.
“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен
На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.
Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!
“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен
Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.
Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.
“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон
Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.
Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.
“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф
Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.
Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.
“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм
Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.
Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.
“Волшебный мелок”. Синкен Хопп
Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.
У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.
“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер
И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.
У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.
Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?
Роман, где варят суп из гнойников, убивают и используют гусей нетрадиционным образом
Итак, представьте деревню дураков, но в какой-нибудь параллельной, хтонической реальности: где сношаются гусями, варят суп из собственных гнойников и убивают случайных путников. Казалось бы, звучит заманчиво.
С одной стороны, это действительно так. Мамлеев показывает нам потусторонний мир, населённый существами, которые не просто «имеют право» над тварями дрожащими, но и активно это право берут. Каждый из персонажей: Красноруков, убивающий младенцев в утробе сестры, с которой он совокупляется, Лидочка, засовываающая в себя живых гусей, Христофоров, превратившийся в живой труп — все они, подобно иудейским демонам, олицетворяют тёмные человеческие начала, доведенные до абсурдного гротеска.
С другой, мир «Шатунов», с его идеями и образами, статичен, как музейный спецхран. И в какой-то момент гулять среди этих экспонатов становится скучно. Идеи, которые герои мусолят, сидя на ещё тёплых трупах своих жертв, нельзя назвать какими-то откровениями, а с чернухой гораздо лучше работают Масодов или Сорокин — в качестве проводников для погружения в кровавый омут по настоящему пугающего мира, лучше выбрать именно их. «Шатуны» же стоит читать, только если вы хотите познакомиться с дебютом основателя Южинского кружка.
Больше рецензий в моем телеграм-канале — подпишись!)
Произведение наградили Премией «Хьюго» как «Лучший роман» и номинировали на Премию «Небьюла». После публикации «Князя Света» Роджера Желязны назвали основателем мифологической фантастики. С чем это связано, и так ли хороша книга, рассказываю ниже.
О чём книга
Роджер Желязны раскрывает историю через символы, намёки, отсылки — это усложняет восприятие, но освобождает воображение для интерпретации. Я не читал аннотацию, поэтому упустил контекст книги и воспринял всё иначе — необычная особенность романа. Если хотите также нырнуть в неизвестность и самостоятельно найти Калачакру, то пропустите следующий абзац.
Автор описал один из путей человечества. Земля погибла. Тысячи выживших пассажиров летят на борту корабля в медикаментозном сне. В это время члены экипажа, чтобы преодолеть многолетний путь, с помощью современных технологий переселяют свой разум в клонированные тела. Постепенно экипаж приобретает божественные способности и становится богами на новой планете, а пассажиры корабля — жителями средневекового общества. За модель религиозного подчинения взяли индуизм — так в новом мире появились плотские Вишну, Брахма, Шива, Яма, Кали и другие «божества». Но появляется некто Сэм, он же Князь Света, он же Будда, который рискнул бросить вызов богам и деспотичному режиму.
На страницах романа Желязны с эпическим размахом рассуждает, почему между развитием и погружением в плотские удовольствия большинство выбирает последнее, достоин ли человек равнять себя с богом, и куда приведут человечество новые технологии.
Пару слов о книге
1. Сюжет
Это было сложно путешествие…
Роджер Желязны совместил древнюю легенду и современность, обоснованную фантастику и чистую магию, сюрреалистические сны и злободневные проблемы. Иногда думал, что читаю ретеллинг священных писаний — настолько сильна авторская стилизация.
Сюжет книги построен на своеобразной трактовке индуизма и буддизма: их переплетении и конфликте. Желательно разбираться в индуистском пантеоне и особенностях культуры Индии, чтобы глубже понять роман.
Структура сюжета тоже сложная, но интересная: первая глава написана в настоящем времени и подводит к завязке; последующие — воспоминания главного героя о зарождении борьбы против богов; финальная глава продолжает начало книги и завершает историю. Изначально Роджер Желязны написал четыре концовки, которые пожалел выбрасывать и адаптировал все.
С флешбэками будьте начеку — легко потерять нить повествования и запутаться в хронологии событий. При этом каждая глава в некоторой степени независима от своих собратьев. Так что можно перечитывать любимые части романа, как самостоятельные рассказы.
«Бог — одна из древнейших профессий в мире».
2. Слог
В книге красноречивый художественный стиль: сложные обороты, пафосные речи, яркие костюмы и декорации, свойственные барокко. Фольклорно-легендарные образы дополняет шикарное издание Fanzon с красочными иллюстрациями.
Смутили длинные, сложные имена и отсутствие в битвах мелких деталей, которые типичны для современной литературы. Но последнего много в «Порождения Света и Тьмы». Одна из битв — чуть ли не самая эпичная среди всех, о которых читал.
«Каждый человек несёт в себе и тёмное и светлое. Во многих отношениях разделён человек на части, слит из крайностей. Интеллект его часто воюет с эмоциями, воля — с желаниями... идеалы его не в ладах с окружающей действительностью. Чтобы он ни делал, всё для него и находка и утрата; и прибыль и убыль. Всегда оплакивает он ушедшее и боится того, что таит в себе новое».
Для меня книга осталась не в полной мере разгаданной. Чувствую, что многое упустил и надо перечитать. А вы читали «Князь Света»? Как вам?
По сей день не утихают споры между психологами, педагогами и общественностью по поводу пользы чтения художественной литературы.
Раньше книги представляли собой лишь способ развлечения, что в нынешнее время таковым отчасти не является. Мы привыкли получать информацию из различных источников и, желательно, чтобы эта информация была как можно более сжатой и четкой. Развлекаться же мы привыкли совсем другими способами, нежели наши предки.
Чего только стоят компьютерные игры. Однако чтение из нашей жизни не уходит и многие предпочитают чтение художественной литературы другим развлечениям. Упомянутое исследование было направлен на то, чтобы выяснить потенциальные преимущества такого вида досуга путем систематического обзора и обобщения имеющихся данных и получить более точное представление о том, как чтение связано с развитием когнитивных способностей.
Исследование представило собой два мета-анализа, цель которых заключалась в объединении статистических данных и их обобщении.
Первый мета-анализ посвящался изучению когнитивных эффектов посредством экспериментальных исследований. Так, участники были случайно распределены на группы следующим образом: те, кто читал художественную литературу и те, кто читал нехудожественную литературу; те, кто читал художественную литературу и те, кто ничего не делал.
Целью данного анализа было изолирование чтения художественной литературы от других видов деятельности.
Второй мета-анализ занимался изучением влияния чтения печатной художественной литературы на когнитивные способности на протяжении всей жизни человека. Таким образом выявлялась корреляция между когнитивными навыками и привычкой читать художественную литературу.
Результаты первого анализа показали, что чтение литературы оказывает хоть и небольшое, но значимое положительное влияние на когнитивные способности в целом. Самый выраженный эффект наблюдался в области эмпатии. Стоит отметить тот факт, что чтение художественной литературы задействует когнитивные процессы намного сильнее чем любой другой вид деятельности.
Второй анализ установил связь между развитием когнитивных навыков и чтением художественной литературы на протяжении всей жизни. Так, любители чтения отличились более абстрактным типом мышления и более развитыми вербальными способностями.
В этом анализе, также, было представлено различие развития мышления при чтении художественной и нехудожественной литературы. Чтение первой приводит к более активному развитию когнитивных способностей и способно привнести более значимый вклад в развитие социальных навыков.
29 января – 165 лет со дня рождения Антона Павловича Чехова (1860-1904), он же Антоша Чехонте, Макар Балдастов, Дон Антонио Чехонте, Крапива, Врач без пациентов, Шиллер Шекспирович Гете, Гайка № 6, Вспыльчивый человек, Прозаический поэт, Пурселепетанов, Брат моего брата, Человек без селезенки, Шампанский, полковник Кочкарев, Василий Спиридонов Сволачев, Юный старец, Акакий Тарантулов, Некто, Архип Индейкин...
Если ты, дорогой читатель, относишься к тем, кто считает, что книги должны заставлять людей задуматься, поменять что-то в жизни, чему-то их научить, то ответ
Спасибо за внимание, всего доброго.
Для всех же остальных - привет, дорогой мой читатель, я - Эл Лекс и я - коммерческий писатель.
"Коммерческий" в данном случае означает, что книги являются моим основным способом заработка. Я пишу книги, которые покупают люди, и на это я живу.
Маленький шажок назад, к названию поста и его теме. Это даже не кликбейт (ну почти), потому что вот:
И это еще не считая прибыли с аудио-версии и бумаги
Да, это цикл из пяти книг, но в заголовке же сказано "историю", а это как раз одна цельная история, действие которой разворачивается на протяжении этих самых пяти книг.
В первой части я рассказывал о проблемах психологии, которые мешают людям начать заниматься творчеством, и о том, как их можно преодолеть. Сегодня мы, дорогой читатель, допустим, что первый этап уже пройден и самое время переходить ко второму.
Итак, что же нужно для того, чтобы можно было получать деньги с книг? Логично, что для этого нужны сами книги. Но не только они! Потому что просто написать книги мало, надо еще чтобы кто-то их читал и покупал, иначе откуда взяться деньгам?
По сути сейчас есть только два варианта, один из которых - издательства, - это вообще не вариант. Рынок бумажных книг стагнирует, и с каждым годом стагнирует все больше и больше. Гигантские цены на бумажные книги отталкивают людей от их покупки, и единственное, на чем сейчас, по сути, держатся крупные издательства - это учебники и прочий нон-фикшн, плюс переиздающиеся переиздания переизданий. Платят издательства мало, книги берут к себе только те, которые отвечают их собственным внутренним требованиям, в общем, идея такая себе.
Намного проще, а главное, что называется, без вложений, будет пойти вторым путем, благо, интернет сейчас как никогда раньше способствует этому. И имя этому пути - самиздат.
Статистика посещения литпорталов за 2024 год
45кк посещений, 46кк посещений - есть где развернуться, не так ли? Это вообще ни разу не бумажное издательство, которое начинающего автора выпустит хорошо если тиражом в 2к экземпляров, из которых половину (в лучшем случае) никто не купит, потому что никто не озаботится рекламной кампанией.
Но есть здесь и подводный камень. И камень этот имеет название, от которого трясет нервными судорогами любого, кто имел дело с маркетингом и продвижением.
Целевая аудитория
Простой пример - вот скриншот главной страницы литнета, сделанный прямо сегодня.
А теперь аналогичный скриншот с АТ
Напоминаю - это два самых посещаемых литературных сайта (посвященных беллетристике) в рунете. Можно условно сказать, что литнет это сайт "для девочек", а АТ - сайт "для мальчиков".
Так вот основной прикол в том, что это не просто "для девочек" и "для мальчиков", а на самом деле это "для определенных девочек" и "для определенных мальчиков". Даже беглого взгляда на скриншоты достаточно, чтобы заметить, что обложки и названия топовых по популярность книг что там, что там - очень схожи меж собой. Прослеживаются в них что-то одинаковое. И у этого есть своя причина, которая и есть тема сегодняшнего поста - целевая аудитория.
Далее речь пойдет только про АТ, потому что про литнет я ничего не знаю и не изучал его.
Так вот, АТ в рунете это самый топ в "мужских жанрах", если так вообще можно выражаться. Фантастика и фентези, особенно боевые - это сюда. В топе здесь висят бояръ-аниме, боевая фантастика, космическая фантастика (но обязательно тоже боевая), реалРПГ и все вроде того.
И здесь кроется первая же закавыка, которая может напрячь молодого автора - если ты не пишешь в популярных на площадке жанрах, вероятнее всего, тебе, мой дорогой читатель, вообще нет смысла пытаться на нее заходить.
Вот список жанров с точным количеством произведений на данный момент. Но здесь надо учитывать, что огромная куча "современной прозы" это рассказы и короткие повести, точно так же как и "триллер" и "сказка".
Тут надо понимать, что "висят в топе" они не потому, что кто-то куда-то денег занес, а потому что таков выбор аудитории. Они читают эти жанры, и эти объемы чтения превышают аналогичные показатели у других книг. Это замкнутый круг - люди видят книги на главной и читают (и покупают) их, из-за этого книги продолжают висеть на главной. Можно, не отрицаю, закидать монитор деньгами и вывести книгу в виджет массированным таргетом, но какой в этом смысл? Если книга не отвечает запросам целевой аудитории сайта, то ее будут бросать после первой парочки глав, и, как только денежный поток иссякнет - книга канет в Лету. Мало того, что заработать на ней не получится, так еще и должен останешься.
Но ладно, допустим, мой дорогой читатель, что ты пишешь в одном из самых востребованных на сайте жанров - допустим, это космическая фантастика (мое почтение). Думаешь, виджеты у тебя в кармане?
Увы, нет. Потому что "жанр" это характеристика далеко не первостепенной важности для книги. И даже не второстепенной.
Самая важная характеристика для книги, если уж на то пошло - это язык и оформление, но это тема отдельного поста, а сейчас поговорим о второстепенной: о теме и идее.
Тема книги это, выражаясь простыми словами "Общий смысл книги одним предложением или даже словом". Например - "Семья превыше всего", "Месть это блюдо, которое подают холодным", "Богатые тоже плачут", "Через тернии к звездам" и т.д. и т.п.
Идея это более конкретизированное описание того, как именно тема будет раскрываться в истории. По сути, идея это самый первый этап "метода снежинки", но о нем опять же в другой раз, а сейчас несколько примеров идей, берущих начало из рассмотренных выше тем:
"Семья превыше всего" - молодой аристократ, которого изгнали из рода и лишили наследства узнает, что его род вступил в войну с другим родом и принимает решение помочь семье, несмотря на их предательство
"Месть это блюдо, которое подают холодным" - все то же самое, только аристократ вступает в войну на стороне противников своего рода
"Богатые тоже плачут" - Он - миллиардер, владелец транснациональной корпорации, она - успешный фитнес-инструктор, у которой занимаются звезды шоу-биза, но они не могут иметь детей из-за того, что он бесплоден.
"Через тернии к звездам" - Экипаж космического корабля отправляется в рискованное путешествие для того, чтобы проложить дорогу для других колонизаторов.
Нередко (лично у меня) бывает так, что сначала появляется идея, а потом, уже при составлении плана, я понимаю, какая в книге формируется тема, но без темы книги быть не может. Если говорить совсем простыми словами, "тема" это "о чем говорится в книге". А "идея" это "как тема раскрывается в книге".
Так вот на АТ основная, буквально превалирующая часть аудитории сосредоточена на теме "Быть круче, чем все остальные". На АТ собралась аудитория, большая часть которой (далее просто "аудитория") сидит там ради развлечения. Для них чтение книг это почти то же самое, что просмотр сериала или партия в доту. Они разгружают таким образом мозги после тяжелого рабочего дня, после того, как на них наорал начальник, а потом нахамила кассирша в магазине. И лучший способ от этого отвлечься - прочитать про то, как сильный смелый властный герой в ответ на вопли начальника увольняется с работы одним днем и открывает собственный крутой стартап, а в ответ на хамство продавщицы с каменным лицом покупает вторым чеком жвачку и протягивает ей купюру в пять тысяч, зная, что у нее нет сдачи в кассе.
На АТ люди хотят читать про победителей по жизни, таков запрос аудитории. И если ты, дорогой мой читатель, хочешь писать в стиле "Конца вечности" или "Тау ноль", то, увы, АТ это сайт не для тебя. И вообще на данный момент никакой сайт ни для тебя, потому что по сути есть только АТ и Литнет, и ни там ни там подобные книги не оценят. Они не плохие, нет - просто они не такие, как нужно посетителям конкретного сайта. Чтобы было проще, представь, что у тебя есть классные лыжи, которые ты хочешь продать. Они действительно классные, и продать их можно задорого...
Но ты с ними приходишь на рынок, где 90% товара - хурма. А оставшиеся 10% - жуткая мешанина из аквалангов, там-тамов, карнавальных масок, моркови, и старых ЭЛТ-телевизоров. Есть шанс, что туда кто-то придет за лыжами? Конечно, есть. Но 90% людей все же придут на рынок за хурмой, потому что они знают, что на этом рынке много разной хурмы и можно выбрать именно ту, которая понравится именно конкретному читателю, и не придется искать по другим рынкам.
Логично, что для того, чтобы максимально выгодно продать (и вообще продать) лыжи надо идти на рынок, где торгуют лыжами. И тут у тебя, мой дорогой читатель, может возникнуть резонный вопрос - "Так куда же мне идти, если я пишу книги в стиле "Пикника на обочине" или "Часа быка"?"
А я тебе и отвечу -
Я хер его знает.
Сайтов для таких книг, которые имели хотя бы пятую часть посещаемости АТ, я не знаю. А на самом АТ подобные книги, не соответствующие запрошенной аудиторией тематике, с вероятностью 99% будут просто проигнорированы. Очень многие авторы, которым не удалось добиться успеха со своими книгами, часто пишут блоги, основной посыл которых - "читатель не тот", и они правы. На этом сайте не те читатели, которых они ищут. Но других сайтов, увы, нет.
Быть коммерческим писателем это "не для всех" не потому, что это тяжело или требует особого склада ума, нет. Быть коммерческим писателем "не для всех" это потому, что необходимо быть на одной волне с аудиторией, писать на те темы, которые интересны аудитории, и желательно еще и так, как это интересно аудитории. И, чем больше эта аудитория, тем успешнее будет книга.
Поэтому, прежде чем заходить на какую-то площадку, следует изучить, что вообще на ней читают. Какие книги висят в топе, о чем в них рассказывается и каким языком оно рассказывается. Составить для себя список тем, которые рассматриваются в книгах, подивиться с того, что где-то отлично заходят однотомники, а где-то - серии меньше 5 книг просто пропускаются. И в итоге, прикинув все "за" и "против" понять, подходит ли конкретно тебе, мой дорогой читатель", эта площадка или нет. И если нет - то не стоит дальше стоять на рынке хурмы, а имеет смысл отправиться на поиски рынка лыж... А то и вовсе отложить пока лыжи в шкаф и подождать, пока не сменится тренд или не откроется новый, еще никем не нюханный, рынок лыж.
Что ж, если остались еще какие-то вопросы, вы знаете, куда их задавать. На сегодняшний же день я закончил, всем спасибо, всем бигап!
Здравствуйте всем. Ищу книгу. Что помню: на землю прилетели пришельцы, они построили для землян дома, где земляные переодеваются в форму и раскладывают в лотки какие-то геометрические фигуры, а за это получают еду.
ГГ приходит к своим друзьями - семейной паре, которые со стеклянными глазами все это делают и всем довольны. Но ГГ мирится с этим не хочет и убегает из такого "города" в лес, где встречается таких же людей, кто не захотел мирится с такой сытой, но примитивной жизнью.
Потом выясняется, что пришельцы не могут передвигаться по земле без асфальта и это помогает в борьбе с ними.
Кажется, что автор, довольно известный, но найти давно не могу.
Когда в последний раз вы были уверены в своём решении, а потом оказалось, что ошиблись?
Допустим, вы решили инвестировать в криптовалюту, потому что «все так делают». Или поставили на победу любимой команды, ведь «они точно не подведут». Но потом что-то пошло не так…
На самом деле, наш мозг постоянно играет с нами в нечестные игры. Он заставляет нас переоценивать свои знания, игнорировать неудобные факты и верить в то, чего на самом деле нет.
Книга «Мысли иначе» Рольфа Добелли помогает увидеть эти ловушки и начать мыслить более трезво. Без воды, эзотерики и мотивационного бреда.
Чем меня зацепила эта книга?
Я всегда считала себя человеком, который умеет анализировать, взвешивать решения и не поддаваться эмоциям. Ну, по крайней мере, так мне казалось…
А потом я прочитала эту книгу и поняла, что ежедневно совершаю десятки ментальных ошибок.
Думаю, что разбираюсь в экономике, потому что читаю новости. (Нет, не разбираюсь.)
Уверена, что могу предсказать развитие событий. (Нет, не могу.)
Верю, что мои достижения — это только мой труд. (Частично, но удача играет куда большую роль, чем мне хотелось бы думать.)
Эта книга не просто разоблачает 52 когнитивные ошибки. Она заставляет пересмотреть всё, что ты знаешь о своём мышлении.
Три главных инсайта, которые изменили мой взгляд на мир
🔹 1. Ошибка подтверждения
Мы замечаем только ту информацию, которая подтверждает наши убеждения, и игнорируем всё, что им противоречит.
📌 Пример: Вы уверены, что диеты работают, и читаете только отзывы тех, кто похудел. А тех, кто сорвался или набрал вес обратно, вы просто не замечаете.
✅ Что делать? Специально искать мнение, которое отличается от вашего. Если вам кажется, что что-то «очевидно», попробуйте доказать себе обратное.
🔹 2. Иллюзия контроля
Мы думаем, что можем влиять на события, на которые на самом деле никак не воздействуем.
📌 Пример: Вы поставили на победу любимой команды, потому что «чувствуете», что они выиграют. Или уверены, что если будете думать о хорошем, то всё сложится удачно.
✅ Что делать? Чётко разделять, что мы реально контролируем, а что — нет. Это снижает стресс и помогает принимать более разумные решения.
🔹 3. Ошибка выжившего
Мы замечаем только истории успеха и забываем о тех, кто провалился.
📌 Пример: Вы слышите о предпринимателях, которые бросили работу и заработали миллионы. Кажется, что это доступно каждому. Но тысячи людей сделали так же — и прогорели. Просто их истории никто не рассказывает.
✅ Что делать? Изучать не только тех, кто добился успеха, но и тех, у кого не получилось. Это даёт более объективную картину.
Как использовать эти идеи в жизни?
📌 Перестать верить в «очевидные» вещи. Если что-то кажется абсолютной истиной, попробуйте найти аргументы против.
📌 Не пытаться контролировать то, что от вас не зависит. Это сбережёт вам нервы и силы.
📌 Перед важным решением спрашивать себя: «Я вижу всю картину или только счастливчиков?»
Три цитаты, которые зацепили
"Человек не ищет истины; он ищет подтверждения своей правоты. Мы предпочитаем, чтобы наши убеждения были подтверждены, даже если это приводит нас к ошибочным выводам."
"Мы любим верить, что держим все под контролем, но большинство ситуаций управляются не нами, а обстоятельствами. Настоящая сила заключается в умении принимать неопределенность."
"Мы склонны полагаться на коллективное мнение, потому что интуитивно считаем, что в нем больше знаний, чем в нашем собственном мнении."
Стоит ли читать эту книгу?
Если вы хотите мыслить более ясно, меньше попадаться в ловушки собственного сознания и научиться принимать более взвешенные решения, то «Мысли иначе» — обязательное чтение.
❓ Какую из этих ментальных ошибок вы совершаете чаще всего?
Если вам тоже нравится разбираться в подобных вещах, у меня есть небольшой Telegram-канал, где я делюсь главными мыслями из крутых книг. Присоединяйтесь, обсудим! 😊 https://t.me/samorazvitie_cherez_knigi
У Гауфа есть классная стëбная сказка про девушку, у который был жених студент. Жених считал свою невесту глуповатой, зато уж себя ценил без меры, писал дебильные стихи и с придыханием их читал. Стихи в духе: "Шубу зачем надевают в мороз, вот вопрос, вот вопрос".
По случайному стечению обстоятельств местный тролль или гном, какая-то подземная скотина, король свëклы и тапинамбура, посчитал нашу героиню своей будущей невестой и стал настойчиво подкатывать, прикрывшись колдовством. Увидев его истинное обличье, девушка огорчилась и попросила своего жениха-студента спасти ее. Но тролль-гном подсуетился и предложил студентику роль поэта при его дворе, тот и поплыл.
И вот тролль-гном ведет свою несчастную невесту в беседку, зовет ее бывшего жениха, чтобы почитал им прекрасных стихов своих. Тот начинает декламировать, но стихи настолько отвратные, что гном-тролль корчится в невыносимых страданиях и у него лопается голова.
Все ликуют и танцуют, но не помню уж почему в руке у несостоявшейся королевы морковок и картох оказалась лопата, и этой лопатой она совершенно случайно долбанула своего студентика по голове. С тех пор бедняга забыл как писать стихи и вырос нормальным человеком :) и жили они хэппили эвер афтер.
