Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 785 постов
•
39 792 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Вопрос к юристам
Я условно осужденный. Хожу отмечаюсь в уголовно исполнительную инспекцию.
Сегодня звонит следователь по старому делу и вежливо просит самостоятельно приехать в следственное управление и сдать ДНК-материал, т.к. при задержании у меня он не был взят или был взять ошибочно.
Просьба это или требование, имею ли я право отказаться? Лучше ехать, или не ехать?
Что будет, если не приеду?
СПб.
"Забота" московских властей о многодетных
В Москве уже достаточно давно действует бесплатная парковка для многодетных, коим я являюсь. Ранее парковочное разрешение действовало год, после его продлили до трех лет. Все это сопровождалось скандалами, когда семья разрешение забывала продлить, штрафы приходили с задержкой и набиралось их на сотни тысяч:
"В Госдуме требуют отмены незаконных штрафов для многодетных семей"
Известным на сегодня рекордсменом по штрафам за нарушение правил бесплатной парковки является москвич и отец трех детей Всеволод Мильман. Он, попав в ту же ловушку, что и Павел Кретов, «собрал» с января этого года 98 штрафов на сумму 245 тыс. рублей. При этом первые 23 квитанции о штрафах пришли к нему лишь в июле.
Еще в начале этого года одной из первых жертв неразберихи с разрешениями на бесплатную парковку стал многодетный отец Павел Кретов, который с 21 января до 18 февраля получил 12 административных штрафов на сумму 30 тыс. рублей. Как и многие другие семьи, Кретов имел уведомление о внесении в реестр парковочных разрешений многодетных семей.
В итоге в начале зимы 2022 года московские власти объявили, что теперь разрешение бессрочное. Заявили на сайте Москвы, в соцсетях ну и в СМИ растеклось:
Как здорово все анонсировалось - разрешения работают весь период действия статуса многодетной семьи.
ну и постановлением Правительства Москвы № 2758-ПП от 6 декабря 2022 года изменили пункт 6.3 Постановления Правительства Москвы № 289-ПП от 17.05.2013:
6.3. Срок действия парковочных разрешений многодетных семей составляет три года со дня, следующего за днем внесения в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы записи о парковочном разрешении многодетной семьи. (В редакции Постановления Правительства Москвы от 02.07.2019 N 827-ПП)
В случае если период отнесения семьи к многодетной семье города Москвы составляет менее трех лет, срок действия парковочного разрешения многодетной семьи устанавливается равным периоду отнесения семьи к многодетной семье города Москвы. (Дополнен - Постановление Правительства Москвы от 02.07.2019 N 827-ПП)
6.3. Срок действия парковочных разрешений многодетных семей устанавливается равным периоду отнесения семьи к многодетной семье города Москвы на основании сведений, полученных из информационной системы, обеспечивающей формирование и ведение Общегородского регистра получателей мер социальной поддержки, и действует со дня, следующего за днем внесения в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы записи о парковочном разрешении многодетной семьи.
И вроде проблема оказалась решена. На самом деле ничего не изменилось.
У меня было парковочное разрешение, выданное 09.09.2022 года, в нем был указан срок действия: с 03.11.2025 по 02.11.2025. Никаких уведомлений об окончании срока действия я не получал и счастливо полагал, что оно бессрочное.
Но 18 ноября 2025 года мне пришло первое постановление на 5000 за якобы неоплаченную парковку от 5 ноября.
По постановлению от декабря 2025 оно стало бессрочным, но московские власти посчитали, что закон распространяется только на вновь выданные разрешения:
Переписка с официальной группой в ВК
После этого я стал оплачивать парковку, а также подал заявление о выдаче нового разрешения, потому что сколько ждать разрешения ситуации - неизвестно.
19 ноября пришел второй штраф за парковку от 6 ноября.
20 ноября - третий за парковку от 11 ноября.
Добавлю, что за три неоплаченных штрафа срок действия парковочного разрешения приостанавливают. То есть даже если я с ними не согласен, приходится оплачивать, а потом требовать возврата средств.
Сколько их еще придет - неизвестно, но на социальную поддержку многодетных семей это точно не тянет. При этом в ситуации 2015 года (о которой писали "Известия" по ссылке выше) штрафы вроде отменили из-за шумихи, но остальным продолжают их выставлять по старой схеме.
На поданную жалобу о неправомерной парковке ГКУ "АМПП" ответили просто - разрешение не было оформлено, штраф выставлен правомерно.Теперь есть 10 дней на подачу в суд.
Показать полностью
4
Проблема с возвратом на озоне
Привет всем.Возникла проблема с продавцом на Озоне.По незнанию заказал через СДЭК,впервые,никому не советую кстати теперь.Ибо через Озон возврат лёгкий и бесплатный а в СДЭКе намучаетесь.Товар-зеркало.Мне не подошло по размеру, Решил вернуть, по закону есть 7 дней.Продавец вначале одобрил возврат за мой счёт,но потом я чуть на него надавил плохим отзывом и он согласился принять заказ обратно со своей оплатой за доставку.
Не тут то было .На пункте продавец теперь заказ не получает третьи сутки.Я заметил что данные адреса в накладной СДЭК и на Озоне разнятся.Город один-улицы разные.Сдэк утверждает что товар на складе,а Озон что товар в пути,и стоит статус на Озоне возврат в пути. И СДЭК и Озон говорят что обмана быть не может, первые говорят что плательщик точно получатель, а вторые что если товар не будет полученв течении каких-то там дней то я выиграю спор.
Есть ли тут момент какой то хитрости, что продавец хочет меня опрокинуть с возвратом денег и оставить себе и деньги и товар?даже может и наказать за то что я с него хочу деньги за вовзрат взять.Шибко уверенно себя ведёт...Ведь по идее он может забрать товар и сказать что там я положил металлическую пластину вместо зеркала.СДЭК не проверяет какой товар отдаю и какой получают.А спор в Озоне это фифти фифти и ждать 10 дней.Или как то ещё облапошить...Подскажите плз и что можно сделать. Тут даже не только в деньгах дело,но и в принципе уже. Думаю даже заявление в полицию написать, видео упаковки товара есть только не знаю что это даст.
p.s к сожалению пока одни болаболы в комментах, даже не способные выделить суть вопроса.То что я ошибся где-то теперь не должно обсуждаться. .Обсуждается то что по факту имеем в данный момент.А именно то что продавец одобрил всё,а потом как детский сад стал молчать ,хотя может просто нажать кнопку вернуть деньги и получать своё зеркало хоть месяц....Они это не видят.У них продавец молодец-забрал заказ, потом роазобьет зеркало как школьник чтобы не вернуть мне деньги.А я урод.Смешные барыги, не ожидал что тут торгаши скопом действуют.Умный человек раскусит что эти минусы против меня их рук дело
Показать полностью
Возврат подаренных денег
Приветствую.
Ситуация: прямые родственники А и Б прописаны в муниципальной квартире. Решили продать квартиру, т.к. А проживает в другом городе и приехать надолго не может, он снимается с регистрационного учета и квартира приватизируется строго на Б. В день сделки Б сразу же переводит половину выручки на банковский счет А. Риэлтор, сопровождавший сделку, был в курсе, что выручка от квартиры делится пополам. Расписок или других письменных свидетельств, что деньги даны в долг или на хранение - нет. Впрочем, как и то, что подарены - тоже.
Затем Б переезжает в город проживания А, они совместно посещают, например, частные медклиники, где проходят дорогое лечение. Между счетами есть переводы друг другу небольших сумм - за такси, за покупки в продуктовом, прочие бытовые мелочи; в детализации мобильного оператора - долгие созвоны. Т.е. есть свидетельства поддержания отношений.
В данный момент Б из-за испортившихся отношений (пренебрежение, неуважение, етс) требует вернуть все подаренные деньги, любым способом : через суд, через принуждение судом взять кредит на семизначную сумму при официальном доходе семьи А в 50к, запретить выезд за границу, взыскать алименты как одинокий пожилой родственник (Б пенсионер с социальным пособием 15к + 30к пассивного дохода со вкладов) и тому подобные кары.
Что из этого представляет собой реальную угрозу для А?
Показать полностью
Алименты
UPD:
Ребят вношу уточнения, видимо многие не так поняли(
Первое: Выплатить ей разом 600к под расписки это была её инициатива, не моя, я пошел ей на встречу, так как у неё были проблемы с финансами на тот момент!
Второе: Конечно же всё это время (4 года) я переводил и перевожу деньги ей на карту на ребенка, помимо этих 600к, плюс сам 4 раза в неделю провожу время с ребенком, все секции, кружки, поездки, всё полностью оплачиваю, ребенок абсолютно ни в чем не нуждается, всего в достатке даже более чем!
Благодарю 🙏
Здравствуйте! Платил бывшей жене алименты, потом договорились что я плачу не официально, отменили действия исполнительного листа, я взял расписку что алименты с бывшей жены что она не имеет вопросов по алиментам, а чтоб она на это согласилась, единоразово заплатил 600 тысяч рублей и также отдал под расписку, в течении 4 лет все шло хорошо, не у кого не было вопросов, но далее бывшая жена узнав о больших доходах решает обратно подать на алименты, объясняя это тем что расписки в данной ситуации не легитимны и она полностью имеет право так сделать в разрез здравому смыслу, по сути это выглядит как мошенничество, получена крупная сумма денег с обязательством не подавать на алименты, но через 4 года передумала. Как правильно поступить в данной ситуации ?🙏
МФО
Был взят микрозайм. С платежом раз в 2 недели. По условиям договора и по закону я могу в течении 14 дней погасить досрочно день в день, без уведомления заимодавца, можно или частично или полностью. Деньги появились - заплатила, хотела переплату снизить. Но нет, МФО сказало что я должна сформировать заявление и ближе к 30 - ому дню в день платежа по графику произойдет списание, то есть я должна заплатить сейчас, деньги будут лежать у них почти месяц. Обратилась в ЦБ , пересчитали, основной долг уменьшился ( ЦБ прислал ответ что типа они не должны были пересчитывать, по договору этого нет, но МФО такое благородное пересчитали, ещё и в ущерб себе, если вам что не нравится обращайтесь в суд).
Проходит время две недели, вношу опять деньги в досрочку и плюс платеж по графику, все нормально, в день платежа вся сумма списывается, на счету ноль, основной долг уменьшился.
Ещё два дня проходит, мне отдают зарплату, я вношу приличную сумму плюс платеж по графику. Формирую заявление. Как мне сказали. Звоню оператору, заявление принято, жду дня Икс.
Наступает следующий день после дня Икс, захожу в личный кабинет. И фокус чпокус... На балансе сумма платежа не списалась, основной долг почти не уменьшился. Оказывается, как мне сказали , в общих условиях договора сказали смотри( нет там таких условий для списания) типа там такая процедура, что когда вносишь деньги на частично досрочное, то вписывается сумма платежа по графику, остальное идет в погашение основного долга. Я искала, нашла , так списывают когда гасишь в первые 14 дней, то есть списывают с суммы досрочно проценты на этот день, про платеж по графику ни слова. Вообщем пожаловалась опять в ЦБ, ноль реакции, звонила, писала на горячую линию. Узнала вот ещё что: оказывается я должна если частично гашу займ сумму платежа по графику внести плюс следующий платеж и досрочку. Типа у вас денег не хватило, но они есть. Сказали что я согласилась что деньги так спишутся. Искала где, нашла бумажку с датой оформления микрозайма в сентябре, что я в октябре согласна пусть спишут именно так. Без моей электронной подписи внизу, там код должен быть.
Сегодня внесла денег, хотела полностью закрыть займ, так как сумма на счету лежит, там около 20 тысяч, думаю доплачу узнаю сколько точно надо и доплачу. Программа не дает, я могу в досрочное погашение только пять тысяч отправить. Уже не знаю что делать... Это издевательство просто... Они даже погасить не дают... 0.8 % в день идет, деньги у них на счету мертвым грузом.. Ещё говорят что вы таким образом, жалуясь в ЦБ усугубляете ситуацию, решение до 60 дней принимать будут.
Показать полностью
Ответ на пост «Где бабки крутятся»3
Есть небольшая надежда,что все эти фокусы с несчастными бабульками-жервами мошенников перестанут прокатывать!
2 кассационный суд общей юрисдикции отменил решение о возврате квартиры в пользу «обманутой» бабушки
Опубликован текст кассационного определения 2КСОЮ, которым он отменил судебные акты об оспаривании сделки купли-продажи квартиры, совершенной под влиянием мошенников.
Отменяя судебные акты, суд указал следующее:
1. Апелляция не определила правовое основание недействительности сделки.
Суд сослался на ст. 178 и 179 ГК РФ, но не указал, по какой именно норме признал сделку недействительной.
2. Не установлены обязательные обстоятельства для применения ст. 179 ГК РФ.
Апелляция не выяснила, знала ли покупатель об обмане со стороны мошенников — обязательное условие для недействительности сделки, совершённой под влиянием обмана.
3. Не установлен характер существенного заблуждения по ст. 178 ГК РФ.
Суд не указал, какое именно заблуждение продавца счёл достаточно существенным.
Проигнорировано правило о том, что заблуждение в мотивах не является основанием для недействительности сделки.
4. Ошибочное применение ст. 301–302 ГК РФ.
Апелляция применила правила виндикации к ситуации, где стороны связаны договором и спор касается последствий недействительности сделки — что противоречит позиции Верховного Суда.
Ст. 302 ГК РФ неприменима к отношениям сторон одной и той же сделки.
5. Проигнорированы правила двусторонней реституции (ст. 167 ГК РФ).
Суд, признавая сделку недействительной, не применил обязательную двустороннюю реституцию и не объяснил отказ — что является нарушением материального права.
6. Апелляция неправильно расширила преюдицию приговоров.
Суд придал приговорам уголовного суда преюдициальное значение в части, не установленных в них фактов (добросовестность покупателя, наличие воли на сделку и др.).
7. Не дана оценка ключевым доказательствам и доводам сторон.
В частности, апелляция не оценила:
– выводы психолого-психиатрической экспертизы,
– целенаправленные действия Продавца по оформлению и исполнению сделки,
– обстоятельства добросовестности покупателя.
2КСОЮ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Кажется, начался разворот практики.
Источник: https://t.me/civilcourt/1947
Ссылка на судебный акт: https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=...
Показать полностью
Вопрос в лигу юристов
Добрый вечер всем. Подскажите, пожалуйста, в сети не нашёл (может плохо искал).
Есть государственная автономная организация, находившаяся в стадии ликвидации с 2020 года. В итоге решили не ликвидировать а реорганизовать. Вопрос в чем: могут ли члены ликвидационной комиссии претендовать на какую либо выплату за участие в комиссии?