Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 785 постов
•
39 792 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «О том, как деньги копить надо»1
В предыдущем посте я рассказала о том, как зять стал жить в квартире тещи, потом из квартиры её выставил и стал копить деньги, сдавая квартиру свою. Но на этом все не заканчивается же! Зять продолжает деньги копить)) Хотела раньше написать, но ждала, пока выложат судебное решение на сайте. Вот оно
Действующие лица те же - женщина (моя доверитель), её дочь, умершая в 2021 году и муж дочки, которого я в посте везде буду называть зятем.
В общем, за полгода до смерти дочка этой женщины взяла кредит на машину. Деньги, конечно же, отдала зятю. Зять купил авто и оформил на себя. Дочь умирает, зять кредит не платит, решением суда деньги взыскиваются с наследников, коими является женшина и ее внук (сын зятя). Тут, конечно же, нужно сказать, что все это время зять спокойно ездит на машине и упорно считает ее своей, оформлена же она только на него, а у нотариуса он "совершенно нечаянно" забыл сказать, что есть еще автомобиль, половина которого также составляет наследственную массу.
Итак, решение суда о взыскании кредита есть. Но так как очень длительное время у зятя с моей главной героиней отношения были более чем замечательные, они договорились, что зять платит кредит, а она не просит внести автомобиль в наследственную массу.
НО! Тут встал вопрос с квартирой. И зять, выплативший к тому времени долг, обращается с иском к женщине о взыскании половины долга. При этом в суд приходит и говорит - вот она мне с квартирой гадит, заселиться видите ли она в квартиру захотела, так вот я с нее долг теперь хочу взыскать. Раньше я почему благородный был - потому что в квартире жил спокойно, а теперь платит пусть!
Я, конечно же, говорила про ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом, поскольку зять, собственно прямым текстом сказал - чихать на деньги я хотел, пусть плохо ей будет просто. Но суд посчитал, что его требования нужно удовлетворить, так как деньги он заплатил же.
Интересная ситуация - если заявить иск о внесении в наследственную массу автомобиля, то срок исковой давности пропущен. А деньги за кредит на автомобиль платить она должна...
Я это к чему - никогда не надо думать, что если у вас отношения хорошие, то и проблем не будет. Нет. Потом отношения портятся, и человек остается на улице и с долгами. Конечно, будет жалоба и неизвестно чем закончится дело. Но лучше всё сразу решать по закону. А уж потом можно договариваться о чем-то (и желательно письменно)
Показать полностью
Возврат компьютерной игры или другого цифрового продукта
Наткнулся на пост в ТГ канале посвящённого компьютерным играм. В почте идёт речь о новой компьютерной игре, которая эксклюзивно продаётся на сайте Ростелекома. Суть поста сводится к тому, что Ростелеком отказывает покупателю в возврате денежных средств при отказе от игры( в данном случае игра ещё не вышла и имеется в виду предзаказ) надлежащего качества.
Давайте разберёмся законно это или нет.
С Декабря 2024 года в нашей стране наряду с Законом о защите прав потребителей (далее ЗоЗПП) действует Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства N 6 "О единых правилах в области защиты прав потребителей" (далее Единые правила)
Который в части противоречий с ЗоЗПП имеет приоритетную силу в соотв. с п.4 ст.15 Конституции РФ.
Давайте рассмотрим что написано в Единых правилах относительно цифровых продуктов.
цифровой продукт - объект гражданских прав, зафиксированный с помощью цифровых технологий (преобразованный в цифровой формат) посредством создания записи о нем в информационной системе (системах), в которой происходит взаимодействие с потребителем по поводу этого объекта, в том числе, программы и элементы программ для ЭВМ (включая порождаемые программой аудиовизуальные отображения), фонограммы, аудиовизуальные произведения, мультимедийные продукты и другие результаты интеллектуальной деятельности, преобразованные в цифровой формат и предназначенные для реализации потребителям (использования за плату);
Статья 48. Право потребителя на отказ от цифрового продукта надлежащего качества
Потребитель вправе отказаться от цифрового продукта надлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за указанный цифровой продукт денежной суммы в течение семи дней, не считая дня его покупки, если более длительный срок не объявлен продавцом (агрегатором).
Если цифровой продукт предполагает организацию непрерывного доступа потребителя к такому продукту и периодическое внесение (списание) абонентской платы, возврату подлежит часть абонентской платы, пропорциональная оставшемуся оплаченному периоду.
В соответствии с этой статьёй, цифровой продукт, а компьютерные игры без носителя как раз являются таким продуктом. То и вернуть его можно в течении 7 дней после покупки. То же самое касается и цифровых продуктов с подпиской. Там возвращаются д/с за вычетом количества дней, когда подписка действовала.
Спасибо за внимание!
Показать полностью
Новогодние каникулы 2026 и двойная оплата
Подскажите, пожалуйста, кто в этом разбирается. До этого всегда работал во вторую половину месяца, а сейчас перевели на первую. В этом году на вахту выходим рано, 3 числа уже будем на работе. У всех стоит вопрос, ожидать ли двойную оплату за 3-8 число? По моему опыту дополнительная оплата у нас была именно за праздничные дни, типа 23 февраля. Но вроде как во всех производственных календарях 1-8 число обозначены именно как праздничные дни, и у всех сомнения.
Как правильно обжаловать постановление пристава ФССП
Прошу подсказать, как правильно обжаловать постановление пристава исполнителя. Всё делаю через госуслуги. Два случая есть.
1 случай. Я получил постановление СПИ. Обжалую его, получаю отказ от руководителя СПИ. Дальше хочу обжаловать вышестоящему руководству, в областной ФССП видимо. Так вот, что я должен обжаловать, исходное постановление СПИ или постановление-отказ его руководителя?
2 случай. Я пишу жалобу на бездействие СПИ. Получаю отказ от руководителя отделения, тут уже пишу обжалование постановления руководителя? Вроде без вариантов. Но потом обжалование из областного снова шлют в районный, отвечает заместитель отказом. Что я должен обжаловать, ответ руководителя или зама?
И ещё, при отправке задаётся вопрос, утверждено ли постановление вышестоящему руководителем. Почти все постановления идут с одной подписью, то есть не утверждены. Как это влияет, куда пойдёт обжалование?
Все хочу выйти с жалобой в область, а мои запросы пересылают обратно в районный ФССП, а там ответ ни о чем как всегда.
Ответ на пост «Беспредел Wildberries - невозможно вернуть товар по браку и получить обратно 25 тыс. руб., хотя возврат одобрен продавцом»3
Я совсем недавно столкнулся с похожей ситуацией. Купил отцу кнопочный телефон в WB. Он пришёл уже заряженный. Причём аккумулятор там очень хороший был. Но в итоге спустя неделю отец пожаловался, что иконка зарядки не реагирует. Первая зарядка! Делаю заявку на возврат, но продавец тоже отписался, чтобы я обращался в сервисный центр в другом городе. Возврат, конечно, у меня не приняли, сославшись, что никаких доказательств брака я им не предоставил... фотографий и видео, где новый телефон не заряжается им оказалось мало. Я уже потирал руки, чтобы судиться. Просто так совпало, что в это время я был в отпуске и совсем не возражал подать на них в суд. Просто отцу, как пенсионеру, телефон очень понравился (громкий, дисплей большой и кнопки с большими буквами) и, как компромисс, я ему предложил починить его у ребят "с улицы". В Ашане был прилавок с ремонтом, где за час починили разъем. Ушатать разъем отец физически не мог, так как всегда бережно относится к вещам и пытался зарядить впервые. Так что я забил на это.
Была ещё одна ситуация с диваном, примерно в это же самое время,, но уже в Озоне, - долго не везли, и уже просрочили. Я написал им досудебку и поставил на счетчик. В итоге через 5 дней привезли, до этого не везли почти 2 месяца, если не больше. Пенни я простил, так как диван собрали бесплатно и быстро.
Но я это к чему, сейчас на порядочность очень сомнительно надеяться, лучше сразу быть готовым отстаивать свои интересы в суде. В конце концов, они просто пользуются ленью и добротой других, намеренно продавая брак. Тот же кнопочный телефон был у продавца последним, и я почему-то уверен, что он знал о браке с самого начала.
Показать полностью
Авалон авто
Автомобиль куплен в РФ, поставлен на учёт и через пару месяцев конфискован по запросу Беларуси. В ближайшее время отправится к прежнему хозяину, который, возможно, не получил за него денег, т.к. отдавал его на реализацию в Авалон авто, нашумевшему в Беларуси мошенническими схемами. Крайним без машины и с огромным кредитом за него остаётся добропорядочный покупатель в России. Юристы не берутся за это дело, полиция и прокуратура "теряют" ходатайства, КУСПы, заявления. В суд идти не с чем.
По сообщениям новостей, таких машин и обманутых людей много. Решений и помощи нет.
Возможно, юристы подскажут или отзовутся потерпевшие
Пересмотр (ретроспективный, т.е. за прошедшие года) практики государственных и муниципальных контрактов с УСН
Примеры будут местные краснодарские, но практика идентичная по всей стране, смотреть в Картотеке по "КСП".
С момента введения УСН в 2006 году, поставщик/подрядчик на УСН, для приведения контрактной цены с НДС к цене заключенного контракта, когда к контракту прилагались товарные ведомости или сметы с НДС "в подвале" (т.е. налог применялся не построчно, а к итоговой сумме), использовали коэффициент "вместо НДС/для организаций без НДС и т.п.) в размере 1,18 (1,2) + договорной к-т "тендерного падения".
Это практиковалось десятилетиями, преподавалось на курсах, отражено в методичках и вообще без приведения невозможно выйти по сумме строк ведомости или сметы без НДС на цену контракта ни физически, ни арифметически.
Однако с недавних пор сложилась правоприменительная практика, согласно которой в том, что если использованы субсидированные деньги, то Заказчик обязан их вернуть в вышестоящий бюджет в той части, которая соответствует "незаконному коэффициенту" и далее развивается к тому что Заказчик, осуществив оплату работ по завышенной стоимости вследствие необоснованного применения повышающего коэффициента (не предусмотренного Законом № 44-ФЗ, извещением о закупке и контрактом), впоследствии по правилам статьи 720 ГК РФ требует с подрядчика возврата излишне уплаченных средств как неосновательного обогащения.
Данная позиция находит поддержку в судебных актах (например, дела № А32-33868/2024, А32-38604/2025, А53-37311/2025) и основывается на следующем: Действующее законодательство о контрактной системе и градостроительной деятельности, регулирующее порядок подготовки смет, не предусматривает возможности корректировки локальных и сводных сметных расчетов в зависимости от применяемой подрядчиком системы налогообложения. Включение в акты выполненных работ договорного коэффициента, не содержащегося в утвержденных сметных документах, противоречит требованиям части 1 статьи 34 и статьи 95 Закона № 44-ФЗ, что подтверждается определениями Верховного Суда РФ (от 14.12.2023 № 307-ЭС23-23974, от 18.04.2023 № 308-ЭС23-3950 и др.) и постановлениями арбитражных судов (например, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2024 по делу № А22-391/2023).
Аналогичная позиция отражена в разъяснениях уполномоченных органов, в частности, в письме департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края от 08.11.2023 № 45-05-10-2342/23. В нем указано, что законодательство РФ о контрактной системе не содержит норм о корректировке цены контракта в зависимости от применяемой системы налогообложения. Поскольку в сводном сметном расчете, служащем основанием для определения цены контракта, уже предусмотрены все необходимые коэффициенты, установление иных коэффициентов при заключении контракта с подрядчиком на УСН недопустимо.
Добавлю активно педалируемую в последние годы на волне деприватизации практику исковой давности - "с момента, когда сторона узнала о нарушении закона", что позволяет пересматривать все контракты хоть с 2006 года.
Государственные и муниципальные заказчики тоже не в восторге от такого перенаправления ветра, т.к. на их стороне возникают бюджетные нарушения и административная ответственность глав и контрактных управляющих (ст. 7.30.1. КоАП РФ). Паровозом выступают Контрольно-счетные палаты, при этом местные органы прокуратуры и налоговой системы пока не становятся на чью-либо сторону.
Патовая ситуация, когда те же сметы после экспертизы достоверности сметной стоимости запрещено менять, и они "застывают" в том квартале и годе, когда такая экспертиза произведена, и заказчик требует КС/ТОРГ-12/ТТН строго по смете/ведомости.
А она ни при каких обстоятельствах не сойдётся в цене с той, что указана в контракте. И как быть? Логичный, разумный и испытанный десятилетиями практики метод с коэффициентом - признали незаконным.
Взамен ничего не дали и не разъяснили, но деньги из карманов не только бизнеса (которого типа "не жалко"), но и местных муниципалитетов - выгребают, портят судьбы главам (среди которых уже встречаются ветераны СВО).
Вопросов никаких не будет, всего лишь жаль за "бег в мешках". Старались столько лет выходить "в белую" - и зря.
Веду в судах несколько таких дел - тег "моё".
Показать полностью
Сначала смеялись. Потом узнали себя. Задумались
Иногда реальность смешнее вымысла. А иногда страшнее. Создали серию комиксов, в которых каждый узнает себя.
Целевое. Штраф. Вопрос
Заранее спасибо за ответ, если он будет.
Отучился по целевому в ординатуре по специальности "Общая гигиена". Срок отработки после обучения 3 года в Роспотребнадзоре. Осталось отработать 6 месяцев из общего срока. Вопрос в сумме штрафа. Как он будет рассчитываться? По полной стоимости, или же пропорционально доле времени, которое я не отработал?