ИА Панорама

В Пекине сотрудниками министерства государственной безопасности был задержан корреспондент газеты «Жэньминь жибао», который обвиняется в фальсификации значимых для Китая исторических фактов.

Согласно материалам дела, мужчина в конце октября опубликовал на своей личной странице в одной из социальных сетей статью, в которой обвинил Владимира Ленина в сотрудничестве с разведкой Германской империи.

«Установлено, что подозреваемый осознано оклеветал создателя Советского Союза, а значит и всю коммунистическую идеологию. Поэтому мы рассматриваем это деяние как деятельность, направленную против основ государственного строя КНР», – говорится в пресс-релизе пекинской городской прокуратуры имени Феликса Дзержинского.

Несмотря на тяжесть выдвинутых обвинений, журналисту грозит сравнительно мягкое наказание – штраф в размере миллиона юаней (порядка 11 миллионов рублей) и год исправительных работ. Главный редактор «Жэньминь жибао» уже принёс извинения всем читателям газеты и подчеркнул, что сотрудники издания «категорически осуждают преступное деяние своего бывшего коллеги».

МОСКВА, 23 октября. / Эксклюзивно от «Информ-Шок» /

Шокирующее открытие потрясло научное сообщество и может навсегда изменить ваше отношение к любимому продукту на завтрак. Независимая лаборатория биобезопасности «Геном-Щит», проводившая плановую проверку мясной продукции, столкнулась с необъяснимым феноменом.

В партии сосисок «Молочные от Бабушки Клавы», купленных в обычном столичном супермаркете, был выявлен уникальный генетический код, не совпадающий ни с одним известным биологическим видом на Земле.

«Мы перепроверили данные десятки раз, подключили зарубежных коллег, — заявил нашему корреспонденту главный эксперт лаборатории, доктор биологических наук (пожелавший остаться анонимным). — Это не ДНК свиньи, коровы или курицы. Это нечто совершенно иное. Фрагменты генома указывают на гибридную природу существа: есть признаки, схожие с рептилией, но при этом присутствуют маркеры, характерные для... головоногих моллюсков. Науке такое не известно».

По предварительной версии, источником загадочного ДНК мог стать так называемый «протеиновый наполнитель», который производитель, согласно мелкому шрифту на упаковке, «импортирует из дружественной юго-восточной страны».

В социальных сетях уже бушуют страсти. Пользователи строят самые безумные гипотезы: от секретных правительственных экспериментов по созданию химер до инопланетного вмешательства. Хештег #СосискиИзНеведомого уже набирает популярность.

В пресс-службе компании-производителя «Мясной двор» назвали информацию «вбросом конкурентов» и пообещали подать в суд. Однако, по данным наших источников, Роспотребнадзор уже начал внеплановую проверку всех предприятий холдинга.

Специалисты Высшей школы экономики провели эксперимент в симуляторе и выяснили, что изменилось бы в советской экономике и судьбе самого СССР, если бы в 1985 году была введена в действие общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС), разрабатывавшаяся под руководством академика Виктора Глушкова.

Эксперты пришли к выводу, что в этом сценарии Советский Союз развалился бы даже быстрее – всего за год товарный дефицит достиг бы апогея, в стране начались бы голодные бунты.

«Мы ориентировались, что 1 января 1985 года ОГАС начинает функционировать и в соответствии с оригинальным планом Глушкова всего за полгода интегрируется во все сферы советской экономики. В этом случае, будете смеяться, но к 1 января следующего 1986 года на прилавках не осталось бы даже синих кур, которые мы все хорошо помним по рассказам родителей», – рассказал руководитель исследования, 29-летний кандидат экономических наук Павел Гайдар.

По словам учёных, ОГАС могла бы «худо-бедно» функционировать при условии, что в неё ввели бы реальные данные о состоянии дел в советской экономике, однако такой информацией не располагал никто – абсолютно вся отчётность была в той или иной степени сфальсифицирована. На Кавказе и в азиатских республиках СССР имелись не просто предприятия, но и целые отрасли народного хозяйства, существовавшие исключительно на бумаге.

«Всё держалось на людях. Замминистра, начальник отдела, член ЦК – все они примерно понимали, насколько всё плохо, и знали, сколько чего можно «нарисовать» в документах, чтобы и начальству понравилось, и народонаселение не слишком возмущалось. В ОГАС коррупция и приписки считались практически искоренённым явлением, закладывались лишь смешные 5-10% погрешностей, в то время как расхождение цифр с реальностью могло составлять и 200%, и даже 2000%, если говорить, например, о Грузии или Узбекистане. ОГАС бы моментально разрушила СССР, поскольку разрабатывалась для социалистической экономики, а не для имевшейся де-факто феодальной», – поделился экономист.

Именно по этой причине, добавил Павел Гайдар, в КГБ небезоснователь считали Глушкова агентом западных спецслужб и неоднократно устанавливали за ним слежку. Её сняли только когда Андропов лично наложил резолюцию на личное дело академика: «Никакой не диверсант, просто дурак».