Сообщество - Война полов

Война полов

3 878 постов 2 013 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Женщины любят не альфа-самцов

Невежество людей... Одни дегенераты и подлецы отрицают саму суть вещей, другие плетут какую-то дичь про "альф", чем играют на руку подлецам... Секреты масонов и ламинатов напишу вам я.

Альфа-самец - вожак группы. Всё. Это фактический вожак. Не самый умный, не самый сильный и т.д. Обычно вожаки сильнее и умнее среднего, но отжираются, в основном, уже когда становятся вожаками, опираясь на поддержку других членов группы. Их власть ограничивается их группой.

Все эти греческие буковки обозначают фактическое место в иерархии доминирования группы. Сколько есть уровней иерархии, столько буковок, если не хватает, ещё и циферки. Можете плюнуть в лицо любому, кто отрицает факт существования иерархии.

Важно! Есть группа вахоёбов, среди них есть альфа-самец, т.е. вожак. Значит ли, что альфа-вахоёб - водопад смазка любой самка?

Тут люди, которые не разбираются в вопросе глубоко, либо впадают в отрицание, либо начинают наделять альф какими-то космическими признаками. Всё ерунда.

В Российской Федерации однозначным формальным альфа-самцом является уважаемый ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН!

Хотя по закону он скорее нотариус, но кого это волнует...

Если бы половые сношения женщин были ограничены альфа-самцами, всё бы быстро закончилось, ведь ОН У НАС ОДИН!1!

Теперь серьёзно а я и не шутил, помимо понятия "альфа-самец" существует понятие "ранговый потенциал". Именно последнее и возбуждает сексуально женщин.

"Ранговый потенциал" - это совокупность качеств, имея которые самец (самец среди самцов, самка среди самок) может претендовать на высокое место в иерархии или даже возглавить группу.

"Альфа" - это фактическое достижение.

"Ранговый потенциал альфы" - это просто качества без реальных достижений или ограниченные локальной группой достижения. К примеру, это может быть лидер одной из групп подростков, которая, совершенно очевидно, подчинена взрослым особям и существует в рамках группы более высокого порядка.

Ранговый потенциал ещё нужно реализовать, никаким "альфой" такой подросток может и не стать, но он уже привлекателен для самочек.

Таким образом, когда безработный наркоман - бабий магнит, он такой не потому что "альфа-самец", а потому что имеет качества, на которые срабатывает животное женское сексуальное возбуждение. Наглый, к примеру, или феромоны его немытого тела вызывают смазка-потоп, и т.д.

Сексуальных животных признаков достаточно много: внешность, поведение, запах, тембр и громкость голоса и т.д. Достаточно чего-то одного, чтобы иметь преимущество.

Реализует ли такой самец преимущество - не факт, но оно у него есть. При этом, в остальном он может быть каким угодно.

Половое влечение обусловлено животным, инстинктивным началом, и приоритетные реакции на животные же признаки. Ну а дальше что перевесит. Если разумное начало изначально угнетено и недоразвито, то и сексуальное влечение женщины будет самым примитивным.

Для женщин признаки высокого рангового потенциала - сексуальные. Они вызывают у женщин сексуальное возбуждение.

Такой мужчина может быть грязным, безработным наркоманом-неадекватом с маленьким членом, но, за счёт отдельно взятых признаков, вызывать сильное сексуальное возбуждение у женщин.

Связь с таким мужчиной для женщины ПРИЯТНА. Она знает какой он сразу, но, ради удовольствия, презирает всё остальное. Ей не нужны от него ни ухаживания (они изначально для слабых самцов), ни социальные достижения (сексуальное возбуждение основано на животных признаках), ни многое другое, ни деньги (она сама заплатит).

Вообще все стереотипные социально-обусловленные требования женщин к мужчинам отвергаются женщинами, если им ПРИЯТНО.

Со временем уровень удовольствия женщины может снизиться или она пытается "соскочить с иглы", понимая, что в остальном её жизнь идёт в жопу, но, совершенно точно, никакая она не "жертва", а обычная гормональная наркоманка.

Есть множество пьяниц, наркоманов и безработных, которые реакцию у женщин не вызывают - у них нет звериных сексуально-возбуждающих признаков. И нет у женщин никакого "комплекса спасательницы" - это выдумка и ложь, призванная скрыть звериное сексуальное возбуждение и фиксацию на нём в ущерб всему остальному.

В этом и кроется вся суть.

Другой пост по теме: "Кто нравится женщинам".


Спасение голодающего приюта котов: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf

Показать полностью
0

Ответ на пост «Причины расставания»4

Самую главную причину расставаний не назвали:
Подруга посоветовала/маме не понравился/гадалка так сказала

6

Ответ на пост «Оффтоп про брак. Извините»3

Отсюда)))

Ответ на пост «Оффтоп про брак. Извините»

"70 % мужиков тайно мечтают, чтобы жена сдохла, но сначала родила ещё одного наследника и не забрала квартиру" (с)

Сцуко!

Наследника чего блять? Великого рода Рюриковичей? Продавленного дивана?

Бабушкиных тараканов? 🤣

Орнула😁

Ответ на пост «Оффтоп про брак. Извините»

Ответ на пост «Оффтоп про брак. Извините»3

Извиняю)

Знаете, почему 80 % браков дохнут? Потому что 80 % браков - это не брак, а долгосрочная проституция с рассрочкой и совместным ипотечным ярмом. Мужик женится не на женщине, а на тёплой дырочке с функцией пылесоса и мультиварки.

«Люблю её» в переводе с мужского: «у меня наконец-то есть постоянный секс, горячий борщ и кто-то стирает мои вонючие носки, а не я».

Всё. Остальное декорации. Как только секс надоедает, борщ приедается, а носки можно отдать в химчистку , «любовь» испаряется быстрее, чем сперма на простыне.

Баба выходит замуж не за мужика, а за кошелёк на ножках.

«Я его люблю» в переводе с женского: «у меня теперь есть тот, кто будет платить за мои шмотки, ногти и поездки на Бали, пока я буду фоткать жопу в инсте».

Как только кошелёк худеет, член вянет или появляется кошелёк потолще : «я выросла из этих отношений, мне нужен другой уровень». Уровень, сука, а не человек. Любовь? Какая, нахуй, любовь? Любовь у нас начинается тогда, когда он перестаёт вставлять, а она перестаёт готовить. И вдруг оказывается, что вместе всё равно охуенно. Вот это ЛЮБОВЬ! А у 99 % пар в этот момент начинается пиздец и суд по разделу детей и кастрюль.

Реальная статистика, которую никто не скажет вслух (кроме меня...):

70 % баб тайно мечтают, чтобы муж сдох, но оставил наследство и страховку.

70 % мужиков тайно мечтают, чтобы жена сдохла, но сначала родила ещё одного наследника и не забрала квартиру.

Остальные 30 % просто ещё не дошли до этой стадии.

Брак по любви - это когда ты готова сосать у него хуй даже после инсульта, а он готов вытирать тебе жопу после химии и не ныть, что «я не подписывался на такое». Всё остальное - аренда человеческого тела с опцией продления и штрафом за досрочное расторжение.

Так что не пиздите себе и друг другу про «вечную любовь».

Говорите честно:

- Мне нужен спермобанк и платёжеспособный идиот.

- Мне нужен спермоприёмник и ходячая плита.

Договорились - живите. Не договорились - до свидания, без претензий. А если вдруг в процессе аренды вы перестали быть просто функцией друг для друга , поздравляю, вы в тех самых 5 %, которые выживут. Остальные 95 % , просто дорогие шлюхи и сутенёры, которые притворяются семьёй.

Кидайте в комменты, за что ВЫ реально вышли/женились. Без красивых слов. Только правда. Посмотрим, сколько наберётся честных «за деньги», «за секс», «чтобы не быть одной/одному».

Показать полностью
4

Ответ на пост «Оффтоп про брак. Извините»3

Девочка из истории тса, та которая развиваться захотела, просто зажралась. И сейчас может быть уже волосы на жопе рвет от количества нерешаемых проблем.

А остальное вода какая то. Прямо таки что, все люди "любят"? Чисто и бескорыстно, за прекрасную душу? Наверное не все так умеют. В большинстве случаев многие ищут что то удобное для себя, то, что удовлетворяло бы именно потребности. Разновидность любви - "прагма", т. е. привязанность к грубо говоря, выгодному партнеру. То есть привязанность есть, но если выгоды не будет, это пройдет. Не путать с романтичным "эросом", где постоянно хочется ебстись. Ну первые годы хотя бы.

Вообще, пусть хоть как то друг друга любят, для начала. А то вымрут в поисках вечной любви.

Добавлю для Лл:

"Прагма (это совокупность людуса и сторге). И чувства не столь уж глубоки, но элементы теплоты и надежности имеют место. Это любовь по расчету. Не брак по расчету (в таком браке любви может и не быть), а любовь по расчету. Такая любовь легко поддается рассудочному контролю. Как видно из самого названия, любовь — прагматичная. С элементами выгоды (далеко не всегда обязательно — материальной). Может устраивать общение с этим человеком, его личные качества, сексуальные достоинства и так далее. Это может быть даже любовь в обмен на любовь того, кого любишь. Это тоже ведь расчет"(с)

Ответ на пост «Оффтоп про брак. Извините»
Показать полностью 1

«Привет! А я как раз о тебе думала/вспоминала»

Что же это может значить для мужчин?!

Без лишней воды. Ситуация: ты написал первым после паузы в пару дней. Она в ответ бросает: «Привет! А я как раз о тебе думала/вспоминала»

Забудь про розовые очки. По опыту скажу: Это почти всегда пиздеж.

Почему она так говорит?

Чтобы не чувствовать себя тп. Она видит твое сообщение и понимает — палец о палец не ударила, чтобы написать. Сказать «скучала» — самый легкий способ сделать вид, что она не игнорировала. Типа: «Я не пропала, я думала». Чистая психологическая уловка.  
Она не помнит о тебе и не думает!

Держать тебя на крючке. Это как бросить псу кость, чтобы он не скулил и продолжал вертеться . Ты проявил инициативу — она дает тебе дешевую конфетку «я думала о тебе». Цель — чтобы ты продолжал писать, развлекал ее, гонялся, а она получала внимание без усилий.

Вежливый отъебись. Иногда это просто автоматическая женская фраза, как «рада тебя видеть» . Не означает ровно нихуя. Просто мягкий способ начать диалог, который ей в общем-то не особо нужен, но раз уж написал — почему бы и нет.

Как понять, что это ложь и манипуляция? Смотри не на слова, а на дела ДО и ПОСЛЕ.

· ДО: Если бы правда думала или скучала — написала бы сама. Не написала. Значит, не скучала. Всё просто.
· ПОСЛЕ: Всё решится в следующие 5 минут диалога.
· Если после этой фразы: разговор снова вялый, ты тащишь его на себе, задаешь вопросы, а она отвечает односложно — ты ей не нужен. Фраза была пиздежом, чтобы отделаться.
· Если после этой фразы: она реально оживляется, сыплет вопросами, шутками, сама развивает тему — окей, возможно, какой-то интерес есть. Но помни: думала, но не написала — интерес был слабее ее гордости или занятости.

Что делать? Четкий алгоритм.

Не ведись на сладкие речи. Никаких «Ого! Я тоже! Без тебя скучал!» . Не показывай, что эта дешевка на тебя подействовала. Сохраняй холодную голову.
Кинул факт — жди действия. Отвечай нейтрально, но переводи в практическое русло.
* Пример: «Прикольно . А что вспомнилось?»
* Пример: «Ну вот и пересеклись . Чем занимаешься сейчас?»
Смотри, будет ли она вкладываться в диалог ДАЛЬШЕ.
Быстро зови на встречу. Не устраивай многодневную переписку после этого. Если диалог пошел, через 10-15 сообщений бей: «Короче, раз вспомнили друг о друге, давай встретимся в среду, выпьем кофе . Болтовни будет больше». Вот тут всё и прояснится.
*  Согласится/предложит свой день — ок, был смысл.
*  Начнет увиливать, «посмотрим», «может быть» , <заболела рыбка> — всё, по тебе точно не скучали. Она просто кормила тебя завтраками. Сворачивай лавочку.

Итог: Фраза «думала о тебе» в ответ на твое сообщение — это в 90% случаев пиздеж или манипуляция . Либо чтобы не выглядеть плохо, либо чтобы продолжить тебя использовать. Не оценивай ее слова. Оценивай ее поведение до (не писала) и действия после (оживился ли диалог, согласна ли на встречу). Если после сладких слов не следует реальных шагов — она просто тобой манипулирует. Поступай соответственно.

Дополню: если пишет первая и начинает диалог с этой фразы, значит действительно скучала.

Друзья это новый ТГ канал, создан с одной положительной целью, подписывайтесь ССЫЛКА

Канал в будет и дальше развиваться.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!