"Следственным отделом по городу Старому Осколу- возбуждено уголовное дело в отношении бывшего главы администрации Старооскольского городского округа, подозреваемого в совершении преступления- получение должностным лицом взятки в крупном размере".

Дальше - больше:

"По версии следствия, в декабре 2024 года фигурант, занимая должность главы администрации Старооскольского городского округа, действуя в интересах коммерческой организаций, получил от директора данной организации через посредников- взятку в размере 1 млн рублей".

И тут начинается настоящий психологический квест. До 13 декабря 2024 года главой Старооскольского округа был один человек, а с 24 декабря вступил в должность другой, орденоносец и ординарец бывшего губернатора.

Так кто из них взяточник? Едва ли это первый, ведь всем давно было известно, что он ничего не мог, чтобы серьёзные вопросы решать. Уж точно он не чета предшественнику, которому в итоге дали 12 лет строгого режима. Тогда, вероятно, Следкомом зашифрован второй глава.

Но и тут интрига! Он заступил на пост лишь 24 декабря. Как же успел взять миллион? Получается, он со взятки начал свою работу на посту? Именно так и получается, и это не удивляет, потому что мы видим, как психология "привычки к подчинению" трансформируется в психологию личной выгоды.

Самооправдание или очищение совести.

Случай с белгородским чиновником ярко иллюстрирует второй этап - как мозг чистит совесть.

Как жить с пониманием, что ты воруешь у тех, кому обещал служить? Здесь на помощь приходят мощные механизмы психологической защиты: когнитивный диссонанс и рационализация. Человек, привыкший быть "своим" в ближнем кругу, учится отрицать ущерб - "Деньги бы всё равно разворовали другие", "Это не кража, а просто моя заслуженная доля". Иногда это приобретает форму "морального разделения": на работе он - функция, берущий взятки; дома - заботливый отец. Эти два "Я" почти не пересекаются в его голове.

К примеру, вот такая картинка: идёт бывший губернатор, а следом семенит его ординарец. Хозяин протягивает руку, ординарец вкладывает туда бутылочку с водой. В следующий раз - кепку. Многие свидетели этой ситуации были поражены: этот человек чувствует волю хозяина другим местом, и чувствует безошибочно. Вот и получилось, что он только заступил на пост, а ему уже принесли взятку, потому что знали - берёт, вопросов нет. Его личные идеалы давно были погребены под умением угождать, и в системе, где берут все, брать стало просто рабочим навыком.

"Теория разбитых окон".

Путь к "предательству" идеалов редко начинается с громкого преступления. Психология показывает, что коррупция - это всегда градиент, скользкая дорожка, а не обрыв.

Есть интересная "Теория разбитых окон": если в районе никто не чинит разбитое и не вывозит мусор, жители быстрее приходят к выводу, что беспорядок - это норма. То же происходит и в сознании будущего коррупционера.

Первый шаг - это всегда маленькая нечестность: слегка приврать о затратах или принять скромный подарок. Психологи называют это "моральной аккомодацие". Мозг как бы говорит: "Ну, это все делают", "Страна не обеднеет". И вот тут, на этом невинном шаге, происходит первая трещина в стене идеалов. Человек не становится плохим в один миг. Он сначала разрешает себе быть "чуть-чуть нечестным", а потом это "чуть-чуть" становится новым стандартом жизни.

"Миллион не взятка, а баловство": опасность занижения ставки.

И тут всплывает интересный момент в этой истории. Единственное, что приводит в сильное недоумение - это сумма взятки: 1 миллион рублей.

Да бросьте вы! Это не взятка, а баловство какое-то. Кто же будет рисковать головой за такие копейки? Возможно, следователи снова интригуют. Тому же предшественнику сперва выкатили взятку в миллион с небольшим - он ушёл в отказ. Ему ещё несколько миллионов выкатили, потом ещё. В итоге - 12 лет строгого режима.

Это показывает, что следственные органы используют тактику нарастающего давления, чтобы сломить рационализацию и заставить человека осознать реальный масштаб ущерба, который он нанёс, когда его детская мечта "служить стране" уступила место цели "служить своему карману».

Экзистенциальный кризис в костюме от Brioni.

Независимо от суммы и имен, история показывает самое глубокое: детские идеалы служения стране часто заменяются банальными ценностями потребления.

Когда система не предлагает высокого смысла, его место занимают деньги. Служение Идеалу (детская мечта) трансформируется в Служение Статусу (взрослая цель), которое приводит к Служению Потреблению (конечная ловушка). Коррупционер, окруженный роскошью, глубоко несчастен, его мечта о "служении" осталась нереализованной. Он бежит от самого себя, от своего нереализованного "Я"-идеалиста, пытаясь заполнить эту зияющую дыру властью и деньгами.

Вот ведь, право же, как интересно складывается, мы всегда говорили - сколько верёвочке не виться, а строгача не миновать!

А как вы думаете, что важнее всего для чиновника, чтобы не стать "заложником системы", внешний контроль или сильный внутренний стержень? Поделитесь своим мнением!

Статья с канала "Дневник самодостаточного"

Владимира Жданова назначили врио главы администрации Старооскольского округа в декабре 2024 года. По версии следствия, тогда же ему и передали более 1 миллиона рублей в качестве взятки за «совершение действий в интересах» бизнеса. По данным медиа, не включённого российским Роскомнадзором в реестр медиа с подписчиками более 10 тысяч человек (по этой причине мы не можем указать название данного ресурса — прим. Ф.), чей создатель в России признан иностранным агентом, покровительства у чиновника якобы искала старооскольская компания «Гурман».

В Старом Осколе три компании с таким названием, и все действующие. Одной владеет Анна Плотникова, и за 2024 год она получила выручку в 7,1 миллиона рублей, но медиа утверждает, что «Гурман» не имеет отношения к делу Жданова. Две оставшиеся одноимённые фирмы принадлежат Арамаису Григоряну. Их основная деятельность — ресторанный бизнес и доставка продуктов питания, они работают на рынке с 2015 и 2023 года. К слову, у предпринимателя отчество Альбертович, а староосколец Альберт Григорян ранее уже попадал в СМИ — в марте 2025 года стало известно, что его отправили на 2,5 года в колонию за организацию проституции среди детей.

У «старого» «Гурмана» 2024-й год закрылся с чистой прибылью в 60 тысяч рублей, а это минус 127 процентов от предыдущего года. А у «нового» дела резко пошли в гору и чистая прибыль составила 634 тысячи рублей. Беглый анализ показателей обеих компаний говорит о том, что бизнес 2015 года стагнирует и сопровождается судами и проверками, а новый «Гурман», созданный в 2023 году, за один год вышел на оборот в 17 миллионов рублей и стал основным источником дохода. Формально учредитель в этой компании другое лицо — Анна Григорян, но директор всё тот же Арамаис Григорян, что выглядит как перезапуск бизнеса с новым юрлицом, оформленным на близкого человека.

Мы обратились к Арамаису Григоряну ВКонтакте, но он проигнорировал наше сообщение, хотя и прочитал его. Позже мы связались с ним по телефону, чтобы уточнить, действительно ли он фигурирует в деле на Владимира Жданова, но предприниматель отрицает это.

— Арамаис Альбертович, добрый день. Вас беспокоит Андрей Сергеевич Маслов, сетевое издание Fonar.tv. Писал вам вчера ВКонтакте, но вы не ответили, хотя прочитали [моё сообщение].

— Да, прочитал, [а не ответил], потому что ответить нечего...

— Мне нужно понять, [о вас ли идёт речь в публикации медиа или нет], потому что мы про это пишем материал. Это ваша компания фигурирует в данном деле?

— Нет, не моя. Не в курсе даже, почему я там появился.

— То есть, вас не вызывали следственные органы, и вы никакого отношения к делу Жданова не имеете?

— Нет, нет.

— Хорошо, я вас понял. Спасибо, зафиксировал. До свидания.

Прежде чем попасть к Жданову миллион, по информации следствия, прошёл через сложную цепочку посредников.

По версии следователей, первой получила деньги от представителя коммерческой компании Елена Полякова — заместитель главы администрации Старого Оскола, отвечавшая за поддержку предпринимателей в округе на должности заместителя по экономическому развитию. Позже, с февраля 2025 года, она была первым заместителем главы старооскольской администрации. При этом полученные деньги, как утверждают представители СК, напрямую Жданову она почему-то не отдала. Вместо этого Полякова поехала с деньгами в Шебекино.

Там она передала сумму Станиславу Целых — заместителю главы Шебекинского муниципального округа, секретарю Совета безопасности, а тот вернулся с деньгами в Старый Оскол и отдал их Максиму Яковлеву — руководителю аппарата администрации Старого Оскола. И именно он, по данным прокуратуры, должен был передать деньги Жданову лично.

Эта схема — «Старый Оскол → Шебекино → Старый Оскол» — стала основанием для обвинений в посредничестве по части четвёртой статьи 291.1 УК РФ. При этом пока непонятно, зачем понадобилось передавать деньги через посредника в Шебекине, а не напрямую между заместителями главы.

Где сейчас находятся подозреваемые?

Владимира Жданова заключили под стражу на один месяц 27 суток — до февраля 2026 года. Ему вменяют получение взятки в крупном размере. Елену Полякову и Станислава Целых на этот же срок отправили под домашний арест. Максим Яковлев под домашним арестом проведёт два месяца. Ему запрещено пользоваться телефонами, интернетом, отправлять письма и общаться с другими фигурантами.

С сайта администрации Старооскольского округа уже пропали фотографии Елены Поляковой и Максима Яковлева. Но фото Станислава Целых пока ещё есть на сайте шебекинской администрации.

Что дальше

Следственный комитет проводит обыски в администрации Старого Оскола и по месту жительства фигурантов. Следствие обещает установить всех участников схемы и подтвердить хронологию передачи денег. Прокуратура Белгородской области взяла расследование под особый контроль — это означает, что дело будет рассматриваться как приоритетное.

«Фонарь» будет следить за ходом расследования.

Источник — fonar.tv