Когда немцы верболовали Ленина ему дали указания как только Он возьмёт власть, то по всей России срочно создавать высшие учебные заведения, больницы, школы, поднимать промышленность и создавать боеспособную красную армию и Ленин этим тут же занялся.
Мозги просраны вместе с цивилизацией С 1945 по 1953 СТРАНУ из ничего построили! Изобрели кузькину мать, и в 1961 полетели в космос! А тут за 35 лет СТОЛЬКО ПРОБЛЕМ накопили, что только и остаётся искать "национал-социализм" в словах ПРАВДЫ. Ага...
У страны ресурсов столько - можно за 35 лет ТРИ (!!!) СССР построить! Никаких территорий не хватит! А теперь подумайте, куда делись такие деньжищи? И кому не выгодно,чтоб народ об этом вопросы задавал. Откройте глаза.
ТАСС сообщает новость о великой борьбе т.н. оппозиции с правительством:
Свыше 10 млн подписей собрано в Турции в рамках объявленной оппозицией кампании за проведение досрочных президентских выборов. Об этом сообщил лидер основной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Озгюр Озель на митинге в черноморской провинции Самсун.
К 12 апреля 2025 года была превышена отметка в 10 миллионов голосов, если, конечно, доверять лидеру оппозиционной Народно-республиканской партии Озгюру Озелю. При этом он храбро заявил, что движение продолжает работу и намерено реализовать задачу большего размаха.
Если переводить с языка "оппозиции" на нормальный:
Господа буржуи внимание!
Не беспокойтесь, не надо паники. Я, господин Озгюр Озель, заявляю вам, что ни один холоп не посмеет позариться на вашу частную и личную собственность, а вы, наш уважаемый султан Эрдоган, можете не беспокоиться за власть — я соберу подписи всех недовольных, и вы сможете держать их на карандаше, а когда начнется война — сможете призвать их в первой же волне.
Да, и заявляю вам и уверяю вас — я вымотаю это быдло, и они уверятся в том, что протесты бессмысленны. Devlet-i Ebed-müddet!
То есть никаких адекватных целей оппозиция не ставит, кроме, конечно же, «не хотим художника, хотим Гимлера». Помните покойного Навалыча, земля ему стекловатой (запрещенный и осужденный на территории Российской Федерации)? Вот примерно такую же, но, правда, более подробную программу и он выдвигал, выполняя ту же работу, которую делает господин Озгюр Озель и все, кто с ним идут в одной команде. А работа эта называется — сольем недовольство в свисток.
Хотя о чем я... Черт, у них даже само заявление
Озель также в очередной раз назвал власти Турции "хунтой, которая не представляет государство и народ"
показывает всю «оппозиционность». Для тех, кто прикола не выкупил, поясняю. Если у власти хунта, которой, по определению хунты, плевать с большой колокольни на выборы и прочие демократические рюшечки, то каким образом собирание подписей может вам помочь? Это как если бы в Третьем рейхе вышли на улицы недовольные и начали бы собирать подписи против Гитлера, чтобы переизбрать его...
В общем, вывод, так как надоело глумиться. Требовать смены рыл в экране — бред. Требовать честных выборов, когда у вас в кармане хватает денег только на то, чтобы выживать, — неграмотно. Требовать от капитализма не быть монополистическим — глупость. И так далее. Напротив, требовать обобществления средств производства - мудрость и выступать за взятие власти пролетариатом - великая мудрость. И так далее.
А для того чтобы быть мудрым, надо, во-первых, пробавиться марксизмом-ленинизмом, а во-вторых, отринуть широколевость как таковую и стать марксистами. Не по пути коммунистам с широколевой и либеральной публикой — болото, с которым если и можно взаимодействовать, то очень и очень аккуратно, чтобы ненароком не провалиться.
Новость, если что, взята изначально на этом сайте.
Немецкий философ и экономист Карл Маркс в 1840-х годах открыто критиковал правительство Германии в оппозиционной газете «Rheinische Zeitung». Отдел цензуры подвергал публикации глубокой редакции, и нередко запрещал статьи к выходу в печать. Жесткая критика власти привела к тому, что газету в итоге закрыли.
Открытые призывы Маркса к свержению правящей монархии и замене её на конституционную демократию привели к его срочному побегу из Германии в Англию.
Карл Генрих Маркс (1818 — 1883)
На туманном Альбионе, он обзавёлся новыми знакомствами, в том числе знакомством с известным в определенных кругах Фридрихом Энгельсом.
В Лондоне, Карл приступил к более глубокому изучению политической экономии и детальному социальному исследованию.
В Париже, он обрёл знакомства с представителями «бурлящих» оппозиционных сил, как с французскими, немецкими так и с русскими (Боткиным В.П.,М. А. Бакуниным М.А).
А в период громыхнувшей революции Маркса выслали в 1848 году уже из Бельгии, затем последовал его переезд в Париж, и возвращение в Германию.
Куда бы не приезжал Маркс случались народные волнения и демонстрации, поэтому правительства европейских стран находило его нахождение на их территории нежелательным и нередко его депортировали из страны, как опасного элемента.
В 1849 году из-за своих политических публикаций и последовавших народных волнений в Германии, его снова выслали из страны.
Карл Маркс с семьёй окончательно осел в Лондоне, где собственно и написал известный всему миру книгу «Капитал» («Капитал. Критика политической экономии») в трёх томах, опираясь на документальную статистику, сухие отчёты и социальные исследования.
Приведём некоторые отрывки из книги «Капитал» об английских бизнесменах и их ухищрениях удешевлять наёмную рабочую силу, эксплуатируя детский труд:
В 1845 г. один английский писатель сообщал: «Количественное возрастание рабочих было велико благодаря усиливающейся замене труда мужчин трудом женщин и особенно труда взрослых трудом малолетних. Три девочки 13-летнего возраста, с заработной платой от 6 до 8 шилл. в неделю, заменяют взрослого мужчину, плата которого колеблется от 18 до 45 шилл.».
Изменяется и форма договора между рабочими и капиталистами, с тех пор как капитал начинает покупать незрелых и полузрелых. Раньше рабочий продавал свою собственную рабочую силу, которой он располагал как формально свободная личность. Теперь он продает жену и детей. Он становится работорговцем.
Спрос на детский труд часто и по форме приближается к тому спросу на негров-рабов, образчики которого мы привыкли встречать в объявлениях американских газет.
Даже самые последние (1864–1866) отчеты Комиссии по детскому труду отмечают поистине возмутительные и чисто рабовладельческие черты в отношении рабочих-родителей к барышничеству детьми.
Со времени возникновения крупной промышленности в последней трети XVIII в. начинается стремительное, напоминающее лавину, опрокидывающее все преграды движение за удлинение рабочего дня. Всякие пределы, которые ставятся нравами и природой, возрастом и полом, сменою дня и ночи, были разрушены.
Даже понятия о дне и ночи сделались настолько расплывчатыми, что один английский судья еще в 1860 г. должен был проявить поистине талмудистскую мудрость, для того чтобы разъяснить в порядке судебного решения, что такое день и что такое ночь. Капитал справлял свои оргии.
«Факт тот, что до закона 1833 г. дети и подростки вынуждались работать всю ночь, весь день или же и день и ночь по произволу» (Отчет английских фабричных инспекторов от 30 апреля 1860 г. С. 51).
Приглядимся теперь к некоторым отраслям производства, в которых высасывание рабочей силы или и сейчас еще (1863–1865) ничем не стеснено, или не было ничем стеснено еще совершенно недавно.
«Господин Броутон, мировой судья, заявил в качестве председателя митинга, состоявшегося в ноттингемском городском помещении 14 января 1860 года, что среди той части городского населения, которая занята в кружевном производстве, царствует такая степень нищеты и лишений, которая совершенно неизвестна всему остальному цивилизованному миру…
В 2, 3, 4 часа утра 9-ти и 10-летних детей отрывают от их грязных постелей и принуждают за одно жалкое пропитание работать до 10, 11, 12 часов ночи, благодаря чему члены их отказываются служить, тело сохнет, черты лица при обретают тупое выражение и все существо цепенеет в немой неподвижности, один вид которой приводит в ужас. Что сказать о городе, созывающем публичный митинг с целью ходатайствовать о том, чтобы рабочее время мужчины было ограничено 18 часами в сутки!» (из лондонской газеты «Daily Telegraph» от 14 января 1884 г.).
Гончарное производство (pottery) Стаффордшира:
Вильгельм Вуд, девяти лет, «начал работать, когда ему было 7 лет и 10 месяцев». Сначала он относил в сушильню изготовленный товар в формах и затем приносил обратно пустые формы. Он приходит ежедневно в продолжение всей недели в 6 часов утра и кончает приблизительно в 9 часов вечера.
«Я всю неделю работаю ежедневно до 9 часов вечера. Так было, например, в продолжение последних 7–8 недель». Итак, пятнадцать часов труда для девятилетнего ребенка! Дж. Мере, двенадцатилетний мальчик, показывает:
«Я отношу формы и верчу колесо. Я прихожу в 6 часов, иногда в 4 часа утра. Я работал всю последнюю ночь до 8 часов сегодняшнего утра. Я не ложился с предпоследней ночи. Кроме меня, работало 8 или 9 других мальчиков всю последнюю ночь напролет. За исключением одного, все опять пришли сегодня утром. Я получаю 3 шилл. 6 пенсов в неделю. Мне ничего не прибавляют, когда я работаю без перерыва всю ночь. На последней неделе я проработал две ночи».
Г-н Чарльз Пирсон, незадолго перед тем врач той же больницы, сообщает в одном письме члену комиссии Лонджу между прочим следующее:
«Я могу говорить только на основании личных наблюдений, а не статистических данных, но я могу вас уверить, что во мне снова и снова закипало негодование при виде этих несчастных детей, здоровье которых приносится в жертву алчности их родителей и работодателей».
Он перечисляет причины заболеваний среди гончаров и самой главной из них признает «длинный рабочий день». Сказанное здесь о гончарном производстве Англии относится и к гончарному производству Шотландии.
Карл Маркс «Капитал. Критика политической экономии») в трёх томах
О заводах по производству спичек:
Глазго, всюду разнося с собой и судорожное сжатие челюстей, которое один венский врач еще в 1845 г. определил как специфическую болезнь рабочих, занятых в спичечном производстве.
Половина рабочих – дети моложе 13-летнего возраста и подростки моложе 18 лет. Эта мануфактура настолько известна своим вредным влиянием на здоровье рабочих и отвратительными условиями, что только самая несчастная часть рабочего класса, полуголодные вдовы и т. д., поставляет для нее детей – «оборванных, чуть не умирающих с голоду, безответных, лишенных всякого воспитания детей».
Из тех свидетелей, которых выслушал член комиссии Уайт (1863), 270 не достигли 18-летнего возраста, 50 были моложе 10 лет, 10 были всего 8 лет и 5 всего 6 лет от роду. Рабочий день, продолжительность которого колеблется между 12 и 14–15 часами, ночной труд, отсутствие определенного времени для еды, причем приходится есть по большей части в мастерских, отравленных фосфором.
Данте нашел бы, что все самые ужасные картины ада, нарисованные его фантазией, превзойдены в этой отрасли мануфактуры.
Фабрика по производству обоев:
Г. Эпсден показывает: «Когда моему мальчугану было 7 лет, я ежедневно носил его туда и обратно на спине по снегу, и он работал обыкновенно по 16 часов!.. Часто я становился на колени, чтобы накормить его, пока он стоял у машины, так как ему нельзя было ни уйти от нее, ни остановить ее».
Смит, компаньон и управляющий одной манчестерской фабрики: «Мы (он разумеет те “руки”, которые на “нас” работают) работаем без перерыва для еды, и таким образом 10½-часовой рабочий день заканчивается, собственно, в 4½ часа вечера, а все дальнейшее представляет сверхурочные работы».
(Интересно было бы знать, неужели же и господин Смит ни разу не ест в продолжение 10½ часа?) «Мы (все тот же Смит) редко оканчиваем ранее 6 часов вечера. Дети и взрослые (152 детей и подростков младше 18-летнего возраста и 140 взрослых) одинаково работали в продолжение последних 18 месяцев в среднем самое меньшее по 7 дней и 5 часов в неделю, или по 78½ часа.
Для 6 недель, закончившихся 2 мая этого года (1863), средний вывод был выше 8 дней, или 84 часов в неделю»! И все-таки этот самый господин Смит с улыбкой прибавляет: «Машинный труд легок». А фабриканты, применяющие ручную набойку, говорят: «Ручной труд здоровее машинного». В общем, господа фабриканты с негодованием высказываются против предложения «останавливать машины, по крайней мере во время еды».
(«Капитал», глава 10. Влияние успехов техники на положение рабочего класса, А) Женский и детский труд)
Ныне минуло более, чем 157 лет с момента выхода в свет марксистской литературы, но анализ и критика капитала до сих пор актуальны так, как времена меняются, но жажда наживы предпринимателя никогда.
Не призываю читать многотомные 3 тома «Капитала», но можно ознакомиться с краткой версией Маркса в обработке историка и экономиста Ю. Борхардта.
Ознакомление с данным трудом даст некоторое понимание того, как устроен механизм экономического мира и как изворачивается олигарх и предприниматель в гонке за сказочной прибылью, а за одно проанализировать ситуацию с эксплуатацией современных наёмных рабочих и их условиями труда.
Спасибо за чтение. Всем мира и добра.
Экономической основой противоположности между умственным и физическим трудом является эксплуатация людей физического труда со стороны представителей умственного труда. Всем известен разрыв, существовавший при капитализме между людьми физического труда предприятий и руководящим персоналом. Известно, что на базе этого разрыва развивалось враждебное отношение рабочих к директору, к мастеру, к инженеру и другим представителям технического персонала, как к их врагам. Понятно, что с уничтожением капитализма и системы эксплуатации должна была исчезнуть и противоположность интересов между физическим и умственным трудом. И она действительно исчезла при нашем современном социалистическом строе. Теперь люди физического труда и руководящий персонал являются не врагами, а товарищами-друзьями, членами единого производственного коллектива, кровно заинтересованными в преуспевании и улучшении производства. От былой вражды между ними не осталось и следа. — Соч. Т. 16, сс. 110—111. Или: «Правда», 3 октября 1952 г.
— «Экономические проблемы социализма в СССР»
«Посмотрим, что у нас получилось… На Севере у нас все в порядке, нормально. Финляндия перед нами очень провинилась, и мы отодвинули границу от Ленинграда. Прибалтика – это исконно русские земли! – снова наша, белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы – вместе, молдаване – вместе. На Западе нормально». – И сразу перешел к восточным границам. – «Что у нас здесь?.. Курильские острова наши теперь, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш, и Дальний наш», – Сталин провел трубкой по Китаю, – «и КВЖД наша. Китай, Монголия – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится!» – сказал Сталин и показал южнее Кавказа.
— из рассказа А. И. Мгеладзе (Первый секретарь ЦК КП Грузии), дополненный Молотовым, о том, как после войны на дачу Сталина привезли карту СССР в новых границах, 1952-53
Нужно, чтобы наши кадры хорошо знали марксистскую экономическую теорию. Первое, старшее поколение большевиков было теоретически подковано. Мы зубрили «Капитал», конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло. Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством. Марксизм изучали по брошюрам. Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспиталось не на изучении работ Маркса и Ленина, а на цитатах. Если дело дальше так пойдет, то люди могут выродиться. В Америке рассуждают: все решает доллар, зачем нам теория, зачем наука? И у нас так могут рассуждать: зачем нам «Капитал», когда социализм строим. Это грозит деградацией, это — смерть.
— Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Запись 24 апреля 1950 г.
Вот социализм:
и это я только за последние две недели самое популярное накидал.
Капитализм:
Мы введем тарифы 100500 процентов, потому что не можем нормально работать и конкурировать.
В 1918 году с вечера 11 апреля в Москве началась подготовка к избавлению от терроризировавших город банд анархистов.
В 3 часа утра 12 апреля 1918 года производится налёт сразу на 26 анархистских гнёзд.
Операция увенчивается полным успехом: анархисты выбиты из всех захваченных ими домов, потеряв всё оружие и награбленное.
С началом революции в России в 1917 году многие анархисты действовали совместно с большевиками, видя в них ближайших союзников, немалую роль в этом сыграла и вышедшая в 1917 году книга Владимира Ленина «Государство и революция».
В Петрограде, произошедшее в июле неудачное восстание возглавлялось анархистами.
Часть анархистов поддержала октябрьский переворот большевиков.
Однако уже в 1918 году пути анархистов и большевиков стали расходится.
К марту 1918 года анархисты контролировали в Москве 25 особняков, и часть из них располагалась вблизи стратегически важных пунктов города.
Так как постепенно обострялись отношения между союзниками по революционному лагерю большевиками и анархистами, они готовились к будущим столкновениям.
По данным ВЧК, выступление анархистов было намечено на 18 апреля, и поэтому было решено нанести упреждающий удар, разоружив отряды так называемой Черной гвардии.
В результате в ночь с 11 на 12 апреля ВЧК начала операцию по разоружению боевых отрядов анархистов, встречая в некоторых местах вооруженное сопротивление: так, например, на Малой Дмитровке (так называемый «дом Анархии» — штаб Черной гвардии) анархисты отстреливались из пушки, при помощи артиллерии большевики подавили сопротивление на Донской улице, вступили в перестрелку на Поварской улице.
Последним оплотом Черной гвардии был особняк Цейтлина, он был взят к 12 часам дня, а в целом бои между силами ВЧК и анархистами прекратились к 14 часам дня.
В результате данной операции большевиков было убито 40 анархистов, некоторых расстреляли на месте, кроме того было убито 10 до 12 чекистов и солдат.
После разгрома Черной гвардии в Москве был проведен обыск захваченных у анархистов особняков, в части которых было найдено золото.
МФАГ была обвинена в связях с уголовниками.
Арестовано было около 500 человек (часть была вскоре отпущена).
Однако бои имели место не только в Москве: силы Черной гвардии было решено разоружать на всей территории, контролируемой большевиками.
События в Москве стали сигналом к началу борьбы в регионах.
Уже утром 12 апреля в г. Городце Нижегородской губернии анархисты во главе с председателем горсовета Моревым начали борьбу с Советами народных депутатов.
Ещё в начале апреля анархисты при поддержке броневиков захватили Новочеркасск и начали охоту на большевиков.
Центром анархистов Поволжья была Самара, где во время апрельского «разоружения» отрядам удалось перепрятать оружие.
В конце апреля самарский черногвардейский «летучий» отряд Смородинова 600 боевиков при броневиках) захватил г.Бугуруслан.
Борьба анархистов с большевиками в Поволжье длилась весь апрель и май.
В Курске анархисты подняли мятеж и удерживали город 10-29 апреля 1918 г.
9 мая Комиссариат Внутренних дел направил директиву всем губернским Советам: «Опыт Москвы, Петрограда и других городов доказал, что под флагом организаций анархистов прикрываются хулиганы, воры, грабители и контрреволюционеры, подпольно подготавливают свержение Советской власти…
Все дружины и организации анархистов разоружить.
Всякий может иметь оружие только с разрешения местных Советов» («Известия» № 91, 10.05.18 г.).
Однако уже 17 мая анархисты в союзе с максималистами подняли в Самаре новое восстание.
Значительная часть анархистских отрядов пополнялась из рядов криминала, что не могло не сказываться на отношении к ним местного населения. Уровень их боевой подготовки и моральной стойкости также был невысок.
Все они были разгромлены.
Википедия: JukoFF
Об этом заявил основатель музея Владимир Мелихов после очередного обыска на территории учреждения. По его словам, сотрудники правоохранительных органов изъяли несколько книг, а также зафиксировали демонстрацию нацистской символики на предмете в одной из экспозиций музея в Подольске, посвященного истории казачьего стана в Италии в 1945 году.
Примечательно, что подобные музеи проработали в России много лет. Комплекс в Еланской был открыт в 2006 году, а в Подмосковье — в 2010 году. Создатель утверждает, что за это время он прошел через 15 обысков и более чем 600 судебных заседаний по различным обвинениям. Закономерный результат на фоне включения в экспозицию материалов, освещающих историю коллаборационизма в Великой Отечественной войне и биографии отдельных лидеров коллаборационистских соединений, в том числе генерал-лейтенантов Балабина и Власова, воевавших на стороне нацистов.
Наиболее известным скандалом вокруг музея стала установка бронзового памятника донскому атаману, генералу Русской Императорской армии Петру Николаевичу Краснову, который в годы войны занимал должность начальника Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий нацистской Германии. Основной функцией управления была вербовка казаков в подразделения вермахта и поддержание среди жителей лояльности оккупационным властям. Впоследствии Краснов был взят в плен и передан Советскому Союзу, где предателя приговорили к высшей мере наказания.
Левые активисты и неравнодушные жители много лет боролись с учреждением и требовали, как минимум, демонтировать памятник пособнику Третьего Рейха, а также пресечь ознакомление школьников с мемориалом. Тем не менее, на судах авторы музея отбили все обвинения неприкосновенностью частной собственности. Мелихов апеллировал к тому, что на своей земле может делать все, что захочет и памятник оставался на месте.
