За Правду

Немецкий философ и экономист Карл Маркс в 1840-х годах открыто критиковал правительство Германии в оппозиционной газете «Rheinische Zeitung». Отдел цензуры подвергал публикации глубокой редакции, и нередко запрещал статьи к выходу в печать. Жесткая критика власти привела к тому, что газету в итоге закрыли.
Открытые призывы Маркса к свержению правящей монархии и замене её на конституционную демократию привели к его срочному побегу из Германии в Англию.

На туманном Альбионе, он обзавёлся новыми знакомствами, в том числе знакомством с известным в определенных кругах Фридрихом Энгельсом.
В Лондоне, Карл приступил к более глубокому изучению политической экономии и детальному социальному исследованию.

В Париже, он обрёл знакомства с представителями «бурлящих» оппозиционных сил, как с французскими, немецкими так и с русскими (Боткиным В.П.,М. А. Бакуниным М.А).
А в период громыхнувшей революции Маркса выслали в 1848 году уже из Бельгии, затем последовал его переезд в Париж, и возвращение в Германию.
Куда бы не приезжал Маркс случались народные волнения и демонстрации, поэтому правительства европейских стран находило его нахождение на их территории нежелательным и нередко его депортировали из страны, как опасного элемента.
В 1849 году из-за своих политических публикаций и последовавших народных волнений в Германии, его снова выслали из страны.
Карл Маркс с семьёй окончательно осел в Лондоне, где собственно и написал известный всему миру книгу «Капитал» («Капитал. Критика политической экономии») в трёх томах, опираясь на документальную статистику, сухие отчёты и социальные исследования.

Приведём некоторые отрывки из книги «Капитал» об английских бизнесменах и их ухищрениях удешевлять наёмную рабочую силу, эксплуатируя детский труд:

В 1845 г. один английский писатель сообщал: «Количественное возрастание рабочих было велико благодаря усиливающейся замене труда мужчин трудом женщин и особенно труда взрослых трудом малолетних. Три девочки 13-летнего возраста, с заработной платой от 6 до 8 шилл. в неделю, заменяют взрослого мужчину, плата которого колеблется от 18 до 45 шилл.».

Изменяется и форма договора между рабочими и капиталистами, с тех пор как капитал начинает покупать незрелых и полузрелых. Раньше рабочий продавал свою собственную рабочую силу, которой он располагал как формально свободная личность. Теперь он продает жену и детей. Он становится работорговцем.
Спрос на детский труд часто и по форме приближается к тому спросу на негров-рабов, образчики которого мы привыкли встречать в объявлениях американских газет.
Даже самые последние (1864–1866) отчеты Комиссии по детскому труду отмечают поистине возмутительные и чисто рабовладельческие черты в отношении рабочих-родителей к барышничеству детьми.

Со времени возникновения крупной промышленности в последней трети XVIII в. начинается стремительное, напоминающее лавину, опрокидывающее все преграды движение за удлинение рабочего дня. Всякие пределы, которые ставятся нравами и природой, возрастом и полом, сменою дня и ночи, были разрушены.
Даже понятия о дне и ночи сделались настолько расплывчатыми, что один английский судья еще в 1860 г. должен был проявить поистине талмудистскую мудрость, для того чтобы разъяснить в порядке судебного решения, что такое день и что такое ночь. Капитал справлял свои оргии.

«Факт тот, что до закона 1833 г. дети и подростки вынуждались работать всю ночь, весь день или же и день и ночь по произволу» (Отчет английских фабричных инспекторов от 30 апреля 1860 г. С. 51).
Приглядимся теперь к некоторым отраслям производства, в которых высасывание рабочей силы или и сейчас еще (1863–1865) ничем не стеснено, или не было ничем стеснено еще совершенно недавно.

«Господин Броутон, мировой судья, заявил в качестве председателя митинга, состоявшегося в ноттингемском городском помещении 14 января 1860 года, что среди той части городского населения, которая занята в кружевном производстве, царствует такая степень нищеты и лишений, которая совершенно неизвестна всему остальному цивилизованному миру…

В 2, 3, 4 часа утра 9-ти и 10-летних детей отрывают от их грязных постелей и принуждают за одно жалкое пропитание работать до 10, 11, 12 часов ночи, благодаря чему члены их отказываются служить, тело сохнет, черты лица при обретают тупое выражение и все существо цепенеет в немой неподвижности, один вид которой приводит в ужас. Что сказать о городе, созывающем публичный митинг с целью ходатайствовать о том, чтобы рабочее время мужчины было ограничено 18 часами в сутки!» (из лондонской газеты «Daily Telegraph» от 14 января 1884 г.).

Гончарное производство (pottery) Стаффордшира:

Вильгельм Вуд, девяти лет, «начал работать, когда ему было 7 лет и 10 месяцев». Сначала он относил в сушильню изготовленный товар в формах и затем приносил обратно пустые формы. Он приходит ежедневно в продолжение всей недели в 6 часов утра и кончает приблизительно в 9 часов вечера.
«Я всю неделю работаю ежедневно до 9 часов вечера. Так было, например, в продолжение последних 7–8 недель». Итак, пятнадцать часов труда для девятилетнего ребенка! Дж. Мере, двенадцатилетний мальчик, показывает:

«Я отношу формы и верчу колесо. Я прихожу в 6 часов, иногда в 4 часа утра. Я работал всю последнюю ночь до 8 часов сегодняшнего утра. Я не ложился с предпоследней ночи. Кроме меня, работало 8 или 9 других мальчиков всю последнюю ночь напролет. За исключением одного, все опять пришли сегодня утром. Я получаю 3 шилл. 6 пенсов в неделю. Мне ничего не прибавляют, когда я работаю без перерыва всю ночь. На последней неделе я проработал две ночи».

Г-н Чарльз Пирсон, незадолго перед тем врач той же больницы, сообщает в одном письме члену комиссии Лонджу между прочим следующее:
«Я могу говорить только на основании личных наблюдений, а не статистических данных, но я могу вас уверить, что во мне снова и снова закипало негодование при виде этих несчастных детей, здоровье которых приносится в жертву алчности их родителей и работодателей».
Он перечисляет причины заболеваний среди гончаров и самой главной из них признает «длинный рабочий день». Сказанное здесь о гончарном производстве Англии относится и к гончарному производству Шотландии.

О заводах по производству спичек:

Глазго, всюду разнося с собой и судорожное сжатие челюстей, которое один венский врач еще в 1845 г. определил как специфическую болезнь рабочих, занятых в спичечном производстве.

Половина рабочих – дети моложе 13-летнего возраста и подростки моложе 18 лет. Эта мануфактура настолько известна своим вредным влиянием на здоровье рабочих и отвратительными условиями, что только самая несчастная часть рабочего класса, полуголодные вдовы и т. д., поставляет для нее детей – «оборванных, чуть не умирающих с голоду, безответных, лишенных всякого воспитания детей».
Из тех свидетелей, которых выслушал член комиссии Уайт (1863), 270 не достигли 18-летнего возраста, 50 были моложе 10 лет, 10 были всего 8 лет и 5 всего 6 лет от роду. Рабочий день, продолжительность которого колеблется между 12 и 14–15 часами, ночной труд, отсутствие определенного времени для еды, причем приходится есть по большей части в мастерских, отравленных фосфором.
Данте нашел бы, что все самые ужасные картины ада, нарисованные его фантазией, превзойдены в этой отрасли мануфактуры.

Фабрика по производству обоев:

Г. Эпсден показывает: «Когда моему мальчугану было 7 лет, я ежедневно носил его туда и обратно на спине по снегу, и он работал обыкновенно по 16 часов!.. Часто я становился на колени, чтобы накормить его, пока он стоял у машины, так как ему нельзя было ни уйти от нее, ни остановить ее».

Смит, компаньон и управляющий одной манчестерской фабрики: «Мы (он разумеет те “руки”, которые на “нас” работают) работаем без перерыва для еды, и таким образом 10½-часовой рабочий день заканчивается, собственно, в 4½ часа вечера, а все дальнейшее представляет сверхурочные работы».

(Интересно было бы знать, неужели же и господин Смит ни разу не ест в продолжение 10½ часа?) «Мы (все тот же Смит) редко оканчиваем ранее 6 часов вечера. Дети и взрослые (152 детей и подростков младше 18-летнего возраста и 140 взрослых) одинаково работали в продолжение последних 18 месяцев в среднем самое меньшее по 7 дней и 5 часов в неделю, или по 78½ часа.
Для 6 недель, закончившихся 2 мая этого года (1863), средний вывод был выше 8 дней, или 84 часов в неделю»! И все-таки этот самый господин Смит с улыбкой прибавляет: «Машинный труд легок». А фабриканты, применяющие ручную набойку, говорят: «Ручной труд здоровее машинного». В общем, господа фабриканты с негодованием высказываются против предложения «останавливать машины, по крайней мере во время еды».

(«Капитал», глава 10. Влияние успехов техники на положение рабочего класса, А) Женский и детский труд)

Ныне минуло более, чем 157 лет с момента выхода в свет марксистской литературы, но анализ и критика капитала до сих пор актуальны так, как времена меняются, но жажда наживы предпринимателя никогда.
Не призываю читать многотомные 3 тома «Капитала», но можно ознакомиться с краткой версией Маркса в обработке историка и экономиста Ю. Борхардта.
Ознакомление с данным трудом даст некоторое понимание того, как устроен механизм экономического мира и как изворачивается олигарх и предприниматель в гонке за сказочной прибылью, а за одно проанализировать ситуацию с эксплуатацией современных наёмных рабочих и их условиями труда.

Источник:
Почему Карл Маркс был запрещен в печати

Спасибо за чтение. Всем мира и добра.

В 1918 году с вечера 11 апреля в Москве началась подготовка к избавлению от терроризировавших город банд анархистов.
В 3 часа утра 12 апреля 1918 года производится налёт сразу на 26 анархистских гнёзд.
Операция увенчивается полным успехом: анархисты выбиты из всех захваченных ими домов, потеряв всё оружие и награбленное.

С началом революции в России в 1917 году многие анархисты действовали совместно с большевиками, видя в них ближайших союзников, немалую роль в этом сыграла и вышедшая в 1917 году книга Владимира Ленина «Государство и революция».
В Петрограде, произошедшее в июле неудачное восстание возглавлялось анархистами.
Часть анархистов поддержала октябрьский переворот большевиков.
Однако уже в 1918 году пути анархистов и большевиков стали расходится.

К марту 1918 года анархисты контролировали в Москве 25 особняков, и часть из них располагалась вблизи стратегически важных пунктов города.
Так как постепенно обострялись отношения между союзниками по революционному лагерю большевиками и анархистами, они готовились к будущим столкновениям.
По данным ВЧК, выступление анархистов было намечено на 18 апреля, и поэтому было решено нанести упреждающий удар, разоружив отряды так называемой Черной гвардии.

В результате в ночь с 11 на 12 апреля ВЧК начала операцию по разоружению боевых отрядов анархистов, встречая в некоторых местах вооруженное сопротивление: так, например, на Малой Дмитровке (так называемый «дом Анархии» — штаб Черной гвардии) анархисты отстреливались из пушки, при помощи артиллерии большевики подавили сопротивление на Донской улице, вступили в перестрелку на Поварской улице.
Последним оплотом Черной гвардии был особняк Цейтлина, он был взят к 12 часам дня, а в целом бои между силами ВЧК и анархистами прекратились к 14 часам дня.

В результате данной операции большевиков было убито 40 анархистов, некоторых расстреляли на месте, кроме того было убито 10 до 12 чекистов и солдат.
После разгрома Черной гвардии в Москве был проведен обыск захваченных у анархистов особняков, в части которых было найдено золото.
МФАГ была обвинена в связях с уголовниками.
Арестовано было около 500 человек (часть была вскоре отпущена).

Однако бои имели место не только в Москве: силы Черной гвардии было решено разоружать на всей территории, контролируемой большевиками.
События в Москве стали сигналом к началу борьбы в регионах.
Уже утром 12 апреля в г. Городце Нижегородской губернии анархисты во главе с председателем горсовета Моревым начали борьбу с Советами народных депутатов.
Ещё в начале апреля анархисты при поддержке броневиков захватили Новочеркасск и начали охоту на большевиков.
Центром анархистов Поволжья была Самара, где во время апрельского «разоружения» отрядам удалось перепрятать оружие.

В конце апреля самарский черногвардейский «летучий» отряд Смородинова 600 боевиков при броневиках) захватил г.Бугуруслан.
Борьба анархистов с большевиками в Поволжье длилась весь апрель и май.
В Курске анархисты подняли мятеж и удерживали город 10-29 апреля 1918 г.
9 мая Комиссариат Внутренних дел направил директиву всем губернским Советам: «Опыт Москвы, Петрограда и других городов доказал, что под флагом организаций анархистов прикрываются хулиганы, воры, грабители и контрреволюционеры, подпольно подготавливают свержение Советской власти…
Все дружины и организации анархистов разоружить.
Всякий может иметь оружие только с разрешения местных Советов» («Известия» № 91, 10.05.18 г.).

Однако уже 17 мая анархисты в союзе с максималистами подняли в Самаре новое восстание.
Значительная часть анархистских отрядов пополнялась из рядов криминала, что не могло не сказываться на отношении к ним местного населения. Уровень их боевой подготовки и моральной стойкости также был невысок.
Все они были разгромлены.

Об этом заявил основатель музея Владимир Мелихов после очередного обыска на территории учреждения. По его словам, сотрудники правоохранительных органов изъяли несколько книг, а также зафиксировали демонстрацию нацистской символики на предмете в одной из экспозиций музея в Подольске, посвященного истории казачьего стана в Италии в 1945 году.

Примечательно, что подобные музеи проработали в России много лет. Комплекс в Еланской был открыт в 2006 году, а в Подмосковье — в 2010 году. Создатель утверждает, что за это время он прошел через 15 обысков и более чем 600 судебных заседаний по различным обвинениям. Закономерный результат на фоне включения в экспозицию материалов, освещающих историю коллаборационизма в Великой Отечественной войне и биографии отдельных лидеров коллаборационистских соединений, в том числе генерал-лейтенантов Балабина и Власова, воевавших на стороне нацистов.

Наиболее известным скандалом вокруг музея стала установка бронзового памятника донскому атаману, генералу Русской Императорской армии Петру Николаевичу Краснову, который в годы войны занимал должность начальника Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий нацистской Германии. Основной функцией управления была вербовка казаков в подразделения вермахта и поддержание среди жителей лояльности оккупационным властям. Впоследствии Краснов был взят в плен и передан Советскому Союзу, где предателя приговорили к высшей мере наказания.

Левые активисты и неравнодушные жители много лет боролись с учреждением и требовали, как минимум, демонтировать памятник пособнику Третьего Рейха, а также пресечь ознакомление школьников с мемориалом. Тем не менее, на судах авторы музея отбили все обвинения неприкосновенностью частной собственности. Мелихов апеллировал к тому, что на своей земле может делать все, что захочет и памятник оставался на месте.