Начала войну с соседом
Подержите за меня кулачки. Мб что-то посоветуйте, буду благодарна.
Показать полностью
6
Юридические истории
368 постов
•
1 755 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Юридические истории #708: Фокус не удался
В моем личном антирейтинге банков первое место занимает Т-банк. Но я был знаком с ним с точки зрения потребителя. Подать дважды иск о взыскании одного и того же долга - пожалуйста. Долбить звонками с требованием погасить кредит, хотя банк в курсе, что кредит взяли мошенники и он оспаривается - без проблем.
Но сравнительно недавно удалось познакомиться с Т-банком и с позиции сотрудника.
Девушка работала в Росбанке, пока тот не начал слияние с Т-банком. А у Т-банка, как известно, филиалов нет, т.е. большой штат им ни к чему - в ноябре прошлого года сократили и девушку, и еще ряд сотрудников.
Вроде как выплатили все, да не все. В положении о премировании предусмотрена годовая премия, которая выплачивается в декабре. Отсюда - большое подозрение, что спешно сокращали штат в ноябре именно для того, чтобы эти премии не выплачивать.
Девушка обратилась ко мне, находится она далеко от меня, т.е. вопрос состоял в составлении искового заявления и консультаций.
Я полистал практику, положение о премировании... в целом, учитывая, что премия выплачивается не за достижение каких-то показателей, достижение которых, ясен пень, доказать будет сложно, а за отработанное время - есть смысл попытаться.
Составил исковое, отправил девушке, она - отправила в суд... первое заседание... и девушка пишет мне в панике. Судья не понимает, почему трудовой договор заключен с Росбанком, а ответчик - Т-банк...
Вот, блин... скажу прямо - уйду я от вас, плохие вы. Потому что суды меня удивляют все больше и больше! Я для кого там больше страницы расписывал о ликвидации Росбанка путем присоединения к Т-банку, о правопреемственности? Для кого приложена выписка из ЕГРЮЛ?
Объяснил девушке - все придумано до вас, все уже написано в исковом.
Ладно, второе заседание. Суд требует у девушки доказательств, что премия не выплачена. А это, во-первых, отрицательный факт, который доказыванию не подлежит, а, во-вторых, в трудовом споре бремя доказывания выплат лежит на работодателе, а не на работнике!
Третье заседание. Судья решила направить запрос в Т-банк... но, чтобы ускорить дело, хочет направить запрос в филиал в том же городе, в котором судится работник. А у Т-банка - единственный филиал, в Москве. Что несказанно удивило судью!
Я без понятия, сколько лет работает эта конкретная судья, но тут уже я удивился, что ей не попадались споры с Т-банком, чтобы знать, что у них - единственный филиал! Через меня, сдается мне, за всю жизнь прошло дел меньше, чем у среднестатистического судьи в городе-миллионнике в районном суде. И у меня - и то с пару десятков-то дел с Т-банком было. Как ей так везло, что ни разу не попадалось?
Ладно. Четвертое заседание. Т-банк направил в суд отписку, подозреваю, что типовую - согласно положению о премировании премия выплачивается только тем, кто работал на момент выплаты премии, т.е. - в декабре, но суд согласился с той позицией, что раз премия выплачивается за отработанное время, то премия должна быть выплачена пропорционально отработанному времени.
Фокус банка с тем, чтобы не выплачивать премии путем сокращения штата до момента выплаты премии не удался...
Да, еще когда девушка обратилась ко мне - стоял вопрос относительно других сотрудников, коллективного искового, что есть бред, о чем я неоднократно писал. И теперь, когда она получила решение, я отметил, что теперь у нее есть образец искового для остальных, кто хотел судиться... только никто уже не хочет судиться. Мол, раз подашь в суд на работодателя - все, пожизненно в черном списке, никто на работу не возьмет...
Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works
Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/
Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Показать полностью
Как один юрист победил, чем сильно разочаровал заказчика
С физическими лицами не работаю…братья и сестры юристы поймут, но вот однажды очень просили знакомые знакомых знакомых. Дело вроде не сложное, нужно помочь женщине обиженной, брошенной и всячески оскорбленной, оставленной с ребенком в одиночестве без всякой поддержки, в общем сами понимаете к чему клоню, прав родительских горе-отца лишить. При чем бесплатно и так ей нелегко живется. Сказано – сделано. Я человек ответственный, дела обычно до конца довожу, опыт имеется. Справки, бумажки, доказательства и вот оглашение судебного акта…как гром среди ясного неба на истицу (как выяснилось, я-то не знала). И в этот же самый момент обрушились на меня не человеческие крики доверителя о том, что я все придумала, ребенка отца лишила, жизнь и без того сложную сломала… в этот раз повезло с судьей, она подняла бровь и предложила истице уйти и про суд забыть, как будто ничего не было, оставив без рассмотрения по вымышленным причинам (возражать то никто не стал). Так я вспомнила почему не работаю с физическими лицами очередной раз и стала человеком почти «разрушившим» жизнь ребеночку.
Справедливо ли поступили с людьми?
В общем один мужичок лет 10-15 назад занимал рувоводящую должность на предприятии. Потом ушел на пенсию. Сейчас его уже нет, но его неработающие родственники очень хорошо жили имея хаты, дома и тачки. Недавно у них всё отжали, потому что на том предприятии сменилось руководство и начали копать за старые схемы с государственными деньгами. Привлекли человек 20 бывших руководителей. Эти родственники не смогли обосновать откуда у них всё это. Суд отобрал 100% всего недвижимого и движимого имущества, арестовал все счета. Оставили ни с чем.
Спредливо ли?
Профессионалы своего дела помогите советом!
33 года заканчиваю обучение, скоро диплом. Так получилось в жизни что смог получить высшее только сейчас. Всегда хотел быть хорошим юристом, помогать людям и добиватся справедливости. Подскажите, посоветуйте как и с чего начать карьеру (поздновато понимаю но это не пугает), городок в котором живу небольшой пытался устроиться помошником адвоката чтоб опыта набраться но у них там все места заняты всегда. Расскажите как начинали сами с какими трудностями столкнулись как стали адвокатами или не стали по каким либо причинам. Интересно узнать ваш путь может что то будет полезно и для меня. Вобщем расскажите что бы вы посоветовали новичку .
Спасибо заранее за действительно дельные советы.
Продолжение поста «Юридические истории #681: Психические»6
Я так понимаю, это - завершение истории, потому что в ВС злобная нарушительница не хочет обращаться.
После апелляции мы, как и планировали, обратились в кассацию.
Кассация постановила, что суд первой инстанции и апелляция все решили правильно, то, что свидетель не проживает в этом доме и в его адресе отсутствует номер квартиры - не является нарушением, все протоколы составлены правильно, все отлично.
НО! Среди доводов жалобы было еще и то, что у квартиры двое собственников - супруги. Кто является виновным лицом?
А вот вам, держите:
Вопреки доводам жалобы, не привлечение к административной ответственности второго собственника квартиры не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО состава вмененного административного правонарушения; в ходе рассмотрения дела правильно определен субъект административного правонарушения (ФИО), в чьих действиях содержится объективная сторона вмененного состава, ее вина установлена и доказана представленными в материалы дела доказательствами. Каких-либо сомнений в виновности ФИО. материалы дела не содержат, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.
Объективно, чем именно доказана вина - непонятно, потому как все свидетели, да и сама заявитель, указывали в объяснениях на шум из квартиры (шум, гам, грохот) без какой-то конкретики, как установили, что шумела именно жена, а не муж? Загадка!
Показать полностью
Банк внес на счет клиента незначительную сумму, в целях прерывания срока исковой давности
Здравствуйте. Была ли у кого такая ситуация когда банк внес на счет должника незначительную сумму, после чего приставы списали деньги для погашения задолженности по кредиту этого банка. В результате срок исковой давности прервался, должник проиграл суд.
Подскажите варианты противодействия банку, как оспорить внесение банком на депозит средств без согласия должника? Спасибо.
Продолжение поста «Юридические истории #645: Цари и боги»1
Подошло к концу очередное дело.
Несмотря на то, что организация находится в Нижнем Новгороде, а суд проходил по месту проживания работника - в Челябинске, на заседание приезжал ажно сам генеральный директор.
Ощущения остались сложные. Где-то он прямо сильно компетентен, где-то или реально плавает, или так искусно тупил, что не было видно, что он тупил.
Естественно, директор занял позицию, что это - никакие не трудовые отношения, а договор гражданско-правового характера. И даже услуги оказывались не его организации, а совсем другой. Кто такой этот господин Петров, который ставил задачи в переписке - он вообще не знает.
Подождите! А вот, вы же сами предоставляли документы по организации, где указано, что этот Петров - исполнительный директор. Как же так - человек работает у вас исполнительным директором, а вы его не знаете?
Пришел запрос из ФНС, согласно которому девушка получала доход от еще одной организации в сентябре, от другой - в декабре, и от Т-банка на протяжении всего времени.
Директор поставил резонный вопрос - так если она была постоянно трудоустроена у него - откуда еще доходы?
В декабре - все просто, там она устроилась на работу в другую организацию через неделю после прекращения отношений с ответчиком, Т-банк - тоже все просто, торговала акциями на бирже. Затык вышел в сентябре. Там был трудовой договор - девушка работала в другой организации, трудовой договор, запись в трудовой - все, как полагается. В конце месяца, посчитав работу у ответчика более перспективной, уволилась с работы и в дальнейшем, до декабря, работала у ответчика.
Не раз уже говорил, что против того, чтобы доверитель присутствовал в заседании - суд приобретает непредсказуемый характер. Здесь - аналогично.
Судья обязала обеспечивать явку истца... и тут стоит отметить, что некогда она была прописана в Челябинске, но была снята с регистрационного учета (я так понимаю - по суду, потому что в паспорте нет штампа о выписке), давно живет в Екатеринбурге, но не прописана там. Вообще нигде не прописана.
Судья спрашивает адрес у девушки... она отвечает: г. Екатеринбург... но улица и номер дома/квартиры - Челябинские. Все напряглись. Потому что в этом случае суд должен был бы проходить в Екатеринбурге. Пришлось ее поправить - г. Челябинск.
В итоге суд вынес решение... взыскать задолженность по договору оказания услуг - порядка 500к, но отказать в признании отношений трудовыми.
Как же так? Как же слова директора на записи о том, что они "покупают 8-часовой день оказания услуг", графики оплачиваемого отдыха, графики неоказания услуг по болезни? Подчинение внутреннему трудовому распорядку?
Да пофигу! Нет трудовых отношений - и все тут.
Ощущения остались сложные. С одной стороны - не признали отношения трудовыми, т.е. не взыскали компенсацию за неиспользованный отпуск, моральный вред, неустойку по ТК.
С другой стороны - подписанных актов у девушки нет, если б вышли с требованиями взыскания задолженности по договору оказания услуг - пришлось бы доказывать, что услуги оказаны. Плюс суд был бы на чужой территории - в Нижнем Новгороде, пришлось бы оплатить госпошлину.
Не могу назвать результат ни победой, ни поражением. Скорее - ничья.
Показать полностью