Юридические истории

В августе мое терпение подходит к своему логическому завершению, я пишу обращение в ФАС. И вдруг спустя буквально полторы недели появляется столб, еще через пару недель счетчик.

Итак, электричество есть, осталось получить неустойку. Алиса лихо составляет досудебную претензию, везем в Россети. За время просрочки набежало почти 45к, есть резон повозиться. Так то если бы мы «взаимозачлись», мой финальный платеж был что-то около 30к, я бы и успокоился. Но что имеем. Проходит недели с три, получаем ответ «ну, идите в суд». В суд так в суд, благо сейчас все электронно и нейронки неплохо справляются с написанием обращения.

И тут та же нейронка мне пишет « неустойка по договору это прекрасно, но так то тут и ЗОЗПП можно применить, там 3% в день, вернешь все деньги».

Сегодня отвез в Россети новую претензию, на все 145к которые они с меня за подключение взяли. Посмотрим, понятно что без суда не оплатят, но и шанс получить все немалый.

Мне вот интересна логика Россетей. Почему надо ждать до пендаля от ФАС, потом на все предлагаемые клиентом компромиссы отвечать «иди в суд», и довести историю до максимально финансово плохой? Надежда что не пойдут в суд?

По результатам суда историю дополню

Соответственно, я пишу отзыв на их иск - тоже прошу снизить неустойку. Пишу-пишу, в итоге понимаю, что получается практически слово-в-слово, как у завода. Потому что ссылаемся на одни и те же пункты одного и того же пленума. Это не тот случай, когда "можешь списать у меня, но не слово в слово, чтобы не было заметно, что ты списывал".

Короче, скопировал их позицию и вставил в свой отзыв.

В итоге суд выносит решение.

Взыскать с завода основной долг, неустойку снизить, потому что несоразмерна...

Но со строителя взыскать неустойку в полном объеме! Потом что доводы о снижении неустойки признаны не состоятельными!!!

Как так-то? Одни и те же доводы, один и тот же пленум, одно дело, один судья... но там - неустойка несоразмерна, а тут - доводы несостоятельны...

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

"Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Рынок недвижимости: Хаос 90-х!
Доброго здоровья всем! Не утихает скандал с квартирой Ларисы Долиной. Но, по мне, пёс с ней, с этой зажравшейся при капитализме, наглой, хамоватой певички, у которой деньги куры не клюют.
Вся проблема в том, что в эту ситуацию попадают простые, честные покупатели вторички, те, кто взял кредит, ипотеку в надежде получить единственное жилье.
Суть в том, что продавец, не важно, пенсионер, или ещё кто, после продажи своей квартиры подаёт заявление в суд, чтоб квартиру ему вернули, ибо он был жертвой мошенников.
Ну хорошо, допустим что человек обманулся и отдал деньги. Но, почему за его доверия должен страдать ни в чём неповинный покупатель, лишаясь и денег и жильё? И где доказательства что он действительно жертва мошенников? Почему не проводится проверка? Какой же лёгкий способ обогатиться. Допустим, я, продал квартиру, получив деньги, положил их в банк. А дальше я подаю заявление в суд, что меня обманули мошенники, и пусть мне вернут квартиру, а денег уже нет, они у мошенников.

Как всё легко и просто получается.
Какой здесь выход может быть? Только один: возвращай деньги покупателю квартиры, и твоя старая - новая квартира вновь твоя. А иначе, извини, никто тебя не заставлял отдавать деньги мошенникам.
Вопиющая несправедливость, умный покупатель должен расплачиваться и деньгами и жильем из-за доверчивой глупости продавца квартиры.
Увы, человек в наше время полностью незащищён. Это показывают тысячи и тысячи таких случаев, где добросовестные покупатели остаются и без жилья и без денег!

Благодарю за внимание!

Писатель и публицист Вадим Тимкаев.

Ладно, суд привлек ООО третьим лицом. На заседании представитель ООО заявила о том, что ей необходимо ознакомиться с материалами дела. Суд отложился на месяц. Через месяц представитель ООО вновь заявила, что ей нужно ознакомиться с материалами дела - она еще не успела.

Тут уже судья прямо сказала, что они оборзели и взяла перерыв на неделю, пообещав на следующем заседании огласить решение.

Сколько и с кого взыщут - уже понятно. НО! Я на 400% уверен, что управляйка, тупо, чтобы оттянуть момент выплат, пойдет еще и в апелляцию. Т.е. с момента потопа до вступления решения суда в законную силу пройдет около 3,5 лет...

Вот такие пироги!

Мне помнится, когда ограничивали представительство в АС для тех, у кого нет юридического образования, основной довод был, что из-за отсутствие квалификации представителей рассмотрение дела затягивается... мог бы представитель без квалификации затянуть дело на 3,5 года? Не думаю!

- Столько у меня тоже с собой нет!

- А сколько есть?

- Сто рублей с мелочью!

- На сто рублей с мелочью я уже потратил на вас времени!

- Спасибо, я подумаю...

Ушла. С тех пор не возвращалась.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

"Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS