Какой то синематографический сюр. Деревенский сумасшедший, недослышаший, ибо в его ситуации это больше недослышаший, чем глухой, собирает по деревне и за пределами мусор и превращает его в домашний арт: "даёт вторую жизнь вещам". Похвальное рвение. Но его не достаточно, что бы считать Лёшу полноценным человеком. Его чмырят даже поселковые дети, на которых он сильно злится. В Советском Союзе, при Советах, была очень сильная медицина, особенно психиатрия. Так вот та, психиатрия из прошлого, из более развитой цивилизации, считала любые физические изъяны в развитии человека, а в случае Лёши - в том числе и психическим растройством. Т.е. любой физический изъян (даже заикание), считалось умственной неполноценностью, влияющее на психическое здоровье будущего строителя коммунизма.

К Лёше в гости приходит девочка. Для всех она немая, но с Лёшей общается на нейро уровне. Рассказывает Лёше всякие неочевидные вещи. Бытует мнение, что интеллект лошадей примерно равен 4-ёх летнему человеческому детёнышу. Далее в сюжете происходит сцена, где работодатель Лёши избивает своих лошадей, за что получает по щам. Бить лошадь - это как избивать человеческого детёныша за то, что он маленький и не опытный. Но к девочке относится очень дружелюбно. Девочка уговаривает Лёшу свалить с этой Земли, как сделала в своё время его мать. А потом находит эту разбившуюся девочку - упавшую со скалы. По деревне расклеены листовки с мордашкой этой девочки - она потеряшка и её сильно разыскивают. Тут то односельчане и решают навестить своего сельского сумасшедшего, посредством дрына навести порядок в вопросе пропавшей девочки.

Под занавес, Лёша "исчезает". Девочку находят травмированной в скалах (хотя девочка уговаривала Лёшу произвести совместный побег из этой реальности), но живой. И под занавес звучит песня с таким текстом: "возвращайся домой, пора вернуться домой"...

Что это? Какое-то кинематографическое послание обществу о толерастии к умственно неполноценным? О том, что людям с отклонениями можно творить дичь? Раньше их запирали в спец.учреждениях и лечили до талой. А сейчас даже имбецилы учатся в общеобразовательных школах на равне с нормальными и тянут общий учебный процесс вниз. Но общество должно быть лояльно к таким типам.

Честно, я не до конца понял сценарный замысел. Но вот такое мнение возникло после просмотра. Второй раз пересматривать для полного понимания не собираюсь - тяжеловастое кино.

А теперь итоги для самых маленьких:

-Нельзя купить "'нужное количество билетов" чтобы победить(и выйти в плюс)

-Лотерея это не "работа на 2-3 часа в день с зарплатой наркокурьера"

-Быть уверенным, что ты должен победить глупо, помни: ты никому ничего не должен

-Лотерея это азартная игра, а на азартных играх зарабатывает лишь казино

Хз, может и я наивный, но учитывая шансы на победу, победителям выплачивается не вся выручка от продажи лотереек(помимо содержания инфраструктуры, вложений в рекламу и т.д.), так что, честно говоря, я не совсем понимаю зачем мухлевать, хотя не буду брать на себя смелость это отрицать, ибо никак не связан с организаторами.

Помню относительно недавно была история с неверным отображением выигрышных чисел и кому то там сулил выигрыш сотни миллионов. Вроде не обман, но было недовольство, но по итогу все забылось, наверняка лудоманы как покупали билеты, так и покупают, кстати, если есть новости по той ситуации черканите, моральную компенсацию, считаю точно на пару лямов выбить стоило бы

Вы требуете **«хэппи-энда»**? Спасения дровосеком? Ха! Это как требовать, чтобы хирург, показывающий студентам гниющую рану, в конце заклеил её блестящим пластырем с единорогами. **Смерть девочки — это и есть главный скальпель моего повествования.** Это не «травма», это **прививка.** Прививка страхом. Чтобы любая юная душа, читая, почувствовала ледяной ужас в жилах от самой *мысли* свернуть с пути, заговорить с незнакомцем, проявить глупость. Вы же хотите лечить не причину, а симптомы. Вместо того чтобы выжечь калёным железом саму возможность ошибки, вы подкладываете подушку туда, где она упадёт.

Вы называете Волка **«манипулятором»** и рассуждаете о его **«ресоциализации»**. Боже мой. Волк — не личность! Он — **аллегория.** Олицетворение греха, похоти, разложения, что стережёт вас на каждом шагу. Его не нужно «лечить». Его нужно **бояться и избегать.** Вы размываете чёрное и белое в серую кашу «обстоятельств» и «травм детства». В нашем мире есть грех и есть добродетель. Волк — грех. Точка. И он должен быть страшен, отвратителен и непременно **побеждён в аллегории** (или победит, как у меня, в назидание).

Вы пеняете матери за **«халатность»**? Смешно. Она дала дочери четкую, простую, абсолютную инструкцию: *не сворачивай, не разговаривай.* Весь закон умещается в две строки! А ваши инструкции? Тома правил, контрактов, согласий. Вы создали такой лес бюрократии, что в нём и сами заблудитесь. Наша мать дала дочери **свободу в рамках долга.** Ваши матери дают детям **свободу от долга**... а потом удивляются, найдя их в пасти волка.

И главное — вы ищете **справедливости** в истории. Вы хотите, чтобы Волка судили, бабушку реабилитировали, а девочке выписали компенсацию за моральный ущерб. Вы наивны, как та самая шапочка. В мире нет вашей «справедливости». Есть **неумолимая причинно-следственная связь.** Нарушил правило — получил наказание. Не от Бога, не от короля — от самой логики бытия. Съедена? Значит, виновата. Жестоко? Зато **честно.** А вы построили целую цивилизацию, чтобы отрицать эту простую истину, обволакивая её судами, терапиями и публичными дебатами о том, можно ли вообще винить жертву.

Ваша самая большая ошибка, потомки, в том, что вы читаете мою суровую, отточенную, как клинок, **притчу для взрослых** — и видите в ней **детскую сказку.** А потом требуете, чтобы клинок не резал. Чтобы он был игрушечным, пластиковым, безопасным.

Вы не поняли ровно ничего. Вы заменили **страх Божий** на **страх психологической травмы.** **Честь** — на **комфорт.** **Неотвратимость расплаты** — на **бесконечные дискуссии.** Вы высмеиваете мою жестокость, не видя, что ваша «гуманность» — это просто **трусость.** Трусость назвать зло злом. Трусость дать миру чёткий урок. Трусость признать, что иногда, чтобы спасти сто дурацких девочек, одной нужно **быть примером.**

Вы издеваетесь над «Красной Шапочкой»? Нет. **Вы написали свою, куда более жалкую версию.** Где волк — несчастный, девочка — невинная жертва общества, а мораль размыта до полной неразличимости. Ваша сказка не лечит и не учит. Она лишь **оправдывает.** И от этого мне, человеку века порядка и ясных правил, становится по-настоящему страшно **за вас.**

И знаете, что самое смешное? Ваши дети, прочитав вашу безопасную, стерильную версию... всё равно инстинктивно будут бояться волка. Потому что в их душах, в отличие от ваших умов, ещё теплится понимание. Понимание того, о чём я, собственно, и писал: мир опасен. Нарушай правила — будешь съеден. И никакой дровосек-психотерапевт тебя не спасёт.

Нет манипулированию детьми при разводе? Полностью поддерживаю. После развода ребенок должен жить неделю с мамой - неделю с папой. Надо оно тебе или не надо, хочешь ты или нет, занят или нет - не важно. Работа там у тебя, новая жена или еще что - плевать: ребенок ТВОЙ и ему нужен отец - исполняй свой отцовский долг. А мама пока будет свою карьеру и личную жизнь строить, через неделю поменяетесь.

Кстати, насчет детей. Чтобы все ну совсем уж справедливо было, надо бы, чтобы в браке обязательно было двое детей и второго (или первого) должен родить ты. Ну да ладно - мы же с тобой взрослые умные люди и прекрасно понимаем, что против физиологии не попрешь. Мы тебе просто на 9 месяцев (ладно, так и быть, первый триместр пропустим - на 6 месяцев) рюкзачок на живот привяжем и будем в него каждую неделю гирьки грамм по 150-200 подкладывать. Рюкзачок носить строго 24/7, не снимая, спать и мыться только с ним.

Ах, да! Еще примерно раз в месяц мы тебя будем "бить аккуратно, но сильно", чтоб у тебя почки опустились и вообще все внутренние органы немножко разъехались. А в конце этого счастливого периода мы в тебя засунем среднего размера ананас и заставим его выкакать. Если будет совсем уж невмоготу больно - так и быть, попросим доброго дядю доктора, он тебе живот вскроет и ананас достанет. А ты потом за швом пару месяцев поухаживаешь.

Так, что еще... Ну, разумеется, уход за ребенком тоже строго пополам: если в 2 часа ночи к ребенку вставала жена, то в 4 часа - ты. И так, само собой, КАЖДУЮ ночь без выходных и праздников. Купать ребенка, подгузники ему менять, гулять с ним и все такое прочее - разумеется, тоже строго по очереди и в равных пропорциях. А как ребенок подрастет - в школу его отводить через раз, на кружки и секции, родительские собрания посещать, уроки помогать делать и т.д.

Все бытовые вопросы даже не обсуждаются - все или вместе, или по очереди: готовить, стирать, убирать, унитаз чистить, по магазинам ходить и прочее. Супружеский долг - само собой "поровну". Как говорится, кончил сам - помоги товарищу, чтоб по оргазмам счет всегда равный был.

Как-то так.

Сейчас на меня особо возмущенные мужчины могут накинуться, дескать, я такой-сякой подкаблучник, очередной психолог "на стороне женщин". А вот и нет - лингам вам в овал лица. Можете почитать мои статьи и убедиться, что женщины у меня тоже регулярно "на орехи" получают. Для меня в принципе пол не важен: если человек городит какую-то откровенную дичь в очередном припадке гендерносрачевой лихорадки - я по возможности прихожу и провожу сеанс отрезвляющей терапии: макаю человека лицом в то, что он сам наворотил.

Иногда помогает.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest