Ответ на пост «Как я стал атеистом»15
Блин. Прогрессивные атеисты задают те же вопросы что 2000 лет назад и очень гордятся тем что до такого додумались . В 85 году ( да именно 85, еще Маркион задавался теми же вопросами) христиане маркиониты, решили что Бог Ветхого завета это Бетрезен Демиург, который просто создал землю. А вот Иисус принес нам информацию от настоящего доброго Бога. А первосвященники не только злодеи но еще и мракобесы.
Того же мнения придерживались последователи апостола Павла ( павликиане) . Религиозные книги написаны людьми и они отражали порядки того времени. Что вообще никак не связано с вопросом, есть ли Бог, если рассматривать его как высшую силу, которая непредставима для человека и чьи поступки и пути человеку непостижимы.
По сути все сводится к тому, упорядочены ли процессы в мире или хаотичны. Если "все само" то никого нет. Если есть определенный порядок, вот он и есть Бог. Очевидно что во втором случае, вряд ли он будет ставить нам задачи вроде того что нам есть и как часто к нему обращаться и устанавливать для этого ритуалы. Но это неточно.
К тому же непонятно зачем ты противопоставляешь церковь науке. Наука вышла из монастырей. Остальным до нее дела не было. Церковь изначально придерживалась теории Аристотеля. Потом благосклонно отнеслась к теории Коперника, который жил в монастыре и дружил с настоятелем и состоял в переписке с Папой. Потом Галилей решил противопоставить науку церкви, так как потребовал от Папы официального признания теории Коперника единственно верной. на что Папа изначально отвечал, что пусть будет, дальше посмотрим, а Галилей выпустил обидный памфлет.
Создатель теории Большого взрыва аббат . Кстати Большой взрыв не подчиняется известным законам физики. Создатель генетики, священник Мендель. Устройство Вселенной нами предполагается. Вроде большой взрыв продолжается и она расширяется. но может нет. А может дойдя до критической точки начнет схлопыватся. Зарождение жизни загадка. Смешалось само в грязи? Смешалось само в черных курильщиках? Прилетело из космоса ( а там откуда). При этом нигде никакой новый Гнвоерк не смешался. Хотя эволюция всяких амеб может и за год - два дать серьезный результат. Вон всякие ящерки за 36 лет могут нарастить челюсти вдвое если условия изменились. Ну и чего бы ученым не смешать РНК молекулу исскуственно? Давайте поставим пару тыщ вортексов/гомогенизаторов и смешаем молекулу РНК из глины и или /минералов? Что никто не смешал то? А кстати кто говорит что человек создан из глины? Надо же, наука и церковь сошлись во мнении. В итоге мы не слишком далеко продвинулись , со времен средневековых бестиариев где писали что мыши, жабы и прочия змеи и тараканы самозарождаются в грязи. Кстати церковь за это утверждение никого не преследовала и книги эти спокойно лежали в церковных библиотеках. А кто там наш общий предок? Чучелко ,которое один в один лемур галаго. А чего галаго тогда не эволюционировал? А большевики называли теорией эволюции Дарвина, фанфики на основе идей Геккеля, которого как социал дарвиниста старались не упоминать и в советских учебниках была картинка что от питекантропа произошел неандерталец, а от неандертальца кроманьонец, они стояли друг за другом и прогрессивные советские школьники пририсовавали им хер.
Мы нихрена не знаем и гордимся тем что меняем предположение на результат наблюдений никак к предположению не относящийся. Зато апломба у атеистов не меньше чем у средневековых фанатиков. Бог накажет Наука даказала.
Открытие сделайте раз вы научные.
