Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 793 поста
•
39 790 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ошибки в трудовом договоре
Доброе время суток!
Это мой первый пост. Хотел бы получить мнение от вас и других, имеющих опыт по данному вопросу.
Я проживаю в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и по локальным законодательным актам имею право на отпуск: 28 календарных дней основного и 16 дополнительных.
Однако я устроился работать в организацию, которая не смогла определить точное количество положенных дополнительных дней отпуска, и в трудовом договоре было указано 24 дня, то есть на 8 дней больше, чем мне положено.
Договор был подписан обеими сторонами, но спустя 7 месяцев работы сотрудники отдела кадров обнаружили ошибку и теперь не предоставляют мне больше 16 дополнительных дней.
Вопрос:
1) имею ли я право требовать полного исполнения условий трудового договора со стороны организации, если он был подписан, даже при наличии ошибки со стороны работодателя?
2) Могу ли я возместить неиспользованные дни отпуска по факту увольнения из организации?
О детской порнографии
Примечание к ст.242: 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в статье 242 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Новая реальность: сейчас все вышеперечисленные изображения могут быть сгенерированы (и генерируются) всеми этими "нейросетями".
Внимание, вопрос: является ли нарушением закона такая "генерация"?
Ведь статья 242, по идее, направлена на защиту несовершеннолетних, которых злодеи используют для создания детской порнографии.
Но если при ее "создании" ни один несовершеннолетний не "пострадал" (не "использовался") - есть ли тут состав преступления?
Для тупых: пост - не реклама и не агитация детской порнографии или педофилии!
Добавление: для начала: неверно написал вопрос. УК вообще пофиг способ создания "контента", для законодателей преступной является вообще порнография. Забавно, что несмотря на декларирование "светскости" государства, мораль в нем основана на христианской, со всеми ее "прелестями". Другими словами: даже если при создании контента не пострадал ни один ребенок, преступление таки имеет место быть.
Показать полностью
Как судебные приставы разглашают наши персональные данные
Мое противостояние с судебными приставами ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара развивается по спирали. Казалось бы все суды приставами проиграны. Признайте поражение, окончите исполнительное производство. Ведь даже Октябрьский районный суд г. Краснодара при рассмотрении дела 2-532/2024 взыскал с Российской Федерации компенсацию морального вреда. Но нет, это не про судебных приставов. Они легких путей не ищут.
Решил я обновить выписки по объектам недвижимости, а там аресты наложенные ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара.
Казалось бы что может быть проще. Подаю заявление на гос. услугах. Исполнительное производство окончено, претензий ко мне нет и быть не может — что может пойти не так? Да все.
Заместитель начальника отдела — заместитель старшего судебного пристава Ситникова Рита Владимировна решила что я, физическое лицо действующее в своих интересах подав заявление через гос. услуги полномочия свои не подтвердил.
Прочитав сей бред я знатно прифигел. Но девается некуда, граждане они же не полицейские, им не дано право лупить нерадивых гос. служащих, подаю жалобу в порядке подчиненности.
И снова заместитель начальника отдела — заместитель старшего судебного пристава Ситникова Рита Владимировна, уж не знаю под чем она находится на работе, вынесла постановление по результатам рассмотрения жалобы которым в удовлетворении жалобы Резник Александра Николаевича на бездействие СПИ судебного пристава исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Ситниковой Риты Владимировны отказать.
Мало того что она рассмотрела жалобу сама на себя, как вишенка на торте, в шапке постановления персональные данные физ лица не имеющего ни какого отношения ко мне и моему исполнительному производству.
После этого у меня закончились цензурные слова.
Сообщение о совершении административного правонарушения в Роскомнадзор направил, посмотрим что из этого выйдет.
PS аресты магическим образом со всех моих объектов недвижимости исчезли. Вот такая вот она волшебница Ситникова Рита Владимировна (кому интересно ее фото есть в интернете).
Показать полностью
3
Ответ на пост «Дети без детства»38
Думаю, в связи с такой ситуацией никчемной борьбы охранителей нашего права с мошенниками нужно вводить правило при сделке с недвижимостью требовать покупателем у продавца недвиги выписку у опсоса телефонных разговоров за месяц, предшествующий сделке с расшифровкой регионов.
Станет понятно, обрабатывали продавца мошенники или все чисто, разговоры только в месте проживания продавца
Ответ sweetlollipop в «Дети без детства»38
Есть ощущение, что государству выгодно поддерживать эту ситуацию. Не зря же суды в обход законов кидают добросовестных правоприобретаиелей. Как будто хотят отучить людей покупать вторичку: мол, первичка надежнее (и неоправданно дороже, ага)
С сахаром или без сахара?
Очень хочется сладенького, но увы — здоровье сейчас не позволяет употреблять сахар (не диабет, если что).
Так что я сегодня полезла на Ozon в поисках вкусняшек "без сахара", чтобы хоть как-то удовлетворить свою хотелку.
И наткнулась на вот такой мармелад. Между прочим, самый популярный из всех сладостей сегодня!
Аж 79 тысяч отзывов! Это как если каждый житель города Клин заказал себе по пачке и написал отзыв. Или как если целый стадион «Лужники» скушает этот мармелад, каждый зритель по пачке)
Уже хотела было оформить заказ, но решила глянуть состав.
И что я там вижу:
Я хоть и не отличница по химии, но помню, что и глюкоза, и фруктоза — это тоже сахара, моносахариды.
Они так же повышают уровень сахара в крови.
Стало как-то странно: продукт с глюкозным сиропом называется "без сахара"?
Написала в поддержку:
Почувствовала себя немного глупо.
Неужели глюкоза и фруктоза — это не сахара, а именно «заменители»?
Может, зря мне в аттестате по химии поставили четвёрку?)
Решила разобраться.
Так как я ни разу ни юрист , то с помощью ChatGPT (куда ж без него!) решила проникнуть в дебри российских нормативно-правовых актов и вышла на Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 022/2011«Пищевая продукция в части её маркировки».
А теперь внимание: в нашем мармеладе глюкозный сироп (моносахарид) стоит на первом месте в составе.
То есть его там больше всего!
Ну никак это не может означать «менее 0,5 г сахаров на 100 г».
Выходит, продавец нарушает требования техрегламента, маркируя мармелад как "без сахара".
Самое печальное — это отзывы покупателей:
«Сахар в крови не поднимается!»
«В составе нет сахара!»
«Можно покупать и дарить диабетикам!!!»
Вот это уже действительно грустно. Люди искренне верят, что покупают полезную альтернативу. А самое страшное, их могут купить или подарить диабетикам. И интересно, как человек употребив глюкозу понял, что глюкоза в его крови не поднялась.
И вот у меня вопрос, может, юристы подскажут:
📌 Можно ли в таком случае пожаловаться в Роспотребнадзор? Маркетплейс в ответ на второе обращение меня уже послал отправлять заказное письмо им на почту.
📌 Подпадает ли карточка товара на маркетплейсе под действие ТР ТС 022/2011?
📌 И вообще, правильно ли я понимаю ситуацию с точки зрения законодательства?
Если кто-то разбирается в этой теме — пожалуйста, напишите.
А то очень не хочется, чтобы людей вводили в заблуждение под красивой наклейкой «без сахара»
Показать полностью
4
Узнать владельца кладовки
Хочу узнать владельцев кладовок с целью покупки.
Обратился в бухгалтерию. Она подняла свои записи , но на многих людей нет данных вообще. Только ФИО. Нет номеров телефона и адресов. Люди не ходят, долги.
Говорит сходи к председателю.
Сходил к председателю.
Он ничего не знает, говорит иди в бухгалтерию.
В общем толку 0.
Люди давно не ходят, долги есть.
Не ходят - их не поймаешь.
Что делать?
Хотелось бы купить кладовку. Именно в этом ГСК, именно определённые номера.
И не понятно если есть долги как их обнулить?
На кладовки так то только книжки.
Куда обращаться если администрация ГСК не может или не хочет разбираться?
Лига юристов вызываю тебя!Нужен Ваш совет!
Доброго времени суток дамы и господа.
Есть объект недвижимости - частный дом в состоянии недостроя. Дом и земля на кадастре, собственник - одно физическое лицо, в доме нет прописанных.
Есть желание его приобрести. Но. Продавец настаивает на том что дом в собственности менее трёх лет, поэтому государство захочет с него налог. Поэтому предлагает оформить сделку через нотариально заверенный договор займа на несколько дней, с домом в качестве обеспечения.
Другими словами я передаю деньги, он передаёт документы, по истечении срока действия договора займа я регистрирую право собственности.
С такой процедурой не разу не сталкивался, формально вроде бы всё правильно но червь сомнения грызёт. Посему вопрос есть ли такая практика и какие нибудь непредвиденные последствия такой "сделки"?
________________________________
UPD. Всем спасибо огромное, стало гораздо понятнее что это за схема.
Ну её нафиг.
Всем лучи добра!
Показать полностью
1