Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 797 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Вопрос юристам по поводу получения осужденными книг в ИК
Согласно пункту три осужденный может приобретать любое количество литературы и посылки и бандероли с ними не включаются в количество посылок и бандеролей, которое вправе получать осужденный. Но согласно пункту один, он их должен приобретать только сам? А если частное лицо через ЗОНА-МАГ интернет магазин в учреждения ФСИН приобрело осужденному книгу, то:
эта бандероль пойдет в счет разрешенных бандеролей? Или всё таки нет?
И согласно УИК РФ Статья 95.1 имеет ли право частное лицо частным порядком высылать книги в ИК или нет? А юридическое лицо, не являющиеся торговой сетью?
Буду весьма благодарен за ответы.
Показать полностью
1
Выплата пособия по временной нетрудоспособности (нужна консультация)
Уважаемые юристы, может кто-нибудь подсказать, есть ли смысл пободаться с СФР по вопросу снижения выплаты по травме?
Суть истории, сломал ногу, попал в больницу, был прооперирован и мне открыли первичный листок нетрудоспособности (ЭЛН), после операции выписан на долечивание дома. Своевременно не явился в указанный день в поликлинику (явился через два дня). Соответственно в первичном ЭЛН стоит соответствующая отметка о нарушении и мне снижают выплату пособия со дня нарушения. Так как травма тяжелая, мне закрывают и открывают несколько последующих ЭЛН, в данных ЭЛН отметок о нарушении нет, однако выплата снижена. Почитал интернет, инфы мало, однако можно сделать вывод, что СФР считает, раз это единый страховой случай, что выплата подлежит снижению за весь период нетрудоспособности со дня нарушения, независимо сколько было выдано ЭЛН. Мое мнение, что это некорректно, т.к. статья 6. 255-ФЗ, конкретизирует лишь то, что застрахованному лицу при наступлении страхового случая гарантируется страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности за каждый день временной нетрудоспособности до момента его полного выздоровления. Кроме того, статьей 13. 255-ФЗ определено, что основанием для выплаты пособия является ЭЛН, который в обязательном порядке должен быть закрыт. Чисто технически СФР нарушает данный закон, т.к. в последующих ЭЛН отметок о нарушении нет, значит и оснований для снижения пособия нет. Как вы считаете, правильно ли я сделал выводы и есть ли шансы выиграть, если дело дойдет до суда? Или есть смысл обжаловать уважительность причины нарушения, но уже с поликлиникой? А также может кто-нибудь возьмётся за мое дело, с соответствующей оплатой? Спасибо!
Показать полностью
Постановление Губернатора Белгородской области от 03.04.2023 № 51 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан»
Привет! Нигде не получается найти кроме гаранта, но учетки там нет. Может кто скинуть сюда файлик?
Такое ощущение, что оно вообще нигде не публиковалось и это крайне странно, на части ресурсов идут ссылки на разные связанные акты, а этот какой то особенный
Спасибо!
Ответ на пост «Детям - мороженое, бабе - цветы»14
Комментарий касаемо возбуждения уголовного дела.
Я не знаю фабулу постановления о ВУД, на которое ссылается автор, но из своего опыта скажу следующее - ни одна фабула, изложенная в постановлениях о ВУД, не привязывалась к сделке.
Иначе говоря - дело возбуждают не по факту каких-то трюков с квартирой, а по факту последующего завладения «неустановленными лицами» денежными средствами, полученными от продажи квартиры.
Поэтому говорить о том, что раз есть уголовное дело, то бабушка однозначно продавала квартиру под влиянием мошенников вряд ли правильно.
И еще. У нескольких доверителей «потерпевшая» заявила о том, что деньги она передала наличкой.
Этого хватило, чтобы вынести постановление о ВУД.
Прошу совета
Постараюсь максимально сухо и максимально информативно.
Сын (10 лет) катался на велосипеде, сбил маленькую девочку (лет 3-4 на вид), отец девочки (лет 50 на вид) не стал разбираться в ситуации и избил сына. Начал с ноги в пах, продолжил руками, пока прохожие не остановили его. Был пьян, по словам очевидцев. Сын в общем и целом в порядке, отделался сильный испугом и ушибами.
Я узнал об этом только на следующий день утром. Примчался к сыну, он в порядке, решили что бывшая жена идёт с сыном в больницу снимает побои и к врачам, а я иду к тому мужчине. Данные его уже были. Мужчину я за ручку отвел в полицию, где он благополучно собственной рукой написал заявление на сына, где указал, что он нанёс несколько ударов сыну.
Я же написал заявление на мужчину.
Основные вопросы. 1. Предавать ли ситуацию максимальной огласке? 2. У нас отдел полиции, ну, так себе. Как можно заставить их работать получше? 3. Что светит мужчине? Участковый говорит, хулиганка.
Детям - мороженое, бабе - цветы14
По комментариям в постах вижу, что многие не понимают некоторых парадигм. А именно - решения судов в части разворота сделки купли-продажи квартиры, когда жертва (условная бабушка) находилась под влиянием мошенников.
Самый первый вопрос, который задают - как уберечься от покупки такой квартиры? Я уже неоднократно говорил, что 100% рисков при приобретении квартиры на вторичке предусмотреть невозможно. Самый надежный способ уберечься от кидалова - уйти жить в лес, к медведям, там все честно.
В теории, факт того, что бабушка находится под влиянием мошенников, может всплыть при:
- длительном общении с бабушкой,
- контакте с родственниками бабушки, при очной ставке с бабушкой,
- контакте с соседями бабушки - есть шанс, что она что-то обсуждала с ними.
Подчеркну - факт нахождения под влиянием мошенников МОЖЕТ всплыть, но не всплывет обязательно.
Кроме того следует обратить внимание на обстановку в квартире - насколько она похожа на то, что бабушка готовится к переезду. Наконец, стоит включить в договор условие о том, что оплату за квартиру бабушка получит только после того, как снимется с регистрационного учета. Тоже варианты не 100%, судя по сведениям в СМИ - некоторые бабушки настолько попали под убеждение, что даже выписываются из квартиры уже перед сделкой.
Вариант с титульным страхованием - нужно смотреть договор страхования, какие страховые риски указаны, к тому же, есть у меня подозрение, что страховые или неохотно страхуют такие сделки, или взвинчивают цены, что вполне логично.
Какая-либо проверка на "юридическую чистоту" сделки - не поможет, потому что выписки из ЕГРН, справки из ПНД и т.д. не покажут - находится ли бабушка под влиянием мошенников, или нет. Нотариальная сделка тоже не дает никаких гарантий.
Следующий вопрос - почему суды вообще разворачивают такие сделки? Потому что ст. 178 ГК РФ:
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Каким образом бабушка доказывает, что находилась под влиянием заблуждения? Факт обращения в полицию, факт возбуждения уголовного дела.
Многие комментаторы не согласны, с этим, считают, что бабушка сама совершила мошенничество, требуя вернуть квартиру, не располагая денежными средствами, чтобы вернуть их покупателю.
Отнюдь!
Мошенничество предполагает умысел на хищение. Умысел на хищение у бабушки отсутствовал. Наоборот - факт мошенничества в отношении бабушки подтвержден материалами уголовного дела, постановлением о признании ее потерпевшей.
Тоже вопрос, который звучал неоднократно: а были ли мошенники? Может, бабушка сама всю эту схему провернула, чтобы рубануть бабла?
Так вот, довожу до вашего сведения, что уголовное дело возбуждается после проведения доследственной проверки, если б событие преступления отсутствовало бы - уже в отношении самой бабушки было б возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ.
Если кто-то думает, что для возбуждения уголовного дела достаточно прибежать в полицию с криками "Убивают! Грабят! Насилуют!" и тут же Соловец такой "У нас убийство, возможно криминал, по коням!", а в следующей сцене уже Дукалис размахивает автоматом "Бросай оружие! Я - дурак!" - тот сильно ошибается.
Возбудить уголовное дело - реально дофига делов.
Здесь чувствую возможным закончить первую часть, потому что мы писали, мы писали, наши пальчики устали.
Показать полностью
Прошу совета
В МВидео была приобретена подписка Мкомбо. Вроде выгодно, бесплатные доставки и 1к бонусов каждый месяц. Но через пару месяцев мне заблокировали бонусную карту. Деньги за подписку возвращать отказались, хотя еë функционалом пользоватся не могу, причину блокировки карты, так же назвать никто не смог. Ситуация без выходная или есть какие-то рычаги влияния на них?
Продолжение поста «"Фокусы" от МТС»8
Снова про МТС и их роутер-розетку Gpon.
Запросил я у них претензией акт приема-передачи роутера в аренду. Думали они долго. Акта не дали. Но... Очень интересно! Они подтвердили, что передавали роутер в безвозмездное пользование. А потом.. как-то втихаря всунули мне в счёт плату за аренду этого роутера. И дескать с этого момента по мнению МТС уже пошла платная аренда.
Т.е. я с бесплатного на платный перешел якобы не заметив, что мне оплату впихнули. Каковы. Обман у нас уже офертой зовется.
Снова кручу-верчу. Разбираемся или пытаемся разобраться.
Т.е. по их трактовке сначала была ссуда - безвозмездная передача имущества есть ссуда, потом вдруг ссуда стала арендой..
С какого перепугу. Просто мы оплату тебе вставили, а ты дескать не заметив оплатил. Ура! Акцепт!
Но, МТС и там и там т.е. и в ссуде, и в аренде должен быть акт и договор. Ссуда от дарения отличается именно обязанностью его возврата. Но обязанность возврата я не подписывал.
Мне говорили, что возвращать рпоуитер не надо. Т.е. говорили про дарение. Хотя какое дарение, если его стоимость в тарифе, так как ушла на себестоимость скорее всего.
Бухгалтера меня поймут - что есть ссуда. Да это внереализационные доходы/расходы. Прблемы с НДС и с отчетностью. Кто в здравом уме ссуду пойдет делать/заявлять задним числом..правильно..МТС/МГТС.
Акт и договор они не предоставляют. Казалось бы - предоставь акт и вопрос закрыт. Тогда какая ссуда, какая аренда. Спрашиваю их. В ответ - заблочили мне звонки себе, в чате пишут ахинею, дескать иди в офис - ищи там свой акт.
Ответ на претензию досудебную дали не на бланке.. какую организацию в суд заявлять, опять же в суд коды надо писать, КПП, окато.. адрес ответчика.
Даже эл.почту для отправки им копии иска не дают.
Клиентоориентированность 2025года. Все стандартно.
Показать полностью