Ну думаю ладно, предположим, не в первой. А сегодня смотрю - ба, висит новый отзыв от чувака, который публикует рецензии раз в год. Ну заебись. Уточняю, почему так:
Ну это не уровень дискуссии, ну серьёзно.
Ну это же всегда был сервис про кино в первую очередь, а не про деньги. Ну зачем так похабить его, ну бля.
Фильм "Крипер" не смотрите.
Так вот, рецензия на это говно:
Фильм следует проверенному шаблону неудачных хорроров 2020-х: бесконечная череда клише вроде «несчастной случайной встречи на пустынной дороге» и «группы друзей, раз за разом игнорирующей очевидные красные флаги». Сюжет рвется по швам уже на первых 20 минутах — диалоги предсказуемы, как погода в пустыне, а повороты угадываются за квартал до их появления. Ближе к финалу вместо напряжения возникает только раздражение: хочется не досмотреть, а переключить на что-то стоящее.
Актёрская игра — сплошное разочарование. Главные герои — картонные шаблоны: импульсивный лидер без реальной мотивации, скептик с заученными репликами и «сильная женщина», чьи эмоции колеблются от истерики к пафосу без переходов. Джастина Финлейсон пытается влить жизнь в свою роль через гримасы, но выходит карикатура; Гаррет Клаг бормочет текст, как будто заучил его накануне; даже второстепенные персонажи, вроде местных авторитетов, кажутся вырезанными из старых слэшеров 80-х. Химия между ними отсутствует — это не люди, а манекены в человеческой оболочке.
Визуальные эффекты устарели и дешевы: монстр выглядит как CGI-модель из сериала низкого бюджета 2010-х, с размытыми текстурами и неуклюжими анимациями, которые выбивают из ритма. Операторская работа плоская — бесконечные статичные кадры шоссе и интерьеров без динамики, освещение тусклое, а практические эффекты (типа крови или ран) наспех сляпаны, вызывая скорее смех, чем ужас. Саундтрек Бенни Мора, некогда иконический, здесь сведен к ленивым ремиксам: трубные мотивы повторяются до тошноты, подчеркивая монотонность сцен, а отсутствие свежих идей делает его фоном для скуки.
Хуже всего — навязчивая политическая повестка, втиснутая в каждый второй диалог. Вместо мистики и интриги режиссер вставляет лозунги о «системном угнетении» и «токсичной маскулинности», звучащие как цитаты из соцсетей, а не органичная часть мира фильма. Эти проповеди тормозят темп, выбивают из атмосферы и превращают хоррор в агитку — загадка тонет в морализаторстве, а персонажи вдруг начинают читать лекции вместо того, чтобы реагировать на угрозу.
История страдает от фундаментальных дыр: мотивации героев меняются на лету без объяснений, хронология событий сбивается, а попытка «объяснить всё» в конце только подчеркивает слабость конструкции — лучше бы оставили тайну, но и это провалено белыми нитками. В итоге «Крипер» теряет всякий потенциал: ни страха, ни глубины, ни даже guilty pleasure. Просто 90 минут скуки, скуки и ещё раз скуки с привкусом идеологической каши.
