Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 4
Предыдущие части:
Казалось бы, на этом можно было бы и поставить точку в данном вопросе, но есть несколько НО:
1. Советские военнопленные были захвачены не только немецкими войсками, но и их союзниками. Здесь в данном случае нас интересует Финляндия и Румыния, которые имели собственные зоны оккупации.
Если говорить о Финляндии, то всего в плен попало (по финским данным), около 64 тысяч человек. Из них 56 тысяч – в 1941 году. Примерно 30% из них погибло.
В основном от скотских условий содержания – на холоде, неоказания медицинской помощи и голода
Финны пишут, что связано с тем, что СССР не подписала Женевскую конвенцию (видимо намекая в данном случае на продуктовые посылки, которые должны были высылаться пленным). Но вероятнее всего, попросту посчитали что победа Германии над СССР «все спишет», и «не будет кому предъявить счет».
В 1942 году, когда ситуация на фронте начала меняться, отношение финского руководства тоже поменялось, и условия содержания стали более гуманные. Как следствие, смертность значительно снизилась, а физическое состояние военнопленных улучшилось
В 1944 году, Финляндия вышла из войны, и передала СССР всех советских военнопленных, а также захваченных в ходе короткой Лапландской войны, 2,4 тысячи немецких военнопленных.
В советском плену, было от 2,5 до 3,5 тысяч финских военнопленных.
Столь большая разница связана с тем, что финны считают, что многих финских военнослужащих захватывали советские партизаны в Карелии, и шансы выжить были только у офицеров - остальных партизаны расстреливали, не передавая Красной Армии.
Подробнее, о содержании финских военнопленных можно почитать тут
В данном вопросе, необходимо отметить, что МККК оказывал помощь военнопленным, без отсутствия просьбы Советского Союза.
Вот тут приводится письмо Маннергейма в адрес МККК (курсивом – критические замечания – на мой взгляд частично справедливые, а частично надуманные).
Карл Густав Маннергейм в письме от 1 марта 1942 года обратился в Международный комитет Красного Креста в Женеве с просьбой увеличить пайки для военнопленных. Комитет обратился к американскому Красному Кресту, который в течение двух лет поставил 30 000 стандартных пятикилограммовых пакетов с продуктами и табаком. Швейцарский Красный Крест послал 40 000 килограммов порошкового молока и гороховой муки, а канадская организация — 600 килограммов лекарств, прежде всего витаминосодержащих.
(эти данные из мемуаров Маннергейма. По другим данным, МККК передал и распределил в лагеря для советских военнопленных в Финляндии за период с июня 1942 г. по октябрь 1944 г 500 тонн продовольственных посылок. Каждая посылка
содержала сухое молоко, мясные консервы, сахар и другие продукты питания, а также сигареты. Кроме продуктов питания в лагеря военнопленных
было доставлено 500 тысяч таблеток витаминов и другие медикаменты.)
Если говорить о Румынии, то согласно энциклопедическому словарю «Румынская армия во Второй мировой войне (1941–1945)», выпущенному в Бухаресте в 1999 г., за период между 22 июня 1941 г. и 22 августа 1944 г., т. е. за время боевых действий между советской и румынской армиями, румыны взяли в плен 91060 советских военнослужащих.
Военнопленные поступали из зоны действия румынской армии, в частности, 21 тыс. прибыла из Транснистрии и 19 тыс. из Крыма. Около 2 тыс. военнопленных было на судне, потопленном советской подлодкой в районе Бургаса, и лишь 170 из них спаслись.
Из 91060 советских военнопленных 13 682 чел. было отпущено из плена (румыны — а скорее всего, румыны и молдаване — из Северной Буковины и Бессарабии; немцы-фольксдойче передавались немецкой стороне и, скорее всего, не регистрировались), 82 057 доставлено в Румынию , 3331 бежал и 5223 (или 5,7 %) умерло в лагерях. Это несоизмеримо малая величина по сравнению со смертностью советских военнопленных в финском и, особенно, в немецком плену. Правда, это данные румынской стороны, современные российские историки ставят ее под сомнение – по их мнению смертность доходит до 9-10%.
Вот рассказы некоторых военнопленных о пребывании в плену:
Тут примечательно то, что в отличии от немцев и финнов, румыны не только активно взаимодействовали с МККК (зафиксированы посещения представителей, осуществлялась выдача посылок, были организована возможность отправлять почтовые уведомления), но и прямые обращения румын, посредством МККК с предложениями к советской стороне.
Вот, допустим видео посещения представителей МККК советских военнопленных в Румынии ( к сожалению видео выложить здесь не могу, но оно доступно на сайте МККК)
В интернете есть перечень телеграмм и писем со стороны МККК в адрес советского руководства (Молотова), которые были оставлены последним «без ответа».
О достоверности судить не могу, самих опубликованных документов не видел
----
Телеграмма 28/8/41
Народному Комиссару о признании Румынией Гаагской конвенции и составлении ею списков советских военнопленных (без ответа).
Письмо
13/11/41
Виноградову в Посольство Анкары с предоставлением 279 списков со стороны Румынии, подготовленных правительством этой страны без взаимных договоренностей (без ответа).
Телеграмма 1/4/42
Народному Комиссару о предложении румынского правительства провести репатриацию тяжелораненых на взаимных началах (без ответа).
28/8/42
Г-ну Молотову о предложении румынских властей об обмене 1018 русских недееспособных военнопленных на информацию о румынских пленных (без ответа)
Телеграмма 20/11/42
Народному Комиссару и в ИКРЕСТПОЛ (Исполком Советских обществ Красного Креста и Красного Полумесяца), информируя их о том, что мы получили списки из 2894 имен советских военнопленных в Румынии и что последующие отправки посылок будут приостановлены правительством Румынии до заключения соглашения на взаимных основах (без ответа).
женевс
