Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 793 поста
•
39 790 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Будни провинциального отдела полиции - рабочие лайфхаки, как добиться возбуждения уголовного дела без регистрации и СМС
Делюсь своим опытом, как многократно получалось добиться возбуждения уголовного дела при вопиющем нежелании стражей галактики его заводить.
1) Пишешь подробное мотивированное сообщение о преступлении, а в ответ приходит процессуальный документ, больше напоминающий записку сумасшедшего отказное постановление? Обычная история, герой! Пора достать пару козырей из рукава - обычно это заявление на ознакомление с материалами проверки Кусп и жалоба в порядке ст.124 УПК.
Какие есть способы борьбы с нечистью по закону? И это не святая вода, серебряные пули и осиновый кол для.
Постановление об отказе в Вуд можно отменить, направив жалобу начальнику следственного органа, в прокуратуру или суд. Начальник ОП будет прикрывать своих оперов до талого, прокуратура скорее всего отменит постановление полиции, суд необоснованно откажет в принятии жалобы к производству. Что реально отменить в апелляции, и всё равно удовлетворяется 1 такая жалоба из 25. Последовательность такая - жалоба в прокуратуру, где подробно расписываешь нарушения стражей галактики со ссылкой на ст. 21, 42, 144-145 УПК, копия начальнику ОП, где пишешь про все косяки оперативников - проверку не провели, уголовного элемента не опросили, т.е. докапываешься конкретно. И на финишной прямой - жалоба в суд.
2) Скорее всего, жалобу в прокуратуру придётся повторить несколько раз, в районную и областную, потому что в отделе полиции работают профи ведь мы же платим большие налоги и всем участникам этого увеселительного процесса надо показать кипучую деятельность, да и вообще проверить заявителя на вшивость настойчивость.
3) Если спустя 2 месяца после отправки сообщения о преступлении пришло ~ 2 отказных постановлений - пора вызывать тяжёлую артиллерию!
Можно записаться на приём к районному прокурору - каждую среду обычно с 10 до 12. Потом к областному (если вопрос серьёзный) - звонишь помощнику, она смотрит график и назначает время, с собой берёшь паспорт и документы по твоему вопросу.
И есть ещё такая удивительная вещь, как приёмная Президента.
А где ещё в обычной жизни ты, обычный работяга из провинции, получишь шанс увидеться с руководством твоего города?
Если и после парочки приёмов у генералов полиции/СК/ФСБ вопрос остался нерешённым - это фиаско пройдёт, если подключить к решению произвола и беззакония прессу. А ещё, если времени реального много - можно писать депутатские/журналистские запросы, найдя поддержку в местном филиале какой-нибудь партии/газеты.
Помни, герой - чтобы город спал спокойно, надо почистить отдел полиции от мусора следует действовать по закону, грамотно, решительно и оперативно. Надеюсь, моя инструкция тебе не пригодится, просто будь в курсе - ставь лайк, делай репост и пиши в комментариях свои фирменные рецепты борьбы с беззаконием!
Показать полностью
1
Ответ на пост «Как я защищаю права на игрового персонажа без юриста: история блокировки и борьбы с помощью ИИ»1
А самого главного то автор и не упомянул. 99% всех платежей в играх где возможно оформляется как добровольное пожертвование. (собственно отсюда и этимология слова донат - донейшн, пожертвование). И это было еще во времена присных БК, Апехи и прочих Неверлендс.
С подпиской там еще может быть серединка на половинку - и то просто банки предпочитают не связываться из-за мелочей и дают чарджбек. Но донат еще с древних времен проводится как...донат! Никакую платную услугу тебе никто не оказывает. Более того, во всех EULA всегда были 2 пункта, в разных формулировках бывают но суть следующая:
1) Все пожертвования добровольны, не являются оплатой и не гарантируют ничего
2) В случае нарушения юзером со своей стороны правил (разглашать не обязаны - это тоже в EULA), компенсация ни в игре ни вне её не предусмотрена.
Оба пункта логичны - первый правда про все кроме подписок, второй тоже в целом логичен - если вор у тебя деньги украл, ты не будешь ему их возвращать после того как конфискуешь, верно?
Есть маленький шанс что авторы игры упустили этот момент и их EULA просто копипаста без нужных пунктов, но...я бы сказал что он исчезающе мал.
Так что автор я думаю перспективы у тебя не радужны тут.
Я ответ свой кидаю в Лигу Юристов - т.к. хотя у меня в этом деле опыт большой (как игрока так и админа) но по юридической части я не спец - и может кто-то опровергнет то что пишу на основе реальных прецедентов ? Или ввели какие-то новые законы касательно контента? (для буквоедов - да, я знаю что у нас не прецедентное право, успокойтесь)
Показать полностью
Ответ на пост «Серая зарплата Чёрная зарплата Основная схема»5
Хорошо.
Работаем "в белую".
Допустим, договорились мы с работодателем, что на руки я буду получать 87 тысяч (сумма взята для простоты расчета).
Итак. Я получу 87 тысяч.
13 тыс получит государство в виде ндфл, удержанного налоговым агентом (работодателем)
Еще чуть меньше 40 тысяч (помним про базу) получат разные окологосударственные захребетники в виде ФСС, ФОМС и ПФР.
Не будем учитывать, что эти 53 тысячи работодатель должен заработать и тоже заплатить налоги.
Теперь сделаем так: я ИП на УСН-6, арендую у " работодателя" рабочее место за 4 тысячи (адекватная цена) и по договору на оказание услуг выполняю те же самые обязанности, но уже за 120 тысяч в месяц.
Итак, работодатель тратит на меня 116 тысяч в месяц (чуть больше, ибо налоги с 4000) - и все.
Я получаю на руки 120, плачу с них 6 процентов и еще отдаю 4 тысячи. У меня остается 109. А, главное, ВСЕ страховые взносы мной уплачены, просто я уменьшил надог на сумму страховых.
Краткий итог: я получил на 22 тысячи больше, "работодатель" сэкономил 24 тысячи. Мы обули захребетников на половину моей зарплаты как наемного работника, при этом у меня больничные и пенсия - и все по закону.
Идем дальше: никакого распорядка дня, трудовой дисциплины и прочей херни.
Никаких коллективных премий, никаких "мертвых душ".
НО! Как только мы с работодателем так сделаем - придет ФНС и вывернет матку обоим. Как же так, ведь все по закону? По закону у нас можно только платить больше. Если ты по закону начинаешь платить меньше - наш самый гуманный суд штампует приговоры, где в обвинительной части черным по белому написано "законными путями достигнут незаконный результат".
Показать полностью
Продолжение поста «Облаял ротвейлер»2
Продолжу историю.
Напомню, что у меня приняли заявление, но не сообщили номер КУСП, просто сказали ждать, когда участковый позвонит.
Так никто не позвонил, не написал, а прошло уже больше двух месяцев.
В прокуратуру писал через интернет, получил какую-то отписку, что они таким не занимаются.
Сегодня позвонил в 112, хотел пожаловаться на бездействие полиции. Там сказали, что жалобы на полицию принимает полиция и прокуратура.
Позвонил в полицию (102), несколько минут не брали трубку, наконец взяли, и я оставил жалобу.
Продолжаю наблюдение.
Такси против авиапассажиров, или почему закон не всегда на стороне потребителя
Московская семья заказала такси в аэропорт "Внуково", а водитель доставил их в "Домодедово". В итоге пассажиры потребовали отвезти их домой и пропустили авиарейс по купленной турпутевке. С точки зрения Закона «О защите прав потребителей» — классический случай некачественно оказанной услуги, где правда почти всегда на стороне потребителя.
Именно так выглядел иск, когда пассажиры обратились в суд, и именно так расценил это Мытищинский городской суд, взыскав с такси-компании компенсацию стоимости авиабилетов, путевки и 50% штраф, почти 200 000 рублей.
Позиция такси была однозначно проигрышной: вместо аэропорта "Внуково" пассажиров доставили в "Домодедово" - нарушение налицо, последствия очевидны, а закон трактуется в пользу потребителя. Шансы на успешную защиту от иска почти нулевые.
Хотя служба диспетчеров такси и водитель уверяли, что при заказе пассажиры указали именно аэропорт "Домодедово", куда их и привезли - суд счёл слова пассажиров куда более достоверными.
Юрист, представлявший такси-сервис, не стал оспаривать в апелляции выводы суда, что с целью поездки ошибся именно таксист. Основой обжалования стала реконструкция хронологии событий. Был проверен весь тайминг поездки: время прибытия в «Домодедово», данные от авиаперевозчика о времени вылета рейса, актуальная дорожная ситуация.
По расчетам, документам и данным навигации выходилр, что в случае продолжения поездки из «Домодедово» в «Внуково» времени вполне хватало для своевременного прибытия к моменту регистрации на авиарейс.
Вместо того, чтобы оспаривать признанный судом первой инстанции как истину факт ошибки водителя и настаивать на оплошности пассажиров при заказе, защита сконцентрировалась на аспекте, который суд упустил из вида: причинно-следственной связи между ошибкой и материальным ущербом.
Закон о защите прав потребителей действительно суров к исполнителям, но он не отменяет базовых принципов гражданского права, требующих доказывания, что убытки должны быть прямым следствием нарушения, а не действий потерпевшей стороны.
Юрист обратил внимание апелляционного суда на то, что истцы, оказавшись не в том аэропорту, не предприняли ничего для минимизации ущерба.
Несмотря на предложение водителя, они не согласились продолжить поездку и доехать до «Внуково», не связались с авиаперевозчиком для переноса даты вылета или отмены билетов с целью приобретения на иное время. Их единственным действием стало возвращение домой и последующий иск к службе такси.
Московский областной суд изучил цепочку событий и согласился с доводами ответчика. В апелляционном определении по делу №33-2882/2017 от 25 января 2017 года была дана правовая оценка ситуации: «Из пояснений сторон следует, что истцы отказались от продолжения поездки в аэропорт по собственной инициативе... При таких обстоятельствах полагать, что действиями ответчика истцам был причинен имущественный ущерб... оснований не имеется». В итоге первичное судебное решение было отменено и в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.
Вот так не удался потребительский терроризм в отдельно взятом такси.
Показать полностью
Можно занижать стоимость автомобиля!
Верховный суд постановил , что теперь таможня должна документально доказать , что стоимость не соответствует заявленной собственником. И информация по подобным авто с зарубежного сайта не является доказательством.
Показать полностью
Идти в налоговую или нет?
Здравствуйте, господа!
Такая ситуация произошла, снимал почти 4 года комнату в коммуналке. Грешным делом покурил шишку, соседи учуяли, нажаловались арендодателю. Мы с ним поговорили, вполне, нормально (обещал вернуть аванс и за 21 день, который так сказать «не дожил») и я съехал через неделю.
На следующий день, после переезда, я ему позвонил, по поводу денег, так он начал угорать надо мной, оскорблять и, типо, я тебя знать не знаю и ничего ты не получишь. Обидно(
Есть договор (просрочен), скрины переписки, где понятно, что я у него снял жилье, временная регистрация (пока действующая, сказал будет аннулировать) и все платежи в приложении сбера.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли обращаться в налоговую (сдает 3 комнаты в одной квартире и еще 2 в другой)?
Есть ли риски, что он сам сможет, как- то меня наказать исходя из этой ситуации?
Или я сам виноват и не стоит заморачиваться?
За ранее благодарю вас!