Ответ на пост «Заболел? На работу!»1
Приходится с гриппом ездить на работу? Вы серьезно?
Это не "приходится", это чел ненавидит своего работодателя и своих коллег, это бактериологическая диверсия.
Приходится с гриппом ездить на работу? Вы серьезно?
Это не "приходится", это чел ненавидит своего работодателя и своих коллег, это бактериологическая диверсия.
В прошлую пятницу, после работы, с одним из своих старых друзей встречался. Посидели в баре, пивка попоили, поболтали обо всем. Давно не виделись! Причем должны были встретиться ещё перед новым годом. Но он приболел – грипп. Так что перенесли.
По поводу гриппа тема зашла.
Спрашиваю: Как лечился?
Он: Да врачи диагноз поставили и таблетки выпасали. Их и пил.
Я: Отлеживался в тёплой постельке?
Он: Какой там. На работу ездил!
Я: Зачем? Болеешь – сиди на больничном. Чего на работу (в его случае в офис) ездить? Заражать там всех? Да и по дороге тоже, в общественном транспорте!
Он: Не выгодно мне болеть и очень сильно не выгодно!
Я: Почему?
Вот что он мне рассказал:
Его работодатель построил хитрую систему мотивации персонала.
Есть оклад, предположим 50 000 рублей. Оклад официальный. Прописан в трудовом договоре. Кроме того, есть премиальная часть, зависти она от качества и объема выполненных работ, в рамках должностных обязанностей. И может достигать 200% или 150 000 на руки.
Причем еще раз говорю, он офисный планктон ИТ-шник (поддержка офиса). У него не сдельная работа.
А придумал это работодатель как раз на случай больничного, например. Заболел? Получай голый оклад. В отпуск идёшь? Получай голый оклад. Накосячил? Штраф из премиальной части вычитается! За свой счет решил уйти на день-два? Минус не только из оклада, но и из премиальной части.
Причем расклад очень хитрый 50% оклада получаешь в аванс 30-го (в его случае 25 000), остальная часть зарплаты 15-го 125 000 соответственно.
И если ты захочешь уволиться, например, с 1 числа нового месяца. То соответственно за прошлый месяц получишь только оклад + 2 недели отработки за тот же оклад. Если после 15-го (после зарплаты) напишешь заявление, то соответственно 15-е + 2 недели на отработку, а это тоже почти полный месяц, за голый оклад будешь работать.
Ведь премия выплачивается хоть и официально (зарплата приходит на карту, не в конверте), но по усмотрению руководства. Это прописано в трудовом договоре. Так же, как и годовая премия в оклад. В конце года. Захотел дал владелец, захотел не дал.
Вот и приходится ему больным на работу ездить. А не дома на больничном сидеть и лечиться нормально.
Сообщество инвесторов, вновь взбудоражила новость о блокировках собственных средств, при переводах крупных сумм денег, даже родственникам.
Банки стали спрашивать россиян о родственных связях при крупных переводах. При этом сначала операция блокируется, позже с клиентом связывается сотрудник банка и задаёт ряд вопросов, среди которых полные данные человека и его родственная связь с клиентом банка. Кроме того, сотрудник банка уточняет, куда планируется потратить деньги, которые клиент планирует перевести.
В принципе, по моему, ничего нового не происходит. Я уже довольно давно писал о том, что все мы находимся в заложниках у банков, и о том, что они решают, можем ли мы в полной мере распоряжаться своими деньгами.
К сожалению, данная тенденция, скорее всего, в дальнейшем будет только нарастать, разрешенные суммы переводов всё уменьшаться, а контроль всё усиливаться. Всё для того, чтобы исключить серые схемы оплаты, разгул электронного мошенничества, дроперство и уход от налогов.
Вот только боюсь, такие меры могут дать обратный эффект. Относительно прозрачные, оставляющие цифровые следы, денежные переводы будут кратно уменьшаться, а вот оборот наличных денежных средств в экономике - резко увеличиваться. Граждане, вынуждены будут вернуться в прошлое и проводить взаиморасчеты в наличных деньгах. Скажем откровенно, их к этому прямо таки подталкивают.
На этом фоне весьма интересно смотрится противоположные меры из Узбекистана, где наоборот, активно пытаются поборот оплату наличкой:
Власти Узбекистана первыми в мире запретили покупать за наличку новые машины, квартиры, алкоголь, табачную продукцию и даже питьевую воду. Кроме того, нельзя будет оплатить наличными за электроэнергию, топливо, услуги госорганов и все товары дороже 25 млн сумов (160 тысяч рублей). Так в стране планируют «победить теневую» экономику и свести к минимуму долю наличных платежей до 2030 года.
Собственно говоря, тут всё смотрится более логичным, хоть и возникают вопросы по реализации данной инициативы, например, в глухих деревнях.
Но тут хотя бы понятен мотив - любое государство всегда стремиться максимально контролировать своих граждан (ну или по крайней мере на столько, на сколько они сами ему это позволяют).
И также, совершенно понятно, что вызванный блокированием банковских переводов эффект, прозрачности российской экономике не добавляет, а наоборот ввергает её в тень, поскольку фиат - и есть наша последняя анонимность!
22.12.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор
Хорошо.
Работаем "в белую".
Допустим, договорились мы с работодателем, что на руки я буду получать 87 тысяч (сумма взята для простоты расчета).
Итак. Я получу 87 тысяч.
13 тыс получит государство в виде ндфл, удержанного налоговым агентом (работодателем)
Еще чуть меньше 40 тысяч (помним про базу) получат разные окологосударственные захребетники в виде ФСС, ФОМС и ПФР.
Не будем учитывать, что эти 53 тысячи работодатель должен заработать и тоже заплатить налоги.
Теперь сделаем так: я ИП на УСН-6, арендую у " работодателя" рабочее место за 4 тысячи (адекватная цена) и по договору на оказание услуг выполняю те же самые обязанности, но уже за 120 тысяч в месяц.
Итак, работодатель тратит на меня 116 тысяч в месяц (чуть больше, ибо налоги с 4000) - и все.
Я получаю на руки 120, плачу с них 6 процентов и еще отдаю 4 тысячи. У меня остается 109. А, главное, ВСЕ страховые взносы мной уплачены, просто я уменьшил надог на сумму страховых.
Краткий итог: я получил на 22 тысячи больше, "работодатель" сэкономил 24 тысячи. Мы обули захребетников на половину моей зарплаты как наемного работника, при этом у меня больничные и пенсия - и все по закону.
Идем дальше: никакого распорядка дня, трудовой дисциплины и прочей херни.
Никаких коллективных премий, никаких "мертвых душ".
НО! Как только мы с работодателем так сделаем - придет ФНС и вывернет матку обоим. Как же так, ведь все по закону? По закону у нас можно только платить больше. Если ты по закону начинаешь платить меньше - наш самый гуманный суд штампует приговоры, где в обвинительной части черным по белому написано "законными путями достигнут незаконный результат".
буквально до прошлого года всем было реально до пизды. но патроны сами себя не купят, понимать надо. государству нужны налоги. средства контроля у мишустина есть уже лет пять минимум, по вычетам видно - бумажный документооборот ушел, все в цифре. банковская тайна в стране - только для вкладчика. все остальные по воле левой пятки все могут спросить и обо всем узнать. да и если банкротства банков начнутся, не про нас будь сказано, АСВ попросит обосновать бабосики. просто для спросить. если закона под такое нет - бешеному принтеру пары суток хватит на скоропостижное принятие. примеры есть. такшта крипта, голда в натуре, и все остальное дорогое физическое, не подлежащее декларированию) каждый как умеет, выкручивается, тащ советник второго класса, сами ищите, нет вам тут советчиков)))
Спорили тут с друганом, у него в районе 200 серая зп, белая вроде 40. Он мне с пеной у рта доказывает, что ни налоговой ни банкам он не интересен, типа кладет весь налик много лет на карту в сбер\тинек, копит и тратит на бытовые цели, странными переводами не страдает.
Я что-то, не разбираясь в теме сказал, что на его месте, я бы поостерегся хотя бы блокировки банком и трудностями с объяснением откуда деньги. Он же наоборот твердит, что это мелочи и это лям надо в месяц получать, чтоб налоговая или банк забеспокоились. Кто прав?
Неужели в серую можно до 500 тыщ получать, тпо нести это в банк (глупо палиться) и никто не возьмет за жопу?
ПРошу прощения, я всю жизнь в белую работаю, про то, как пользуются деньгами те, кто получает нормальные суммы в серую совсем не знаю. Просветите, если не трудно.
После окончания университета я работала инженером в проектном институте. У каждого ГИПа (главный инженер проектов) была прикрепленная к нему бригада конструкторов и архитекторов. Наша ГИП иногда приносила объекты, которые не шли через организацию, так сказать «по левой», делали мы их в рабочее время, на офисных компьютерах. Деньги за эти объекты она нам выдавала в конвертах.
Директор такие вещи дико не любил. При мне за такие дела была уволена с позором парочка ГИПов. Рядовых сотрудников в этих случаях не трогали. К слову сказать, наш ГИП была не очень хороший человек, и у меня было желание написать директору анонимку. В организации был отдел, который занимался компьютерными технологиями, он бы проверил компьютеры нашей бригады после рабочего дня, ну а дальше дело техники. Но в то время я была хорошая девочка, которую учили, что ябедничать это очень плохо. Которая начиталась страшных статей про 37-38 год, и для которой термин «стукачество» был несовместим с понятием «порядочный человек», каковым я себя считала. И я послушно и молча делала «левую работу».
Но мое «молчание ягнят» имело далеко идущие последствия.
Несколько лет спустя я уволилась с этой работы. Потом еще лет пять поработала в разных конторах, пока не нашла работу в государственной организации, статусную и с хорошей зарплатой. Собеседовал меня директор, на следующий день я уже работала в этой организации, а через две недели отпуска вышла заместитель директора… тадам! Как вы уже догадались, это была та самая ГИП.
Дама очень любила делать пакости коллегам, но пока был директор, мужчина авторитарный и властный, она держалась. Но вскоре директора убрали, и на его место администрация города поставила нового, мягкого и не совсем компетентного. Вот тут-то она разгулялась не на шутку! Всем хвасталась, что завела тетрадь, где записывает огрехи каждого за месяц и по итогам срезает премию. А, поскольку, премия у нас составляла половину заработка, некоторые сотрудники, и я в том числе, начали прилично недополучать. Куда шли срезанные с премий деньги, никто не знал. Я могу понять, когда режут за косяки в работе, но в данном случае срезалось за то, что «не так посмотрел, не то сказал». При мне было уволено несколько отличных специалистов и хороших людей. Например, системного администратора уволили за то, что он отказался ее возить на служебной машине, пока водитель был в отпуске, специалиста по генпланам за то, что отказалась выйти в выходной.
Когда я спросила, за что мне в очередной раз недоплатили, она ответила: «Где это видано, чтобы молодой сотрудник столько получал?» Я ответила, что я каждый месяц сдаю отчет, где видно, что я так же, как и все, работаю, на что последовал ответ, что вся моя работа это ерунда.
Конечно, пытались говорить с директором, но она быстро его приструнила, сказав, что если он будет нас слушать, она уволится и он один в организации будет все дела разруливать.
Я дождалась, пока сверху спустится приказ и ушла по сокращению. Два месяца до моего ухода она бесилась, каждый день при всех говоря, что как специалист я ноль и меня держали на работе из жалости, что для меня теперь все дороги перекрыты, и она все для этого сделает, и что я потом приползу на коленях. Пришлось брать больничный.
А я устроилась к своему хорошему знакомому, потом еще сменила несколько работ, теперь работаю на себя. О своем увольнении ни капли не жалею. Через полгода у дамы обнаружили онкологию, она умерла.
Иногда вспоминаю те события и жалею о своей робости. Получается, своим бездействием я подставила не только себя, но и своих будущих коллег.
Как считаете, права ли я была, промолчав? Буду рада любому мнению, моя белая панамка уже наготове.
Поговаривают, что проверять бизнес на предмет кривого трудоустройства будут на 15% - 25% чаще. Да не только чаще, но и прицельнее. Под кривым понимается наем сотрудников под видом самозанятых или ИПшников.
Самые грешные по этой части сферы - те, где доля человеческого труда в общих затратах высока (IT, маркетинг, логистика и сервисы).
Почему внимания будет больше? Потому что налоговая не стоит на месте, внедряет ИИ и улучшенную аналитику.
Оценить риски. Даже если вы не занимаетесь массовым наймом самозанятых, это не значит, что рисков у вас нет. Проверьте все договоры с физическими лицами и ИП на предмет их потенциальной переквалификации в трудовые. Бывает так, что отношения действительно не трудовые, но договор может говорить об обратном. Соответственно, надо проводить работу над ошибками.
Мой телеграм канал.