Говорим про государство, не про семейный бюджет!) Хотя интересно будет сравнить.

Напомню: дефицит бюджета — это когда государство тратит больше, чем зарабатывает и привлекает дополнительные средства, обычно через займы или эмиссию денег. А профицит — это когда потрачено средств меньше чем заработано и в на конец периода остаются излишки.

С точки зрения семейного бюджета профицит, конечно же лучше. То, что осталось, кладём на вклады, несём на брокерский счёт, пускаем в дело и зарабатываем ещё денег. Когда копится приличная сумма — едем в жаркие страны. Ну или в жаркое место в нашей стране)

У государства ситуация иная. Его главная задача (на самом то деле) — это повышать благополучие граждан. Государство, по всяким там обществоведческим заветам, вообще появилось потому, что людям так жить проще, комфортнее и безопаснее.

Одна из возможностей повысить благополучие — это увеличить благосостояние населения. Одни блага и ничего больше. Население же богатеет, когда растёт и развивается экономика. Появляются новые предприятия и развиваются старые, они формируют рабочие места, люди имеют работу и могут улучшать её условия. По крайней мере должно все работать именно так, в целом если взглянуть на процессы "сверху", то так и происходит.

Государство развивает, поддерживает и стимулирует экономику через различные системы финансирования. Это различные национальные проекты, гранты, большие стройки и т.д. Так вот когда экономика растет, ей необходимо, что денежная масса в ней тоже росла, причём желательно теми же темпами. Чтобы обслуживать новые предприятия и их экономические связи банально нужно больше денег.

И тогда бюджет государства закладывается с дефицитом: государство будет тратить больше того, что собирает и создаст новые деньги, чтобы покрыть траты. Таким образом и экономика будет простимулирована через бюджетные траты, а значит подрастёт, и новые деньги будут созданы, чтобы этот рост благосостояния поддержать.

Есть большое "но" — это процесс напрямую связан с инфляцией, которая в рыночной экономике практически неизбежна, если развитие идёт нормально. Но если увлечься, то можно напечатать столько денег, что денежная масса начнёт обесцениваться стремительными темпами.

Бюджетный же профицит может лишить и экономику и денежную систему необходимых им стимулов. Это тоже может быть необходимо, например, если в стране все плохо с инфляцией и нужно ограничить расходы, жертву экономическим ростом в пользу ценовой стабильности. Но в условиях стабильной инфляции и нормального развития экономики профицит может больше навредить, чем принести пользу.

Телеграм: https://t.me/finfantasy

Корейская DøRAMa

Интересные новости прилетают из Сеула: тамошний аналог "РБК" пишет, что Самсунг не договорился по закупкам оперативной памяти для производства своих бомбических сматфонов. С кем не договорился? Да с самим собой и не договорился, лол.

Филиал, который клепает смартфоны, захотел купить DRAM у филиала, который её выпекает. Предложил отдать по-братски, с хорошим дисконтом, типа все свои жеж.
Раньше такое прокатывало, но не в этот раз. Сейчас рыночек RAM перегрет как никогда, ведь для всяких ИИшек оператива — это же как видюхи для майнинга.
Представители филиала, делающего чипы с DRAM, выставили влупили за свою продукцию ценник, адекватный текущему положению дел на рынке и...

Крч, не вышло у ребят сексу, не договорились они, кто ближний, а кто нижний. И да, южнокорейские чебóли — они потому и живучие, потому что там у каждой компании-«дочки» свободы действий — как гøвна за баней. Но да, если «дочки» так и продолжат выёживаться, то к ним придёт головной офис, покажет всем кто тут «папочка», отобрав из всех свобод главную: свободу творить херню.

К сделке никого принуждать не ста́нут (этого не даст сделать корейская ФАС), но вот заставить договориться — это запросто, рычагов воздействия — уйма. Да, и "смартфонщики", и "оперативщики" не хотят терять свою прибыль, но больши́е дяди из главного офиса не хотят терять её сильнее.

Такая вот корейская драма-дорама из-за DRAMа. Вот вам мем в тему,
👇🏼 сам рисоваль👇🏼