4) На допросе лепи одно: мол, он, гад, не просто быковал, а волыну твою отжать пытался. Тут уже твоя жизнь на кону была.

Ну и главное, браток: ствол у тебя должен быть чистый, с ксивой (документами). С паленым стволом правды не найдешь».

Сейчас же творится абсурд. Учитель связан по рукам и ногам, а тот, кто должен учиться, получает в руки власть сорвать процесс. Посмотрите на частные школы, которые сейчас лидируют в образовании. Там в классах тишина. Там не потому, что дети запуганы, а потому что они и их родители ЖАЖДУТ знаний, понимают, что это их единственный шанс. Там уважение к труду учителя абсолютно. Там школа готовит не «крутых» понтователей, а сильных, умных, собранных людей.

Так почему мы должны мириться с тем, что наши дети недополучают, страдают из-за пары-тройки тех, кому все дозволено? Пора вернуть здравый смысл! Нам нужна простая и ясная система:

Абсолютный приоритет учебного процесса. Всё, что мешает пресекается мгновенно. Не неделями разбирательств, а здесь и сейчас. Вышел ходить по классу? Выход за дверь и моментальное уведомление родителей через электронную систему. Не как донос, а как факт: «Ваш ребенок выбрал не учиться сегодня».

Восстановление авторитета учителя. Слово препода на уроке закон. Любой спор только после урока, с директором и родителями. Не перепалка на 20 минут при всем классе.

Коллективная ответственность класса и родителей. Если в классе систематически срывают уроки, это вопрос ко ВСЕМ родителям на собрании. Потому что страдают ВСЕ дети. Здоровый коллектив сам начнет давить на смутьянов, это природный закон.

Фокус на результате. Школа не место для тусовки и самореализации через бузу. Это социальный институт, который дает фундамент для жизни. И если этот фундамент хрупкий рухнет все здание будущего человека (а за ним и страны).

Взять лучшее из того, что работает - порядок, уважение, концентрацию на знаниях и привить к современным реалиям, добавить обязательное видеонаблюдение (на дорогах на каждые 100 метров же денег хватает поставить). Обязательную ответственность ученика (вплоть до отчисления с ПОЗОРОМ). Без дисциплины нет качественного образования (и точка).

Пока мы, родители, будем отмахиваться и думать «с моим-то все хорошо», мы теряем будущее для всех. Пора требовать изменений. Начинать с родительских комитетов и собраний, с громких вопросов на собраниях: «Что МЫ делаем с теми, кто мешает НАШИМ детям учиться?». Это наш долг. Иначе мы просто сдадим их будущее на растерзание хулиганам и безразличной системе. Вы готовы к этому?

Мне не ясно, почему жена не позвонила напрямую в полицию, а звонила главе наслега (это явно не его функция). Но по факту мы знаем, что звонок в полицию мог не помочь - "когда убьют - тогда звоните".

Короче, логику ветерана можно понять. Сразу оговорюсь, что нарушение закона осуждаю и призываю всех его соблюдать и не поступать как этот ветеран, а ждать пока тебя реально начнут совсем убивать и даже немножечко убьют, перед тем как начинать защищаться.

Далее будет просто предположительный анализ логики ветерана.

17 февраля гр.К, находясь дома, увидел, как в калитку входят гр.Т со своим знакомым, то есть вновь на разборки. Поняв, что ему и его жене угрожает опасность, а гр.Т физически его превосходит и накануне заявлял, что не оставит их в покое

Очевидно, ветеран рассудил, что повторный визит друзей не грозит ему ничем хорошим. Скорее всего покалечат, а, может, и убьют. Нравы в глубинке до сих пор довольно суровые.

гр.К взял на веранде ружье «Байкал», 12 калибра, которое нашел в сентябре 2024 года в местности Бысыттах, вышел на улицу и выстрелил дробью в ногу гр.Т, а после того как он упал, выстрелил в упор в левые локоть и колено, а затем ударил один раз прикладом по голове гр.Т, от чего приклад сломался

Картинку можно представить. Если коротко - вышел и заебашил чела, но не наглушняк. "От чего приклад сломался". То есть башку отшиб тоже знатно. Скорее всего там не только нос был сломан.

Полагаю, ветеран решил, что, убивая, он повесит на себя совсем тяжелую статью, а тяжкий вред здоровью - менее тяжкая и есть возможность отскочить с меньшими последствиями.

Он дал грамотные показания: "ружье - нашел", "понимал, что гр.Т по своему характеру мог прийти, убить его и его родных" (то есть опасность оценивал как реальную).

Думаю, он просчитал поступок, последствия и решил что безопасность семьи стоит нескольких лет в тюрьме (дали бы реальный срок, 3 - 4 года, вышел бы через 2 - 3 по УДО). Всё ж не 8 лет мотать как за умышленное убийство.

В итоге суд 7 октября признал гр.К виновен по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия) и приговорил к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В итоге чел:

1. Обеспечил оппонента инвалидным креслом и тот теперь точно не будет ходить с претензиями (в лучшем случае прикатит, но там с ним будет проще сладить). У него теперь более важные проблемы: вставлять зубы, учиться снова ходить, вовремя менять памперсы, заниматься реабилитацией и физиотерапией. И не могу сказать, что я ему сочувствую.

2. Наглядно показал его товарищу, что его и жену не нужно трогать. И вообще надо быть осторожнее и не нападать на людей почем зря. А то всякое бывает. Что именно - товарищ видел своими глазами. Наглядная агитация - самая понятная. Думаю, в наслеге теперь будет мало желающих приставать к его жене или к нему. Да и вообще люди станут чуток осторожнее.

3. За хранение оружия вообще похоже красиво отскочил без последствий (похоже, не стали привлекать в виду обстоятельств - ветеран, "нашел", в целом картина самообороны). Догадаться несложно, где он мог "найти" оружие

4. Получил условный срок. Скорее всего, сам нарушать закон не будет, а к нему больше не полезут - вдруг он еще одно ружье уже нашел и оно по чеховским законам ждет последнего акта, чтобы выстрелить еще кому-нибудь в ногу или в руку. Или в голову.

5. Заработал авторитет в глазах местных

На мой взгляд ветеран очень точно взвесил поступок и последствия и прошел буквально по лезвию бритвы, оказавшись в данной ситуации победителем (здоровье не пострадало, заработал себе авторитет в глазах местных - и лезть к нему больше никто не станет, да и в целом теперь ему все вопросы будет решать легче, кроме того - остался на свободе).

3. Наличие аптечки первой помощи, чтобы залетный пассажир не вытек раньше времени до приезда скорой и чтобы ты смог доказать следователю , что оказывал всевозможную первую помощь. Например, при кровотечении перемотать рану бандажом или перетянуть конечность жгутом. Желательно делать это делать под камерой. Можете изучить в интернете, что такое аптечка первого эшелона, есть отдельные каналы по так.меду, также можно пройти бесплатное обучение в некоторых отделениях ДОСААФ.
Важно: В случае происшествия звоним в первую очередь именно в 112. Сообщаем, что требуется скорая, сообщаем о пострадавших и просим вызвать наряд полиции. Запись вашего звонка будет хранится в службе 112 и это будет является доказательством для вашей защиты в суде.

4.Наличие адвоката по уголовным делам, лучше два, желательно, чтобы контакты были еще и у родственников, так как могут задержать и увезти в отдел. Родственники должны быть тоже проинструктированы, как вести себя в подобных ситуациях. Родственники должны знать кодовую фразу, если потребуется направить доверенного человека. Все показания должны даваться в присутствии твоего личного адвоката.

5. Возле входной двери можно поставить струйный перцовый баллончик. Как вариант, иметь сигнал охотника, чтобы отбить желание лезть, продается без лицензии.